全文2600字,原創(chuàng)不易,請多支持。相關(guān)視頻:1945年克里米亞會議,究竟什么“問題”不能擺到桌面上說?? 1945年在克里米亞召開的雅爾塔會議,三巨頭商討了一系列問題,比如戰(zhàn)后如何處置德國、波蘭問題,版圖、政府,巴爾干勢力劃分、南斯拉夫,還有成立聯(lián)合國等等,形成了所謂的雅爾塔體系。 這個體系極大改變了二戰(zhàn)后的世界格局,直到今天還影響著整個世界。除了這些問題,三巨頭還簽了一個有關(guān)遠(yuǎn)東問題的協(xié)定,因為當(dāng)時秘而不宣而被稱為“雅爾塔密約”。 很明顯,這個雅爾塔密約與我們密切相關(guān),遺憾的是,這個協(xié)定被三巨頭搞成新的綏靖,像當(dāng)年的慕尼黑陰謀那樣,暗地交易出賣盟友利益,最終被歷史定義為雅爾塔會議最不光彩的一頁。 當(dāng)時德國敗局已定,歐洲戰(zhàn)場取得勝利指日可待,可亞洲這邊還不消停,美國希望蘇聯(lián)盡快出兵進(jìn)攻日本,因為日本這個對手太頑強了,給美國人制造了很大麻煩。注意這個時間,1945年2月初,美軍發(fā)起菲律賓戰(zhàn)役剛結(jié)束,也就是說才打到日本所謂防御圈第二島鏈,五星上將麥克阿瑟之前登上了菲律賓。 美軍來不及休整,馬上慘烈的硫磺島戰(zhàn)役就開始了,這場戰(zhàn)役美軍傷亡第一次超過日軍。接下來更慘烈的沖繩島戰(zhàn)役,搞得美國人焦頭爛額。一想到徹底打敗日本要付出上百萬美軍傷亡的代價,剛第四次連任總統(tǒng)的羅斯福就焦慮不已。 這時候,美國人想方設(shè)法要拉蘇聯(lián)下場。羅斯福認(rèn)為,作為戰(zhàn)時盟友,在歐洲美國能幫蘇聯(lián)打敗德國,在亞洲蘇聯(lián)為什么不能幫美國打敗日本?好像沒毛病,可斯大林何許人也?現(xiàn)在是美國有求于蘇聯(lián),要擺正位置。再者說,當(dāng)初開辟第二戰(zhàn)場,你美國不也是一拖再拖,從1942年拖到了1944年,作為戰(zhàn)時盟友這是什么意思? 在雅爾塔,斯大林極盡地主之誼,雖然戰(zhàn)爭時期物資匱乏,雅爾塔的餐桌上卻擺滿了魚子醬和伏特加。聽說羅斯福喜歡喝馬提尼酒而找不到檸檬來配,斯大林一聲令下,一顆結(jié)滿果實的檸檬樹從他的家鄉(xiāng)格魯吉亞被連夜運來,總之把羅斯福招待得舒舒服服的。 當(dāng)羅斯福談到要求蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東開辟第二戰(zhàn)場,斯大林果然面露難色,最高統(tǒng)帥表示:蘇聯(lián)加入對日作戰(zhàn)師出無名,日本未曾進(jìn)攻蘇聯(lián),而且還有1941年那個蘇日中立條約擺在那,蘇聯(lián)總不能撕毀條約,沒有正當(dāng)理由進(jìn)攻日本吧? 可能之前蘇聯(lián)如何進(jìn)攻波蘭、芬蘭,這些事斯大林統(tǒng)統(tǒng)忘了。畢竟是一代謀略家,斯大林話鋒一轉(zhuǎn):“除非這關(guān)系到蘇聯(lián)人民的利益,否則不好向蘇聯(lián)人民交代。
按說,這樣的天價條件不該得到滿足,可羅斯福居然一一答應(yīng)了,看來這位總統(tǒng)兩個月后突然去世之前有征兆的,可能當(dāng)時羅斯福重病纏身,人確實糊涂了。即便這樣,羅斯福也提出,在涉及中國利益問題上,蘇聯(lián)還需要和中國商談。
蘇聯(lián)這么說的,后來也是這么干的。想想中蘇友好同盟條約什么時候簽的,1945年8月14日,日本第二天就正式投降,蘇聯(lián)百萬大軍已經(jīng)出兵東北,遠(yuǎn)東戰(zhàn)役打了一個星期了。 蘇聯(lián)的意思很明顯,你又沒能力趕走日本人,還得靠蘇聯(lián),斯大林就知道你沒得選。如果不答應(yīng)會怎么樣?首先蘇聯(lián)可能會來個急剎車,停止進(jìn)攻日本關(guān)東軍,就像當(dāng)年馮國璋飲馬長江,突然被袁世凱叫停,按兵不動停止進(jìn)攻武昌。如果這樣,后果也是不堪設(shè)想。 退一步講,打敗日軍蘇軍賴在東北不撤軍怎么辦?這事俄國人又不是沒干過,當(dāng)年日俄戰(zhàn)爭怎么打起來?還不是沙俄借口剿滅義和團(tuán)出兵,等其他列強都撤了,沙俄還賴在東北不走。 在雅爾塔,斯大林還表示自己作為當(dāng)事人不方便出面,以后就由美國方面把協(xié)定通知中國。球踢給了羅斯福,一世英名的總統(tǒng),臨死前稀里糊涂成了出賣盟友的幫兇。難怪后來得知真相,蔣在日記中大罵羅斯?!盎栌估闲唷?,一氣之下還取消了參加羅斯福葬禮。 看到了吧,這就是盟友,為了自身利益大搞交易不惜出賣盟友,還美其名曰抓大放小??梢姡约翰粡姶鬀]話語權(quán),關(guān)鍵時刻犧牲你的利益沒商量,就算你是戰(zhàn)勝國也不行。 這里面還有一個疑問,英國當(dāng)時什么態(tài)度?這個密約是三巨頭共同簽訂的,按說遠(yuǎn)東問題跟英國沒什么關(guān)系,當(dāng)時丘吉爾也聲稱對遠(yuǎn)東問題不感興趣。 丘吉爾一貫反蘇,這一點連他自己都承認(rèn)。蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)的當(dāng)天,丘吉爾激動萬分,一年來的壓力終于轉(zhuǎn)移到東方,他在對英國人民的公開講話中說到:過去25年,沒有誰比我更反蘇,雖然現(xiàn)在我們要并肩作戰(zhàn)反對納粹,但我并不想收回我的立場。 而且,二戰(zhàn)后期丘吉爾就不斷提醒羅斯福,警惕蘇聯(lián)坐大,防止它過度擴張。按說英國當(dāng)時不該跟著美國討好蘇聯(lián)??墒聦嵤?,當(dāng)看到遠(yuǎn)東問題協(xié)定文本時,丘吉爾就迫不及待第一個簽上自己的名字。 反蘇斗士為何一反常態(tài)?其實三巨頭里就屬丘吉爾老謀深算,這位英國老政客一邊撇清關(guān)系:美國人在遠(yuǎn)東問題上向蘇聯(lián)妥協(xié),與英國無關(guān);一邊私下向斯大林表示“支持蘇聯(lián)擁有旅順港”。 早在太平洋戰(zhàn)爭初期日本占領(lǐng)香港后,我們就曾提出戰(zhàn)后收回香港。1943年開羅會議,羅斯福也表示支持,向丘吉爾“建議”戰(zhàn)后交還香港。沒想到,一向?qū)α_斯福言聽計從的丘吉爾這次不干了,不僅嚴(yán)詞拒絕,還在公開場合揚言:只要我還活著,誰也休想拿走香港。 這個丘吉爾是個出了名的老頑固,特別是在對待問題上,近乎神經(jīng)質(zhì),可能是他親自見證了大英帝國從輝煌走向沒落,親身經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)讓英國大傷元氣,反正是見不得大英帝國失去哪怕一小塊。 可歷史大勢不可違,二戰(zhàn)后亞洲的印度、巴基斯坦、緬甸、斯里蘭卡;中東的以色列、約旦等等接連獨立,連呆在身邊幾百年的愛爾蘭都脫離了英聯(lián)邦。即使在丘吉爾第二次當(dāng)首相期間,非洲的埃及、利比亞等也擺脫英國統(tǒng)治獨立,后來英國幾乎所有都獨立了,丘吉爾攔得住嗎? 當(dāng)時正是看出英國也有這方面的“需求”,斯大林才有意拉攏丘吉爾。丘吉爾心領(lǐng)神會,竭力配合。他很清楚,在遠(yuǎn)東問題上支持斯大林就是支持自己,等于向全世界表明:別總盯著英國占著香港了,蘇聯(lián)不也在遠(yuǎn)東占著旅順港嗎? 如此強盜邏輯,怎么說這個英國佬呢?只能說,這倆國家本來不對付,可在侵害他國利益這件事上,他們共同詮釋了什么是狼狽為奸,沆瀣一氣。 |
|
來自: 新用戶75136475 > 《待分類》