有人說孫穎莎/王楚欽
是巴黎奧運混雙“天選組合”
你會同意嗎？

文|自由直板

只是孫穎莎/王楚欽作為巴黎奧運會混雙的天選組合，決賽輸球多少可能會有一些尷尬吧。

上面這句話是我昨天文章中寫過的一句話，是在孫穎莎/王楚欽全錦賽決賽輸給林高遠(yuǎn)/王曼昱后說的一句話。

嗯，是我說的。

有一位朋友提出了質(zhì)疑：誰說沙頭（莎頭）是巴黎奧運會的天選組合？現(xiàn)在只看到作者你在說。

我看了一下評論區(qū)，在30多條評論中還真的只有我自己說，也就是說5000多的閱讀中，除了這位提出質(zhì)疑的朋友，還真的沒有人就這個說法表態(tài)，推及到全網(wǎng)也好像找不到任何媒體或者個人這樣說。

當(dāng)然沒表態(tài)不等于否定，但是也不等于肯定。對不對？

嗯。終于有人提出了不同的看法，太正常了，也很歡迎。

不過，我的執(zhí)拗突然就上來了，我倒想看看是不是真的只有我自己這么想，于是就把這位朋友的評論置頂顯示。

“天選”這個詞我個人最早是從NBA球星勒布朗.詹姆斯那里看到的，詹姆斯出道即巔峰，被稱為“小皇帝”，被各大球隊瘋搶，職業(yè)生涯20年依然保持著超巨的水準(zhǔn)，用“天選”恰如其分。然后百度一下，才知道原來這個詞發(fā)端于網(wǎng)游，因為我從不打游戲。不過隨著時代發(fā)展這個詞兒好像變成了非純正的褒義詞，至少是中性的。不過我還是用了，在這里當(dāng)然是褒義。

孫穎莎出道亦為巔峰。17歲首次參加日本公開賽奪得雙冠，一戰(zhàn)成名，轉(zhuǎn)眼已經(jīng)五年，孫穎莎亦身經(jīng)百戰(zhàn)并已榮登世界排名第一的寶座。2021年孫穎莎代表國家參加了東京奧運會，并且參加了單打比賽。無論和誰相比較，孫穎莎的上升速度都是排在第一檔的，有的球員窮其職業(yè)生涯一生都無法達(dá)到這樣的高度，孫穎莎只用了四年，孫穎莎的成功絕非偶然。

然而，這里要說的是混雙，并非單打，所以我們還要來看一下王楚欽。和孫穎莎同齡的王楚欽的成長經(jīng)歷相對要慢一些，但殊途同歸。作為東京奧運會的P卡，王楚欽已經(jīng)擁有了一次奧運會的經(jīng)歷，這在講究奧運經(jīng)歷和氛圍的國乒來說，是非常重要的東西，而非楚欽近一個月來的表現(xiàn)更讓人無限欣喜，王楚欽用成績和表現(xiàn)告訴人們，他已經(jīng)蛻變成蝶，已經(jīng)成熟了。

“莎頭”組合已經(jīng)奪得過2021年世乒賽混雙冠軍，在最高規(guī)格的比賽中，已經(jīng)證明過自己。而且，他們兩個都才22歲。如此年輕，如此充滿著潛力和活力。

關(guān)鍵一點，國乒現(xiàn)在的確到了新老交替的時候，或者說基本已經(jīng)實現(xiàn)了新老交替。許昕雖然參加了全錦賽，但那只是對地方球隊發(fā)揮余熱，實現(xiàn)“傳幫帶”，沒有宣布退役的許昕已經(jīng)客觀上淡出了國際賽場，劉詩雯也根本不打比賽了，兩人現(xiàn)在都在為退役后的轉(zhuǎn)型而努力。

那么放眼國乒，巴黎奧運會混雙配對不是“莎頭”組合又能是誰呢？還有什么樣的組合能夠替代“莎頭”組合”呢？

林高遠(yuǎn)和王曼昱奪得了全錦賽的混雙，兩人的表現(xiàn)的確搶眼，王曼昱是大概率會去巴黎，但林高遠(yuǎn)有可能成為巴黎男乒三人團成員嗎？恐怕沒人會相信。

“還有誰？”

引用石智勇說過的一句話“還有誰？”，放在這里或許不太恰當(dāng)，但大概就是這個意思。放眼國乒男女隊員，同時具備孫穎莎和王楚欽這樣的成績和經(jīng)歷的隊員還有誰？

——根本就沒有！偶爾一次的成績并不能支撐巴黎奧運如此重大的戰(zhàn)略人員安排。

東京奧運會增加混雙項目導(dǎo)致衍生出來很多問題。增設(shè)混雙，但又只能報三個人，在混雙、團體、單打項目的人員安排上如何找到最佳方案，的確是一個巨大的課題。主要是身兼三項導(dǎo)致的問題，確實是比較頭疼的問題。這個問題也不是我能夠分析到的，那是劉國梁和國乒教練組的事兒，何況時間還有兩年還存在變數(shù)，我只是想說從目前來看——“莎頭”組合就是巴黎奧運的“天選”組合，這也是乒協(xié)和國乒一直在打造和培養(yǎng)的，其實或許根本就用不著討論。

這個問題不是我能夠分析想得到的，那是劉國梁和國乒教練組的事兒，何況時間還有兩年還存在變數(shù)，我只是想說“莎頭”組合是巴黎奧運的“天選”組合。