二審變動一審，這個難度高于之前，究其原因，細(xì)化開來，從大到小為：

1、法院內(nèi)部，一審法官對案件擔(dān)責(zé)的程度更重

這就導(dǎo)致一審法官相對更努力去使得案件判的更靠譜，減少當(dāng)事人的不滿。而一審法官就這么判了，這是一審法官作出的判決。二審法官覺得大差不差，趟這個水干嘛，總之是一審法官托底擔(dān)責(zé)，出了事，一審法官自己要兜底的。因此，上面的法官只是延續(xù)他這個錯誤判決，但根源在一審，邏輯就在此。

2、法院內(nèi)部的一句話，叫原則不改

你見過二審判決書篇幅遠(yuǎn)超一審判決書，但裁判結(jié)果還是維持的判決書嗎，還有那種雖然中途改了，但結(jié)果不改的……原則不改，意味著只要沒大錯，哪怕越界部分，也能維持就維持。

3、法院系統(tǒng)整體性強(qiáng)

每個法官都很在乎自己的上訴率、發(fā)回重審率、改判率、撤訴率、調(diào)解率、申請再審率等，這些都是工作考核指標(biāo)，甚至個別法院有調(diào)解率等任務(wù)。而且你下一級法院改判率高比如，也對本級法院有影響，總體來說，維持對大家都更“好”。

現(xiàn)在，上訴率依然很高，大量的案子扎堆二審，案多人少，進(jìn)一步壓縮二審審理時間，頁使得改判更難。

（如果你有法律問題，可以私信，水平放心）