2021中國(guó)春節(jié)檔電影哪兩部最火？這問(wèn)題問(wèn)得很弱智。答案誰(shuí)都知道，自然是《唐人街探案3》和《你好，李煥英》。

實(shí)話實(shí)說(shuō)，這兩部電影我都還沒(méi)去看。我特別懷念小時(shí)候在農(nóng)村看的那露天電影，但對(duì)到影院看電影一向缺乏熱情。

也許是年紀(jì)大了，或者本性怕熱鬧，心底更愿意等電影視頻上線了，靜靜地在自己客廳里看。

按道理來(lái)講，沒(méi)有觀看就沒(méi)有發(fā)言權(quán)，但網(wǎng)上一些關(guān)于這兩部電影夸張的宣傳最終引起了我表達(dá)與評(píng)論的欲望。

還是先來(lái)看看網(wǎng)上的一些新聞與評(píng)論吧。

“中國(guó)電影市場(chǎng)最受矚目的春節(jié)檔在牛年空前火爆，目前已創(chuàng)下超過(guò)70億的票房成績(jī)，超越2019年春節(jié)檔總票房的59.05億元。這個(gè)史上最強(qiáng)春節(jié)檔也讓2021年中國(guó)電影市場(chǎng)票房正式突破100億?！?/span>

“截止20日貓眼電影票房《你好，李煥英》總票房接近38億，總預(yù)測(cè)票房52億；《唐人街探案3》總票房39.4億，總預(yù)測(cè)票房45億。賈玲已然成為中國(guó)影史票房最高女導(dǎo)演?！?/span>

“賈玲的處女作就收獲了如此好成績(jī)，打破國(guó)內(nèi)影史紀(jì)錄，成為中國(guó)影史票房最高女導(dǎo)演，也徹底扯下了大導(dǎo)演們的遮羞布?！?/span>

“賈玲的一部電影的票房就超過(guò)了馮小剛、張藝謀、陳凱歌這些大導(dǎo)演一輩子票房的總和，這讓大導(dǎo)演們情何以堪。”

為了宣傳目的，可以忽視一切現(xiàn)實(shí)。不知這算不算是網(wǎng)絡(luò)暴力？

大導(dǎo)演拍得不如賈玲好？是否看過(guò)張藝謀的《秋菊打官司》《菊豆》？是否看過(guò)陳凱歌的《霸王別姬》，是否看過(guò)馮小剛的《甲方乙方》《沒(méi)完沒(méi)了》《一九四二》？

幾十年前的物價(jià)多少，今天物價(jià)多高？房子從3900漲到93000，難道看不到？那么今天的五十億相當(dāng)于20年前的多少億，會(huì)算賬嗎？

十幾年前有多少人進(jìn)影院看電影？今年這樣的票房和疫情有無(wú)關(guān)系？積攢了一整年的觀影熱情，在春節(jié)檔一股腦釋放，這樣說(shuō)沒(méi)錯(cuò)吧。

如此的票房背后有多少網(wǎng)絡(luò)宣傳的力量？這樣的電影背后有多少資本運(yùn)作的影子？

電影曾經(jīng)是一門很了不起的藝術(shù)，如今當(dāng)然一切都要向錢看。

《唐人街探案3》是喜劇推理電影，《你好，李煥英》是喜劇親情電影，都屬于典型的商業(yè)片。商業(yè)片自然票房是王道。但票房高就是好電影嗎？未必。

也許恰恰相反。往往陽(yáng)春白雪，曲高和寡；下里巴人，應(yīng)和者眾。

盲目的自信，盲目的從眾，似乎已成為時(shí)代的特征。

有觀眾問(wèn)陳丹青：“當(dāng)代年輕人每個(gè)人都在表達(dá)個(gè)性、真性情。這是否自我過(guò)剩，表達(dá)欲過(guò)剩？”

陳丹青如此回答：“從現(xiàn)在年輕人表達(dá)中，我沒(méi)有看到個(gè)性，只有共性，語(yǔ)言、表達(dá)方式、詞語(yǔ)趨同；網(wǎng)絡(luò)（手機(jī)）正在教你們?cè)趺凑f(shuō)話，正在消滅個(gè)性，同一性越來(lái)越強(qiáng)；所以看不到自我的過(guò)剩，看到的是表達(dá)的過(guò)剩；聊不完的微信，看不完的微博，洋洋萬(wàn)言，不知所云。”

陳丹青的話說(shuō)得很通透，通透得讓人落淚。

大眾狂歡的背后往往是藝術(shù)的沒(méi)落，古今圣賢多寂寞。

《聊齋志異》《紅樓夢(mèng)》《儒林外史》初期都是手抄傳世的，大師們沒(méi)有看到自己的作品付梓印刷。

梵高一生窮困潦倒，依然癡迷畫畫。在貧窮和孤獨(dú)中，他畫了二千多幅精美的畫，包括900幅油畫與1100幅素描。但他的畫生前只賣出去一幅，據(jù)說(shuō)還是他弟弟為了鼓勵(lì)他委托別人買的。

1842年，司湯達(dá)寂寞死去。他引以為傲的《紅與黑》前兩版印了不到八百冊(cè)，即便是巴爾扎克推薦的《巴馬修道院》，也只賣出1200多冊(cè)，可謂慘淡。“到1880年，將有人讀我的作品，到1935年，人們將會(huì)理解我?！贝髱熑绱苏f(shuō)。

《你好，李煥英》，一位觀眾評(píng)價(jià)得似乎不錯(cuò)：“兩小時(shí)的小品＋結(jié)尾強(qiáng)制催淚?！焙?jiǎn)潔明了，也許一語(yǔ)中的。

但對(duì)于普通大眾，有這兩點(diǎn)已經(jīng)足夠了。

生活壓力不小，花了錢，就是找個(gè)樂(lè)子，把小品植入電影逗人樂(lè)，有何不可？親情最動(dòng)人，誰(shuí)都是有爹有媽或當(dāng)?shù)?dāng)媽的，鐵石心腸也難過(guò)親情關(guān)?？抟豢?，表明自己尚還是有心有肺的性情中人，難道不好？

有笑有淚，真是好電影，這錢出得值，這就是大多數(shù)觀眾的心理。

存在就是合理，賣座才是王道。這對(duì)商業(yè)和金錢來(lái)說(shuō)是真理，但對(duì)藝術(shù)來(lái)說(shuō)，往往是個(gè)偽命題。