|
1. 在實(shí)際運(yùn)用中，簡(jiǎn)纏的中樞定義和纏論原文中有哪些不同？ 纏師定義的標(biāo)準(zhǔn)中樞是三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢(shì)類型的重疊部分所構(gòu)筑的中樞，是本級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)中樞。 在實(shí)踐應(yīng)用層面，我推薦大家用線段來(lái)構(gòu)筑中樞，把三個(gè)連續(xù)本級(jí)別線段的重疊部分所構(gòu)筑的中樞，作為最低級(jí)別中樞。 但是，因?yàn)楸炯?jí)別線段在次級(jí)別圖上看，可能依然是次級(jí)別的線段而非次級(jí)別走勢(shì)類型，所以線段構(gòu)筑的中樞確實(shí)不是精準(zhǔn)定義下的中樞。 這兩種定義本身沒(méi)有問(wèn)題，只是選擇高效還是選擇更加精準(zhǔn)的問(wèn)題。 2. 定義中樞的標(biāo)準(zhǔn)意義何在？ 定義中樞的標(biāo)準(zhǔn)是為了準(zhǔn)確定義級(jí)別，定義級(jí)別是為了定義從屬關(guān)系，定義從屬關(guān)系是為了告訴我們現(xiàn)在身在何處。 走勢(shì)是立體的，不能就某一段（n級(jí)別走勢(shì)）去說(shuō)，必須站在走勢(shì)之上（n+1級(jí)別走勢(shì)）才能知道走勢(shì)是怎么生長(zhǎng)的，這就是多級(jí)別聯(lián)立的思維方式。 我們必須有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，才能定義每一個(gè)中樞的級(jí)別，而后才可以清晰地劃分走勢(shì)間的從屬關(guān)系，分清走勢(shì)之后才能做好不測(cè)而測(cè)以及策略的制訂。 如圖4-13所示，中樞3比中樞2和中樞4級(jí)別小，中樞3就是中樞2和中樞4的從屬段。因此，如果沒(méi)有中樞級(jí)別的定義就無(wú)法比較級(jí)別大小，也就無(wú)法定義其從屬關(guān)系了。  圖4-13 快速分解走勢(shì)時(shí)，可以抽離掉進(jìn)入段和離開(kāi)段，但是中樞一定不能抽離。大家比較關(guān)注離開(kāi)段，因?yàn)樗睦麧?rùn)最大，但是要明白，離開(kāi)段是圍繞中樞展開(kāi)運(yùn)動(dòng)的。 3. 如何理解中樞進(jìn)入段和離開(kāi)段的比較？ 中樞就像星球，股價(jià)在星際之間旅行，右側(cè)可能是黑洞，是一個(gè)個(gè)未被探知的世界，但它還是存在大小不同的中樞，離開(kāi)段和進(jìn)入段只是離開(kāi)這個(gè)星球和進(jìn)入下一個(gè)星球的過(guò)程。如果離開(kāi)時(shí)的動(dòng)能小，則會(huì)被拉回中樞內(nèi)（動(dòng)能=運(yùn)動(dòng)空間/級(jí)別）。 例如，一個(gè)用5分鐘完成的進(jìn)入段，當(dāng)離開(kāi)段還是1分鐘時(shí)，其運(yùn)動(dòng)空間就超過(guò)了進(jìn)入段，那就說(shuō)明離開(kāi)段的動(dòng)能強(qiáng)，后續(xù)形成5分鐘的離開(kāi)，一定可以繼續(xù)飛一段的，而第三類買賣點(diǎn)可以理解為新生力量給離開(kāi)段注入新的推動(dòng)力?？梢杂眠@樣的思維去理解進(jìn)入段與離開(kāi)段的力度比較。 4. 走勢(shì)一定要有進(jìn)入段和離開(kāi)段嗎？ 進(jìn)入段和離開(kāi)段都是走勢(shì)組件，只要有中樞就可以定義走勢(shì)的級(jí)別，所以走勢(shì)可以沒(méi)有進(jìn)入段和離開(kāi)段，依然可以被定義。走勢(shì)中樞以跳空的方式連接也是常見(jiàn)現(xiàn)象。 剛開(kāi)始學(xué)習(xí)纏論的時(shí)候，我也存在固化思維，追求進(jìn)入段和離開(kāi)段一定要有。但到了后期，理解走勢(shì)必完美后，明白了走勢(shì)的定義其實(shí)是完全圍繞中樞開(kāi)展的，一個(gè)中樞結(jié)束的走勢(shì)稱為盤整走勢(shì)類型，兩個(gè)及兩個(gè)以上同級(jí)別、同方向中樞結(jié)束且中樞的構(gòu)成部分無(wú)任何接觸，稱為趨勢(shì)走勢(shì)類型，至于進(jìn)入段和離開(kāi)段完全可以不出現(xiàn)。 纏師在原文中說(shuō)到過(guò)：只要產(chǎn)生了第三類買賣點(diǎn)，就可以把這個(gè)圖定義為一個(gè)走勢(shì)。 如圖4-14所示，這樣的走勢(shì)是找不到進(jìn)入段和離開(kāi)段的，但它依然是標(biāo)準(zhǔn)的走勢(shì)。  圖4-14 5. 中樞進(jìn)入段和離開(kāi)段的級(jí)別有無(wú)要求？ 從級(jí)別比較上來(lái)說(shuō)，進(jìn)入段、離開(kāi)段的級(jí)別必須小于（＜）中樞的級(jí)別，也就是只要小于或等于（≤）次級(jí)別走勢(shì)類型就可以，標(biāo)準(zhǔn)模型的離開(kāi)段的級(jí)別應(yīng)該大于或等于（≥）進(jìn)入段的級(jí)別，否則就是小轉(zhuǎn)大了。 如圖4-15所示，離開(kāi)段是5分鐘級(jí)別，進(jìn)入段可以是5分鐘或1分鐘級(jí)別。  圖4-15 如圖4-16所示，離開(kāi)段是1分鐘級(jí)別的，進(jìn)入段是5分鐘級(jí)別的，b＜a，那就是發(fā)生小轉(zhuǎn)大了。  圖4-16 6. 中樞進(jìn)入段和離開(kāi)段一定是同方向嗎？ 有人曾經(jīng)問(wèn)我：“本來(lái)應(yīng)該是一個(gè)上漲走勢(shì)，有進(jìn)入段和中樞，但沒(méi)有離開(kāi)段，怎么直接就拐頭跳水了？”其實(shí)說(shuō)出這個(gè)“本來(lái)應(yīng)該”，就說(shuō)明他已經(jīng)出錯(cuò)了。離開(kāi)段完全可以是反向的，進(jìn)入段與離開(kāi)段不一定是同向的（如圖4-17所示）。  圖4-17 纏論要做的是不測(cè)而測(cè)，未來(lái)一切皆有可能，徹底放棄掉“本來(lái)應(yīng)該”的思維才是本來(lái)應(yīng)該的。 7. 盤整走勢(shì)類型是否有方向？ 毫無(wú)疑問(wèn)，盤整走勢(shì)類型和趨勢(shì)走勢(shì)類型都是有方向的。因?yàn)樽邉?shì)一定是上下上、下上下不斷對(duì)應(yīng)的，單從盤整走勢(shì)類型這個(gè)局部來(lái)說(shuō)是無(wú)法定方向的，但放在更大的走勢(shì)構(gòu)建里，盤整走勢(shì)類型是因比較而賦予其方向。 如圖4-18所示，只有中樞，沒(méi)有進(jìn)入段和離開(kāi)段。  圖4-18 如圖4-19所示，可以把0-3看成一個(gè)趨勢(shì)走勢(shì)類型，3-5看成一個(gè)盤整走勢(shì)類型，5-9看成一個(gè)趨勢(shì)走勢(shì)類型，然后根據(jù)中樞的位置（重心）不同來(lái)定它們的方向。中樞4-5比中樞2-3位置低，3-5就可以理解成是向下的走勢(shì)；中樞6-7、8-9產(chǎn)生了新的高度，5-9就可以理解成是向上的走勢(shì)。對(duì)于盤整走勢(shì)類型的方向，可以這樣去理解。  圖4-19 8. 幾個(gè)畫中樞的案例。 例1 如圖4-20所示，用高低點(diǎn)間的完全分類劃分走勢(shì)。  圖4-20 如圖4-21所示，0-3是一個(gè)向上線段，3-10是一個(gè)向下線段，3-10的中樞是由4-7構(gòu)筑的，跟0-3沒(méi)有關(guān)系。  圖4-21 例2 如圖4-22所示，用高低點(diǎn)間的完全分類劃分走勢(shì)。  圖4-22 如圖4-23所示，0-5是一個(gè)向上線段，5-18是一個(gè)向下走勢(shì)，6-17是下降中樞。  圖4-23 例3 如圖4-24所示，用高低點(diǎn)間的完全分類劃分走勢(shì)。 圖4-24 如圖4-25所示，0-1是向上一筆，1-14是一個(gè)向下走勢(shì)，2-13是下降中樞。 圖4-25 例4 如圖4-26所示，用高低點(diǎn)間的完全分類劃分走勢(shì)。 圖4-26 如圖4-27所示，走到5時(shí)，中樞1-2和3-4有接觸，發(fā)生了中樞擴(kuò)張，形成了新的中樞，但并未升級(jí)。根據(jù)多義性可以有兩種劃分方式。 圖4-27 第一種劃分：走到5之后，3-4的中樞開(kāi)始延伸，中樞滿足九段并升級(jí)，從而產(chǎn)生新的更大中樞A，0-3成為進(jìn)入段a，7-8的中樞小于3-6的中樞，所以6-9成為b，從而得到盤整走勢(shì)類型（如圖4-28所示）。 圖4-28 第二種劃分：由于0-5的中樞擴(kuò)張并未形成中樞升級(jí)，其與5-6、6-9是同級(jí)別的線段，所以，可以看成是0-5、5-6、6-9這三個(gè)線段構(gòu)成的大線段走勢(shì)（如圖4-29所示）。 圖4-29 因此，只要理解了中樞的生長(zhǎng)，關(guān)于中樞畫法的問(wèn)題也就迎刃而解了。 例5 如圖4-30所示，這是一個(gè)較為特殊的例子。如果0比2高，1-4可以構(gòu)成中樞。 圖4-30 如圖4-31所示，這里0比2低，還是可以把1-4理解成一個(gè)中樞，0-1是它的進(jìn)入段，6是針對(duì)中樞1-4的第三類賣點(diǎn)。 圖4-31 在劃分已完成走勢(shì)時(shí)，可以先找組件重疊的位置來(lái)考察是否有中樞，先不用考慮進(jìn)入段和離開(kāi)段，先把重疊的部分畫在一起，然后看有沒(méi)有第三類買賣點(diǎn)（如圖4-32所示）。 圖4-32 例6 如圖4-33所示，它是沒(méi)有進(jìn)入段a的。進(jìn)入段只是隱藏了起來(lái)，我們看不見(jiàn)而已。 圖4-33 如圖4-34所示，可以把1-4理解成一個(gè)中樞A，6產(chǎn)生的買點(diǎn)，依然是可以去參與的。 圖4-34 只要有組件重疊的情況，并能夠畫出中樞，就可以找它的第三類買賣點(diǎn)進(jìn)行處理，不需要糾結(jié)于它的進(jìn)入段和離開(kāi)段。 例7 如圖4-35所示，在極致行情下可以都是漲停板，沒(méi)有中樞，甚至連筆的重疊都沒(méi)有。 圖4-35 如圖4-36所示，它只是1分鐘的一筆，在分時(shí)圖上找不到中樞，但頂分型一定存在，存在頂分型就必然有三個(gè)價(jià)位的重疊，這就是最小的中樞，隨后在中樞下方的運(yùn)動(dòng)就要注意了。 圖4-36 所以不是理論的問(wèn)題，只是難以觀察和把握，因此1分鐘筆級(jí)別的交易盡量不參與，即便參與也不能用太高的倉(cāng)位配置。 9. 兩個(gè)5分鐘中樞，一個(gè)是三筆構(gòu)成，一個(gè)是五筆構(gòu)成，五筆比三筆的級(jí)別大嗎？ 如圖4-37所示，這兩個(gè)中樞級(jí)別上是一樣的，但是蘊(yùn)含的能量稍微有區(qū)別，對(duì)走勢(shì)劃分無(wú)影響。 圖4-37 10. 形成兩個(gè)中樞后，一定會(huì)有c段嗎？ c段未出現(xiàn)前一切皆有可能，這才是一定的。 如圖4-38所示，之前有位纏友問(wèn)我（時(shí)間背景：2015年6月18日）：“如果大盤下跌回到4572點(diǎn)，就構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)的30分鐘中樞了，應(yīng)該還要有c段8-9，而且c段必然創(chuàng)7的新高，這樣分析對(duì)不對(duì)？”我說(shuō)：“沒(méi)有一定的事情，一定的事情是一切皆有可能！” 圖4-38 如圖4-39所示，0-7這個(gè)30分鐘走勢(shì)是可以結(jié)束的，向上走的8-9可以只是對(duì)5-8這個(gè)中樞的延伸，如果給一個(gè)次高10，下去也可以，不一定會(huì)出新高，甚至7直接下到5-8這個(gè)中樞下方而后反抽形成第二、三類賣點(diǎn)的重合都是可以的。 圖4-39 很多人覺(jué)得兩個(gè)中樞后一定會(huì)有新高，因?yàn)槔p師說(shuō)過(guò)走勢(shì)必完美。大多數(shù)人把完美理解成走勢(shì)一定要按公式a+A+b+B+c的結(jié)構(gòu)來(lái)進(jìn)行才是完美的，但其實(shí)走勢(shì)必完美是指走勢(shì)必然終結(jié)。如果按這個(gè)結(jié)構(gòu)模型來(lái)說(shuō)，走勢(shì)一定要出現(xiàn)c段才是完美的，那你有沒(méi)有想過(guò)，這個(gè)c段是可以反向方式出現(xiàn)的？ 纏論給了我們一套很好的分析方法，一個(gè)全新的視角，可以讓我們從大分析到小，從小分析到大，大的變化是用小的來(lái)判斷的，走勢(shì)在腦海中永遠(yuǎn)是在生長(zhǎng)的，不測(cè)而測(cè)才是核心。能不能產(chǎn)生我們所希望的新高，在沒(méi)走出來(lái)之前誰(shuí)也不知道，但在生長(zhǎng)過(guò)程中，通過(guò)多級(jí)別聯(lián)立下的觀察判斷，當(dāng)下是可以知道哪里是次級(jí)別完成的，以及是否能引發(fā)大級(jí)別的結(jié)束。 例如，6-7這筆，是通過(guò)觀察其內(nèi)部結(jié)構(gòu)來(lái)判斷其完成的，操作中用次級(jí)別就可以解決。本級(jí)別中樞是由次級(jí)別構(gòu)成的，次級(jí)別里還可以用區(qū)間套觀察其內(nèi)部結(jié)構(gòu)。 走勢(shì)必完美說(shuō)的是生住壞滅，循環(huán)往復(fù)，就是輪回，換句話說(shuō)，走勢(shì)必完美就是走勢(shì)必然結(jié)束，而出不出c段，是如何結(jié)束的問(wèn)題，走勢(shì)以任何方式結(jié)束都是可以的。 11. 應(yīng)該如何看待c段，怎么操作c段？ c段，通常稱為背馳段，它代表一個(gè)走勢(shì)可能完成，面臨著巨大的不確定性。在大級(jí)別周期上，很少會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)以上中樞的情況。 一般不參與c段是因?yàn)閏段可能會(huì)有很多種走勢(shì)情況，小轉(zhuǎn)大發(fā)生概率高，被把握性弱，一旦發(fā)生，下跌力度會(huì)讓我們防不勝防。尤其是b段漲幅很大的，c段基本就不參與了，但是，并不是所有c段都不參與。 如圖4-40所示，b段比較短的時(shí)候，存在雙子星結(jié)構(gòu)的趨勢(shì)走勢(shì)類型的可能，c段可能會(huì)比較長(zhǎng)，可以選擇參與，每一種情況是不同的。 雙子星結(jié)構(gòu)：在趨勢(shì)走勢(shì)a+A+b+B+c中，當(dāng)b段極短時(shí)，中樞A與中樞B雖然組件無(wú)重疊，卻可以把中樞A和中樞B理解成一個(gè)整體，此結(jié)構(gòu)的背馳段c，可當(dāng)雙子星這個(gè)整體的離開(kāi)段b來(lái)處理。雙子星結(jié)構(gòu)和奔走中樞一樣，都是為了對(duì)某種特殊形態(tài)更好理解下的特別描述，只為交流方便，與基本定義毫無(wú)沖突。雙子星的背馳段c，在定義上還是c段，只是可以理解為b段。 圖4-40 如圖4-41所示，c段不參與意味著，一旦c段背馳，它很可能回到最后一個(gè)中樞，開(kāi)啟更大級(jí)別的中樞生長(zhǎng)之路，比如變成更大的A'，0-1就變成了a'。 圖4-41 當(dāng)走勢(shì)生長(zhǎng)成更大級(jí)別的中樞時(shí)，可以對(duì)應(yīng)一個(gè)b'離開(kāi)段。這里如果要參與，就等震蕩完成，升級(jí)成更大級(jí)別中樞后，形成第三類買點(diǎn)，再選擇重新介入，因?yàn)檫@意味著很可能會(huì)有更大級(jí)別的b'段的發(fā)生。 當(dāng)然，它也可以對(duì)應(yīng)一個(gè)反向走勢(shì)，如圖4-42所示，直接跌到第二個(gè)中樞下方去，通過(guò)中樞擴(kuò)展方式來(lái)構(gòu)筑更大級(jí)別中樞。 圖4-42 更甚者就是走反向的更大級(jí)別走勢(shì)類型。所以，在大級(jí)別c段，要降低倉(cāng)位，謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)，不一定要追求賣在最高點(diǎn)，甚至在c段都不參與了。
|
|
|
