最近疫情多地散發(fā),很多城市、小區(qū)、居民都面臨著封控、隔離的問題。圓方的小區(qū)也不例外,在業(yè)主討論群里看到了一個(gè)有意思的選擇題。如果你的鄰居得了新冠,你希望他居家隔離還是集中隔離?同樣的問題,只是換了一個(gè)角度,就能夠得出來截然相反的答案。換位思考,其實(shí)需要從兩個(gè)角度去看。先說說換位。關(guān)于換位,一個(gè)很經(jīng)典的案例就是“踏板效應(yīng)”。 在人潮洶涌的公交站,有許多著急等公交的“天選打工人”,一輛蝸牛一樣駛過來的公共汽車終于停穩(wěn)了,這時(shí)一大群等了很久的人拼命地往上擠。 很快,車廂里塞滿了人,車門口也擠滿了人,關(guān)上車門都很困難。這時(shí)候,還在車下面的你,會(huì)拼命地對(duì)車上的人說“再往里去一去,我都馬上可以站在踏板上了!” 于是,一陣用力地推、擠、攘、壓,你終于手抓車門,腳踩踏板了!可是當(dāng)你踏上了汽車的時(shí)候,你回過頭來,看到車下面還在奮力爭(zhēng)取往上擠的人群,你會(huì)說“別擠了、別擠了!沒地方了,等下一趟吧!”
轉(zhuǎn)瞬之間,位置變了,態(tài)度變了,思考變了!這也是“換位”帶來的改變。 上面這個(gè)“踏板效應(yīng)”聽起來像是一個(gè)段子,但其實(shí)在我們生活中隨處可見。職務(wù)爭(zhēng)取上是這樣的,爭(zhēng)取的時(shí)候各種途徑努力想辦法,職數(shù)超了也各種變通,一旦解決就反對(duì)再繼續(xù)有人爭(zhēng)取來分薄權(quán)力。孩子上學(xué)時(shí)是這樣的,重點(diǎn)學(xué)校重點(diǎn)班哪怕人數(shù)超了也一定要擠進(jìn)去,而一旦進(jìn)去了就反對(duì)再有其他想擠進(jìn)來的插班生。 商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)也是這樣的。街上三家水果店生意很好,哪怕沒位置了也要開一家,一旦自己開起來,旁邊再開自己就受不了。一旦人們由資源爭(zhēng)奪者變?yōu)閾碛姓?,心態(tài)的滿足以及維護(hù)自己的立場(chǎng)占據(jù)了思想的全部,從而做出了截然不同的選擇和判斷。 生活中我們遇到的絕大部分問題,其實(shí)并不是“換位”所帶來的立場(chǎng)轉(zhuǎn)換,而恰恰是“不能換位”所帶來的不認(rèn)同和不理解。因?yàn)槊總€(gè)人都有自己的立場(chǎng),每個(gè)人又都有自己所需要保衛(wèi)和守護(hù)的利益。一個(gè)比較好的社會(huì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展態(tài)勢(shì)是什么樣的呢?其實(shí)應(yīng)該是“每個(gè)人都追求提升自己的利益”與此同時(shí)“社會(huì)整體利益的改善”。正如《國(guó)富論》里面所講述的觀點(diǎn):“面包師清早起來做面包,不是為了憐憫那些早晨上班的人沒有早餐吃,而是為了追求自己的利益” 但是,物極必反,在事物不同發(fā)展階段,又會(huì)呈現(xiàn)不一樣的結(jié)果。馬克思指出如果大眾不受約束的趨利行為發(fā)展下去,最終會(huì)帶來“社會(huì)整體利益的下降”。而世界也早已從幾次經(jīng)濟(jì)危機(jī)和世界范圍內(nèi)大的沖突證明了“不受約束的趨利行為”發(fā)展到極致的“貪婪”會(huì)帶來什么。很難,因?yàn)椴荒堋皳Q位”。想要說服一個(gè)人為了整體利益的長(zhǎng)期成長(zhǎng),放棄或者讓渡出來一部分自身的“權(quán)力和利益”是極難的。 正如開篇所提到的“隔離”。當(dāng)我們沒有身處其中,不需要自身付出代價(jià)和成本的時(shí)候大家都能夠明白,“隔離”應(yīng)該是真正“清零”的好辦法,長(zhǎng)期看,一小部分人的“隔離”會(huì)對(duì)整體社會(huì)恢復(fù)正常生活是有好處的。但是,當(dāng)我們深處其中的時(shí)候,當(dāng)自己需要去“隔離”,為社會(huì)整體恢復(fù)“付出和犧牲”的時(shí)候,多多少少都會(huì)有一些“糾結(jié)”和“不滿”。“隔離”是如此,“防控”是如此,“經(jīng)濟(jì)”和“財(cái)富”也是如此。要完善分配制度。堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存,堅(jiān)持多勞多得,鼓勵(lì)勤勞致富,促進(jìn)機(jī)會(huì)公平,增加低收入者收入,擴(kuò)大中等收入群體,規(guī)范收入分配秩序,規(guī)范財(cái)富積累機(jī)制。認(rèn)可圓方你怎么看 快快去點(diǎn)亮「在看」!!
|