誰(shuí)也沒(méi)想到，國(guó)際社會(huì)喊了這么多年的“全球碳中和”目標(biāo)，被一場(chǎng)俄烏沖突徹底攪亂了計(jì)劃。時(shí)至今日，很多國(guó)家才明白：有天然氣才有底氣，缺油缺煤就免不了要低聲下氣。

眼下，能源危機(jī)愈演愈烈，歐洲第一個(gè)受到?jīng)_擊，代表國(guó)家就是德國(guó)。

可當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，在俄總統(tǒng)普京提出了從“北溪-2”幸免支線(xiàn)運(yùn)輸天然氣的建議后，德國(guó)政府卻斷然拒絕了這一提議，聲稱(chēng)柏林已不再將俄羅斯視為“可靠的能源供應(yīng)方”。

只不過(guò)，朔爾茨政府的這一表態(tài)，很快就遭到了駁斥。

10月13日，德國(guó)前總理默克爾再度發(fā)聲，表示她從未后悔在任期內(nèi)大量采購(gòu)俄羅斯天然氣，因?yàn)槎須獗仁澜缟掀渌貐^(qū)的液化天然氣便宜，而俄羅斯“即便在冷戰(zhàn)時(shí)期，也是一個(gè)可靠的能源供應(yīng)商”。

通過(guò)如此簡(jiǎn)單的一番表態(tài)，這位曾經(jīng)執(zhí)掌德國(guó)政權(quán)16年的“歐洲女王”，便不留痕跡地打了兩個(gè)人的臉。

一是現(xiàn)任德國(guó)總理朔爾茨，其政府宣稱(chēng)俄羅斯的能源供應(yīng)并不穩(wěn)定，但默克爾的潛臺(tái)詞是：即便在陣營(yíng)對(duì)抗最激烈的“冷戰(zhàn)”時(shí)期，莫斯科都不曾切斷油氣供應(yīng)，為什么偏偏在俄烏沖突爆發(fā)后，俄歐能源合作受阻了呢？

換言之，默克爾認(rèn)為朔爾茨政府是需要反思的，德國(guó)乃至歐洲的對(duì)俄制裁也許才是造成能源供應(yīng)不穩(wěn)定的原因。

二是現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)拜登，其政府煽動(dòng)并激化了俄烏沖突，致使歐洲局勢(shì)亂成了一鍋粥，可華盛頓方面卻在攛掇歐洲制裁俄羅斯煤炭、石油和天然氣后，大舉對(duì)歐出口高價(jià)能源，比如打著“民主”旗號(hào)的液化天然氣。

這不，美國(guó)用4倍價(jià)格向歐洲提供天然氣的行為，就曾遭到法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的批評(píng)，后者強(qiáng)調(diào)“這可不是友誼的真諦”。

但話(huà)說(shuō)回來(lái)，默克爾此次發(fā)聲可不僅僅是為了批評(píng)朔爾茨和拜登。

第一，德國(guó)政壇現(xiàn)在的氛圍實(shí)在讓人看不下去。默克爾去年卸任時(shí)曾表示，她再也不會(huì)從政了，也不會(huì)在政治爭(zhēng)端中扮演“調(diào)解人”的角色。可問(wèn)題是，作為歐盟“兩架馬車(chē)”之一的德國(guó)，卻沒(méi)有一人能真正挑起大梁。

實(shí)際上，這已經(jīng)是默克爾連續(xù)第3周發(fā)聲了。9月27日，她曾警告西方“應(yīng)認(rèn)真對(duì)待普京的表態(tài)”。10月6日，她表示只有在俄羅斯的參與下，歐洲才能實(shí)現(xiàn)持久和平。

且不談默克爾的建議有沒(méi)有道理，大家至少能夠看出她是一位真正心系德國(guó)、了解歐洲的政治家，可現(xiàn)在的德國(guó)政界又是怎樣的情形呢？

就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日，德國(guó)資深政客、前財(cái)政部長(zhǎng)朔伊布勒還“教育”德國(guó)民眾：不必為如何度過(guò)今年的冬天而抱怨，“你可以穿兩件毛衣，多備幾支蠟燭、火柴和手電筒”，而不是認(rèn)為很多事情是理所當(dāng)然的。

沒(méi)錯(cuò)，這就是德國(guó)政界當(dāng)前的心態(tài)，不是主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任并應(yīng)對(duì)危機(jī)，而是“甩鍋”。

第二，也算是給朔爾茨政府一個(gè)“臺(tái)階”下吧，因?yàn)槠站┊?dāng)時(shí)給出了兩個(gè)建議，除了“北溪-2”支線(xiàn)方案外，還有在土耳其建設(shè)天然氣中轉(zhuǎn)樞紐的方案。

當(dāng)時(shí)，普京聲稱(chēng)可以通過(guò)土耳其向歐洲供氣，并在那建設(shè)歐洲最大的天然氣樞紐，而該方案不僅經(jīng)濟(jì)效益更好，而且安全性也更高。

短短兩天后，土耳其政府就傳來(lái)了好消息，一位外交消息人士透露，俄土代表團(tuán)將在下周開(kāi)始就建設(shè)天然氣樞紐進(jìn)行談判，然后兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還會(huì)繼續(xù)開(kāi)展電話(huà)外交。

有意思的是，德國(guó)政府此前只拒絕了“北溪-2”支線(xiàn)方案，并沒(méi)有提及土耳其樞紐方案。換言之，朔爾茨政府很可能還在斟酌，而默克爾敏銳地捕捉到了這一點(diǎn)，并一片公心地發(fā)出了善意的提醒。

第三，如何強(qiáng)調(diào)能源的重要性都不為過(guò)，其實(shí)包括默克爾在內(nèi)的很多政治家都清楚，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，可再生能源都很難取代化石能源。

換言之，德國(guó)必須對(duì)自己的能源安全和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，有著更清晰也更現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí)。

最新數(shù)據(jù)顯示，德國(guó)9月通脹率為10%，創(chuàng)下了1990年以來(lái)的最高記錄。此外，德國(guó)政府預(yù)測(cè)明年德國(guó)經(jīng)濟(jì)將萎縮0.4%。顯然，德國(guó)正在步入“衰退”，歐盟的“經(jīng)濟(jì)引擎”恐怕要轉(zhuǎn)不動(dòng)了。

這段時(shí)間，美國(guó)和沙特的關(guān)系不斷惡化，沙特聲稱(chēng)絕不接受美國(guó)的發(fā)號(hào)施令，美國(guó)則指責(zé)沙特減產(chǎn)是為了幫助俄羅斯。曾經(jīng)的一對(duì)盟友，如今為了能源而“撕破了臉”，可所有人都不覺(jué)得意外。

此外，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍12日也公開(kāi)表態(tài)，如果俄羅斯對(duì)烏使用核武器，由于法國(guó)利益沒(méi)有受到直接影響，所以法國(guó)不會(huì)以核武器回應(yīng)。顯而易見(jiàn)的是，在涉及到根本利益的時(shí)候，無(wú)論援烏還是反俄，落腳點(diǎn)終究是務(wù)實(shí)的。

歸根結(jié)底，國(guó)家利益才是決定一國(guó)政策的源動(dòng)力。