一百年前,中國爆發(fā)了一場席卷五個省,席卷數(shù)百萬人,以土槍土炮和堡壘戰(zhàn)術(shù)造成幾十萬傷亡的超級村斗。 它不僅在規(guī)模和烈度上令人咋舌,更是卷入到了足以改變中國近代史的巨大事件中,在史書上留下了濃墨重彩的一筆。 這就是十九世紀(jì)中葉發(fā)生在廣東的土客大械斗,又稱土客斗禍。 斗禍的原因民族是想象的共同體。 《辭海》認為,從西晉末永嘉之亂到唐末、宋末,也就是4世紀(jì)-13世紀(jì)末的時間里,草原游牧民族侵襲導(dǎo)致大批北方漢人南遷至贛、閩、粵等地,這部分人就被土著稱作“客家”。 顧名思義,客居他鄉(xiāng)。 但“土家”就是真土著嗎?也不盡然。最新研究成果顯示,土人實際上是藏緬人主導(dǎo)的西、北民族大量融合武陵原住民而生,亦有相當(dāng)?shù)臐h族血統(tǒng),成型于唐末五代。 在近代以前,土與客更多指代文化概念,而不是種族概念。 若以民俗劃分,客家在遷徙中吸納了許多土著風(fēng)俗,土家也不可避免地融合了許多漢地文化。雙方在民俗事項、神明信仰和歲時年節(jié)等方面的習(xí)俗大同小異,并非涇渭分明。 所以古代用以區(qū)分彼此的唯一途徑就是方言。 客話長期以來被稱作“中原雅音”,而土話(粵語)則被譏諷為“蠻言”。實際上雙方的語言都可視作漢語的正統(tǒng)分支,無分貴賤。 不過,語言的差別仍然是明顯的“敵我”標(biāo)志。 早期的客家大本營在閩粵贛交界處,這里人多地少,環(huán)境惡劣。三天一水災(zāi),十天一旱災(zāi),人民生活極為困苦,無奈之下只能繼續(xù)南遷。 遷徙途中,崇山峻嶺,濕熱瘴氣,毒蟲猛獸,兵災(zāi)匪禍,一族之人折損十之五六是常事。 抵達新地之后,客家向土著乞地,后者剝削壓迫,以奴隸視之。土民不僅人多勢眾、經(jīng)濟基礎(chǔ)雄厚,還有官軍撐腰,不論是械斗還是打官司,都是客家劣勢。 土客矛盾之一是喪葬習(xí)俗。 客家?guī)砹颂貏e濃厚乃至迷信的祭祖與喪葬習(xí)俗,葬禮一律從奢從厚,而且為了找風(fēng)水寶地,甚至開掘已經(jīng)埋葬的土人墳?zāi)?,移走前墓主人,再把自己人下葬?/span> 不僅如此,客家還有“二葬”習(xí)俗,就是如果遷徙,必然要挖出先人遺骸,到新地再葬。 土家也很看重風(fēng)水與喪葬,一來二去,必有沖突。 在北方極度簡化的祭祖習(xí)俗,被客家人完整地保留至今 除了祭祖,客家文風(fēng)極盛,視讀書科舉為人生信條。 一方面這是先輩古訓(xùn),一方面進取仕途也可以有效改善客家人的政治和經(jīng)濟狀況。 但清廷在當(dāng)?shù)卦O(shè)立的“學(xué)額”有限,土客精英為求階級躍升,必然要爭得頭破血流。所以如果說文化習(xí)俗的競爭還能忍讓,那么利益相關(guān)就絕不可能讓步了。 性格方面,客家人身上依稀可見秦漢風(fēng)骨,他們崇氣爭勝,哪怕是無禮之舉,輕蔑之談,都會引起客人的強烈反應(yīng)。 這種集體意識讓他們很難融合于土著,更不可能讓步,哪怕是己方不占理。所以如果沒有外敵就互相競爭,有外敵便同仇敵愾。 客家崇文,但這并不意味著他們不尚武。 客人是清廷官方認證的戰(zhàn)斗民族,史稱“潮勇”,字面意思就是潮州附近的客人好勇斗狠,輕命剽悍。 在這里,宗族械斗每次死幾十口人習(xí)以為常。 美國著名漢學(xué)家孔飛力認為,“南方農(nóng)村的持續(xù)軍事化狀態(tài),成了培育軍事領(lǐng)導(dǎo)和軍事技術(shù)的場所?!?/span> 三元里抗英的主力之一,就是客家人 晚清時期,民風(fēng)最剽悍者,莫過閩越。 這里自古械斗成風(fēng),“百姓日益兵刃相接,所載筑立豎墻,廣開炮眼。竹盔、銅甲,小村數(shù)百具,大村或千具。專務(wù)倚強凌弱,以眾暴寡,公行劫掠,負險抗官?!?/span> 引起械斗的原因千奇百怪:嫉妒、口角、毆斗、水井田地、宗祠太高、賽舟撞船、爭奪墳塋,都可激起百人械斗。 早期客家的住所與中原故地?zé)o二,但隨著武裝沖突加劇,房屋逐漸堡壘化。最終干脆變成家族群居的超大號封閉式城堡,里面有糧食、水井、學(xué)校、醫(yī)院,安全堅固。 這樣,人數(shù)較少的客家就可依靠防御優(yōu)勢與土民長期抗衡了,這就是福建土樓。 客人自居“中原正統(tǒng)”,視土人為“南蠻”。土人則認為“廣東乃中華最中華之地,蓋因未曾被韃靼侵襲”,反嘲笑客人為“異族”。 盲目而膚淺的地域優(yōu)越感使雙方對立情緒日益加劇,互相自詡為真正的漢人,而貶斥對方為“蠻夷”。 嘉、道時期,廣、惠的客家人口增加,實力增強后,第一件事就是為此前受到的欺壓展開報復(fù),在東莞一帶就爆發(fā)了大規(guī)模械斗。 不過,真正將械斗變成“斗禍”的,則是廣東洪兵起義和太平天國戰(zhàn)爭。 暴力的循環(huán)天地會作為清代具有傳奇色彩的民間結(jié)社,一直屢禁不止,反而逐漸壯大。 隨著晚清積弊,社會矛盾增加,終于在咸豐四年(1854)于廣東爆發(fā)了反清起義運動。起義軍自稱“洪兵”,即洪門造反軍。 洪兵勢大,差點就攻下了廣州城。但其訓(xùn)練不佳,武備不齊,終究淪落下風(fēng)。 在鎮(zhèn)壓洪兵的過程中,清廷被迫啟用各地團練,也就是地方武裝??陀抡顩]理由搞事,絕不放過這次機會。 鶴山、高要、開平等地的客勇組織起來,矛頭直指土民。不過若說客勇是因公徇私也不盡然,因為的確有許多土民加入了洪兵。 得到官府首肯后,客勇就舉起了屠刀。 《粵東剿匪紀(jì)略》記載道:“客民自恃有功,借剿匪名,泄起積忿,肆掠土鄉(xiāng),占據(jù)田土,互相報復(fù)。”從咸豐四年到同治六年,綿延十三年,遍及十七縣的慘烈斗禍由此始。 斗禍先在肇慶府爆發(fā),迅速蔓延大半個粵西。最具代表性的地點之一,就是鶴山。 雍正時代,鶴山極荒,十余姓客家來此開墾,歷土客幾代人努力,鶴山縣富庶一方,人口近20萬。雙方都有成片的村莊土地,勢力不相上下。 洪兵起義后,鶴山土民與客民也設(shè)立團練,準(zhǔn)備一同作戰(zhàn)。直到縣城被洪兵攻破,知縣被殺,鶴山政權(quán)陷入癱瘓。 但客勇比洪兵還狠,通過伏擊、夜襲等辦法殺得洪兵“尸浮滿?!薄I踔吝€號令各地團練,召集萬余人攻下了縣城,把洪兵打得潰不成軍。 此時,高舉“反清復(fù)明”大旗的洪兵也卸下了偽裝,會同一些土人地方武裝一口氣焚殺劫掠三座客民村莊。 客勇大怒之下,傳信附近六縣客民,表示“土匪”要聯(lián)合洪兵“盡滅客籍”。 各縣群起相應(yīng),出人出力打出“六縣同心,天下無敵”的口號,準(zhǔn)備對土民施加報復(fù)。土民、洪兵與土匪聯(lián)手也打不過客勇,幾天之內(nèi),七座土村被焚毀,十余個村莊也自行開始械斗,客勇過處,盡為焦土。 當(dāng)時每一座村莊都全民皆兵,設(shè)立工事圍墻。 一次大規(guī)模械斗能有幾千人同時參加,大炮開路,鳥銃齊射,騎兵突襲,挖掘陷阱,應(yīng)有盡有。 前一年還和睦的鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親,轉(zhuǎn)瞬變成切齒仇敵,鶴山淪為暴力循環(huán)的地獄。 1857年,鶴山客勇已經(jīng)實際掌握了政權(quán),官軍本想鎮(zhèn)壓,但又被洪兵牽制。 失去約束的客民開始大肆破壞,從一開始的自衛(wèi)反擊,變成了真正的土匪惡霸。 他們“霸產(chǎn)據(jù)業(yè),視婦女為魚肉,挖掘組分,擄人勒索,攔路搶劫,濫殺無辜,雖睚眥之嫌,分毫之欠,無不報焉?!?/span> 秋天,土民聚在一起奮力反擊,購買洋槍洋炮攻打客民碉樓,城破之日雞犬不留。 在當(dāng)年八月連破客民二十余村,盡株絕。到八月二十八日,整個鶴山只剩下九個客村。 九月,官軍聯(lián)合土民對撤退到云鄉(xiāng)的客勇主力七萬余人進行圍剿,是為云鄉(xiāng)之戰(zhàn)。 清軍主將卓興率軍在九月進攻,在山險處被伏,八千客勇突然殺出,槍炮如雨,幾乎擊潰官軍。但卓興帶著后備隊堵上缺口,陣斬多人才避免失敗。 雙方激戰(zhàn)半天,客勇死傷慘重而散,官軍也付出很大代價。為了報復(fù),官軍將云鄉(xiāng)大小村莊全部燒成灰。 土民全線反撲,殺死每一個客人,鏟平每一個客村。 殘存的客民拼死搏殺,又燒毀了許多土村······ 殘余的客民婦孺在遷徙途中還不斷受到土民截殺,土勇為殺客民,不惜殺死保護他們的官兵。 流落到開平和恩平縣的客民又遭到土民圍攻,無奈只能繼續(xù)遷徙,在清遠、四會地區(qū)才算止步。 鶴山斗禍告終,20萬人口的鶴山只剩不到5萬,客民十不存一。然而,這場十足慘烈的災(zāi)禍,只是漫長土客戰(zhàn)爭的序曲。 咸豐九年(1859),土客斗禍進入高潮。 土人進一步招募武裝、聘請外國傭兵,大量裝備連射火器,對客人進行全面圍剿。 十余萬客人則集結(jié)鄉(xiāng)團,劫掠糧食,構(gòu)筑工事,伏擊夜襲,圍點打援。粵西客民勢大之時,還攻下了廣海城,屠殺四千余人。 此時的戰(zhàn)爭已經(jīng)不局限于土客兩家,其他土著和廣府人也牽涉其中。 這下引起了清廷的重兵鎮(zhèn)壓。官兵收復(fù)廣海城后,又聯(lián)合土人四面出擊,逼迫三萬客民遷徙。 這些客民在野外帳篷里居住,受雨淋蒸濕,瘟疫肆虐,患病而死者達到兩萬多人。 剩下的客民四散而逃,又被土民截殺半路。只有少數(shù)客民僥幸逃到澳門,逃往國外。 曾經(jīng)繁榮的西路客民上千村居全部從地圖上抹去。死者枕籍,白骨盈野,各地都是萬人坑。 根據(jù)民國《赤溪縣志》所載,“如克交綏尋殺,至千百次計,兩下死亡數(shù)至百萬?!?/span> 土客斗禍,客人敗北,實則兩敗俱傷。 同治四年,廣東巡撫郭嵩燾上書指出,土客斗禍不存在正邪之分,也沒有首惡元兇,雙方都犯下了無數(shù)慘無人道的罪行。 在處理土客矛盾上,清廷強調(diào)一體同仁,分良莠,而不分土客。 同治六年,在官府的撮合下,元氣大傷的土客雙方逐漸罷兵。土人允許一批客家人來故鄉(xiāng)掃墓祭祖,客家也以禮相待,土客斗禍終告結(jié)束。 土客之爭并不是什么見不得人的“民族污點”,從宏觀歷史角度來看,這就是馬爾薩斯周期律的體現(xiàn),不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移。 只是在中晚清中國社會矛盾加劇,特別是太平天國起義的背景下,加劇、加速了械斗的規(guī)模和烈度,以至于幾乎釀成地域性質(zhì)的滅絕慘劇。 土客斗禍雖有習(xí)俗、語言、洪兵起義等客觀原因釀成,但根本原因則是在宋元時代,閩南一代通過遠洋貿(mào)易和遠離北方戰(zhàn)爭,積攢了遠超本地資源承載范圍的人口。 而明清海禁之后經(jīng)濟下行,過密的人口為了爭奪資源,必然會爆發(fā)沖突。 在殘酷的內(nèi)卷斗爭中,神祇信仰和宗族傳統(tǒng)作為凝聚力量的途徑得以大幅鞏固,惡性循環(huán)之下,終于來了個總爆發(fā)。 在生產(chǎn)力大幅發(fā)展,“吃飽穿暖”這一基本生活條件得以滿足的情況下,爭奪資源的大規(guī)模械斗終于也成為歷史。 土客雙方早已和平共處,互相通婚,年輕人很少知道百年前還有此等災(zāi)禍。 土客斗禍?zhǔn)菑V東的傷疤,也是一段需要駐足回望的歷史。 |
|