|
作者：砂洲 一次手誤的點贊，能引來多大的震蕩？ 對這個問題，這兩天，在全網(wǎng)擁有2900萬粉絲的科普博主“無窮小亮”體會很深。 “無窮小亮”是誰？ 不知道大家有沒有見過/用過這個表情包—— 畫面里這個男人，正是小亮本亮。 小亮原名張辰亮，在百度百科上隨手一搜就能看到他豐富的履歷—— 中農(nóng)大碩士、《博物》副主編、《中國國家地理》融媒體中心主任。 這幾個標簽，每一個都金光閃閃，熠熠耀眼。當然，小亮最牛的還是在經(jīng)營自媒體這一塊兒。 他曾在節(jié)目上聲稱自己1歲就敢徒手抓昆蟲，少年就能動手制標本，還曾在家里孵化過上百只蛐蛐兒。 別人家小孩一見到蟲子就“嗷嗷大叫，狂喊親娘，抱緊老爹，撒腿立跑”的應(yīng)激反應(yīng)，在小亮這兒完全沒有，他天生就喜歡蟲兒。 在地球人的行列中，若論對蟲兒們的狂熱程度，大概就法布爾能與之抗衡。 后來小亮選讀了相關(guān)專業(yè)，開拓了媒體平臺，以其專業(yè)和風趣收攬了一大票粉絲。 他記錄生活點滴，做些專業(yè)科普。 也給網(wǎng)友們答疑，去年奧運體操冠軍管晨辰的“袋鼠搖”火得不行。 大家一方面覺得小姑娘可愛，一方面也疑惑這袋鼠怎么也有這個慶祝動作，也能下腰下得那么狠。 后來正是小亮出來給管妹妹科普，說袋鼠這個動作不是在得瑟，而是在撓癢。 他還曾經(jīng)編過一本叫《小亮老師的博物課》的書，專門幫助爸爸媽媽解答孩子們諸如“種西瓜籽會不會長出西瓜來”這種問題。 如今，小亮微博上的粉絲破600萬，抖音更是接近2300萬，堪稱科普領(lǐng)域的戰(zhàn)斗機。 然而，幾天前，小亮的一位老粉卻對小亮大呼失望，并取關(guān)了他的微博。 原因，正是一次點贊。 原本對一個博主來說一個贊根本算不了什么，見到自己喜歡的東西，看到自己欣賞的風景，遇到自己酷愛的明星，隨手表示下認可，再正常不過了。 但是，剛好，小亮點贊的是下面這位—— 這位網(wǎng)紅美女微博名思潼，她最大的特點有3個。 一個是面容姣好； 一個是身材好； 一個是對好臉蛋和好身材毫不吝嗇，微博上放的照片那都相當狂野。 知名科普博主點贊網(wǎng)紅美女？ 這下，馬上就有人跳出來了。 你一個正兒八經(jīng)的科普博主，一個端坐廟堂之上的知識分子，一個大刊物的主編，一個那么多人追從相信的榜樣，居然看美女。 不可以，這絕對不可以！ 一位自稱老粉的網(wǎng)友拍案發(fā)帖，表示很驚訝，很失望，無法接受。 他怎么能這樣呢？最后在一番劇烈的思想風暴和扼腕嘆息之后，這位網(wǎng)友忍痛取關(guān)了小亮。 這是一位“有污點”的博主，不要了，追隨他作甚！ 帖子一出底下很多網(wǎng)友也是一片附和之聲。一位網(wǎng)友甚至說—— 是的，因為點贊了一位網(wǎng)紅美女，小亮的行為已經(jīng)進入了“猥瑣”的范疇。 在這些網(wǎng)友的眼中，他做的不是一次點贊，而是對他自身職業(yè)操守、身份信仰的背叛。 他再也不是以前那個純潔美好一心玩小蟲蟲的小亮了，他“變了”，他不“干凈了”。 看完這些指責看完后，國館君是真的無語凝噎。點贊一個網(wǎng)紅美女，便已然進入猥瑣的范疇，這審判力度讓人瑟瑟發(fā)抖。 這樣定義有多離譜暫且不論，我就不信那些嘖嘖抨擊小亮的人自己沒有看過類似的帥哥、美女。很多人估計看得絕不比小亮少，哈喇子都快流出來。 自己天天刷，日日刷，卻不允許別人看；我刷就是開心快樂，你看就是破壞公序良俗。 被窩里當西門慶，評論區(qū)做柳下惠，還扯到什么“公眾人物的廉恥心”。 這真的是，叫人找不到詞匯來形容。 國館堅信，世界上只有兩種人—— 一種是愛看帥哥美女的； 一種是愛看還不承認的。 小亮也是人，他為什么不能看？ 細究網(wǎng)友的這種邏輯，其實牽扯到一個心理學上的名詞，叫做——投射效應(yīng)。 也即將自己的情感，自己的寄托，投射到他人的身上，要他人按照你的預(yù)想去操作，去生活，去行走，否則就不行。 猶記得魯豫有一次采訪段奕宏，兩人約在了一個電影院內(nèi)看了一個多小時的電影。 魯豫還過了一把和段奕宏搭戲的癮，節(jié)目的最后魯豫說自己非常開心，原因是段奕宏跟她想象中的“完全一樣”。 之后她的一番話，完美地道破了這層心理——
因為他是一個戲骨，所以我們想象他生活里應(yīng)該純粹、天真； 因為他是一個文人，所以我們想象他生活里應(yīng)該清貧、堅韌、絕不屈服； 因為他是一個科學家，所以我們想象他生活中十年飲冰，一生只專注一件事。 這類思維無一不是投射，把自己希望塑造成的完美形象施加在了他人的身上，而一旦他有某一刻符合不了預(yù)期，馬上就會被猛烈地抨擊，狠狠地質(zhì)疑。 曾經(jīng)，鐘南山院士的公子因為一條愛馬仕皮帶，就被全網(wǎng)攻擊； 楊振寧先生和翁帆女士的結(jié)合也曾備受爭議； 倡導(dǎo)女性獨立的papi醬因為孩子隨爸爸的姓氏而被網(wǎng)暴。 包括這次的小亮點贊事件。 這種綁架是如此普遍，出現(xiàn)在了那么多人的身上。 指責者自以為占據(jù)道德的制高點，喋喋不休，指手劃腳。 認為應(yīng)該這樣這樣，應(yīng)該那樣那樣。 卻忘了，他們也跟我們一樣，是從娘胎里來的，有血有肉的，有七情六欲的，有喜怒哀樂的人。 要別人去替你活出理想的狀態(tài)，要別人去循著你的意愿行走，順著你的想象生活。 而你卻躺在被子里當高高在上的審判者，只要他稍不合你心意，便把矛頭狠狠戳下。 這是多么荒誕又殘忍的事情。 末尾，小亮事件的發(fā)酵，以他在微博上的一則回應(yīng)宣告落幕。 小亮回復(fù)這次的點贊，是一次手誤。并在末尾說道—— “有人說，有很多小朋友關(guān)注我，我點贊美女會帶壞小朋友。 您可能有所不知，在封建的舊社會，小朋友上私塾必學一本書，詩經(jīng)。詩經(jīng)頭一首詩叫關(guān)雎，里面來回來去地說，窈窕淑女，君子好逑。 窈窕淑女，寤寐求之。窈窕淑女，琴瑟友之。跟我這點贊比起來，簡直是手把手教孩子學壞！ 對這樣的詩，圣人做出了評價，曰：思無邪?！?/span> 國館君想說，我們知道，類似小亮這樣的事件，已經(jīng)不是第一次發(fā)生，當然也不會是最后一次。 對待公眾人物，我們宜保持一份理性。 這份“理性”如何落地呢—— 如果想要抨擊，想想他也是人，人性的優(yōu)劣點，他也一樣占全了； 如果很喜歡，想想他也是人，人性的優(yōu)劣點，他也一樣占全了。 這樣，我想，大概可以少一些被網(wǎng)暴到生不如死的公眾人物，也可以少一些因為偶像塌房而傷心落淚的素人粉絲。 最后國館君還想說，如果有理想，國館君建議你自己去實現(xiàn)，自己去實踐，自己去做到，有一天你抵達山頂，看到漫山的鮮花和璀耀的陽光。 那種成就感，非常美好。 加油。 |
|
|
