3年抗美援朝戰(zhàn)爭期間，以美國為首的聯(lián)合國軍始終受制于志愿軍，無法將戰(zhàn)線向北推移，美國曾多次產生進攻中國本土的想法，以實現(xiàn)解決半島困局的目的。為什么最終沒有付諸實施呢？

最先提出擴大戰(zhàn)爭規(guī)模，進攻中國本土的是聯(lián)合國軍總司令麥克阿瑟。此人不光提出借助美國的優(yōu)勢海空軍力量攻打中國大陸，甚至還建議使用原子彈，投放在中國東北地區(qū)，制造中朝邊境的核輻射區(qū)，從而完全切斷志愿軍的陸路運輸通道。

這樣一來無論兵員還是后勤物資，都無法運送到朝鮮前線，志愿軍的大動脈便被切斷。麥克阿瑟及美軍高層、美國政府內的一些人持有此種危險的戰(zhàn)略企圖，但最終無法獲得通過，朝鮮戰(zhàn)爭始終控制在半島內的有限范圍，主要原因有以下四點。

第一點原因，美國核心利益不在遠東，而在歐洲，這使得美軍不能把全部或大部分資源投放在朝鮮或中國大陸戰(zhàn)場。美軍作戰(zhàn)，基本不存在敢不敢打、道義不道義的問題，而是看是否符合國家核心利益，仗打得有沒有賺頭。美國和蘇聯(lián)的戰(zhàn)略重心都在歐洲，朝鮮戰(zhàn)爭是斯大林企圖把美國的注意力吸引到亞洲，在亞洲牽制住美國。美國不愿意在亞洲擴大戰(zhàn)爭規(guī)模，因為中國不是美國的主要敵人，中國也無意與美國長期對抗，和談是最好的解決問題的手段。

有人說蘇聯(lián)不也是亞洲國家，在遠東有大片領土嗎？但蘇聯(lián)的核心區(qū)域始終在歐洲區(qū)域，如果美國擴大朝鮮戰(zhàn)爭范圍，把戰(zhàn)火燃燒到中國大陸，則消耗的軍力和國力將大大影響其在歐洲的控制力，在與蘇聯(lián)的西歐爭奪中處于下風，這是其不能接受的后果。

第二點原因，美國參加朝鮮戰(zhàn)爭，是以聯(lián)合國軍的名義，一同參戰(zhàn)的還有十余個仆從國，以歐洲為主。二戰(zhàn)后美國自然是頭號軍事強國，但歐洲國家飽經戰(zhàn)火摧殘，無力打一場全面戰(zhàn)爭，即便是出征朝鮮，也有力不從心之感。歐洲最強（除蘇聯(lián)）的英國在朝鮮戰(zhàn)爭后期頻頻催促趕快停戰(zhàn)，因為國力實在耗不起了，這種情況下就別提攻擊中國大陸了。美國需要維護歐洲盟友的利益，本質上也是維護自己的利益。英法等國地理上離蘇聯(lián)太近，美國肆無忌憚地在遠東進攻，蘇聯(lián)也便無需顧忌西歐是不是美國后院，這個道理是非常明了的。

第三點原因，美軍若繼進攻朝鮮之后，再攻打中國大陸，就是將蘇聯(lián)遠東國土周邊的兩大社會主義國家打了個遍，矛頭直指蘇聯(lián)。此時蘇聯(lián)已經是擁核國，陸軍常規(guī)力量也不在美軍之下，中蘇之間還簽訂了《中蘇友好同盟條約》，斯大林很有可能不會容忍美國在其臥榻之側接二連三的興風作浪。一旦蘇聯(lián)參戰(zhàn)，則必然爆發(fā)，美國參與朝鮮戰(zhàn)爭是為了爭奪利益，不是為了打一場誰都討不得好的世界大戰(zhàn)，從這個角度考慮，美國也不能進攻中國大陸。

第四點原因，是一個極為重要的現(xiàn)實因素。拋開各個影響因素不談，打一場戰(zhàn)爭最需要衡量的，就是有沒有能力打贏。而進攻中國本土，是一場根本沒有希望獲勝的戰(zhàn)爭，要征服一個當時面積近千萬平方公里，人口破4億，常規(guī)軍力500萬以上的大國，需要怎樣的軍力和財力投入呢？即便美軍把全國軍力投入到中國大陸戰(zhàn)場，也沒有多少勝算。

而事實上美國當時連百萬兵力都很難拿出來，且從抗美援朝中美交鋒情況看，美軍即便在武器裝備占優(yōu)的情況下也沒有占到什么上風，打到中國本土又能改變什么呢？中國軍隊的決戰(zhàn)心理只會更強，美國不會投入到這樣一場不明智的戰(zhàn)爭中。