古人云“人而無(wú)信 不知其可”，可見(jiàn)誠(chéng)信對(duì)于做人該有多么重要。但本律師認(rèn)為，如果將良知與誠(chéng)信相比較，良知似乎更為重要。

多少年來(lái)，在接待咨詢(xún)、處理法律事務(wù)、辦理案件過(guò)程中，除了對(duì)當(dāng)事人堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩以外，每每還要強(qiáng)調(diào)“良知”二字。這已經(jīng)成為一種習(xí)慣，生怕自己的當(dāng)事人（無(wú)論是原告、被告、還是第三人）在聘請(qǐng)律師之后，誤以為律師精通法律，能言善辯，就可以顛倒黑白，混淆是非。為此曾發(fā)表一篇論文《黑白之辯》，集中給予澄清。

作為律師，一方面要嚴(yán)格自律，自覺(jué)遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律，決不能為了多掙幾張鈔票而出賣(mài)靈魂，喪失良知，去干見(jiàn)不得人的勾當(dāng)，為當(dāng)事人謀取非法利益，更不能幫助當(dāng)事人去損害國(guó)家、集體和對(duì)方當(dāng)事人的合法利益，合法權(quán)益。另一方面，要叮囑并要求自己一方的當(dāng)事人除了尊重證據(jù)事實(shí)、尊重法律之外，還要心存善念，不忘良知。

良知是一個(gè)人內(nèi)心深處最美好的精神境界。不僅基于誠(chéng)信，而且高于道德，甚至超越了法律。提醒、要求當(dāng)事人在遇到糾紛，涉及訴訟時(shí)心存善念，不忘良知，雖然標(biāo)準(zhǔn)有點(diǎn)高，困難亦有不少，而且未必人人都能理解，都能做到，但無(wú)庸置疑的是，那怕有少部分人做到了，或者部分做到了，社會(huì)效果都是良好的。隨著這些當(dāng)事人及親朋好友的傳播、影響，會(huì)產(chǎn)生廣泛的正能量，起到積極的教化作用。

所謂良知并不是一句空洞的口號(hào)，它會(huì)因?yàn)楫?dāng)事人所處的法律地位，所涉及的法律關(guān)系，所主張的權(quán)利訴求密切相關(guān)，尤其是當(dāng)客觀事實(shí)和法律事實(shí)相沖突，相背離的時(shí)候更顯得重要。

無(wú)論是公檢法偵辦審理刑事案件，還是法院、仲裁機(jī)構(gòu)審理民商事案件，都強(qiáng)調(diào)并認(rèn)可的是法律事實(shí)而不是客觀事實(shí)。這二者之間最大的不同就是法律事實(shí)是通過(guò)證據(jù)可以證明的事實(shí)，但客觀事實(shí)則是已經(jīng)真實(shí)發(fā)生，但卻因?yàn)榉N種原因無(wú)法復(fù)制，無(wú)法用證據(jù)證實(shí)的事實(shí)。但就當(dāng)事人而言，對(duì)于客觀事實(shí)是親歷者，心里最清楚。譬如朋友之間四目相對(duì)張三把十萬(wàn)元現(xiàn)金借給了李四，沒(méi)有書(shū)寫(xiě)借據(jù)，沒(méi)有證人在場(chǎng)。若李四喪失良知，欠債不還，拒不認(rèn)賬，張三打官司勝訴的概率幾乎為零。如果律師為李四代理，只圖勝訴掙代理費(fèi)顯然也無(wú)可厚非。但李四如果把實(shí)情告訴了律師，律師不勸說(shuō)李四基于良知還債，那這個(gè)律師便是喪失了良知。李四在律師勸說(shuō)后堅(jiān)持不還債，要求律師必須勝訴，顯然是李四喪失良知。律師為了李四的所謂合法權(quán)益打贏了這個(gè)官司，也屬喪失良知。正確的做法完全可以拒絕代理，亦不違反職業(yè)道德。雖然不能向張三透露真情或作證，但至少可以對(duì)李四施加正面的影響。

上面是個(gè)比較典型的例子，但在現(xiàn)實(shí)生活中，在訴訟過(guò)程中，除了應(yīng)該按照法定程序，證據(jù)規(guī)則審理，按照法律規(guī)定裁判以外，仍然需要良知的補(bǔ)充。人際關(guān)系才能良性發(fā)展，社會(huì)才能更加和諧。包括律師在內(nèi)的法律人，都應(yīng)該在履行職務(wù)過(guò)程中呼喚良知，推崇良知。