馬斯克的產(chǎn)品設(shè)計(jì)再一次橫掃我們的視野,這次是人形機(jī)器人。 特斯拉“擎天柱”產(chǎn)品設(shè)計(jì)路徑 9月30日,旨在“重塑勞動力的未來”的擎天柱發(fā)布,為人形機(jī)器人的產(chǎn)品設(shè)計(jì)加入了更多變量。 在特斯拉之前的8月11日,小米發(fā)布了自己內(nèi)部代號為“鐵大”的人形機(jī)器人CyberOne。國內(nèi)知名的人工智能解決方案商,優(yōu)必選則在去年10月,也發(fā)布了新一代的Walker X。 “擎天柱”與其他大型產(chǎn)品設(shè)計(jì)的等比尺寸圖 然而,如果把本次發(fā)布的DEMO拿給五十年前的日本人看,恐怕產(chǎn)品設(shè)計(jì)師是大失所望的。早在1972年,日本早稻田大學(xué)已經(jīng)做出了第一臺全尺寸人形機(jī)器人WABOT,能夠用日語交流,進(jìn)行室內(nèi)導(dǎo)航,抓運(yùn)物體。 Wabot與“擎天柱”的DEMO高度相似 橫跨五十年后,人形機(jī)器人似乎還停留在前沿技術(shù)的空中樓閣,很難從實(shí)驗(yàn)室出圈落地。拋開特斯拉的品牌光環(huán),人形機(jī)器人的未來設(shè)計(jì)之路,到底通往何方? 本田ASIMO產(chǎn)品設(shè)計(jì)編年史 從心理學(xué)到藝術(shù)學(xué),從產(chǎn)品應(yīng)用到舵機(jī)成本,人形機(jī)器人可能是人類歷史上,學(xué)科跨度最多,挑戰(zhàn)最大的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。 挑戰(zhàn)恐怖谷 在經(jīng)典著作《跨越鴻溝》中,杰弗里·摩爾認(rèn)為:“高科技產(chǎn)品面世過程中,最危險,最關(guān)鍵的一點(diǎn),就是由少數(shù)有遠(yuǎn)見者所主宰的早期市場,向?qū)嵱弥髁x者占支配地位的大批顧客所占據(jù)的主流市場的過渡?!?/strong> 特斯拉CyberTruck的未來感離不開工業(yè)設(shè)計(jì) 和特斯拉之前的CyberTruck、Model電動車相比,人形機(jī)器人更依賴工業(yè)設(shè)計(jì)。才能實(shí)現(xiàn)從實(shí)驗(yàn)室原型到商品化的驚險一躍。 恐怖谷理論,是屬于人形機(jī)器人工業(yè)設(shè)計(jì)的天塹。人形機(jī)器人如果從各種特征上試圖逼近真實(shí)人類,用戶對外觀設(shè)計(jì)的期望也會高不可攀。 機(jī)器人設(shè)計(jì)中的“恐怖谷”心理學(xué)理論 一旦設(shè)計(jì)師過度重視外觀和情感化表達(dá),例如試圖復(fù)刻人類的肌肉和皮膚,就很容易跌入恐怖谷,和谷底躺滿的無數(shù)實(shí)驗(yàn)室DEMO的“尸體”一樣,成為折戟的失敗商品。 IEEE上的“嚇人機(jī)器人”排行榜 奈揚(yáng)創(chuàng)意設(shè)計(jì)總監(jiān)張浩崇表示:無論從設(shè)計(jì)趨勢還是當(dāng)今產(chǎn)品工藝來看,比較有效的設(shè)計(jì)思路都是不挑戰(zhàn)“恐怖谷”,克制設(shè)計(jì)的沖動,把機(jī)器人當(dāng)成“數(shù)碼產(chǎn)品”“家電產(chǎn)品”來設(shè)計(jì),避免對真實(shí)人類的對號入座。 這意味著恐怖谷的左側(cè),仍有廣袤的設(shè)計(jì)空間,證明消費(fèi)價值。 設(shè)計(jì)夢想中的人形機(jī)器人商品,還有多少障礙需要跨越? 攻克莫拉維克悖論 人形機(jī)器人的設(shè)計(jì),其實(shí)一直不受AI行業(yè)待見。 2012年,李開復(fù)老師就曾發(fā)表評論:人形機(jī)器人將馬上進(jìn)入千家萬戶的說法,簡直是無稽之談。 Paypal創(chuàng)始人彼得·蒂爾的結(jié)論一致:“僅僅是讓機(jī)器人從筐里拿出臟衣服,放進(jìn)洗衣機(jī)這樣一個簡單的動作”,在他溝通過的工程師看來,“有生之年是看不到的?!?/strong> AI前輩們的抨擊并非毫無根據(jù)。其根基其實(shí)就一條:莫拉維克悖論。 人形機(jī)器人聰明,但運(yùn)動能力永遠(yuǎn)跟不上算法——因?yàn)楝F(xiàn)有的電機(jī)和傳感器精度不夠,四肢極端不發(fā)達(dá)。它可以無數(shù)次復(fù)制AlphaGo的故事,在數(shù)據(jù)計(jì)算和智力競賽輕松擊敗人類,但卻無法扭動一個門把手,精確拿起一個水杯——不如一個三歲的小孩。 全部小孩運(yùn)動本領(lǐng):撿起鉛筆、跑跑跳跳、擰緊瓶蓋——全都是人形機(jī)器人目前為止最難解的問題。一句AI行業(yè)的冷笑話是:園丁、接待員和廚師等體力崗位三十年內(nèi),都不用擔(dān)心被取代。 莫拉維克悖論的限制,是所有機(jī)器人設(shè)計(jì)師需要正視的。 令人生畏的設(shè)計(jì)成本 人形機(jī)器人的工業(yè)設(shè)計(jì),需要雄厚的資金來澆灌。 特斯拉“擎天柱”的關(guān)節(jié),包含大量的電機(jī)。 要打造一個完美的機(jī)器人設(shè)計(jì),ABS塑料外殼和配色,只是小頭中的小頭,還需要大量關(guān)節(jié)和伺服舵機(jī),才能支撐外觀設(shè)計(jì)。 小米CyberOne髖部電機(jī)結(jié)構(gòu)分解圖 優(yōu)必選CEO周劍曾透露:伺服舵機(jī)系統(tǒng)的成本,占運(yùn)動型機(jī)器人的 40%至50%。實(shí)現(xiàn)人類動作設(shè)計(jì)所需的多級舵機(jī),疊加高昂的配件價格,迫使人形機(jī)器人在消費(fèi)端徹底告別質(zhì)優(yōu)價廉。 淘寶上常見的伺服舵機(jī),售價高昂 特斯拉在發(fā)布會喊出了2萬美元的客單價,但這仍然不是一個消費(fèi)市場能接受的價格。即使在兒童領(lǐng)域,考慮到玩具機(jī)器人更低的客單價,電機(jī)造價的高昂也不會因其大小而改變,高度壓縮成本空間。 兒童玩具的小型舵機(jī)同樣昂貴 對特斯拉和任何一個機(jī)器人來說,全身需要無數(shù)個舵機(jī)驅(qū)動,任何一點(diǎn)電機(jī)的成本波動,都是設(shè)計(jì)產(chǎn)品時無法忽視的因素。 家居領(lǐng)域 如果您希望為家居領(lǐng)域設(shè)計(jì)人形機(jī)器人,那第一要考慮的還是材質(zhì)和配色。 白色材質(zhì)和工業(yè)設(shè)計(jì)中,是家居家電的常用顏色。它也同樣成為了人形機(jī)器人的居家配色規(guī)范。 優(yōu)必選Walker產(chǎn)品設(shè)計(jì),始終緊扣家居產(chǎn)品線白色。 然而,莫拉維克悖論的詛咒,在家居領(lǐng)域最為強(qiáng)烈。 雖然人形家居機(jī)器人一直是萬眾矚目的設(shè)計(jì),但一直以來跟設(shè)計(jì)師期望相去甚遠(yuǎn)的是:自問世之日起,人形機(jī)器人就在經(jīng)受各種“不那么像人”的居家機(jī)器人狙擊。 2021年至2022年,Aqara綠米和歐瑞博分別完成了總金額10億元的融資。成為智能家居近年來最大的兩筆融資。人形機(jī)器人和智能家居都是重資金行業(yè),但前者是研發(fā)需要,盈利遙遙無期;后者的產(chǎn)品裝機(jī)量則有據(jù)可查。 Aqara的各類專業(yè)家居機(jī)器人矩陣 在ASIMO家居機(jī)器人誕生的日本,有一家獨(dú)辟蹊徑的SwitchBot公司。 其產(chǎn)品設(shè)計(jì)風(fēng)格,是用小型的電機(jī)快速控制家中常見的按鈕,門把手。人形機(jī)器人要實(shí)現(xiàn)同樣的功能,需要幾十個伺服電機(jī)的識別、定位和聯(lián)動。 人形機(jī)器人扭動門把手,需要幾十個舵機(jī)聯(lián)動解決。 大量小微動力的機(jī)器人直接跳過了莫拉維克悖論的防線。當(dāng)人形機(jī)器人還在鉆研如何大中小多種舵機(jī)組成機(jī)械臂,高精度按下開關(guān),旋開門鎖時,物聯(lián)網(wǎng)機(jī)器人選擇了降維打擊。 在港澳臺和日本暢銷的按鈕機(jī)器人 這是工業(yè)設(shè)計(jì)史上多次出現(xiàn)的瞬間:19世紀(jì),德國人曾經(jīng)雕琢出藝術(shù)品一樣高質(zhì)量的槍,至今是設(shè)計(jì)收藏的典范;英國人設(shè)計(jì)了廉價、簡潔、適合快速大批量工業(yè)化制造的槍。當(dāng)?shù)统杀镜男《鏅C(jī),就能快捷實(shí)現(xiàn)幾十個重型舵機(jī)聯(lián)動的家居場景時,戰(zhàn)爭的天平必然會向人形花瓶的另一側(cè)傾斜。 家居機(jī)器人Google Trend搜索量 2011年后顯著高于人形機(jī)器人 很少有人知道的是,在特斯拉和小米的機(jī)器人之前,曾經(jīng)叱咤一時的本田ASIMO家居機(jī)器人,已經(jīng)在2022年3月正式引退了。 2022年3月31日,本田ASIMO機(jī)器人正式退休 人形機(jī)器人在家居舞臺的表演,還未開始就已終結(jié)。 盡管這樣表述有些殘忍,但很難不認(rèn)為:今天特斯拉的“擎天柱”和小米的CyberOne們,背后的設(shè)計(jì)方案,不過是家居戰(zhàn)場上的昔日敗將的翻版。 力不從心的教育場景 在智能家居舞臺外,人形機(jī)器人本可以另辟蹊徑,以“教育機(jī)器人”身份攻占孩子們的課桌。 設(shè)計(jì)機(jī)會開始于2017年,國務(wù)院發(fā)布的人工智能教育政策。 這一政策極大刺激了機(jī)器人教育需求。擺在優(yōu)必選、樂聚、能力風(fēng)暴們面前的,是一個宏大的藍(lán)海市場。2018年,優(yōu)必選重金聘請了曾設(shè)計(jì)過RoBohon機(jī)器人的高橋智隆,作為首席產(chǎn)品官執(zhí)掌產(chǎn)品設(shè)計(jì)。 著名機(jī)器人設(shè)計(jì)師高橋智隆加盟優(yōu)必選 中國和日本的機(jī)器人工業(yè)設(shè)計(jì)師們,在教育賽道上匯合了。 Robi教育機(jī)器人原型、和以此為參考的悟空 人形教育機(jī)器人的一切看起來都很美好。 以2019年發(fā)布的“悟空”為例,迷你的體型讓它不會被當(dāng)做真人,避開了恐怖谷效應(yīng)的大坑;人形作為最容易被兒童接受的交互載體,可以扮演幼兒學(xué)習(xí)同伴的角色,促進(jìn)學(xué)生與其他人溝通、了解情感以及表達(dá)的社交能力。還可以打通各類教育IP,成為流量入口。 然而,一直有專業(yè)的教師聲音在反對著人形設(shè)計(jì)。 究其原因,還是熟悉的莫拉維克悖論:人形機(jī)器人的教育科目更多以數(shù)理化和工程項(xiàng)目學(xué)習(xí)為主,合理而高效的教育產(chǎn)品造型,其實(shí)不被人形束縛。 美國亞馬遜熱賣的機(jī)器人,通常為輪式或者履帶設(shè)計(jì) 一位童心制物前機(jī)器人產(chǎn)品設(shè)計(jì)師,舉了個挖掘機(jī)的例子:假設(shè)在小學(xué)課程要教授機(jī)械臂和機(jī)械手原理,產(chǎn)品形態(tài)就應(yīng)體現(xiàn)挖掘的語義。現(xiàn)代課堂教學(xué)中,在進(jìn)行機(jī)器人的科普介紹時,孩子們拿到人形機(jī)器人后的反應(yīng)必然超出預(yù)期:“它能不能幫我搬東西?”“這兩個機(jī)器人能不能賽跑?” Motionblock模塊化機(jī)器人 是典型的按項(xiàng)目拆分設(shè)計(jì)的思路 這其中所需的行走、運(yùn)動能力,一開始就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了人形機(jī)器人能滿足的天花板。 曾使用過Alpha和悟空機(jī)器人編寫課程的程老師說:“人形機(jī)器人性價比非常一般,支撐不了幾節(jié)課。” 育智科創(chuàng)董事長葉永浩則透露:“人形機(jī)器人通常對場地和師資有要求,機(jī)構(gòu)不會用人形。中小學(xué)校極少引入。即使有,也是教育局牽頭的展示用途?!?/strong> 占領(lǐng)市場的模塊化教育機(jī)器人 教育界達(dá)成的共識除了教學(xué)不應(yīng)當(dāng)被人類設(shè)計(jì)限制外,也包含情感化表達(dá)的需求。 2001年4月,在美國洛杉磯,一個叫Cozmo Robot的工作室成立了。它的產(chǎn)品將成為許多機(jī)器人教師,設(shè)計(jì)師,乃至東莞玩具廠小老板們贊許的產(chǎn)品,在機(jī)器人和教育玩具的設(shè)計(jì)史上,將占據(jù)極重的分量。 Vector雖然不是人形設(shè)計(jì),但引入LED面板 將情感化設(shè)計(jì)發(fā)揮到了極致。 讓Cozmo聞名的是極度豐富的表情情感化設(shè)計(jì),“這才是機(jī)器人該有的樣子,請停止制造夢魘一樣的人形機(jī)器人吧!” 成為代表消費(fèi)市場的好評。 Unbox Therapy測評下的高贊產(chǎn)品評論 Cozmo的設(shè)計(jì)思路,拉低了市場對人形的依賴,轉(zhuǎn)向更豐富的表情設(shè)計(jì),以滿足更好的兒童內(nèi)容輸出量。帶動人形機(jī)器人的頭部表情,往豐富細(xì)膩的方向發(fā)展。 優(yōu)必選和樂聚的教育機(jī)器人 面部的表情提升都是非常顯著的。 后續(xù)的發(fā)展就與人形無關(guān)了:2020年后,在線教育的爆發(fā),疊加屏幕部件成本的下降,設(shè)計(jì)趨勢就是表情面板進(jìn)一步放大,砍掉昂貴的人形關(guān)節(jié)。這一階段的工業(yè)設(shè)計(jì),本質(zhì)上就是一個拖著身體和音箱的平板電腦。 圖片來源:作者整理 曾經(jīng)參與過Corbit、mTiny和Codey Rocky的張浩崇指出了原因:無論是舵機(jī)成本,工藝可行性,還是實(shí)際的成本,其內(nèi)容量都不可能承擔(dān)人形機(jī)器人作為教育的主要職責(zé)。 從學(xué)校到家庭,從課桌到餐桌,大量的模塊化和套件化玩具和教具,占領(lǐng)了高橋智隆和人形機(jī)器人們曾經(jīng)夢想的領(lǐng)域。 缺少專業(yè)B端用戶的支持,仿人造型在教育產(chǎn)品線的占比不可避免地走向衰落。以優(yōu)必選為例,2019年以后,就有多個優(yōu)必選的員工反饋:高橋智隆的辦公室基本空置,本人不再介入日常研發(fā)事務(wù)。在他之后,悟空和人形機(jī)器人的業(yè)務(wù)占比持續(xù)下降,人形機(jī)器人作為一種教育方案不再成為主流。 商業(yè)展演和接待場景 在特斯拉“擎天柱”關(guān)注具體的體力勞動場景不同,中國大陸的商業(yè)展覽和接待,是人形機(jī)器人們無可置疑的產(chǎn)品主場。 每年春節(jié)聯(lián)歡晚會對于中國互聯(lián)網(wǎng)公司們,是各類流量運(yùn)營的必爭之地;而對于優(yōu)必選等人形機(jī)器人而言,則是展現(xiàn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的櫥窗。 優(yōu)必選曾連續(xù)3年登上春晚的舞臺。 2016 年,540 臺 Alpha人形機(jī)器人登陸猴年春晚,在孫楠《沖向巔峰》的歌聲中完成了產(chǎn)品亮相;3年后,6臺Walker機(jī)器人再次登陸春晚深圳分會場。隨后,優(yōu)必選獲得由鼎暉、中信金石的1億美元投資,公司整體估值達(dá)到10億美元。 這是一場事先張揚(yáng)的產(chǎn)品展演。一方面,作為新興產(chǎn)品,設(shè)計(jì)走向消費(fèi)市場需要一個教育過程,春晚和是產(chǎn)品設(shè)計(jì)最好的市場推手。另一方面,外觀優(yōu)秀,調(diào)性符合商務(wù)場景的人形機(jī)器人有助于幫助綜藝節(jié)目、線下商場引流,講述一個更科技的品牌故事。 進(jìn)駐世博會的人形接待機(jī)器人 然而,與融資光環(huán)表現(xiàn)相去甚遠(yuǎn)的是:國內(nèi)租賃領(lǐng)域,銷量表現(xiàn)較好的產(chǎn)品設(shè)計(jì),反倒是國內(nèi)達(dá)闥機(jī)器人為主的輪式平板機(jī)器人。 與達(dá)闥類似的軟銀Pepper接待機(jī)器人 作為對照,優(yōu)必選銷量最好的商業(yè)接待機(jī)器人也不是人形,而是同樣頂著大號平板電腦,提供信息咨詢的Cruzr機(jī)器人。 在居然之家服務(wù)的優(yōu)必選Cruzr機(jī)器人 企業(yè)們的選擇旗幟鮮明:回避現(xiàn)階段成本更高,且更加不穩(wěn)定的人形設(shè)計(jì),更多通過AI語音和內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)線下的服務(wù)提效。至于產(chǎn)品設(shè)計(jì)是否雙足,符合設(shè)計(jì)師和工程師們的人形理想,不是企業(yè)們要考慮的。 無論如何,B端產(chǎn)品撐起了行業(yè)的估值信心。2019年4月,國內(nèi)人形機(jī)器人代表優(yōu)必選在深圳證監(jiān)局開啟備案輔導(dǎo),開啟IPO上市的征程。 這一刻,距離新冠疫情的全面爆發(fā),只有不到10個月了。 防疫醫(yī)護(hù),失敗的答卷 當(dāng)疫情傳播全球,人形機(jī)器人設(shè)計(jì)路線也隨之顛覆。 面對如此規(guī)模的疫情,以及新出現(xiàn)的海量服務(wù)機(jī)器人設(shè)計(jì)需求,設(shè)計(jì)師們猛然發(fā)現(xiàn):輪式機(jī)器人才是當(dāng)下,快速應(yīng)對疫情的方案。 中智衛(wèi)安的醫(yī)療機(jī)器人,沒有顯著的人形雙足設(shè)計(jì) 結(jié)果毫無疑問,各類無人車發(fā)揮出了遠(yuǎn)超人形機(jī)器人的產(chǎn)品價值。 優(yōu)必選除了在本土設(shè)計(jì)中心開展防疫機(jī)器人外,也在北美研發(fā)中心成立了醫(yī)療保健行業(yè),面向老齡化場景部署產(chǎn)品設(shè)計(jì)。2020年后,無論是防疫服務(wù)機(jī)器人,還是在2022年發(fā)布的康養(yǎng)服務(wù)機(jī)器人中,人形機(jī)器人都是缺位的。 圖源:優(yōu)必選北美設(shè)計(jì)研發(fā)中心 來自大洋彼岸的歐美設(shè)計(jì)師們,沒有中國和日本對雙足方案的執(zhí)著,而是“務(wù)實(shí)”地采用了輪式的設(shè)計(jì)方案。至此,防疫和醫(yī)護(hù)服務(wù)的舞臺,完成了與人形機(jī)器人的設(shè)計(jì)脫鉤。 新冠疫情的肆虐看似與人形機(jī)器人無關(guān),卻嚴(yán)重透支了設(shè)計(jì)經(jīng)費(fèi)——短期難以盈利、突破技術(shù)瓶頸的人形機(jī)器人,在產(chǎn)品應(yīng)用上更加落后了。 娛樂和IP 人形設(shè)計(jì)的退潮,似乎并沒有影響到IP和影視產(chǎn)品周邊。 今天的人形設(shè)計(jì)為什么還能在占據(jù)一席之地?本質(zhì)上是因?yàn)槿诵螜C(jī)器人仍然在享受著各類資本,媒體和IP的余暉。深刻影響制造業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的,一直是全球的動畫、影視行業(yè),而不是相反。 優(yōu)必選與漫威、星球大戰(zhàn)聯(lián)名的機(jī)器人 當(dāng)前文的設(shè)計(jì)師高橋智隆還在京都立命館大學(xué)就讀時,《新世紀(jì)福音戰(zhàn)士》就已紅遍東亞,而這一刻,距離人形機(jī)器人《阿童木》首次連載,也過去了足足30年。 IP對大眾認(rèn)知和產(chǎn)品設(shè)計(jì)的影響巨大 當(dāng)人形機(jī)器人的設(shè)計(jì)缺乏深度,達(dá)不到大眾對各類經(jīng)典IP的期望值,再多的設(shè)計(jì)努力都會變成市場失敗。當(dāng)一個又一個消費(fèi)故事演繹完畢,人形機(jī)器人除了IP舞臺還堅(jiān)持著,其他舞臺的觀眾已經(jīng)走空了。 設(shè)計(jì)的唯一目的,似乎只剩下拉動投資了。 講述愿景的品牌櫥窗 作為人形設(shè)計(jì)技術(shù)的天花板,波士頓動力大概是拉動投資的坎坷示范。 很早之前波士頓動力就聲明過:自己以前是、現(xiàn)在是、并將長期是一家燒錢的公司。 盡管已足夠好地解決人形運(yùn)動性能問題,但7年三度易主,先后輾轉(zhuǎn)于Google、軟銀、現(xiàn)代的歷程,精確地說明了人形設(shè)計(jì)缺乏盈利的尷尬處境:企業(yè)更傾向于將它當(dāng)成調(diào)動投資價值想象工具,一旦它營收未達(dá)預(yù)期,則會果斷切割。 這和小米先后立項(xiàng)造車、機(jī)器人產(chǎn)品的底層邏輯類似——發(fā)布人形機(jī)器人產(chǎn)品在商業(yè)有啥影響姑且不論,在股價和未來愿景上肯定是及時的。 小米CyberOne 設(shè)計(jì)發(fā)布會現(xiàn)場 這意味著小米的品牌想象力,有了新的短期錨定對象。 今天的特斯拉,也學(xué)會了這個股價拉動抓手。 無論是騰訊對樂聚機(jī)器人的投資,還是優(yōu)必選以前的各類操作,都讓馬斯克清晰地知道,講述特斯拉下一個十年的品牌故事長什么樣了。 Optimus產(chǎn)品設(shè)計(jì)發(fā)布現(xiàn)場 今天的工業(yè)設(shè)計(jì),還無法解決人形機(jī)器人叫好不叫座的困境,特斯拉也并不樂觀。各種成本和場景應(yīng)用難題,也會是特斯拉的設(shè)計(jì)師們亟待解決的問題。 面臨未知的擎天柱Tesla發(fā)布會截圖 日薄西山的設(shè)計(jì)紅利 在全世界工業(yè)設(shè)計(jì)史上,沒有一個設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)完整跑通人形機(jī)器人艱難的設(shè)計(jì)之路。人形機(jī)器人到底如何設(shè)計(jì)?馬斯克、彼得·蒂爾、李開復(fù)們沒有答案,工業(yè)設(shè)計(jì)史里沒有答案,仿生設(shè)計(jì)學(xué)里沒有答案,電機(jī)參數(shù)里沒有答案,數(shù)據(jù)算法里更沒有答案。 無論如何,人形機(jī)器人給工業(yè)設(shè)計(jì)師的啟發(fā)永遠(yuǎn)深刻:盡可能不要讓落后的產(chǎn)品形態(tài)和觀念,引導(dǎo)產(chǎn)品外觀和創(chuàng)意。 和而泰資深產(chǎn)品經(jīng)理李劍認(rèn)為:未來前景主要在于陪伴向的服務(wù)場景功能。人形從來不是高效的生產(chǎn)力形態(tài),所以設(shè)計(jì)產(chǎn)品時,不要被碳基生命進(jìn)化的過程束縛,這樣就能讓機(jī)器人的效率不拘于人形了。 奈揚(yáng)創(chuàng)意設(shè)計(jì)運(yùn)營總監(jiān)Nina表示:iPhone面世后,一切觸屏滑蓋直板等舊時代的工業(yè)設(shè)計(jì),都摧枯拉朽消失不見了?!爸悄苁謾C(jī)”這一品類也在多年?duì)帄Z后歸于塵埃落定。如果特斯拉的“擎天柱”能成為iPhone般經(jīng)典的設(shè)計(jì),并深遠(yuǎn)地影響產(chǎn)業(yè)界,哪怕它換成輪式的,或者模塊化可拆卸的,跟消費(fèi)者想象中的“人形”相差很大,只要市場打開了,大家也就慢慢接受新設(shè)計(jì)了。 在人類造型的設(shè)計(jì)命題前,不只是特斯拉的設(shè)計(jì)師,全世界的產(chǎn)品設(shè)計(jì)師們可能都在思考:人形機(jī)器人到底能不能去掉不該有的觀念束縛,打破原有的外觀思路? 這個設(shè)計(jì)命題的答卷,恐怕將影響特斯拉和其他人形機(jī)器人的下一個十年甚至二十年。 |
|