東漢建安二十四年（公元219年），東吳孫權(quán)趁關(guān)羽北伐時(shí)，遣師偷襲于后，襲殺關(guān)羽，奪取了劉備集團(tuán)占據(jù)的荊州數(shù)郡。

至此，東吳的轄地橫跨江東和荊州，還讓交州臣服，從所號(hào)令的地域來看，已不弱于曹魏多少，實(shí)力大漲。

從軍事戰(zhàn)略上來講，東吳要想和曹魏爭(zhēng)鋒，主動(dòng)出擊的話，占據(jù)荊州的東吳，就又多了一個(gè)出兵北伐的戰(zhàn)略基地。

當(dāng)初，諸葛亮在《隆中對(duì)》中給劉備規(guī)劃未來時(shí)，所制定的終極戰(zhàn)略就是東和孫權(quán)，然后從荊州、益州兩路出兵北伐，與曹魏爭(zhēng)雄。

這個(gè)戰(zhàn)略是否可行，至今爭(zhēng)論不休，但至少讓當(dāng)時(shí)迷茫的劉備有了前進(jìn)的動(dòng)力和方向。

諸葛亮后來只能從漢中出師北伐，是因?yàn)槭駶h失去了荊州，可孫權(quán)有了荊州，卻似乎沒有利用荊州配合江淮一線北伐的意圖。

說起來，孫權(quán)和諸葛亮有一點(diǎn)點(diǎn)相似之初，諸葛亮六出祁山，孫權(quán)也是五伐合肥。

諸葛亮“出師未捷身先死”，孫權(quán)也是“孫十萬屢攻不克”，兩人最后都是“長(zhǎng)使英雄淚滿襟”。

諸葛亮和孫權(quán)北伐的各自表述肯定不同，孫權(quán)不會(huì)打著復(fù)興漢室的旗號(hào)，但兩人的目的是一樣，都是為了統(tǒng)一天下。

諸葛亮是沒辦法，只能咬牙從漢中方向出兵，可孫權(quán)為何不在兵進(jìn)合肥的同時(shí)，也遣一上將從荊州出兵相助？

孫權(quán)聽沒聽說過《隆中對(duì)》？不得而知，但稍有些軍事智慧，就應(yīng)該懂得兩路同時(shí)出兵，互相配合作戰(zhàn)的好處。

而且，東吳當(dāng)時(shí)是有這個(gè)條件的，幾乎全占荊州的州郡，且西和蜀漢，南撫交州，基本解決了后顧之憂。

孫權(quán)完全可以效仿《隆中對(duì)》，“命一上將將荊州之軍以向宛、洛，孫權(quán)身率江東之眾出于合肥?！?/span>

但自從孫權(quán)占據(jù)荊州后，似乎就沒有比較堅(jiān)決的利用荊州配合北伐的想法，孫權(quán)五伐合肥，有三次都在奪取荊州之后。

其中，只有孫權(quán)最后一次率部攻打合肥時(shí)，安排了荊州方向出兵配合，“權(quán)北征，使（陸）遜與諸葛瑾攻襄陽?！鼻仪G州出兵不過萬余。

在別的時(shí)間段，荊州方向大多都是在防御作戰(zhàn)，少有主動(dòng)出兵北伐的行為。

孫權(quán)想不想借助荊州實(shí)現(xiàn)其北伐意圖？肯定想，自從東吳占據(jù)荊州后，孫權(quán)就移駕荊州治下的武昌（隸屬江夏郡），在這里待了八年。

孫權(quán)在武昌建新城，甚至在武昌建國(guó)稱帝。

毫無疑問，孫權(quán)本人相當(dāng)重視荊州的戰(zhàn)略地位，從這里遣兵北伐，絕對(duì)在孫權(quán)的腦海中醞釀很久。

可從實(shí)際行為上來看，孫權(quán)又少有讓荊州出兵配合自己從東線合肥方向北伐的行為，這是為什么？

原因是孫權(quán)試圖和曹魏爭(zhēng)雄的戰(zhàn)略意圖，在東吳政權(quán)內(nèi)部受到了一定范圍內(nèi)的抵制，特別是荊州守將的抵制。

要想兩路北伐，必須有合適的將領(lǐng)經(jīng)營(yíng)荊州，并甘愿執(zhí)行孫權(quán)的戰(zhàn)略，從荊州出兵配合。

如果荊州守將不配合，自然無法執(zhí)行類似《隆中對(duì)》中規(guī)劃的軍事戰(zhàn)略。

劉備西進(jìn)益州后，留在荊州的是關(guān)羽。而東吳奪取荊州后，安排鎮(zhèn)守、經(jīng)營(yíng)荊州的將領(lǐng)是后來權(quán)傾東吳的一代名將陸遜。

關(guān)羽死后，陸遜即接受孫權(quán)的委任，以“鎮(zhèn)西將軍”的名義鎮(zhèn)守和統(tǒng)轄東吳所占據(jù)的荊州所有州郡。

本來這個(gè)位置，按照孫權(quán)的意愿，應(yīng)該是留給呂蒙的，但呂蒙意外病故，就落到了陸遜身上。

孫權(quán)也安排了兩個(gè)人牽制和輔助陸遜經(jīng)營(yíng)荊州，分別是朱然和諸葛瑾，朱然駐防在南郡治下的江陵，諸葛瑾駐防在南郡治下的公安。

但荊州的軍、政方略，主要還是由陸遜主導(dǎo)。

“夷陵之戰(zhàn)”后，孫權(quán)論功行賞，“加拜遜輔國(guó)將軍，領(lǐng)荊州牧，即改封江陵侯。”陸遜統(tǒng)領(lǐng)荊州更是名正言順。

東吳黃龍?jiān)辏ü?29年），孫權(quán)在武昌稱帝建國(guó)，沒幾個(gè)月后，就遷都建業(yè)，孫權(quán)移駕，但依舊留陸遜在武昌輔佐太子。

東吳赤烏七年（244年），顧雍死后，陸遜繼任成為丞相，才離開荊州入朝輔政。

算起來，陸遜主掌荊州軍、政大事，并留在荊州經(jīng)營(yíng)的時(shí)間，長(zhǎng)達(dá)二十余年。

這么長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)營(yíng)，荊州的事務(wù)，陸遜有很大的發(fā)言權(quán)。

他剛接手荊州時(shí)，就主動(dòng)向?qū)O權(quán)建議要招攬和重用荊州本地的士人，并獲得孫權(quán)的同意，《三國(guó)志·陸遜傳》中記載：

時(shí)荊州士人新還，仕進(jìn)或未得所，遜上疏曰：“……今荊州始定，人物未達(dá)，臣愚慺慺，乞普加覆載抽拔之恩，令并獲自進(jìn)......”權(quán)敬納其言。

這些因?yàn)殛戇d的建議和舉薦，變成荊州官員的本地士人及士族，理所當(dāng)然就變成了陸遜的黨羽，成為其穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)荊州的幫手。

加上陸遜在荊州期間，又有赫赫軍功，荊州這個(gè)大戰(zhàn)略區(qū)的軍方事務(wù)，陸遜也是當(dāng)仁不讓的主導(dǎo)人。

因此，陸遜在荊州的影響力，或許還要超過孫權(quán)，甚至可以說，沒有陸遜點(diǎn)頭，荊州事務(wù)，孫權(quán)就插不了手。

在《三國(guó)志·陸遜傳》中，還記載了這么一件事：

諸葛亮秉政，與權(quán)連和。時(shí)事所宜，權(quán)輒令遜語亮，并刻權(quán)印，以置遜所。權(quán)每與禪、亮?xí)?，常過示遜，輕重可否，有所不安，便令改定，以印封行之。

這是說，孫權(quán)跟蜀漢的交流，都要先通過陸遜，發(fā)給蜀漢的書信，先跟陸遜商量過后，再根據(jù)陸遜的意見，修改后發(fā)出去。

有人稱贊這是君臣互信的一種表現(xiàn)，但何嘗不是荊州事務(wù)，孫權(quán)繞不開陸遜的表現(xiàn)？

作為后來被稱為“大帝”的一代開國(guó)皇帝，難道不希望自己乾綱獨(dú)斷？即使有事要跟臣子商量，也用不著如此謙卑，事事妥協(xié)吧？

這足以證明，在荊州，孫權(quán)要做任何事，都需要陸遜的配合。

而陸遜恰恰并不支持孫權(quán)以舉國(guó)之力跟曹魏爭(zhēng)雄，簡(jiǎn)單來說，陸遜比較保守，并沒有多少進(jìn)取心。

舉兩個(gè)例子可以證明陸遜的態(tài)度。

打開UC瀏覽器 查看更多精彩圖片

根據(jù)《三國(guó)志·朱桓?jìng)鳌?/span>中的記載，東吳和曹魏進(jìn)行“石亭之戰(zhàn)”時(shí)，朱桓曾建議擊敗或生俘曹魏主將曹休后，“便可乘勝長(zhǎng)驅(qū)，進(jìn)取壽春，割有淮南，以規(guī)許、洛……”

但這個(gè)建議被陸遜否決，“權(quán)先與陸遜議，遜以為不可，故計(jì)不施行?！?/span>

陸遜的想法是擊敗曹休即可，不需要趁機(jī)占領(lǐng)更多曹魏所屬的地盤，以免引起雙方更大規(guī)模的國(guó)戰(zhàn)。

在《三國(guó)志·吳主傳》中，記載了一封孫權(quán)寫給陸遜的信件的內(nèi)容，在信中，孫權(quán)直接向陸遜發(fā)起了牢騷，批評(píng)其毫無進(jìn)取之心，其中有這么一段話：

徒以天下未定，事以眾濟(jì)。若徒守江東，脩崇寬政，兵自足用，復(fù)用多為？顧坐自守可陋耳。

這段話的意思是說，現(xiàn)在天下未定，還需要大家一起出力，只想守住基業(yè)，錢糧兵馬自然足夠，可要是只想著守業(yè)，不圖進(jìn)取，這種想法就太淺陋了。

這是孫權(quán)針對(duì)陸遜建議他重視內(nèi)政，減少戶稅，盡量休兵息武，而做出的回應(yīng)。

兩人的想法誰對(duì)誰錯(cuò)不論，但至少陸遜不愿意過多進(jìn)行大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度是表露無遺。

是陸遜真的害怕戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？

我想當(dāng)然不是，陸遜一生征戰(zhàn)罕有敗績(jī)，他絕對(duì)不害怕上戰(zhàn)場(chǎng)。

但陸遜并不只是代表他自己，以及陸氏家族，他還要代表整個(gè)江東世家，他是整個(gè)江東世家在東吳軍方的代言人。

東吳要進(jìn)行大規(guī)模北伐，背后出錢、出糧、出人的，絕大多數(shù)都是江東世家，但江東世家并不支持孫權(quán)北伐。

這其中有經(jīng)濟(jì)原因，有政治原因，不管是怎么原因，陸遜作為江東世家的代言人，就必須以江東世家的態(tài)度為準(zhǔn)。

江東世家不支持的，陸遜就不能去做，或許陸遜本人有進(jìn)取之心，但他也受制于整個(gè)江東世家。

這也是孫權(quán)想北伐，只能自己親自上陣的原因，即使攻打個(gè)區(qū)區(qū)江夏，都是孫權(quán)自己帶兵上，親率數(shù)萬人都沒有攻下文聘帶著幾千人鎮(zhèn)守的江夏治所石陽。

如果是陸遜帶著幾萬人去攻打江夏，結(jié)果會(huì)不會(huì)更好一些？

早在赤壁之戰(zhàn)前，東吳攻打江夏，就是孫權(quán)在后面支援，周瑜頂在前面沖，“十三年春，權(quán)討江夏，瑜為前部大督。”從而占據(jù)了半個(gè)江夏。

周瑜對(duì)孫權(quán)的支持，可不是陸遜能比的。

正是陸遜及其背后的江東世家不支持孫權(quán)北伐，所以，孫權(quán)占據(jù)荊州后，也無法效仿《隆中對(duì)》中提出的兩路北伐的戰(zhàn)略。

因?yàn)椋胍G州軍隊(duì)大規(guī)模出擊，必須得到陸遜的認(rèn)同，他在荊州的話語權(quán)，因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)營(yíng)，超過了孫權(quán)。

對(duì)于東吳的北伐大業(yè)，相比起陸遜，估計(jì)孫權(quán)更懷念周瑜、魯肅、呂蒙。

周瑜一生為東吳擴(kuò)張征戰(zhàn)，一直到死前都還在為孫權(quán)鏟除劉備、奪占益州、占據(jù)南方跟北方曹操爭(zhēng)雄而奮斗。

魯肅雖然主張借荊州給劉備，可早在投靠孫權(quán)時(shí)，就提出了“竟長(zhǎng)江所極，據(jù)而有之”，然后“以圖天下”的積極進(jìn)取的建議。

呂蒙是孫權(quán)親手培養(yǎng)、提拔，更是以孫權(quán)之命是從，如果呂蒙不死，統(tǒng)領(lǐng)荊州，孫權(quán)就不需要擔(dān)心荊州不聽從號(hào)令的問題。

哪怕是諸葛瑾，也比陸遜聽話，但諸葛瑾沒陸遜能打，也指揮不了荊州的軍隊(duì)。

至于陸遜死后，孫權(quán)也已經(jīng)年邁，早已因內(nèi)部的權(quán)力爭(zhēng)斗，以及多次北伐無功，失去了中、青年時(shí)的進(jìn)取心，再去和曹魏爭(zhēng)雄，自然無從談起。

參考文獻(xiàn)：《三國(guó)志》