到1915年底，一戰(zhàn)交戰(zhàn)雙方已經(jīng)徹底將這場戰(zhàn)爭打成了消耗戰(zhàn)。在巨大的傷亡和物質(zhì)損耗面前，無論是協(xié)約國還是同盟國，都渴望能在未來的1916年結(jié)束戰(zhàn)爭。就在這一年，一向不被人看好的沙俄打了一場規(guī)模不小的勝仗。

東線態(tài)勢

1916年初的沙俄軍隊(duì)，處于一種尷尬的境地。雖然經(jīng)過了深入的國家動(dòng)員和一年多大戰(zhàn)的鍛煉，但就整體狀態(tài)而言，1916年初的俄軍甚至還不如1914年開戰(zhàn)時(shí)的俄軍狀態(tài)良好。在1914年至1915年間，俄軍雖在加里西亞戰(zhàn)役、華沙-伊凡哥羅德戰(zhàn)役等戰(zhàn)役中獲得了小勝，但卻在坦能堡戰(zhàn)役、果爾利策戰(zhàn)役等戰(zhàn)役中遭到重大失敗。在這一連串的敗仗之下，俄軍不僅未能如開戰(zhàn)時(shí)的預(yù)案那樣奪取敵人的領(lǐng)土，反而喪失了戰(zhàn)前的俄占波蘭、立陶宛、西烏克蘭和西白俄羅斯的全部或部分。

此外，俄軍在人員和裝備上也遭到了巨大的損失。以火炮和機(jī)槍為例，在戰(zhàn)爭開始時(shí)，俄軍有5588門76.2毫米火炮和4157挺機(jī)槍。但在1916年初，俄軍手里還能用的只有4300門76.2毫米火炮和4100挺馬克沁機(jī)槍，以及200挺柯爾特機(jī)槍。考慮到在這一年半的戰(zhàn)爭進(jìn)程中俄軍還補(bǔ)充了6136挺機(jī)槍（其中進(jìn)口了1057挺機(jī)槍）和1703門76.2毫米火炮，顯然俄軍在某些裝備上的損失速度已經(jīng)超過了補(bǔ)充速度。

在人員方面，俄軍在戰(zhàn)前擁有1423000人的正規(guī)軍，而在從開戰(zhàn)到1915年11月1日的一年多時(shí)間里，俄軍損失了436萬人（含被俘174萬人），這也就意味著俄國在戰(zhàn)前培養(yǎng)的常備軍基本全軍覆沒了。在軍官方面，俄軍戰(zhàn)前擁有42000名至43000名軍官，在1914年七八月間的開戰(zhàn)動(dòng)員時(shí)又動(dòng)員了一批預(yù)備役軍官，兩者相加總數(shù)約為8萬人。而在1914年至1915年間，俄軍軍官損失數(shù)字達(dá)到了45115人。因此，俄軍的軍官缺口也非常大。據(jù)當(dāng)時(shí)的記載，“一些連隊(duì)里的排級干部通常只有一名軍官，其他的得靠士官頂替，如果哪個(gè)連長手下能有兩個(gè)軍官排長，他會非常高興?！?/p>

盡管如此，如果單從數(shù)字上看，俄軍的總?cè)藬?shù)依舊在增加。戰(zhàn)前俄軍常備142.3萬人，經(jīng)動(dòng)員開戰(zhàn)時(shí)為350萬人。在1915年4月1日俄軍大撤退開始前為420萬人，而到了1916年2月1日，俄軍人數(shù)達(dá)到620萬人。此后，俄軍繼續(xù)以每月10萬人左右的速度遞增，即便是在遭到了三月戰(zhàn)役十?dāng)?shù)萬人的損失后，1916年7月1日的東線俄軍總數(shù)依舊達(dá)到了680萬人。

總之，1916年初的東線俄軍就是這么一支“煥然一新”的帝國軍隊(duì)。這支龐大的軍隊(duì)依據(jù)其所在方向，被分為庫羅帕特金指揮的北方面軍（遮蔽彼得格勒戰(zhàn)略方向）、艾維爾特指揮的西方面軍（遮蔽莫斯科戰(zhàn)略方向）和布魯西洛夫指揮的西南方面軍（遮蔽基輔方向）。

同時(shí)，當(dāng)時(shí)的東線還可以位于今日白俄羅斯和西北烏克蘭的著名沼澤區(qū)波列西耶為界一分為二，俄北方面軍和西方面軍都位于波列西耶以北，而西南方面軍則位于波列西耶以南。截至1916年3月16日，東線173.2萬俄軍中在波列西耶以北的有122萬人（北方面軍46.6萬人和西方面軍75.4萬人），在波列西耶以南則有51.2萬人；而與其對峙的106.1萬同盟國軍隊(duì)中在波列西耶以北的有62萬人（基本都是德軍），在波列西耶以南則是3個(gè)奧匈集團(tuán)軍（得到了德軍林辛根集團(tuán)加強(qiáng)）。顯然，兩軍都把波列西耶以北當(dāng)成了主戰(zhàn)場。

也正因?yàn)槿绱?，?月1日為謀劃1916年東線攻勢而舉行的俄國最高統(tǒng)帥部軍事會議上，最初的方案是以西方面軍當(dāng)面的維爾納方向?yàn)橹鞴シ较?，北方面軍則對此加以配合。至于在波列西耶以南的西南方面軍，初案設(shè)置是保持防御姿態(tài)，需要到波列西耶以北取得勝利后，該方面軍才投入進(jìn)攻。

結(jié)果，這個(gè)初案幾乎是在第一時(shí)間就遭到了三大方面軍司令官的一致反對。原方案中擔(dān)任主攻和助攻的西方面軍司令艾維爾特和北方面軍司令庫羅帕特金均不看好在本部轄區(qū)發(fā)動(dòng)主力進(jìn)攻。而新近就任的西南方面軍司令布魯西洛夫則恰恰相反，他認(rèn)為讓自己的部隊(duì)干等著北方勝利再發(fā)動(dòng)進(jìn)攻是不可取的。他堅(jiān)決要求西南方面軍也主動(dòng)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，而且要求先于北方發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，他的理由是這樣可以吸引德軍注意力，讓德軍無法將西南方向的預(yù)備隊(duì)調(diào)到北方。最后，在三大方面軍司令官的一致反對下，俄國最高統(tǒng)帥部出臺了一份從某種意義上講是“和稀泥”的最終方案：三大方面軍以西方面軍為主攻，以北方面軍和西南方面軍為助攻，西南方面軍最先發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，以將德奧的總預(yù)備隊(duì)吸引到波列西耶以南。

戰(zhàn)役準(zhǔn)備

回到部隊(duì)后，布魯西洛夫以極高的熱情開始了西南方面軍的戰(zhàn)役準(zhǔn)備工作。

他所要突破的，是一條非常堅(jiān)固的防線：這條防線包括三條相距5千米至8千米的筑壘地帶（其中最堅(jiān)固的第一條筑壘帶縱深為1500米至2000米），每條筑壘帶都包括數(shù)道鐵絲網(wǎng)、雷區(qū)、兩到三條戰(zhàn)壕、機(jī)槍掩體、炮兵連陣地等火力點(diǎn)，以及在防御工事后方的窄軌鐵路。

為了突破這條德奧軍隊(duì)苦心經(jīng)營多日的防線，布魯西洛夫設(shè)計(jì)了各種打破常規(guī)的方法。

在當(dāng)時(shí)的塹壕戰(zhàn)中，攻擊方想要突破防御方的連綿綜合防御地帶，一般的理想方法是在預(yù)定突破地點(diǎn)隱蔽集中大量火炮和部隊(duì)，以突然的優(yōu)勢火力和兵力形成前線突破。

但在客觀上，由于攻擊方在選擇預(yù)定突破地點(diǎn)時(shí)需要遵循一定的客觀規(guī)律，如需要其便于兵力機(jī)動(dòng)（便于突破和擴(kuò)展戰(zhàn)果）、便于炮兵陣地展開、便于大兵團(tuán)的戰(zhàn)前隱蔽，以及該地點(diǎn)必須是敵之要害或至少能夠威脅到敵之要害（攻其必救）等。因此，雖然一戰(zhàn)戰(zhàn)線動(dòng)輒連綿幾百上千千米，但能夠有效實(shí)施大兵團(tuán)攻擊的地點(diǎn)并不很多，兼之當(dāng)時(shí)的軍事航空技術(shù)已經(jīng)有了發(fā)展，在空中偵察的介入下，大規(guī)模攻勢所最需要的突然性已經(jīng)很難達(dá)成了。

布魯西洛夫巧妙地解決了無法達(dá)成攻擊突然性這一難題：雖然在戰(zhàn)役規(guī)劃時(shí)他還是按常規(guī)選擇了主攻的部隊(duì)和方向（主攻部隊(duì)為俄國第八集團(tuán)軍，攻擊盧茨克方向），但在進(jìn)行戰(zhàn)役準(zhǔn)備時(shí)，他命令屬下各集團(tuán)軍甚至軍級單位各自選擇一個(gè)突破地段，這樣就同時(shí)在前線的數(shù)十個(gè)地段同時(shí)開始了不分主次的攻擊準(zhǔn)備用土工作業(yè)，兼之俄軍還在非突破地段進(jìn)行了大量的虛假土工作業(yè)，結(jié)果“奧地利人幾乎被驚呆了，他們無法確定真正的突破點(diǎn)”。而也正因?yàn)槿绱?，雖然奧匈軍隊(duì)在戰(zhàn)前已經(jīng)根據(jù)種種跡象獲知俄軍即將在西南戰(zhàn)線發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻勢，但他們無法組織和預(yù)先運(yùn)動(dòng)自己的戰(zhàn)役預(yù)備隊(duì)——因?yàn)閵W匈軍隊(duì)根本不知道該往哪個(gè)方向放自己的預(yù)備隊(duì)。這是造成奧匈軍隊(duì)早期大敗的重要原因之一。

在戰(zhàn)術(shù)準(zhǔn)備上，俄軍吸取了當(dāng)時(shí)西線傳來的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，在進(jìn)攻地段修筑了大量“攻擊橋頭堡”。在預(yù)案中，這種“橋頭堡”可以“便于（俄軍）在距離敵人很近的地方開始攻擊，（利用之前的儲備）不間斷地提供食品和彈藥，方便傷員的快速撤離，以及火炮的自由轉(zhuǎn)移”。使用“攻擊橋頭堡”，雖然在一定程度上挫傷了俄軍的士氣（當(dāng)時(shí)在俄軍相當(dāng)一部分人中間還存在些許的古典武士榮譽(yù)感，他們認(rèn)為戰(zhàn)士鉆在土地里打仗是一種恥辱），但在客觀上大大減輕了第一波攻勢中軍隊(duì)通過敵方火力帶時(shí)所必然遭受的重大傷亡。

此外，由于俄軍在火炮方面處于劣勢，他們就在機(jī)槍方面進(jìn)行了針對性加強(qiáng)。而這也就意味著俄國模式的前線突破，在很大程度上是更加依靠步兵，而不是炮兵的突破。因此，為保持步兵的攻擊能量，布魯西洛夫設(shè)計(jì)了步兵的“波浪進(jìn)攻法”，他將攻擊步兵分為四個(gè)波次，第一、二波次負(fù)責(zé)奪取敵筑壘地區(qū)的第一、第二條戰(zhàn)壕，第三、四波次則負(fù)責(zé)奪取敵第三條戰(zhàn)壕——一般來說也是該筑壘區(qū)的最后一條戰(zhàn)壕。這種設(shè)置不僅保持了前線步兵的攻擊能量，而且也在很大程度上抵消了步兵大縱深攻擊時(shí)所經(jīng)常會發(fā)生的混亂（步兵在混戰(zhàn)中經(jīng)常會跑錯(cuò)方向，此時(shí)后面有一條完整的攻擊線會起到大作用）。除了步兵的波式進(jìn)攻外，俄軍還針對塹壕爭奪戰(zhàn)可能發(fā)生的諸多情況進(jìn)行了各種計(jì)劃和組織。例如為防止個(gè)別戰(zhàn)壕中發(fā)生持久爭奪而減緩攻擊速度，特地組織了手榴彈投擲隊(duì)，以在必要時(shí)直接對焦點(diǎn)戰(zhàn)壕進(jìn)行手榴彈火力覆蓋等。

布魯西洛夫突破

按照預(yù)案，西南方面軍的進(jìn)攻將在六月中旬發(fā)動(dòng)。然而在五月中旬，俄方突然接到盟國方面的緊急通報(bào)，通報(bào)稱奧匈帝國的軍隊(duì)在特蘭提諾地區(qū)發(fā)動(dòng)了大規(guī)模進(jìn)攻，意大利軍隊(duì)遭到重創(chuàng)，正在步步退卻中。盟國要求俄軍提前發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，以緩解意大利方面的壓力。

迫于盟國方面的壓力，俄國統(tǒng)帥部要求西南方面軍提前發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。而布魯西洛夫則表示如果這樣的話，三個(gè)方面軍同時(shí)發(fā)起進(jìn)攻會比較穩(wěn)妥。但胳膊終究扭不過大腿。在一番前線與大本營的扯皮之后，西南方面軍依舊按原計(jì)劃提前于其他兩個(gè)方面軍發(fā)起了進(jìn)攻，唯一的變化就是攻擊時(shí)間被提前到了6月4日。

6月4日凌晨3點(diǎn)，俄西南方面軍的所有部隊(duì)同時(shí)開始了炮火準(zhǔn)備。其中擔(dān)任主攻的第八集團(tuán)軍的炮火準(zhǔn)備持續(xù)了29小時(shí)，其他方向的第十一、第七、第九集團(tuán)軍的炮火準(zhǔn)備則分別持續(xù)了6小時(shí)、46小時(shí)和8小時(shí)。

俄第八集團(tuán)軍擁有13個(gè)步兵師、7個(gè)騎兵師和19個(gè)重炮連，共計(jì)25.5萬兵員和716門大小火炮的雄厚兵力（即西南方面軍一半的重炮和約1/3的步兵）。該集團(tuán)軍主攻長約16千米的戰(zhàn)線，其突擊力量為第八和第四十軍的80個(gè)營和257門火炮。

而其正面的奧匈軍隊(duì)則不僅在步兵人數(shù)上少于俄軍，而且由于之前奧方主動(dòng)發(fā)起了意大利戰(zhàn)役，原本用于防御俄軍的一部分重炮部隊(duì)被調(diào)走參戰(zhàn)，因此此時(shí)在重炮火力上也失去了之前所占據(jù)的優(yōu)勢（俄第八集團(tuán)軍正面的奧匈軍隊(duì)僅有約14.7萬人和549門火炮）。

在進(jìn)行炮火準(zhǔn)備時(shí)，俄軍兩次使用了炮火假停頓和假前移戰(zhàn)術(shù)。當(dāng)奧匈軍隊(duì)在這兩次俄軍炮火假轉(zhuǎn)移的過程中照常規(guī)進(jìn)入戰(zhàn)壕時(shí)，俄軍火炮進(jìn)行了回返射擊，給奧匈軍隊(duì)造成了巨大損失）。結(jié)果，當(dāng)俄軍火炮第三次前移時(shí)，奧匈軍隊(duì)相當(dāng)一部分單位不敢再進(jìn)入戰(zhàn)位，最后被攻擊過來的俄軍步兵堵在掩蔽部里包了餃子。

在炮火準(zhǔn)備結(jié)束后，第八集團(tuán)軍發(fā)起了步兵突擊，以及局部的裝甲突擊。在第八集團(tuán)軍中編制了一個(gè)裝甲車排，該排作為突擊力量的一部分投入戰(zhàn)斗，使得此次攻勢的局部戰(zhàn)場成為了人類戰(zhàn)爭史上最早的機(jī)械化戰(zhàn)場之一（此時(shí)距離英國人把第一輛坦克投入戰(zhàn)斗尚有數(shù)月之遙）。

在短短三天內(nèi)，俄第八集團(tuán)軍成功地突破了奧匈軍約70千米至80千米長，25千米至30千米縱深的防御地帶，并占領(lǐng)了盧茨克城，雙方的損失人數(shù)分別為3.3萬人和8.2萬人。奧匈軍的部分單位被打傷了元?dú)猓渲袚p失最慘重的奧匈第10軍殘余部隊(duì)不足3000人。到6月15日，第八集團(tuán)軍大踏步推進(jìn)到了距離出發(fā)點(diǎn)70千米至75千米的地方，奧匈軍隊(duì)在敗退途中遭到了比防御戰(zhàn)中更加巨大的毀滅性損失。

奧匈帝國防線的迅速崩潰，不僅出乎德奧方面的意料，也出乎了俄國方面的預(yù)料。在事后的總結(jié)和回顧中，各方認(rèn)為奧匈防線迅速崩潰的原因包括：

1.奧匈軍秉持在最前方盡量殺傷敵人的戰(zhàn)略思路，因此雖然防線有三條筑壘地帶，但主要人力物力都投入到了第一條筑壘地帶的建設(shè)上，第二、三條縱深筑壘帶并沒有受到同等待遇。也就是說奧匈的防御體系實(shí)屬外強(qiáng)中干，一旦最強(qiáng)的第一道筑壘帶被俄軍暴力破解了，后面的二三條筑壘帶作用就不大了。這點(diǎn)也在俄第八集團(tuán)軍的攻擊過程中得到了驗(yàn)證，在這個(gè)攻擊方向上，“（奧匈軍）第一道筑壘帶損失人數(shù)中，死傷者占85%，戰(zhàn)俘占15%；第二道筑壘帶損失人數(shù)中這兩類人各占一半；而在第三道筑壘帶，則幾乎百分百都是被俘者”。

2.德軍看不起奧匈軍，奧匈軍看不起俄軍。這造成的結(jié)果就是德國人沒預(yù)先通知奧匈人自己在法國的行動(dòng)，奧匈人也沒預(yù)先通報(bào)德國自己在意大利方面的行動(dòng)。結(jié)果德軍以為奧匈防線固若金湯，就把早先放在這里的一些預(yù)備隊(duì)投入了凡爾登方向，而奧地利人也覺得自己的防線固若金湯，就又從這里抽調(diào)了不少部隊(duì)，特別是重炮部隊(duì)投入了意大利方向，結(jié)果等到俄軍出乎意料的強(qiáng)大攻勢來臨之時(shí)，無論德軍還是奧匈軍隊(duì)都無法在第一時(shí)間調(diào)集足夠的預(yù)備隊(duì)去堵缺口。

3.最后一個(gè)原因說來有些可笑。奧匈帝國是一個(gè)在某些方面有些奇葩的多民族國家，對俄防御地帶的奧匈軍隊(duì)主官出于某種考慮，將一些原本按民族編制的下屬部隊(duì)打亂混編，結(jié)果造成不少部隊(duì)單位里充滿了講各種語言的官兵?！皯?zhàn)友們互相不了解，戰(zhàn)斗指揮中需要更多的是語言知識，而不是戰(zhàn)場決斷”。這種部隊(duì)上陣，焉能不敗。

在第八集團(tuán)軍勝利突破的同時(shí)，西南方面軍的其他幾個(gè)集團(tuán)軍也都從出發(fā)點(diǎn)前進(jìn)了十幾到幾十千米不等。然而就在這形勢一片大好之下，西南方面軍的進(jìn)攻在6月中旬停頓了下來。

德軍來到

西南方面軍的進(jìn)攻停止，是基于以下幾個(gè)原因：

首先，是自身的原因，方面軍預(yù)備隊(duì)打完了。西南方面軍在統(tǒng)帥部的計(jì)劃中是擔(dān)任整個(gè)東線的助攻角色，因此雖然布魯西洛夫本人富有攻擊精神，但統(tǒng)帥部并沒有為之配備為發(fā)生重大突破所用的強(qiáng)大預(yù)備隊(duì)，在戰(zhàn)役發(fā)起時(shí)，布魯西洛夫手里的一線預(yù)備隊(duì)只有可憐的兩個(gè)步兵師。當(dāng)盧茨克方向意外出現(xiàn)重大突破后，這點(diǎn)人填進(jìn)去只是杯水車薪。此外，在之前的大突破中，雖然奧匈軍隊(duì)遭受了重大失敗。但在工業(yè)化戰(zhàn)爭條件下，進(jìn)攻一方即便是獲取了勝利，但也同樣遭受了巨大的傷亡。而在這巨大的傷亡之外，布魯西洛夫還不得不在側(cè)翼留下大量部隊(duì)維護(hù)戰(zhàn)線的完整，這也就引出了其停止進(jìn)攻的第二個(gè)原因——友軍進(jìn)攻不利。

按照原計(jì)劃，西南方面軍的進(jìn)攻只是輔助角色，東線的主攻是由西方方面軍執(zhí)行的，他們最遲應(yīng)在西南方面軍發(fā)起進(jìn)攻一周后的6月11日發(fā)起主力攻擊。然而，西南方面軍的進(jìn)攻發(fā)起了、也順利突破了，西方方面軍卻遲遲不見行動(dòng)。他們以種種理由要求推遲進(jìn)攻時(shí)間，先是推到6月17日，然后又推到了7月初。在這種情況下，西南方面軍的成功突破客觀上形成了一個(gè)非常危險(xiǎn)的錐體突出部。而且隨著錐體的前進(jìn)，錐體兩側(cè)的兵力越來越單薄。于是，為了避免不測，布魯西洛夫被迫停止進(jìn)攻。

而在此時(shí)，德奧的增援部隊(duì)也上來了。特別是德軍，他們利用了鐵路的內(nèi)線機(jī)動(dòng)優(yōu)勢，從俄、法、意各條戰(zhàn)線抽調(diào)部隊(duì)（僅從法國就抽調(diào)了11個(gè)德國師），組成了林辛根突擊集團(tuán)，乘俄軍攻勢疲軟之機(jī)對俄軍展開了反攻。

6月16日，德軍對俄軍最前出的第八集團(tuán)軍展開向心攻擊。隨后西南方面軍其他部隊(duì)也相繼和德奧援軍展開交火，雙方攻守易勢。

7月3日，俄西方方面軍的攻勢終于發(fā)動(dòng)，西南方面軍隨即也恢復(fù)了攻勢作戰(zhàn)。孰料西方方面軍的攻勢拖泥帶水，連攻幾天沒獲得任何突破，而此時(shí)的西南方面軍，則又在部分地段達(dá)成了突破。

此時(shí)，連一向和稀泥的俄統(tǒng)帥部也有些忍無可忍了。7月9日，俄統(tǒng)帥部下達(dá)最新指令，讓西南和西方兩個(gè)方面軍進(jìn)行了角色換位，西南方面軍成為了主攻部隊(duì)，而西方方面軍成了助攻，原屬西方方面軍的統(tǒng)帥部戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)也被移交給了布魯西洛夫指揮。

西方方面軍在接到新指令后的第二天就完全終止了進(jìn)攻，而西南方面軍則在一系列修整后，于7月28日發(fā)起了全線進(jìn)攻。奈何此時(shí)德奧軍隊(duì)已經(jīng)準(zhǔn)備就緒，俄軍的進(jìn)攻再無法獲得如6月初那樣的進(jìn)展，雙方打成了流血交換。至9月初，俄軍筋疲力盡，停止了進(jìn)攻。

這場為時(shí)三個(gè)多月的戰(zhàn)役就這樣拉下了帷幕，由于俄羅斯帝國、德意志帝國和奧匈帝國均在此次戰(zhàn)役結(jié)束后的一兩年內(nèi)解體，因此有關(guān)這次戰(zhàn)役的雙方損失人數(shù)（特別是俄方在整個(gè)戰(zhàn)役中的傷亡人數(shù)），目前尚沒有目前所知比較可靠的是，在西南方面軍一線，德奧方面在整個(gè)戰(zhàn)役中損失人數(shù)約為150萬人，而俄西南方面軍在5月底至7月中的損失人數(shù)約為50萬。另外，也些歷史學(xué)家估算俄西南方面軍在整個(gè)戰(zhàn)役期間的損失應(yīng)達(dá)到了百萬的數(shù)量級?？傊?，無論數(shù)字怎么統(tǒng)計(jì)，布魯西洛夫突破有兩點(diǎn)是得到各方一致同意的，一是這次戰(zhàn)役是沙俄在整個(gè)第一次世界大戰(zhàn)期間最大的勝利，二是這次戰(zhàn)役是一場讓勝利者俄國也“失血過多”的戰(zhàn)役。在這場戰(zhàn)役結(jié)束后，東線俄軍再也沒有能力重演一次類似的勝利了。

司令們的結(jié)局

最后要說一下的是三位俄國方面軍司令的終場。在這次戰(zhàn)役的規(guī)劃和實(shí)施中，充滿積極主動(dòng)精神的西南方面軍司令布魯西洛夫，和推諉、懦弱的北方面軍司令庫羅帕特金、西方面軍司令艾維爾特的表現(xiàn)形成了鮮明對比。性格決定命運(yùn)，這三個(gè)人在很快到來的俄國革命風(fēng)暴中也由此走上了不同的道路。

布魯西洛夫在1917年二月革命期間支持尼古拉二世退位和臨時(shí)政府掌權(quán)，并短暫擔(dān)任了俄軍最高統(tǒng)帥（后很快賦閑在家）。十月革命爆發(fā)后，他先是中立，后參加了紅軍，并擔(dān)任了包括紅軍騎兵總監(jiān)一職在內(nèi)的多個(gè)紅軍重要職務(wù)。1926年3月17日，布魯西洛夫病逝于莫斯科。

北方面軍司令庫羅帕特金（也就是那位日俄戰(zhàn)爭時(shí)期的俄國“滿洲”陸軍總司令）在布魯西洛夫突破戰(zhàn)役后期已經(jīng)被調(diào)到中亞去做總督和軍區(qū)司令。在歐洲大戰(zhàn)正酣之時(shí)將一位前線大將調(diào)到大后方，這顯然彰顯了統(tǒng)帥部對其軍事才能的評估和判定。1917年二月革命爆發(fā)后，他被塔什干工兵代表蘇維埃就地罷免并軟禁在家，之后又被送到了彼得格勒，并在這里被臨時(shí)政府釋放。庫羅帕特金隨即加入了亞歷山大傷兵委員會工作，并在十月革命后回了普斯科夫老家。在老家，庫羅帕特金創(chuàng)辦了一所鄉(xiāng)村學(xué)校和一家圖書館，就此安度晚年直至1925年1月16日去世。

西方面軍司令艾維爾特在二月革命后被撤職并很快退役，十月革命爆發(fā)后，他于1918年被契卡逮捕審查。被釋放后，他輾轉(zhuǎn)于斯摩棱斯克和韋列亞一帶從事養(yǎng)蜂業(yè)，并于1926年5月10日在韋列亞去世。