傅友德,明朝開國(guó)名將,跟隨朱元璋南征北戰(zhàn),履歷戰(zhàn)功。下面趣歷史小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹,一起來看看吧。 躍馬千山外,呼鷹百戰(zhàn)場(chǎng)。 平蕪何莽蒼,云氣忽飛揚(yáng)。 寂寂通侯里,沉沉大澤鄉(xiāng)。 潁川湯沐盡,空羨夥頤王。 引言 明太祖朱元璋對(duì)于功臣的屠殺,很多人都有耳聞。毫無疑問,洪武后期,朱元璋為了保住朱家江山的長(zhǎng)治久安,確實(shí)殺害了很多功臣,所以,他因?yàn)榇耸露缓笕嗽嵅?,?shí)屬正常。 另一方面,這些功臣之中也確實(shí)有些人的表現(xiàn),過于飛揚(yáng)跋扈,令人忍無可忍。所以,他們之中的有些人,死得并不算冤,甚至,在某種程度上可以說是應(yīng)得的。當(dāng)然,也有一些功臣死得十分冤枉。 小編以為,在這些功臣之中,穎國(guó)公傅友德之死,是最冤枉的,是不應(yīng)該的。因此,他可以稱得上是朱元璋最對(duì)不起的開國(guó)功臣。至于到底為什么這么說,就是本文的主旨,且聽四木一一道來。 傅友德原本是安徽相城(今淮北市)人,后來遷徙到了碭山。據(jù)說他武藝十分高強(qiáng),“擊刺騎射,冠絕一時(shí),而至敦篤,沈毅多智略,為里中所推服?!?/p> 1351年,他跟隨芝麻李起義,芝麻李被俘之后他跟隨李喜喜,投靠在劉福通麾下。1359年,李喜喜投奔明玉珍之后,傅友德因?yàn)榈貌坏街赜?,投奔?a >陳友諒。但是,陳友諒砍殺徐壽輝之后,他便心生不滿。 1361年,朱元璋征伐陳友諒,傅友德聽說后,認(rèn)為自己得到了真主,就前去投奔,朱元璋一見他是個(gè)奇人,就立即提拔他為將領(lǐng),讓他跟隨常遇春作戰(zhàn)。自此,傅友德開始了他波瀾壯闊的一生。 作戰(zhàn)勇猛、敢于拼命 1363年,傅友德從戰(zhàn)鄱陽(yáng)湖,“有德操輕舟蕩其鋒,身被數(shù)創(chuàng),戰(zhàn)益力,手殺數(shù)百人,復(fù)與諸將邀擊于禁江口,友諒死,師旋,第功最”。 1364年,朱元璋久攻武昌不下,“諸將相顧莫敢前”,結(jié)果,傅友德率百人一鼓先登,即使臉部被射中了一箭,也沒有因此而退縮,拔掉箭繼續(xù)作戰(zhàn),接著肋下又中了一箭,仍然毫不在意,最終奪得了高冠山。 同年12月,傅友德與元兵作戰(zhàn),“身被九創(chuàng)”,但是仍然堅(jiān)持作戰(zhàn),結(jié)果擒獲了大將任亮,才還師。 1367年,傅友德從攻山西,克太原,被朱元璋稱為天下第一奇男子的擴(kuò)廓帖木兒突然派萬騎來援,“有德以五十騎沖卻之”。以五十抵萬,很顯然,傅友德是拼命作戰(zhàn)的。 后來,朱元璋命徐達(dá)為征虜大將軍北伐,在戰(zhàn)前動(dòng)員時(shí),特地褒揚(yáng)了傅友德等人,認(rèn)為他“勇略冠軍,可領(lǐng)一軍,使當(dāng)一面”。 焦竑曾在《國(guó)朝獻(xiàn)征錄》中對(duì)他的作戰(zhàn)狀態(tài)這樣評(píng)價(jià):“明興猛將云從,數(shù)倍云臺(tái)凌煙,而六王最著,其以驍勇稱者莫如常開平,(次)則傅穎國(guó)耳?!?/p> 査繼佐也認(rèn)為傅友德“身先陷陣,多創(chuàng)傷,而智計(jì)每出意外”。 由此可見,傅友德作戰(zhàn)勇猛、敢于拼命,基本上是很多人可以達(dá)成的共識(shí)。 作戰(zhàn)時(shí)間長(zhǎng)、地域廣、功勞大 從時(shí)間上看,傅友德在1363年開始,就隨常遇春援救安豐,并參加了鄱陽(yáng)湖之戰(zhàn),1367年消滅張士誠(chéng),1368年北伐,1371年平蜀,1382年南征,1387年?yáng)|征納哈出,1390年隨燕王征討乃兒不花。 從作戰(zhàn)地域上看,無論是東北、西南、西北、還是湖廣都有他作戰(zhàn)的記錄。很明顯,他并不是在某一塊集中區(qū)域作戰(zhàn),而是東奔西跑、足跡遍布南北。 其實(shí),細(xì)讀史料,很容易發(fā)現(xiàn),傅友德要不是在作戰(zhàn),要不就是在練兵,要不就是在作戰(zhàn)的路上。 從功勞上來說,1363年,鄱陽(yáng)湖之戰(zhàn)大戰(zhàn)陳友諒,傅友德“第功最”。1371年,在平蜀的過程中,朱元璋親自作就《平西蜀文》,高度評(píng)價(jià)傅友德,“傅一廖二”,湯和卻因?yàn)槲房s殆戰(zhàn)沒有受到提名。 1372年,朱元璋分兵三路北伐擴(kuò)廓帖木兒,結(jié)果,徐達(dá)戰(zhàn)敗,損失十分嚴(yán)重,李文忠殺傷相當(dāng),唯獨(dú)傅友德“七戰(zhàn)七捷”。后來,在平定云南、湖廣等地也是戰(zhàn)功赫赫,以至于朱元璋“屢敕獎(jiǎng)勞”。 雖然徐達(dá)、常遇春加入朱元璋的隊(duì)伍比較早,但是,從時(shí)間上看,常遇春早在1369年就暴卒,徐達(dá)則病逝于1385年,而且,他們作戰(zhàn)的區(qū)域也沒有傅友德更廣,所以傅友德的功勞可想而知。 尹守衡曾在《皇明史竊》中,認(rèn)為傅友德在“平開死大封之后,友德始益展而有方面勛,取巴蜀定滇笮,其嘩嘩蓋庶幾中山矣?!?/p> 査繼佐認(rèn)為,傅友德“所以居功,較宋國(guó)恭遜為多。至其議平荊、平蜀、平虜,皆進(jìn)大將軍一籌。”雖然這里面可能有稍許夸大的成分,但是,總體上看,傅友德的功勞是毋庸置疑的。 遵紀(jì)守法、沒有過失 雖然很多人知道朱元璋屠殺了不少功臣,為人詬病,但是,我們還要知道,這些功臣之中,很多人都是罪有應(yīng)得的。 例如朱亮祖,出鎮(zhèn)廣東,多有不法之舉,仗著自己是開國(guó)功臣,作惡多端,而且還誣陷好人(道同)致死。朱元璋將其鞭死,在某種程度上是可以理解的。 再說,李善長(zhǎng),胡惟庸因?yàn)橹\反被殺,李善長(zhǎng)對(duì)此卻知情不報(bào),而是任由其發(fā)展,想要坐收漁翁之利。結(jié)果,正如陳梧桐所說的那樣:“ 李善長(zhǎng)之被誅殺,固然是朱元璋強(qiáng)化君主專制的必然產(chǎn)物,但是也是李善長(zhǎng)自釀的一杯苦酒?!?/p> 馮勝先是違背朱元璋的命令,私自回京。后來在北伐和征討納哈出的時(shí)候,都被檢舉“私藏良馬”。而且,他還派人向哈納出的妻子依次酌酒,以求大珠異寶。王子死的第二天,他就強(qiáng)娶其女,失去降服之心,為此還損失了濮英的三千騎兵。 藍(lán)玉出兵打仗,隨便侵占戰(zhàn)利品,“私藏珍寶駝馬無算”,又“嘗占東昌民田,御史按問,玉執(zhí)御史,捶而逐之”。北征歸來,竟然毀關(guān)而入,還在回朝途中奸污了北元妃子,致使妃子羞憤自縊而死,回朝后,藍(lán)玉“猶不悛,侍宴語(yǔ)傲慢,在軍擅黜陟將校,進(jìn)止自?!?。實(shí)在有些過分。 但是,如果我們反觀傅友德的表現(xiàn),他一直都是受到朱元璋的獎(jiǎng)勵(lì),史料中沒有發(fā)現(xiàn)關(guān)于他的任何無法亂紀(jì)的事情。 唯一的一次引起不滿的事情是在他臨死前兩年,1392年,傅友德請(qǐng)懷遠(yuǎn)地千畝,引起了朱元璋的不滿:“祿賜不薄矣,復(fù)侵民利何居?爾不聞公儀休事耶?” 要知道,這里傅友德只是“請(qǐng)”地,而不是直接“占”地,并不算違法,甚至很有自知之明。結(jié)果,兩年之后,傅友德仍被不明不白地賜死,“進(jìn)不得聲于廟廊,退不得寫于典籍”。 四木以為,無論我們從哪個(gè)角度上來看,傅友德之死都是很冤枉的。正如王士禎評(píng)價(jià)的那樣:“古來功臣之冤,未有如穎公之甚者?!辈恢来蠹覍?duì)此怎么看?希望感興趣的朋友各抒己見,多多交流。 免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。 |
|