|
《水滸傳》比金庸的武俠小說(shuō)強(qiáng)在哪兒? 《水滸傳》不愧為四大名著。金庸寫的武俠小說(shuō)太離譜，比水滸傳差太多。 金庸寫的武俠人物似乎都不用為錢發(fā)愁。 金庸寫的武俠小說(shuō)跟水滸傳是兩種不同的時(shí)空觀，不同的參照系。 不能放錯(cuò)，一個(gè)是生活在想象中的人物，獨(dú)來(lái)獨(dú)往，海雨天風(fēng)。 一個(gè)在生活在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的人物，是活生生的封建官場(chǎng)的一種反應(yīng)。 人畢竟不是生活在武俠當(dāng)中，俠客行俠仗義，對(duì)錢從來(lái)都不在乎，或者錢只是一個(gè)點(diǎn)綴，是為了劇情的需要鋪設(shè)的。 看金庸的武俠小說(shuō)，大俠從來(lái)都不用考慮錢的問(wèn)題。想想也是，如果大俠要考慮錢的問(wèn)題的話，那就被錢給束縛住了，天天想著如何生存，自然也就沒(méi)法成大俠。 水滸傳很現(xiàn)實(shí)，一個(gè)生活在官場(chǎng)當(dāng)中的人，向上看到處都是屁股，向左右看到處都是耳目，向下看到處都是笑臉。 生活在最底層，處處都要求人，都要想著去掙錢。 楊志這樣的高手，居然會(huì)為錢所困，靠賣刀才能生活，你能想象金庸寫的倚天屠龍記當(dāng)中的謝遜賣屠龍刀嗎? 后來(lái)?xiàng)钪狙哼\(yùn)生辰綱，一路上連梁中書府上的一個(gè)奶公都管不了，你說(shuō)要這武功有何用? 像楊志這樣的人物在金庸的武俠小說(shuō)中是不可能存在的。 金庸所表達(dá)的是對(duì)武俠精神的探索(射雕三部 這些哲學(xué)問(wèn)題大都是超脫干生活本身的--大俠如果每天忙著賺錢，還怎么行俠仗義?如果殺個(gè)壞人還要坐牢，還怎么和姑娘談戀愛(ài)?如果不談戀愛(ài)，又怎樣反映人生和命運(yùn)? 所以金庸的小說(shuō)是充滿浪漫主義的，連悲劇都是波瀾壯闊的豐碑，而《水滸傳》到處是現(xiàn)實(shí)的黑暗枷鎖。 不知大家注意到?jīng)]有，我們有《水滸傳》這樣的名著小說(shuō)，有金庸的武俠小說(shuō)，卻沒(méi)有一個(gè)是寫對(duì)未來(lái)探索的科技方面的小說(shuō)，為什么？包括為什么我們中國(guó)對(duì)世界的科技貢獻(xiàn)那么少？這里面又是什么原因？ 有兩個(gè)原因。 一個(gè)是：我們幾乎所有人，這一生幾乎都在做一件事，求生存，花光所有的力氣和腦力，就是為了一件事，繁衍和生存，我們幾乎沒(méi)有任何的精力和時(shí)間去想去做其他事情。 孩子的快樂(lè)時(shí)光太短，到了七歲就開(kāi)始內(nèi)卷，就開(kāi)始為將來(lái)的生存而努力，家長(zhǎng)就要告訴孩子，你要努力學(xué)習(xí)考個(gè)好大學(xué)，找個(gè)好工作，否則你將來(lái)的生存就非常困難，一個(gè)人一生只有短短七年的快樂(lè)時(shí)光，你說(shuō)悲劇不悲劇。 不能怪家長(zhǎng)，生存是個(gè)很嚴(yán)肅的事情，沒(méi)有生存也就沒(méi)有了物質(zhì)存在的生命，孩子會(huì)在十幾歲的時(shí)候感受到生存的壓力，這種壓力會(huì)伴隨他一直到死，是終身的壓力，這種痛苦真的是很難接受的。 第二個(gè)原因，就是人們?yōu)榱松娑x書，不是為了興趣而讀書，不是為了探索真理真相而讀書，所以看起來(lái)很刻苦，其實(shí)都是被動(dòng)的，即使是考博士，也是為了一份高薪的工作，這樣的讀書人幾乎沒(méi)有任何創(chuàng)造力是可以理解的。 所有的精力體力和智慧，全部用于生存，在這種狀態(tài)下產(chǎn)生不了文明，這是可以理解的，這類似于動(dòng)物的生存狀態(tài)。怎么可能出現(xiàn)精神世界的東西呢? |
|
|
