打開塵封的記憶，尋覓往昔的歲月

敘上海老底子事  憶上海老底子人

訴上海老底子情

勒如何審理大鬧會審公廨肇事者個問題浪，雙方意見分歧嚴重。道臺袁樹勛提出，撤換會審官德為門搭仔捕頭木突生。而安徒生認為：“撤換領事之職，非工部局權力之范圍，此事只能由英國搭中國政府來解決。至于撤換木突生，木突生個行為是否屬失職，工部局將成立一個調查委員會專門調查此事。”伊又講：“假使調查委員會個調查結果對巡捕房勿利，葛毫無疑問伊拉將受到處分?！卑餐缴硎荆壳半A段可以暫時讓其他人替換德為門陪審，并提出，會審公廨馬上恢復開庭審案。自從袁樹勛下令會審公廨暫停審案以來，工部局監(jiān)牢里關押個犯人已經是人滿為患。袁樹勛提出：一旦會審公廨重新開庭，女犯人必須送到公廨關押所。安徒生讓步，表示同意。伊懇請關烔之等人勸說商人開市，恢復秩序。關烔之要求派50名英國水兵搭仔西捕、印捕聽候調遣，安徒生一口答應。于是，關炯之帶領英兵搭仔西捕、印捕騎馬上街，沿途宣告：工部局巡捕房認錯悔過，女犯今后勿再收押西牢了。

民眾個憤怒情緒開始平息，社會秩序逐步恢復，但罷市、罷工還勒繼續(xù)。

12月21號，清朝大員兩江總督周馥到上海來。伊看到一天前公共租界商店已經恢復營業(yè)，還是高調宣示嚴禁暴動，同時發(fā)布安民告示。伊要求會審公廨重新開審。

12月24號，會審公廨重新開始審案，英國副領事德為門作為會審官出庭，關炯之發(fā)覺外方陪審官還是德為門，斷然拒絕出庭，會審公廨個審案被迫再次告停。英國領事署看到搿能介個情況，勿得勿拿德為門換脫，由其他人代替伊擔任陪審官，搿能，風波再算過去了。

最后，講講大鬧會審公廨案有關人員個結局。

1906年2月初，會審公廨正式決定：今后女犯一概由會審公廨收押發(fā)落，并拿以前所押西牢女犯儕送回公廨；中外互派差捕到捕房搭公廨巡視，但巡捕勿準隨便進入辦公場所，廨差勿得進入巡捕房總巡個寫字間；英國副領事德為門維持原職，副讞員金紹成撥免職。

嘸沒幾化辰光，德為門調到鎮(zhèn)江任職。

捕頭木突生嘸沒受到懲罰，副讞員金紹成后來認出來，當天勒公廨毆打侮辱中國官員個西捕并勿是木突生，而是楊樹浦捕房個捕頭愛爾斯，原來個指認有誤。

袁樹勛離開上海出任江蘇按察使，后來官路蠻好，從順天府尹、民政部左侍郎做到了山東巡撫，1909年又到廣東擔任兩廣總督。伊呼吁召開國會，嘸沒撥清政府采納，第二年辭官，定居上海。

關炯之贏得了國人一致贊揚，撥晉升到外地做官。臨走之前，各商會學界紛紛特制德政牌、匾額送到公審會廨。關烔之起程，民眾沿途夾道歡送。

火燒巡捕房個風波還勒繼續(xù)，英國駐華公使以老閘捕房遭到焚毀，幾家英商遭到襲擊為理由，問清政府提出索賠8萬兩銀子個要求。

兩江總督周馥邪氣擔憂，伊勒致外務部個函電當中表示：“若議賠償，則上海商學兩界風潮必起?！敝鲝埦芙^英國個要求，講：“斷勿能循其所請，輕許賠償，以致下拂民情，上損國體?！?/span>

兩江總督搭清政府外務部一開始是拒絕個，后來還是退讓了。1906年年底，雙方終于商定了解決方案，由袁樹勛以個人名義賠償了英國5萬兩銀子。

12月18號，德國、比利時兩國駐滬領事外出，伊拉分別勒南京路、威海衛(wèi)路遭到中國群眾個襲擊搭仔侮辱——伊拉也向清政府提出索賠要求。新上任個上海道臺瑞徵表示，對西人個賠償已經了結，嘸沒理睬，此事不了了之。

總之，大鬧會審公廨一案，以中國人個失敗告終。

英國副領事德為門搭仔巡捕對中國官員個猖狂攻擊，會審官關炯之等中國人個臨威不屈個表現，光彩奪目，值得贊揚。

我?？梢钥吹剑篝[會審公廨案個爆發(fā)，有伊可以理解個原因搭仔應當個理由，但發(fā)展到火燒巡捕房、襲擊德國搭仔比利時領事個地步，最后造成了失敗。以正義個名義行事固然應該點贊個，但勿應該超出正義個范圍，否則過猶不及，搿就是歷史個慘痛教訓。