電影《愛情神話》劇照

還是趕在2021年年末和2022年年初看了三部院線電影，《愛情神話》《反貪風(fēng)暴5》和《雄獅少年》。

有位朋友，是上海本地人，帶著父母一起去看了說上海話的《愛情神話》，起因時(shí)她的父母在電視新聞里看到了這部電影的介紹。

《反貪風(fēng)暴5》還是比較一般了，主要是之前的四部也沒好好看過，同時(shí)體會(huì)到港片的某種落寞。

而《雄獅少年》則是和好友約定了一起去看的，接下來談?wù)劯惺堋?br>

01《愛情神話》

曾經(jīng)在上海待過三年左右的時(shí)間，當(dāng)時(shí)的陌生感就是來自于語言，因?yàn)檎娴南袷窃诼犕庹Z。記得有次居委會(huì)老太太在離我不遠(yuǎn)的地方念叨著什么。

我沒有理睬，直到走到我身邊，才知道她是在跟我講話，我完全聽不懂。

今年，徐崢這張臉，也是經(jīng)常見，不是在“脫口秀大會(huì)”，就是在“一年一度喜劇大賽”上，還有《我和我的父輩》里的“鴨先知”。

他在《愛情神話》里的這個(gè)角色發(fā)揮得還是比較自如和順暢，幾位女演員里，倪虹潔這次發(fā)揮比之前的角色要好一些。

不過她的戲路有些窄了，很適合演這種有些悲慘，有些哀怨的女人，或者多少沾一些風(fēng)塵的油膩角色，《摩天大樓》就是個(gè)例子。當(dāng)年《武林外傳》里的那個(gè)形象一去不復(fù)返了。

電影還是有點(diǎn)意思的，但估計(jì)這種上海情調(diào)里，即使有市井的內(nèi)容，還是會(huì)夾雜著一些小資和矯情的氣息，這不可避免。

寧理扮演的小皮匠再次證明了他的可塑性強(qiáng)，也很會(huì)演。

當(dāng)年扮演林沖的周野芒（扮演老烏）在這里的表現(xiàn)不輸徐崢。其實(shí)馬伊琍和吳越表現(xiàn)得一般。

雖然看過費(fèi)里尼的一些電影，甚至還做過他的書，但是他的電影《愛情神話》還是真的沒有看過。

老烏身上的故事到底是不是真的，已經(jīng)不再重要。這部電影整體來說，既有些熟悉，好像也有些陌生感，在這之間，有一種難言和久違的味道，透露著某種中年生活的詼諧和無奈。

這是破碎的個(gè)體們的相聚，單身的單身，離婚的離婚。記得徐崢在接受許知遠(yuǎn)的“十三邀”采訪時(shí)，也提到了美國電影《杯酒人生》，想必，他在主演這個(gè)算是中國版“杯酒人生”時(shí)，還是很享受這個(gè)過程的。

老烏的突然離世，多少有些荒誕，但他帶走的既是生活的真實(shí)，也帶走了一部分神秘。當(dāng)然，神秘的部分，還有片中豐富的，帶有獨(dú)立特色的原聲配樂?！稅矍樯裨挕匪闶?021年末的一點(diǎn)小驚喜。

02《反貪風(fēng)暴5》

之前好像也沒怎么看過這個(gè)系列，一下就到第五部了，所以沒什么強(qiáng)烈的感覺。

有一個(gè)不太好的感覺是，片頭畫面和字幕這些做得比較粗糙，那些字體好像是現(xiàn)在自媒體工具都可以做出來的效果。

印象深刻的只有陸志廉的因公殉職，對(duì)之前過往的回顧，這個(gè)落幕，如同2021年最新一版《007》里詹姆斯·邦德的謝幕，也會(huì)想起《速度與激情》里緬懷保羅·沃克那些過往片段。

不過，這么對(duì)比不太恰當(dāng)，因?yàn)楹笳呤菍?duì)扮演這個(gè)角色的演員的緬懷。

說實(shí)話，古天樂、宣萱這些演員看著不帶勁了，還有張智霖，與其來影院看他扮警察，不如去看綜藝節(jié)目《我們的滾燙人生》看他如何做消防員。

而香港電影的話題，其實(shí)有很多人在關(guān)注，如果影片質(zhì)量高，自然會(huì)成為熱門和焦點(diǎn)話題。

比如今年的《怒火·重案》，我在小紅書上談?wù)撨@部電影的筆記，有超過13萬人閱讀，贊藏和評(píng)論數(shù)也很高。

再舉個(gè)例子，就是《濁水漂流》，因?yàn)樘幌袷且徊看蟊娏?xí)慣的香港電影了，影片充斥著來自底層生活的壓抑與絕望。我的這條小紅書筆記，也是超過10+的閱讀，上千人點(diǎn)贊，600多人收藏。

這足以說明香港電影在人們心中的關(guān)注度是極高的，期盼2022年的香港電影，能有像《拆彈專家2》這樣水準(zhǔn)的作品出現(xiàn)。

03《雄獅少年》

看過這部動(dòng)畫電影，才知道為什么會(huì)成為話題作品，至少在情感層面是非常燃的，很有“煽動(dòng)性”，特別是結(jié)尾，眾舞獅隊(duì)伍一起敲鼓，給少年鼓舞士氣的場(chǎng)面。

我不能說它差，但是里面的套路和符號(hào)化的東西是比較明顯的，但這些都是和市場(chǎng)、商業(yè)緊密相關(guān)的，連名字也是直接用阿貓阿狗。

而其中的人物造型，曾引起軒然大波。一張劇照竟然有超過1000的評(píng)論，更有“辱華”層面的過激言論。

還有很多懷舊的元素，好像是在看一部關(guān)于“黃飛鴻”電影的動(dòng)畫版，想起在電視上看過無數(shù)遍的《黃飛鴻之獅王爭(zhēng)霸》。連配樂都直接引用過來，這張懷舊牌，估計(jì)是可以帶動(dòng)一些中青年觀眾的。

除了勵(lì)志和情感層面的帶動(dòng)，值得肯定的是畫面、配樂和動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)上的水準(zhǔn)。

畢竟舞獅是很考驗(yàn)動(dòng)作場(chǎng)面設(shè)計(jì)的，這個(gè)層面，影片的完成度還是比較高的，否則也不會(huì)讓觀眾體會(huì)到那種驚心動(dòng)魄之感，更不會(huì)賺取他們的眼淚。

結(jié)尾的設(shè)計(jì)還算恰到好處，沒有完全的登頂，但至少掛上了獅頭。彩蛋里交待的，應(yīng)該表明阿娟還是去了上海打拼，把之前略顯開掛和懸浮的成分往回拉了一些。

畢竟現(xiàn)實(shí)還有另外的一面。