這個(gè)說法純粹是一些果粉為了給國民政府的無能洗地的推卸之辭而已。實(shí)際上一號(hào)作戰(zhàn)期間的失敗主要是因?yàn)閲裾袛嗍д`和無能，對(duì)日軍可能的攻擊毫無準(zhǔn)備，和史迪威沒任何關(guān)系。

早在1943年的時(shí)候，隨著日軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上的節(jié)節(jié)敗退，日本和東南亞之間的海上交通線已經(jīng)不斷受到威脅。為此，日本決定發(fā)動(dòng)一次大規(guī)模的攻勢(shì)，以打通中國大陸交通線，將中國戰(zhàn)場(chǎng)各占領(lǐng)區(qū)、東南亞等地貫通起來，并將其命名為一號(hào)作戰(zhàn)，國內(nèi)則稱之為豫湘桂會(huì)戰(zhàn)。

豫湘桂會(huì)戰(zhàn)于1944年4月17日正式打響，至12月10日結(jié)束。在會(huì)戰(zhàn)期間，中國共計(jì)損失部隊(duì)約5、60萬，被日軍攻占了4個(gè)省會(huì)和146座城市，淪陷國土20多萬平方公里，可謂損失慘重。

而此次失敗，更是讓美國對(duì)國民政府非常失望，認(rèn)為在接下去的對(duì)日作戰(zhàn)中根本不能指望，因此玫瑰此后不惜出賣中國利益，以換取蘇聯(lián)參加對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)?？梢哉f這次失敗甚至影響了中國此后的國際地位。從這點(diǎn)來說，中國的損失就更大了。

現(xiàn)在在網(wǎng)上確實(shí)有些人把一號(hào)作戰(zhàn)的失敗歸咎于史迪威，比如說認(rèn)為他執(zhí)意發(fā)動(dòng)滇緬作戰(zhàn)導(dǎo)致國內(nèi)兵力不足，不肯把駐印軍調(diào)到國內(nèi)參加豫湘桂戰(zhàn)役等等，不過這些都是無稽之談。

史迪威確實(shí)一直希望能發(fā)動(dòng)滇緬作戰(zhàn)，以打通從陸上援助中國的交通線，畢竟駝峰航線的運(yùn)量有限，而且損失太大。

不過首先要說明一點(diǎn)的是，駐印軍投入緬北反攻戰(zhàn)是在1943年10月，比豫湘桂戰(zhàn)役早了差不多半年，此時(shí)沒人可以預(yù)見到豫湘桂戰(zhàn)役的爆發(fā)。而駐守西南的遠(yuǎn)征軍雖然是在1944年4月14日發(fā)起怒江攻勢(shì)，比日本發(fā)起豫湘桂戰(zhàn)役只早了幾天，但是到此時(shí)為止，國民政府也壓根沒意識(shí)到日本會(huì)發(fā)起那么大的攻勢(shì)。

從1943年11月起，軍委會(huì)、蔣鼎文與湯恩伯都陸續(xù)接到一些日軍在黃河北岸調(diào)動(dòng)的情報(bào)，認(rèn)為有可能日軍會(huì)發(fā)起攻勢(shì)。

然而基于日軍此前歷次攻勢(shì)規(guī)模都不大，因此國民政府始終認(rèn)為日軍此次攻勢(shì)不過是為了打通平漢線的一次小規(guī)模攻擊而已。湯恩伯認(rèn)為日軍最多只有3個(gè)師團(tuán)，“使用兵力不足”，不過是一次“竄擾掃蕩性質(zhì)”的攻擊而已。

更糟糕的是類似的情報(bào)從1942年以后就沒斷過，這已經(jīng)是第N次喊狼來了。因此國民政府上下也沒太當(dāng)回事，甚至還認(rèn)為隨著太平洋戰(zhàn)局日益不利，很多日本精銳部隊(duì)被調(diào)離，已經(jīng)到了反攻的時(shí)候，因此計(jì)劃在美國空軍掩護(hù)下發(fā)起總反攻，收復(fù)華北。1944年3月，老蔣還下達(dá)了“各戰(zhàn)區(qū)發(fā)動(dòng)夏季攻勢(shì)”的注意事項(xiàng)。

在這種氛圍下，第一戰(zhàn)區(qū)自然也沒把日軍的攻勢(shì)放在心上，所以河南守軍的部署失當(dāng)。蔣鼎文在1944年6月檢討書中承認(rèn)，因?yàn)閷?duì)日軍攻勢(shì)估計(jì)不足，“兵力極度分散，且又配置重心過偏于南”，在遭到攻擊時(shí)完全無法形成有效抵抗。

而這種松懈的思想到日軍發(fā)起進(jìn)攻時(shí)也沒改變。

4月17日日軍發(fā)起進(jìn)攻以后，湯恩伯還始終認(rèn)為這是日軍小股流動(dòng)竄擾”，因此未作理會(huì)，決定去泡溫泉。其幕僚宋湘濤則邀請(qǐng)第三十一集團(tuán)軍總司令王仲廉一起去看戲，過一天再回部隊(duì)。

湯恩伯第一次和前線聯(lián)系，一直要到19日，而他向老蔣報(bào)告日軍發(fā)起進(jìn)攻也是在19日，其悠閑心態(tài)可見一斑。而甚至到此時(shí)，湯恩伯還沒反應(yīng)過來日軍的攻擊規(guī)模有多大。4月20日，湯恩伯還致電老蔣，表示準(zhǔn)備向中牟與邙山頭發(fā)起反擊，壓根不知道日軍甚至已經(jīng)投入戰(zhàn)車部隊(duì)。

舉全力對(duì)渡犯之?dāng)撤垂?/p>

而老蔣也下令在許昌和遂平各部署兩個(gè)師，決定和日軍一決雌雄。顯然他也沒意識(shí)到日軍到底有多大的規(guī)模，否則根本不可能認(rèn)為能在平原地區(qū)擊敗如此規(guī)模的日軍。

到4月24日，軍令部部長徐永昌還認(rèn)為日軍發(fā)起進(jìn)攻可能是為了從中國戰(zhàn)場(chǎng)大量調(diào)走部隊(duì)的“欺騙技倆”，或者是搶奪糧食，最壞的估計(jì)也就是打擊一下湯恩伯軍團(tuán)，根本沒想到日軍野心會(huì)那么大。

甚至到了5月初，在第一戰(zhàn)區(qū)意識(shí)到日軍規(guī)模可能達(dá)到10萬，許昌被日軍攻占時(shí)，軍委會(huì)對(duì)日軍的規(guī)模估算還是只有3萬多人，除了110師團(tuán)外，都系臨時(shí)拼湊，不過是一次局部攻勢(shì)，認(rèn)為一線有些大驚小怪。

已悉渡犯敵人第一線仍不過三萬幾千人

現(xiàn)鄭州附近作戰(zhàn)者除第一一○師團(tuán)全部外，其余均系由華北戰(zhàn)場(chǎng)零星抽湊而來，其總兵力實(shí)不足達(dá)成打通平漢線的任務(wù)。

所以很明顯，國民政府根本就沒意識(shí)到日軍可能會(huì)發(fā)起一次規(guī)?？涨暗拇蠊?shì)。因此無論是否有怒江攻勢(shì)，部署在西南地區(qū)的遠(yuǎn)征軍也不可能調(diào)到其他地方去加強(qiáng)防御。

當(dāng)然，在湘、桂兩地戰(zhàn)斗打響時(shí)，國民政府倒是清醒了一些，對(duì)日本的攻勢(shì)有了相對(duì)準(zhǔn)確些的判斷。但是遠(yuǎn)征軍對(duì)面日軍也有3個(gè)師團(tuán)，因此即使沒有怒江攻勢(shì)，遠(yuǎn)征軍能抽調(diào)的部隊(duì)也非常有限，對(duì)于戰(zhàn)局不會(huì)有太大的影響。

事實(shí)上當(dāng)時(shí)國民政府下屬總計(jì)341個(gè)師又19個(gè)獨(dú)立旅，即使說遠(yuǎn)征軍因?yàn)檠b備了一些美械，戰(zhàn)斗力強(qiáng)一些，但是畢竟總兵力占比有限，能對(duì)戰(zhàn)局產(chǎn)生的影響遠(yuǎn)沒有想象的那么大。

所以很明顯，豫湘桂戰(zhàn)役的失敗，根本原因是國民政府情報(bào)工作失誤，壓根沒想到日本會(huì)發(fā)動(dòng)如此大規(guī)模的攻勢(shì)，上上下下都缺乏準(zhǔn)備所致，找其他原因，都是為了洗地而已。