宋太祖趙匡胤是一個家喻戶曉的人物，關(guān)于他的野史傳聞數(shù)不勝數(shù)，他能夠在亂世中崛起，就是因為在高平之戰(zhàn)中表現(xiàn)英勇，被張永德推薦給周世宗，才走上飛黃騰達之路。
有不少人都把趙匡胤在高平之戰(zhàn)中的戰(zhàn)功無限夸大，好像那一戰(zhàn)全憑趙匡胤激勵士氣、力挽狂瀾，才轉(zhuǎn)敗為勝的。真是這樣嗎？讓我們從一份戰(zhàn)功獎勵名單來做一下分析吧！
01，庚子戰(zhàn)功名單顯德元年（954）三月，高平之戰(zhàn)結(jié)束后，在庚子日，周世宗郭榮下詔獎勵作戰(zhàn)有功的將士們。以侍衛(wèi)馬步都虞候李重進為許州節(jié)度使，以宣徽南院使向訓(xùn)為滑州節(jié)度使，以殿前都指揮使張永德為武信軍節(jié)度使，職并如故。以滑州節(jié)度使白重贊為鄜州節(jié)度使，以鄭州防御使史彥超為華州節(jié)度使，賞高平之功也。以晉州節(jié)度使藥元福為同州節(jié)度使，以同州節(jié)度使張鐸為彰義軍節(jié)度使，以鐵騎第一軍都指揮使趙宏殷為龍捷右?guī)贾笓]使，以控鶴第一軍都指揮使趙鼎為虎捷右?guī)贾笓]使，并遙授團練使，其余改轉(zhuǎn)有差。（舊五代史世宗紀）從上面名單沒有找到趙匡胤的名字，倒是看到他爹趙宏殷從鐵騎第一軍都指揮使升為龍捷右?guī)贾笓]使。
哎？這不能夠吧！高平之戰(zhàn)取勝不全都是因為趙匡胤率先沖鋒，才激勵得戰(zhàn)士們奮命爭先讓漢軍大敗嗎？這樣以一人之力力挽狂瀾的大功勞，怎么可能沒有上中高級軍功名單呢？這《舊五代史》可是趙匡胤在位時修的??！誰敢把他們太祖皇帝的軍功給昧了？《宋史》太祖本紀明明說趙匡胤在高平之戰(zhàn)后升職為殿前都虞候領(lǐng)嚴州刺史了，怎么這份庚子戰(zhàn)功名單卻說升職殿前都虞候的是李繼勛呢？到底誰記載的對?。?/span>趙匡胤到底立大功了沒？是被人冒功了還是他的軍功有水分？02，功勞被冒領(lǐng)？如果說趙匡胤的軍功被人冒領(lǐng)，誰有資格去冒領(lǐng)他的軍功呢？只有一個人，就是他的頂頭上司張永德，張永德會做出冒領(lǐng)軍功的事嗎？
答案是否定的，張永德是個敦厚有才干的人，軍事能力出眾，他不但是后周的貴戚，還是殿前都指揮使，平時對趙匡胤是提攜有加，趙匡胤能夠順利崛起，就多虧了張永德的推薦拉拔，這樣一個人，根本沒必要去冒領(lǐng)他想提攜之人的功勞。再說，如果是張永德冒領(lǐng)了趙匡胤的軍功，在趙匡胤篡位后不怕被秋后算賬嗎？從張永德的履歷看，他并沒有被清算，還繼續(xù)得到信任重用，編修《舊五代史》的史臣在編書的過程中也沒有說張永德冒功的事情。所以，可以肯定張永德沒有冒領(lǐng)趙匡胤的軍功，反而是他的軍功不少被張冠趙戴了。身為后周世宗時期兩大軍頭之一的張永德，在《舊五代史世宗紀》基本找不到張永德領(lǐng)兵打仗的記錄，殿前司有記載的仗都寫的是趙匡胤領(lǐng)著打的，這可能嗎？03，軍功到底有沒有水分要論證趙匡胤高平之戰(zhàn)的軍功是否有水分，還是先來還原一下那場戰(zhàn)事。
顯德元年（954）正月，后周太祖郭威駕崩，嗣子晉王郭榮繼位，是為周世宗。郭家的世仇，北漢的劉崇就想趁著后周新君繼位、人心不穩(wěn)的時機，領(lǐng)軍來犯，企圖推翻后周的統(tǒng)治重新入主汴京城。郭榮是一個性格強硬的君主，他接到前線戰(zhàn)報后，就力排眾議御駕親征。兵分三路：東路由天雄軍節(jié)度使符彥卿領(lǐng)兵自磁州固鎮(zhèn)路赴潞州，以澶州節(jié)度使郭崇副之；西路由河中節(jié)度使王彥超領(lǐng)兵取晉州路東向邀擊，以陜府節(jié)度使韓通為副；中路命宣徽使向訓(xùn)、馬軍都指揮使樊愛能、步軍都指揮使何徽、滑州節(jié)度使白重贊、鄭州防御使史彥超、前耀州團練使符彥能等，領(lǐng)兵先赴澤州。隨后，郭榮的車駕也離京出發(fā)，七日后到澤州，世宗皇帝身穿戎服，在澤州東北郊閱兵，排開軍陣，分三軍與北漢、契丹聯(lián)軍對峙。命李重進、白崇贊為左翼，在陣西廂；樊愛能與何徽為右翼，在陣東廂；向訓(xùn)、史彥超居中；殿前都指揮使張永德率禁軍護衛(wèi)郭榮督戰(zhàn)。作為禁軍宿衛(wèi)小將的趙匡胤自然在護衛(wèi)皇帝的禁軍之中。
北漢皇帝劉崇看周軍人少，心中不免輕敵，甚至后悔聯(lián)絡(luò)契丹軍了，覺得自己都能把周軍擊敗，想到什么就做什么，劉崇真的讓契丹軍撤離戰(zhàn)陣，由他們漢軍獨立對戰(zhàn)周軍。就要開戰(zhàn)的時候，本來是東北風(fēng)的天氣，風(fēng)向突然變成南風(fēng)，漢軍要從順風(fēng)作戰(zhàn)變成逆風(fēng)，有利變?yōu)椴焕?，而周軍從逆風(fēng)迎戰(zhàn)變成順風(fēng)，從不利變成有利，但劉崇對風(fēng)向的改變并沒有引起重視，就想速戰(zhàn)殲滅周軍。劉崇的東軍先動，張元徽率千騎殺向周右軍，兩軍才交鋒，身在右翼的周將樊愛能、何徽就怯戰(zhàn)潰敗，望風(fēng)而退，右翼軍瞬間大亂，步軍千人解甲高呼萬歲，投降北漢。看到這種情況，周世宗郭榮并沒有懼怕，反而親自率領(lǐng)殿前司出戰(zhàn)。中軍史彥超率先上陣，與向訓(xùn)領(lǐng)中軍諸將起到扭轉(zhuǎn)敗局的作用。皇帝都親自出戰(zhàn)了，士氣頓時大振，內(nèi)殿直馬仁瑀對同袍大呼：主辱臣死！隨即就沖鋒陷陣，連斃漢軍數(shù)十人；殿前右番行首馬全義也率部猛沖，殺向漢軍；身為宿衛(wèi)將的趙匡胤也引兵陷陣，表現(xiàn)優(yōu)異。左翼的李重進和白崇贊在右翼潰敗時，能夠控制左翼不受波及，等中軍和殿前司出戰(zhàn)時，二將率部力戰(zhàn)，與世宗的禁軍匯合，終于扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局轉(zhuǎn)敗為勝。由上述可知，在高平之戰(zhàn)中，趙匡胤的確有功，但沒有大到超過張永德諸人，甚至馬仁瑀、馬全義也比不過。史書說士兵是被趙匡胤鼓舞激勵的，看看就算了，千萬別當(dāng)真，試想，一個沒有職位名的禁軍宿衛(wèi)和一個親臨戰(zhàn)事的皇帝，哪個人的出現(xiàn)更鼓舞士氣？04，猴格說高平之戰(zhàn)是周世宗郭榮立威的第一戰(zhàn)，在此戰(zhàn)后，他誅殺臨戰(zhàn)畏敵的樊愛能、何徽等七十余將領(lǐng)，站穩(wěn)了腳步，建立君威，開始一系列大刀闊斧的改革。
趙匡胤也在此戰(zhàn)中得到張永德的賞識，被推薦給皇帝，授殿前散員都虞候，和他的父親同為禁軍武官，邁出事業(yè)上的一大步。從此以后，趙匡胤進入周世宗郭榮的視線，獲得更多機會，比如后來參與整軍工作，在禁軍建立起自己的勢力，為以后篡位奠定基礎(chǔ)。
趙匡胤的功勞沒有后世吹噓的那么大，那為何會出現(xiàn)他是高平之戰(zhàn)首功的記載呢？
很簡單，因為宋人對他家藝祖皇帝的美化，夸大吹噓了他在戰(zhàn)事中的表現(xiàn)唄！趙匡胤在位時修的《舊五代史》，還不敢過分搶周世宗的功勞，所以，《舊五代史》如實記載世宗 “帝乃自率親騎，臨陣督戰(zhàn)。”“是日，危急之勢頃刻莫保，賴帝英武果敢，親臨寇敵，不然則社稷幾若綴旒矣。”到后來，高平之戰(zhàn)就被吹成趙匡胤的獨角秀，“麾同列馳馬沖其鋒，漢兵大潰”。再往后，人們提起高平之戰(zhàn)，都會說，多虧了趙匡胤，要不是他，周世宗就完蛋了······攤手。其實，高平之戰(zhàn)中，趙匡胤的功勞是很普通的，所以他并沒有晉升為中高級頭頭，他升職為殿前都虞候，還得在六個月后才能實現(xiàn)呢！
|
