?1

行軍方向是紅軍長(zhǎng)征必須解決的首要問(wèn)題。長(zhǎng)征途中，中央紅軍對(duì)“戰(zhàn)略方向”進(jìn)行過(guò)多次調(diào)整，其中大的調(diào)整有3次。從湘西北到轉(zhuǎn)兵貴州是戰(zhàn)略方向的第一次大調(diào)整，經(jīng)通道會(huì)議、黎平會(huì)議、猴場(chǎng)會(huì)議確定下來(lái)。?

中央紅軍長(zhǎng)征后，原定計(jì)劃是轉(zhuǎn)移到湘西北同紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合。在“左”傾錯(cuò)誤方針的指導(dǎo)下，大部隊(duì)攜帶大量輜重行軍，行動(dòng)遲緩，戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移變?yōu)椤鞍峒沂健毙袆?dòng)。紅軍高度機(jī)動(dòng)、善打能藏的優(yōu)勢(shì)無(wú)法發(fā)揮。蔣介石和國(guó)民黨軍在紅軍西進(jìn)的道路上，以逸待勞，布置了四道封鎖線。在突破湘江時(shí)，紅軍在湘軍和桂軍的夾擊下，付出了極其慘重的代價(jià)，中央紅軍從8.6萬(wàn)人銳減到3萬(wàn)多人。在殘酷的事實(shí)面前，黨和紅軍內(nèi)部對(duì)錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)和現(xiàn)行路線的懷疑、不滿和要求改換領(lǐng)導(dǎo)的情緒迅速增長(zhǎng)，在湘江戰(zhàn)役后達(dá)到頂點(diǎn)。對(duì)中央紅軍的前進(jìn)方向，在渡過(guò)湘江后一直進(jìn)行著激烈的爭(zhēng)論。?

通道會(huì)議——轉(zhuǎn)兵貴州的起點(diǎn)。在這危機(jī)關(guān)頭，毛澤東根據(jù)敵我雙方的軍事態(tài)勢(shì)，建議中央紅軍放棄北上同紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合的原定計(jì)劃，立即轉(zhuǎn)向西，到敵軍力量比較薄弱的貴州去開(kāi)辟新的根據(jù)地。1934年12月12日，中共中央政治局在湘黔交界的湖南省通道縣恭城書(shū)院，召開(kāi)臨時(shí)緊急會(huì)議。李德在《中國(guó)紀(jì)事》中稱它為“飛行會(huì)議”。如何解決處于危機(jī)情況下的紅軍行軍路線和戰(zhàn)略方針問(wèn)題成為會(huì)議的焦點(diǎn)。參加會(huì)議的張聞天、王稼祥、周恩來(lái)等多數(shù)同志贊成和支持毛澤東提出的上述轉(zhuǎn)向的方針，但李德等人拒不接受，堅(jiān)持要紅軍按原定的戰(zhàn)略方針行動(dòng)?？酂o(wú)良策的博古只好同意毛澤東西入貴州的主張，但他認(rèn)為只是權(quán)宜之計(jì)，在戰(zhàn)略上仍主張到貴州后，再折入黔東北上，去湘西與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合。會(huì)后，中央紅軍遵照中革軍委命令，突然改變行軍路線，轉(zhuǎn)兵貴州，暫時(shí)脫離險(xiǎn)境。通道會(huì)議，是自第五次反“圍剿”以來(lái)，毛澤東第一次在中央有了發(fā)言權(quán)，也是他的意見(jiàn)第一次得到中央多數(shù)同志的贊同。這次會(huì)議表明，中央領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部，要求改變和挽救危局的聲音正在聚集上升，李德的最高軍事指揮權(quán)已受到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。?

黎平會(huì)議——放棄與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合，改向黔北遵義進(jìn)軍。為改變博古、李德原定的戰(zhàn)略方針，在政治局里以毛澤東為代表的大多數(shù)同志，要求召開(kāi)中央政治局會(huì)議，討論中央紅軍的戰(zhàn)略方針。1934年12月18日，中共中央在黎平召開(kāi)政治局會(huì)議。博古、周恩來(lái)、朱德、張聞天、毛澤東、王稼祥、李德參加會(huì)議。周恩來(lái)主持會(huì)議。會(huì)議討論的中心議題是，中央紅軍向何處去的緊迫問(wèn)題。?

毛澤東根據(jù)國(guó)民黨軍已在湘西布下重兵，并正在黔東北集結(jié)的嚴(yán)峻形勢(shì)，堅(jiān)決主張放棄同紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合的原定計(jì)劃，建議中央紅軍繼續(xù)西進(jìn)，在川黔邊建立新蘇區(qū)。博古、李德仍堅(jiān)持要紅軍去黔東北，然后與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合。會(huì)議從白天一直開(kāi)到深夜。經(jīng)過(guò)激烈爭(zhēng)論，會(huì)議否定了博古、李德錯(cuò)誤的進(jìn)軍計(jì)劃，肯定了毛澤東提出的“西進(jìn)”主張，通過(guò)了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》。決定指出：政治局認(rèn)為新的根據(jù)地區(qū)，應(yīng)該是川黔邊地區(qū)。會(huì)后，中革軍委立即將政治局決議精神，連夜電令各軍團(tuán)，傳達(dá)到師以上干部。19日，中央紅軍分左、中、右路軍，向以遵義為中心的黔北前進(jìn)。為迷惑敵人，軍委電令紅二、六軍團(tuán)配合中央紅軍實(shí)施戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)，給敵人造成中央紅軍仍要去湘西的錯(cuò)覺(jué)。?

黎平會(huì)議是一次關(guān)系紅軍命運(yùn)、中國(guó)革命前途的重要會(huì)議。會(huì)議否定了博古、李德的錯(cuò)誤戰(zhàn)略方針，采納了毛澤東的正確意見(jiàn)和靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想，改變了中央紅軍的行進(jìn)方向，確定了向貴州轉(zhuǎn)兵的戰(zhàn)略決策。中央紅軍避免了陷入敵軍重圍的危險(xiǎn)，爭(zhēng)取了主動(dòng)。這為遵義會(huì)議糾正“左”傾冒險(xiǎn)主義在軍事上的錯(cuò)誤，打了下基礎(chǔ)。?

猴場(chǎng)會(huì)議——決定在川黔邊境建立新蘇區(qū)。黎平會(huì)議后，中央紅軍經(jīng)貴州腹地向黔北挺進(jìn)，連克錦屏等7座縣城，于1934年12月底占領(lǐng)烏江南岸的小鎮(zhèn)猴場(chǎng)，準(zhǔn)備強(qiáng)渡烏江、挺進(jìn)黔北，實(shí)現(xiàn)黎平會(huì)議所確定的戰(zhàn)略方針。此時(shí)，博古、李德仍對(duì)黎平會(huì)議的決定持不同意見(jiàn)，主張不過(guò)烏江，再次提出回頭東進(jìn)，同紅二、六軍團(tuán)會(huì)合。為確定紅軍進(jìn)入黔北以后的行動(dòng)方針，1934年12月31日晚至次日凌晨，中共中央在猴場(chǎng)召開(kāi)政治局會(huì)議，作出《關(guān)于渡江后新的行動(dòng)方針的決定》。決定提出首先在以遵義為中心的黔北地區(qū)，然后向川南創(chuàng)建川黔邊新的根據(jù)地的戰(zhàn)略任務(wù)。會(huì)議還決定，“關(guān)于作戰(zhàn)方針，以及作戰(zhàn)時(shí)間與地點(diǎn)的選擇，軍委必須在政治局會(huì)議上做報(bào)告”，以加強(qiáng)政治局對(duì)軍委的領(lǐng)導(dǎo)。這個(gè)決定，限制和削弱了博古、李德的軍事指揮權(quán)。會(huì)后，紅軍渡過(guò)烏江天險(xiǎn)，把國(guó)民黨追兵甩在烏江以東和以南地區(qū)，于1935年1月7日占領(lǐng)黔北重鎮(zhèn)遵義城。?

這3次會(huì)議，為以后開(kāi)好遵義會(huì)議，糾正“左”傾錯(cuò)誤，確定毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位作了準(zhǔn)備。

毛澤東在黨和紅軍中領(lǐng)導(dǎo)地位的確立，經(jīng)歷了一個(gè)逐步發(fā)展的過(guò)程。長(zhǎng)征中，中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的交接，也并非一蹴而就。?

遵義會(huì)議——解決黨內(nèi)面臨的最迫切的組織問(wèn)題和軍事問(wèn)題。從老山界到黎平，從黎平到猴場(chǎng)，毛澤東、張聞天、王稼祥同博古、李德一路展開(kāi)爭(zhēng)論，大部分領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于中央軍事指揮的錯(cuò)誤問(wèn)題，基本上取得一致意見(jiàn)。在這種形勢(shì)下，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、糾正領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤，召開(kāi)一次政治局會(huì)議的條件已經(jīng)成熟。?

1935年1月15日至17日，中共中央政治局在遵義召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議。為確保會(huì)議能夠依據(jù)多數(shù)同志的意見(jiàn)作出正確決議，會(huì)議擴(kuò)大到具有豐富指揮和作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的軍團(tuán)指揮員一級(jí)。會(huì)議首先由博古作關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報(bào)告，他片面強(qiáng)調(diào)客觀困難，而不承認(rèn)在軍事指揮上的嚴(yán)重錯(cuò)誤。周恩來(lái)就軍事問(wèn)題作副報(bào)告，提出紅軍失利的主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯(cuò)誤，并主動(dòng)承擔(dān)了責(zé)任。張聞天按照會(huì)前與毛澤東、王稼祥共同商量的意見(jiàn)，作反對(duì)“左”傾軍事錯(cuò)誤的報(bào)告，比較系統(tǒng)地批評(píng)了博古、李德。他用大量事實(shí)說(shuō)明，第五次反“圍剿”失敗的主要原因是博古、李德在軍事指揮上犯下的一系列嚴(yán)重錯(cuò)誤，這為徹底否定單純防御軍事路線定了基調(diào)。毛澤東接著就長(zhǎng)征以來(lái)的各種爭(zhēng)論問(wèn)題作長(zhǎng)篇發(fā)言，對(duì)博古、李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤進(jìn)行了切中要害的分析和批評(píng)，并闡述了中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題和此后在軍事上應(yīng)采取的方針。王稼祥明確支持毛澤東的意見(jiàn)，嚴(yán)肅批評(píng)了博古、李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤。周恩來(lái)、朱德、劉少奇等多數(shù)與會(huì)同志相繼發(fā)言，不同意博古的總結(jié)報(bào)告，同意毛澤東、張聞天、王稼祥提出的提綱和意見(jiàn)。只有個(gè)別人為博古、李德的錯(cuò)誤辯解。李德堅(jiān)決不接受批評(píng)。會(huì)議最后指定張聞天起草決議，委托常委審查，發(fā)到支部討論。最終，遵義會(huì)議改組了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，選舉毛澤東為中央政治局常委；決定常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぃ蝗∠陂L(zhǎng)征前成立的“三人團(tuán)”，仍由最高軍事首長(zhǎng)朱德、周恩來(lái)為軍事指揮者，而周恩來(lái)是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事下最后決心的負(fù)責(zé)者。?

遵義會(huì)議是黨的歷史上一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，解決了黨內(nèi)所面臨的最迫切的組織問(wèn)題和軍事問(wèn)題，開(kāi)始確立以毛澤東同志為主要代表的馬克思主義正確路線在中共中央的領(lǐng)導(dǎo)地位。遵義會(huì)議的一系列重大決策，是中國(guó)共產(chǎn)黨同共產(chǎn)國(guó)際中斷聯(lián)系的情況下獨(dú)立自主地作出的，標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨政治上開(kāi)始走向成熟。?

雞鳴三省會(huì)議——解決中央最高層組織問(wèn)題。在緊張戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)下召開(kāi)的遵義會(huì)議，無(wú)法全面地討論和解決政治路線方面的問(wèn)題。中央政治局常委的具體分工也擱置起來(lái)。為解決這一問(wèn)題，1935年2月5日，在紅軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)川滇黔交界的雞鳴三省村，中共中央召開(kāi)了政治局常委分工會(huì)議。會(huì)議著重討論和解決了中央最高層組織問(wèn)題。中央政治局常委進(jìn)行了分工，根據(jù)毛澤東的提議，決定由張聞天代替博古負(fù)總責(zé)（習(xí)慣上也稱為總書(shū)記）。決定以毛澤東為周恩來(lái)在軍事指揮上的幫助者，博古任總政治部代理主任。當(dāng)時(shí)，凱豐在背后叫博古不要交“權(quán)”，博古沒(méi)有聽(tīng)，他服從政治局多數(shù)人的決定，把幾擔(dān)裝有中央重要文件、記錄、印章的挑子交給張聞天?！安┞濉蓖瓿山唤?。張聞天接替博古主持中央工作后，尊重和執(zhí)行毛澤東的正確意見(jiàn)，改變紅軍的戰(zhàn)略方向，使中央紅軍又一次避免了強(qiáng)行過(guò)江帶來(lái)的危險(xiǎn)。?

雞鳴三省會(huì)議，較為成功地完成了遵義會(huì)議已決定而又尚未完成的中央最高層組織調(diào)整的任務(wù)，結(jié)束了“左”傾教條主義在黨中央的組織領(lǐng)導(dǎo)，進(jìn)一步鞏固了毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。?

扎西會(huì)議——貫徹遵義會(huì)議的一系列重大戰(zhàn)略決策和部署。2月6日至9日，在張聞天主持下，中共中央政治局先后在扎西地域的石坎子、大河灘、扎西鎮(zhèn)連續(xù)召開(kāi)會(huì)議，討論面臨的急迫問(wèn)題。扎西會(huì)議，主要作出以下重要決策和決議：1、通過(guò)《中共中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》即遵義會(huì)議決議，并向全軍進(jìn)行傳達(dá)。2、確定中央紅軍新的戰(zhàn)略進(jìn)軍方向，放棄北渡長(zhǎng)江，改取毛澤東提出的“回師東進(jìn)，再渡赤水、重占遵義”的方針。3、確定了紅軍作戰(zhàn)方法，精簡(jiǎn)部隊(duì)，以適應(yīng)機(jī)動(dòng)靈活作戰(zhàn)。4、決定成立川南游擊縱隊(duì)，擴(kuò)大黨的影響。5、指示南方各游擊區(qū)要轉(zhuǎn)變斗爭(zhēng)方式，以廣泛發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)為中心任務(wù)。扎西會(huì)議完成了遵義會(huì)議的一系列重大戰(zhàn)略決策和部署，鞏固和發(fā)展了遵義會(huì)議的成果，為中央紅軍跳出敵人包圍圈指出了正確方向。新的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體經(jīng)受住了各種緊迫復(fù)雜問(wèn)題的考驗(yàn)，成為日后領(lǐng)導(dǎo)紅軍長(zhǎng)征取得勝利的堅(jiān)強(qiáng)核心。?

茍壩會(huì)議——成立由毛澤東、周恩來(lái)、王稼祥組成的新“三人團(tuán)”。1935年3月4日，中革軍委在第二次進(jìn)駐遵義后設(shè)置前敵司令部，以朱德為司令員，毛澤東為政治委員。3月10日，紅軍高層內(nèi)部對(duì)于要不要攻打國(guó)民黨軍薛岳部固守打鼓新場(chǎng)（今貴州金沙縣城）一個(gè)師的問(wèn)題，中共中央負(fù)責(zé)人在狗壩（今遵義市楓香鎮(zhèn)茍壩村）進(jìn)行討論。多數(shù)與會(huì)人主張打，只有毛澤東一人堅(jiān)決反對(duì)。會(huì)議以“少數(shù)服從多數(shù)”的原則決定進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)，并取消了毛澤東前敵司令部政治委員的職務(wù)。在毛澤東的再三說(shuō)服和堅(jiān)持下，周恩來(lái)暫緩發(fā)出攻打指令，并于第二天（3月11日）早上召集中央負(fù)責(zé)人會(huì)議，再次討論攻打打鼓新場(chǎng)問(wèn)題。周恩來(lái)和朱德積極支持毛澤東的主張，說(shuō)服了與會(huì)人員，放棄進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)。鑒于作戰(zhàn)情況瞬息萬(wàn)變，指揮需要集中。經(jīng)毛澤東提議，中共中央成立了由毛澤東、周恩來(lái)、王稼祥組成的新的“三人團(tuán)”，以周恩來(lái)為團(tuán)長(zhǎng)，負(fù)責(zé)指揮全軍的軍事行動(dòng)。在戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中，這是中央最重要的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。?

茍壩會(huì)議鞏固并在實(shí)踐上確立了毛澤東在黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位。遵義會(huì)議選舉毛澤東為中央政治局常委，但沒(méi)有明確分工。直到雞鳴三省會(huì)議和扎西會(huì)議，才確定毛澤東為周恩來(lái)在軍事指揮上的幫助者，由于沒(méi)有具體組織形式，無(wú)法明確其“幫助者”的地位和作用。在茍壩會(huì)議第一天討論是否攻打打鼓新場(chǎng)的表決中，毛澤東的主張不僅被否，其剛剛就職的前敵司令部政委也被撤了。說(shuō)明毛澤東在軍事上的領(lǐng)導(dǎo)地位還未真正鞏固。直到成立新三人團(tuán)，毛澤東全權(quán)指揮軍事，實(shí)現(xiàn)了四渡赤水的神來(lái)之筆，使紅軍長(zhǎng)征由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)。