1955年授勛儀式開始之前,葉劍英曾同評(píng)審的負(fù)責(zé)人商談,認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)擺在大將的位置。 縱觀葉帥的資歷,可以發(fā)現(xiàn)他幾乎很少存在獨(dú)當(dāng)一面或是組織大規(guī)模戰(zhàn)役的經(jīng)歷。與以戰(zhàn)績聞名的彭老總、劉伯承元帥這些人相比,葉帥的資歷并不出眾。 1957年11月,粟裕,彭德懷,葉劍英,肖勁光,許光達(dá),劉亞樓等,在莫斯科觀看閱兵。 而如果同陳毅、聶榮臻元帥這樣的大軍區(qū)司令、統(tǒng)領(lǐng)過數(shù)十萬大軍的元帥相比,似乎葉劍英元帥也沒有什么亮眼的地方。 無獨(dú)有偶,不論是毛主席還是許多百姓心里,位于十位開國大將之首的粟裕大將,常常被人稱贊有著評(píng)選元帥的資本。 那么為何1955年的授勛儀式之上,葉劍英元帥能成為開國元帥的末位人選,而粟裕卻只是大將之首呢? 葉劍英元帥究竟有怎樣的不凡之處,能夠在千千萬萬位將領(lǐng)之中位列十大開國元帥。他與排名僅差一名的大將之首粟裕,地位和功績又有著怎樣的差距呢? 1971年軍事科學(xué)院第一副院長粟裕與軍委副主席葉劍英,軍事科學(xué)院副政治委員向仲華在軍事科學(xué)院第一次黨代會(huì) 將與帥的差距要明白葉劍英元帥與粟裕大將身份的差距,首先就要明白將與帥究竟有著怎樣的區(qū)別。古人云:“能領(lǐng)兵者,謂之將也;能領(lǐng)將者,謂之帥也?!?/span> 身為將軍,便要擁有著統(tǒng)御全軍克敵制勝的能力。比如淮海戰(zhàn)役,粟裕大將率領(lǐng)華東野戰(zhàn)軍17個(gè)縱隊(duì),殲敵44萬。 作為元帥,他們要做到的,便是統(tǒng)籌兼顧這些領(lǐng)兵的將領(lǐng),讓他們能最大程度地發(fā)揮出自己的優(yōu)點(diǎn)和長處,比如說粟裕大將的上級(jí)陳毅元帥。 粟裕 而在中華人民共和國的編制之中,僅從稱呼上便可以感受到將與帥的差別。 在新中國建國以后,元帥的全稱是“中華人民共和國元帥”,而大將的職位全稱則是“中國人民解放軍大將”。 一個(gè)是中華人民共和國,一個(gè)是中國人民解放軍,這字里行間之中,便顯露出將與帥的天差地別。 在粟裕軍銜評(píng)選的時(shí)候,之所以沒能位列元帥之位,還有著一個(gè)至關(guān)重要的決定性因素在其中,那就是粟裕大將的“資歷”不足。 粟裕和陳賡 當(dāng)賀老總兩把菜刀鬧革命,已經(jīng)身為20軍軍長的時(shí)候,粟裕的軍銜在南昌起義中僅僅只是起義軍總指揮部警衛(wèi)隊(duì)的班長。 而到了淮海戰(zhàn)役,雖然粟裕的威名讓國民黨的軍隊(duì)聞風(fēng)喪膽,但是依然被陳毅元帥壓了一頭。 這也是抗美援朝期間談?wù)撈饟?dān)任抗美援朝總指揮的時(shí)候,毛主席第一個(gè)想到的就是粟裕的原因之一。 如果粟裕能夠擔(dān)任抗美援朝戰(zhàn)爭的總指揮這一“帥”職,那么在資歷和功績之上,就可以同元帥的身份來進(jìn)行媲美,達(dá)到評(píng)選元帥的要求。 粟裕檢閱步入上海的人民解放軍 只可惜在早年戰(zhàn)斗的時(shí)候,粟裕曾經(jīng)身負(fù)重傷,在頭顱之中卡入了三枚彈片。在抗美援朝戰(zhàn)爭迫在眉睫之時(shí),粟裕正因彈片帶來的頭痛備受煎熬。 因此,在迫不得已之下,粟裕只好前往蘇聯(lián)進(jìn)行養(yǎng)傷。在失去了抗美援朝總指揮這一功績的之后,粟裕的資歷,便于元帥這一職位略顯不匹配。 那么肯定會(huì)有人問,粟裕領(lǐng)兵打仗這么出名都沒能評(píng)選成為元帥,葉劍英元帥又有什么功績足以使其成為元帥呢? 關(guān)于這一疑問,其實(shí)早在1955年2月8日我國頒布的《中國人民解放軍軍官服役條例》中,就可以稍稍看出端倪。 1978年,粟裕與葉劍英,聶榮臻,陳錫聯(lián)等,在北京京西賓館。 在這一條例的第二章第九條中,對(duì)于元帥的授銜資格做出了明確的說明: 對(duì)創(chuàng)建和領(lǐng)導(dǎo)人民武裝力量或領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)役軍團(tuán)作戰(zhàn)、立有卓越功勛的高級(jí)將領(lǐng),授予中華人民共和國元帥軍銜。 而在授銜儀式的前夕,因?yàn)檐娭袑㈩I(lǐng)眾多,為了進(jìn)一步明確元帥職位的審核要求,中央軍委又細(xì)化出了五條標(biāo)準(zhǔn),它們分別是:
葉劍英 帶著這樣的標(biāo)準(zhǔn)來看兩個(gè)人的資歷,那么就可以得知為何看上去并沒有傲人資歷的葉劍英元帥,可以成為中華人民共和國的開國元帥。 將與帥的資格我們首先來看第一條,在共產(chǎn)黨軍隊(duì)創(chuàng)建時(shí)期重要武裝起義的領(lǐng)導(dǎo)者或參加者。 在這一條中,葉劍英元帥在南昌起義期間,得知汪精衛(wèi)計(jì)劃加害葉挺、賀龍。于是葉劍英冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)及時(shí)通報(bào)。 云南陸軍講武堂學(xué)習(xí)時(shí)的葉劍英 同時(shí),葉帥還勸阻了北伐名將張發(fā)奎對(duì)于起義軍的追擊行動(dòng)??梢哉f在南昌起義中,正是因?yàn)槿~帥的存在,才讓葉挺和賀龍免于遭遇迫害。 而在1927年的8月上旬,葉帥領(lǐng)導(dǎo)的第四軍軍官教導(dǎo)團(tuán),更是成為了廣州起義的主力軍。 三大建軍起義:南昌起義、秋收起義、廣州起義,葉帥便參與了其中兩個(gè)并且做出了巨大的貢獻(xiàn)。 因此,葉帥完全符合第一條的要求的條件。那我們?cè)賮砜聪蛩谠?,南昌起義中,他是警衛(wèi)隊(duì)班長。湘南起義,雖然粟裕沒有擔(dān)任高官高職,但同樣也是參與者。 葉劍英當(dāng)時(shí)正在武漢開展工作 所以,從第一條開始,就能看出雖然粟裕參與了起義,但是在這一時(shí)期,他的作用和貢獻(xiàn)并不大。接下來再來看第二條:紅軍時(shí)期,軍團(tuán)或軍級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。 1931年,葉劍英來到了江西的革命根據(jù)地,在這一時(shí)期,他是中央革命軍事委員會(huì)總參謀長,還是中央軍委總參謀長兼紅一方面軍參謀長。 而粟裕則在紅軍時(shí)期相繼升職,接連從營長做到了紅四軍的參謀長。因此二人在這一條的內(nèi)容同樣符合元帥評(píng)審的條件。 依照這樣的順序看下來,在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,葉劍英元帥是八路軍的參謀長,而粟裕則一度做到了蘇浙軍區(qū)的司令員。 抗戰(zhàn)時(shí)期的葉劍英 解放戰(zhàn)爭期間,葉帥是中國人民解放軍副總參謀長,也是中央軍委副總參謀長。 粟裕就更不用多說了,作為華東野戰(zhàn)軍的總指揮,一個(gè)淮海戰(zhàn)役直接將國民黨的軍隊(duì)打得潰不成軍,整個(gè)解放戰(zhàn)爭的風(fēng)頭國共兩黨無人不知無人不曉。 只是到了第五條的內(nèi)容時(shí),粟裕便不符合條件了。第五條規(guī)定,授銜時(shí)需要擔(dān)任國防委員會(huì)副主席、中央軍委委員職務(wù)。 然而沒有參與抗美援朝戰(zhàn)爭的粟裕,并沒有得到這一職位。直到1956年,粟裕才被增補(bǔ)為中央軍委的委員。 毛主席和葉劍英 而此時(shí)的葉帥,已經(jīng)是中央軍委的副主席、國防委員會(huì)的副主席了。所以,從資歷上看,葉帥完全符合元帥的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)。 那么,作為十大元帥末尾的葉帥與大將之首的粟裕,職位以及地位的差別到底有多大呢? 從剛剛提到的中央軍委就能看出一些。一個(gè)是副主席,一個(gè)到了1956年才剛剛成為中央軍委委員。 而且作為國家的元帥,在肩章的上面,可是扛著國家的國徽呢!這可是將官從來沒有過的榮譽(yù)。 身著元帥服的葉劍英 另一方面,中國的十位開國元帥,有三人都曾做到過正國級(jí)的干部,其中便有葉帥在內(nèi)。就連剩下七位元帥,最低也是副國級(jí)。 而反觀十名大將中,只有五人得到過副國級(jí)的職務(wù)。粟裕更是在1980年,做到全國人大副委員長的職位時(shí),才成為副國級(jí)的干部。 那么為什么兩個(gè)人的身份會(huì)相差這么大呢?這是因?yàn)?,他們二人的身份定位并不相同?/p> 1980年,粟裕與長葉劍英,許世友,楊尚昆,在廣州機(jī)場(chǎng)親切交談。 將與帥的責(zé)任從上面的經(jīng)歷可以看出:從南昌起義到解放戰(zhàn)爭,比起攻堅(jiān)克難,葉帥的作用更傾向于參謀。 葉帥的存在,決定了中國共產(chǎn)黨的下限。也就是說葉帥相當(dāng)于中國共產(chǎn)黨的一根定海神針! 他救過孫中山先生的生命,救過葉挺、賀龍?jiān)獛浀拿€救過毛主席的命。同時(shí),他還敢于糾正華國鋒的思想,讓中國共產(chǎn)黨重新走回正道! 1917年春,20歲的葉劍英(中)與同鄉(xiāng)一起報(bào)考兩廣海軍學(xué)校,這是可考的葉帥最早的照片。 除了在南昌起義的時(shí)候及時(shí)提醒葉挺和賀龍?jiān)獛?,在紅軍長征的時(shí)期,他還成功阻止過紅軍打紅軍這樣自相殘殺的悲劇。 當(dāng)時(shí)紅一四方面軍剛剛會(huì)合,張國燾計(jì)劃爭奪權(quán)力分裂中央。他給陳浩昌發(fā)去電報(bào),計(jì)劃在毛兒蓋會(huì)議中讓毛主席等人同他一起南下,否則就黨內(nèi)解決斗爭。 建國后作為中央軍委秘書長的楊尚昆在回憶的時(shí)候這樣說過:如果當(dāng)時(shí)打起來,我不知道我們這些人現(xiàn)在還在不在。 幸好那一時(shí)期的葉劍英主管情報(bào)工作,在得到這封密電的時(shí)候急忙匯報(bào)給了當(dāng)時(shí)的毛主席,這才避免了一次紅軍之間的內(nèi)戰(zhàn)紛爭。 毛主席和葉劍英 1940年,蔣介石在重慶召開了一場(chǎng)兩黨間的委員長會(huì)議。這個(gè)時(shí)候雖然國共合作名存實(shí)亡,但是葉劍英依然冒著極大的風(fēng)險(xiǎn)參加了這場(chǎng)會(huì)議。 在這場(chǎng)會(huì)議之上,蔣介石蓄意向共產(chǎn)黨的身上大潑臟水,污蔑中國共產(chǎn)黨的游擊戰(zhàn)術(shù)是游而不擊,企圖煽動(dòng)一場(chǎng)更大的陰謀。 而作為八路軍參謀長的葉劍英淡定自若,自信坦然。他早已猜到蔣介石的計(jì)劃,并為自己準(zhǔn)備好了應(yīng)對(duì)的手段。 面對(duì)一眾國民黨人的刁難,葉帥處變不驚侃侃而談,談笑間舌戰(zhàn)群儒,以言語揮斥方遒,輕易破解了蔣介石的陰謀詭計(jì)。 老年的葉劍英 除此之外,張學(xué)良發(fā)動(dòng)的西安事變上有葉帥的身影;“九一八事變”后蔣介石召開的國防會(huì)議上有葉帥的身影;重慶談判也有葉帥的身影。 更多的時(shí)候,葉帥并不承擔(dān)指揮作戰(zhàn)的任務(wù),但這并不代表葉帥就沒有統(tǒng)戰(zhàn)的能力。 1950年海南島戰(zhàn)役,葉帥便主持了作戰(zhàn)方針以及戰(zhàn)役計(jì)劃。以鄧華、韓先楚等將領(lǐng)為首的中國人民解放軍,在葉帥的高瞻遠(yuǎn)矚之下,輕而易舉地收復(fù)了海南。 只要有葉帥的存在,毛主席以及一眾將領(lǐng)們的心里就有充足的底氣。從北伐到建國,葉帥的威望也是令所有人有目共睹。 葉劍英在練兵場(chǎng)上手持“歪把子”機(jī)槍的照片 而同葉帥相比,粟裕的作用則更傾向于一柄利刃。他能打硬仗,能打奇仗,就像一柄尖銳的刀鋒,可以狠狠插進(jìn)敵人的軟肋。 只是這柄利刃,更多的時(shí)候需要一個(gè)掌劍人,陳毅元帥便是這么一個(gè)存在。 另一方面,在1958年軍委擴(kuò)大會(huì)議之后,粟裕接連遭遇了一串不公正地對(duì)待。在這一時(shí)期,雖然葉帥的日子也受到挫折,但是葉帥依然數(shù)次保護(hù)了粟裕。 僅從這一點(diǎn),就可以展現(xiàn)出葉帥在黨內(nèi)的地位和影響力要高出粟裕許多。葉帥的另一次救國,則是在1976年。 中南海授勛,圖為粟裕、黃克誠,譚政、蕭勁光、王樹生 在人人自危之中,是葉帥聯(lián)合了多位同志,迅速蕩平了國內(nèi)動(dòng)蕩的源泉,并支持讓鄧小平同志出來工作,將中國的發(fā)展,重新領(lǐng)導(dǎo)回正軌之上。 這份魄力,則是粟裕沒能做到和擁有的體現(xiàn)。因此,哪怕葉帥在授勛儀式上只是位列十大元帥末尾。但其地位以也要比粟裕高上許多。 那么假如粟裕真的當(dāng)上了元帥,葉帥會(huì)被擠下來嗎?答案是肯定不會(huì)的。 不論是《中國人民解放軍軍官服役條例》還是授勛前增補(bǔ)細(xì)化的要求之中,都沒有規(guī)定授勛儀式只能擁有十位元帥。 葉劍英 一直以來許多人 常討論的粟裕會(huì)頂替掉羅榮桓元帥或是葉劍英元帥的猜測(cè),也并非來自于官方的規(guī)定推論。 不過如果粟裕真的負(fù)責(zé)了抗美援朝戰(zhàn)爭,那么這份創(chuàng)建帶領(lǐng)中國人民志愿軍并取得勝利的功績,足以讓粟裕擔(dān)任中央軍委委員,得到元帥的授勛資格。 因此可以看出,毛主席在抗美援朝戰(zhàn)役之前首選粟裕,是有意為粟裕增添履歷的做法。只可惜陰差陽錯(cuò),卡在粟裕腦袋中的彈片,終究讓粟裕錯(cuò)失了這次機(jī)會(huì)。 如果粟裕在授勛之時(shí)真的成為了元帥,那么他的成就,想必會(huì)更加璀璨奪目。 他們二人的作用和貢獻(xiàn)各不相同,但是每一位都是中國共產(chǎn)黨不可或缺的重要角色。 因此就算粟裕沒能得到元帥的職位,但是他為中華人民共和國帶來的貢獻(xiàn),依舊是誰也無法代替的。 一個(gè)統(tǒng)籌兼顧,一個(gè)克敵制勝,新中國正是因?yàn)橛羞@些將領(lǐng)元帥的存在,才能將蔣介石打得落荒而逃,才能讓新中國順利建成并逐步復(fù)興! |
|