?文在寅想通過削弱檢察官權(quán)力，以降低自己被調(diào)查的風(fēng)險。

文在寅卸任韓國總統(tǒng)不到4個月，韓國檢方已開始磨刀霍霍，開展了調(diào)查。

對此，文在寅早有準(zhǔn)備。

他在卸任前埋下的“殺招”，能讓自己免于牢獄之災(zāi)嗎？

世界人民都知道，韓國總統(tǒng)是一個“高危職業(yè)”。

歷任總統(tǒng)，要么被政變趕下臺，要么流亡海外，要么在下臺后鋃鐺入獄，要么直接被刺殺或者自殺。

韓國歷任總統(tǒng)一覽表

立國七十多年來，韓國幾乎沒有一個總統(tǒng)得到善終。

這便是著名的“青瓦臺魔咒”。

文在寅的上一任，樸槿惠也不例外。

2021年1月14日，韓國最高法院對樸槿惠親信干政案和受賄案作出最終裁決，判處其20年有期徒刑，加上此前干涉選舉案被判2年，樸槿惠刑期累計為22年。

所以說，對韓國總統(tǒng)來說，善終比善始更難，也更重要。

文在寅卸任前夕，5月5日，《韓國日報》公布的數(shù)據(jù)稱，文在寅4月末的民調(diào)支持率達(dá)到45%，人氣領(lǐng)跑韓國歷任總統(tǒng)。

從老百姓的口碑上看，文在寅干得不錯。

不過，這并沒有打消文在寅的顧慮。

在與媒體人孫石熙的訪談中，文在寅苦澀地笑道：

支持率有意義嗎？政權(quán)交替了，我的支持率高又有何用？

卸任演講時，文在寅表示，終于能夠卸下總統(tǒng)的重?fù)?dān)，重返“平民”生活了。

退休返鄉(xiāng)后“會養(yǎng)寵物，干農(nóng)活，逛教會，游寺廟，時而與高僧飲茶，時而與村民共享米酒”，讓自己的內(nèi)心和精神都能“自由地翱翔”。

文在寅的退休生活

前輩們個個不得善終，文在寅想做一個“平民”，似乎已是一種奢望。

典禮結(jié)束后，69歲的文在寅帶著68歲的妻子金正淑，返回老家慶尚南道的農(nóng)村，開始了養(yǎng)老生活。

果然，人走茶涼。

文在寅僅“養(yǎng)老”了3個多月，韓國檢方就“動手”了。

將韓國前總統(tǒng)送進(jìn)監(jiān)獄，需要幾步？

現(xiàn)在看，韓國檢方已經(jīng)完成了3步。

第一步，找一個由頭。

韓國檢方找到的由頭是“核電站”。

韓國小小的國土內(nèi)，建設(shè)了24座核反應(yīng)堆，核電密集度高居全球之首。

可能是被日本福島核電站泄漏嚇到了，文在寅認(rèn)為，核電站太危險了，一旦發(fā)生事故，后果不堪設(shè)想。

于是乎，文在寅成了堅定且強(qiáng)硬的“去核派”。

2017年，文在寅表示，要全面取消正在準(zhǔn)備的新核電站建設(shè)計劃，不再延長核電站的設(shè)計壽命，廢除以核電站為主的發(fā)電政策，走向“脫核電”時代。

2019年，在文在寅的要求下，韓國原子能安全委員會宣布永久關(guān)閉月城核電站1號機(jī)組。

韓國原子能安全委員會通過關(guān)閉決議

月城核電站1號機(jī)組是韓國的主力核電站，本計劃于2022年關(guān)閉，屬于被迫提前關(guān)閉。

更為關(guān)鍵的是，關(guān)閉核電站，直接導(dǎo)致了核電產(chǎn)業(yè)企業(yè)破產(chǎn)，發(fā)電量減少。

這一做法，爭議極大，自然成了調(diào)查文在寅的好由頭。

第二步，找一份民意。

如果說，由頭是導(dǎo)火索，那么，民意就是火柴。

調(diào)查文在寅，是有民意基礎(chǔ)的。

早在今年3月，文在寅尚在任，就有市民團(tuán)體要求對議決關(guān)閉月城核電站是否屬于非法行為進(jìn)行調(diào)查。

5月10日，文在寅卸任的第一天，更有2600多名韓國市民聯(lián)名向韓國地方檢察院舉報，要求調(diào)查文在寅在推行去核電政策過程中的行為。

文在寅私宅附近的示威者

第三步，找一個罪名。

由頭、民意都有了，就差安一個罪名了。

其實(shí)，罪名是“現(xiàn)成”的——濫用職權(quán)。

這個罪名有兩個好處：一是海納百川，前總統(tǒng)干的任何事都可以往里裝；二是屢試不爽，好幾任前總統(tǒng)就是被這個罪名送進(jìn)監(jiān)獄的。

文在寅關(guān)閉核電站，到底是不是濫用職權(quán)，確實(shí)很難界定。

這恰恰是這個罪名的厲害之處，也是文在寅最怕的。

面對韓國檢方的凜冽攻勢，文在寅并沒有坐以待斃。

實(shí)際上，早在卸任之前，文在寅就提前埋下了“殺招”。

大家可能也注意到了，調(diào)查文在寅，韓國檢察官沖在最前面。

這是因?yàn)?，在韓國，檢察官是非同一般的存在。

韓國政治體制由行政、立法和司法三部分組成。

檢察廳隸屬司法部，名義上屬于行政機(jī)關(guān)，卻擁有相對獨(dú)立的體系。

檢察官的地位更特殊：

一是權(quán)大。

對于案件，韓國檢察官具有絕對主導(dǎo)權(quán)，不僅擁有全環(huán)節(jié)的偵查權(quán)，出庭指控也親自上陣。

警察也只配打打下手。因此，韓國人稱檢察官為“刑事犯罪偵查之王”。

二是獨(dú)立。

檢察官個人獨(dú)立負(fù)責(zé)案件，上司無權(quán)干涉。

韓國檢方調(diào)查人員前往總統(tǒng)檔案館搜查案件證據(jù)

權(quán)力極大，地位超然，韓國檢察官當(dāng)然不會懼怕已經(jīng)退休的文在寅。

所以說，制約檢察官，成為文在寅避免被送進(jìn)監(jiān)獄的關(guān)鍵。

早在5月3日，文在寅主持召開任期內(nèi)最后一次國務(wù)會議時，表決通過了《檢察廳法》和《刑事訴訟法》修正案兩項(xiàng)法案。

這兩項(xiàng)法案，剝奪了檢察官享有的對公職人員、選舉、軍工項(xiàng)目和重大事故這四項(xiàng)犯罪的偵查權(quán)，轉(zhuǎn)而移交給警方。

此外，新法案還規(guī)定檢察官不得對其本人偵辦的案件提起公訴。

如此一來，檢察官失去了“四大犯罪”的偵辦權(quán)，同時失去了對自己偵辦案件的起訴權(quán)。

文在寅此舉，想通過削弱檢察官權(quán)力，以降低自己被調(diào)查的風(fēng)險。

文在寅提前埋下的“殺招”，有用嗎？

有用，但無法左右大局。

其一，現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅的立場很關(guān)鍵。

競選期間，尹錫悅曾明確表示，如果執(zhí)政，將調(diào)查清算文在寅政權(quán)積弊。

可見，尹錫悅的立場很明確，就是要調(diào)查文在寅。

尹錫悅與文在寅

更為關(guān)鍵的是，尹錫悅曾擔(dān)任過檢察總長，又將自己的親信任命為法務(wù)部檢察局長、首爾中央地方檢察廳廳長等要害部門職位。

可以說，整個司法、檢察系統(tǒng)都是尹錫悅的親信，真要調(diào)查文在寅，太簡單了。

其二，高等法院也在打配合。

根據(jù)規(guī)定，韓國總統(tǒng)檔案最長15年無法調(diào)閱，其中與個人隱私有關(guān)的資料最長30年無法調(diào)閱。

只有三分之二以上的現(xiàn)任國會議員贊成或轄區(qū)高等法院下令公開，才能調(diào)閱、復(fù)印及作為資料提交。

搜查總統(tǒng)檔案，難度很大。

到目前為止，歷屆韓國政府對總統(tǒng)檔案館總共只進(jìn)行過7次扣押搜查。

然而，僅8月19日當(dāng)天，韓國檢察官就兩次搜查文在寅的檔案。

這兩次行動，分別得到首爾高等法院和大田高等法院的批準(zhǔn)。

可見，調(diào)查文在寅，高等法院也在打配合。

其三，突破口還有很多。

韓國檢方的辦案經(jīng)驗(yàn)告訴我們，如果從當(dāng)事人身上找不出問題，那么，就從其親信、家屬查起。關(guān)停核電站是一個突破口，然而，突破口卻不止這一個。

事實(shí)上，韓國檢方在調(diào)查文在寅的同時，還搜查了前國家情報院院長樸智元、前國防部長官徐旭和前青瓦臺國家安保室長徐薰等其親信的家。

只要范圍足夠大，挖得足夠深，這把火，早晚要燒到文在寅身上。

“青瓦臺魔咒”之所以被稱為“魔咒”，就在于多重因素促成了這一“無可逃避”的宿命。

對文在寅而言：

壞消息是，僅憑一人之力，恐怕難免牢獄之災(zāi)。

好消息是，即使被送進(jìn)監(jiān)獄，按慣例也會被特赦。