美高官宣稱美軍網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)正在吸取俄烏雙方電子戰(zhàn)對抗的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，以此來改善美軍在電子戰(zhàn)領(lǐng)域的不足，從而打破俄羅斯在該領(lǐng)域的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢。

最近，美國陸軍網(wǎng)絡(luò)卓越中心副司令保羅·斯坦頓準(zhǔn)將在參加“奧古斯塔-2022”媒體圓桌會(huì)議時(shí)向與會(huì)記者透露，美國陸軍的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)正在仔細(xì)研究俄烏沖突中雙方爆發(fā)的電子戰(zhàn)，并將電子戰(zhàn)相關(guān)科目列為必修課程。為美軍在未來可能發(fā)生的沖突中積累對抗經(jīng)驗(yàn)與優(yōu)勢。

圖注：美國陸軍網(wǎng)絡(luò)卓越中心副司令保羅·斯坦頓準(zhǔn)將

美軍之所以會(huì)重點(diǎn)關(guān)注俄烏沖突中的電子戰(zhàn)，主要還是因?yàn)槎碥娫陔娮討?zhàn)領(lǐng)域上的發(fā)展已經(jīng)到了能夠切切實(shí)實(shí)對美軍形成了戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢的水平。如果美軍不及時(shí)追趕，很有可能在這一賽道中被俄軍遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩下。

這并非危言聳聽。要知道在此次俄烏沖突中，俄軍的電子戰(zhàn)部隊(duì)一直在對烏克蘭軍隊(duì)的前線指揮系統(tǒng)進(jìn)行全方位的壓制與干擾，導(dǎo)致烏軍總指揮部聯(lián)系不上前線旅長，旅長聯(lián)系不上營長，營長聯(lián)系不上連長。許多烏軍部隊(duì)甚至需要用傳令兵這種最古老的手段來傳達(dá)作戰(zhàn)命令。

圖注：俄軍的電子戰(zhàn)車輛

在這種戰(zhàn)場態(tài)勢感知能力與戰(zhàn)場信息交互能力處于半癱瘓狀態(tài)的情況下，同屬一個(gè)旅的部隊(duì)往往因?yàn)榈貌坏街笓]而各自為戰(zhàn)，打著打著就四散在整個(gè)戰(zhàn)場上，最終在落單的時(shí)候被俄軍抓住殲滅。

如果不是烏軍的基層指揮官作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富及時(shí)作出應(yīng)對，以就近抱團(tuán)的形式拉攏走失的零散部隊(duì)重新集結(jié)，維持戰(zhàn)線。烏軍的防線早就在這場混亂中分崩離析了。

烏軍之所以會(huì)有如此豐富的應(yīng)對經(jīng)驗(yàn)，是因?yàn)樗麄冊缇统赃^了俄軍電子戰(zhàn)部隊(duì)的虧。早在2014-15年的初期沖突中，俄軍的電子戰(zhàn)部隊(duì)就對烏克蘭政府軍進(jìn)行了強(qiáng)大且精確的電子攻擊，導(dǎo)致烏軍的無線電通信，雷達(dá)和GPS信號完全失效。指揮體系徹底崩潰，最終促成了15年的烏軍大規(guī)模潰敗。

圖注：2015年，損失慘重的烏軍部隊(duì)

相比于俄軍正在大力發(fā)展的戰(zhàn)役級電子戰(zhàn)能力，美軍在電子戰(zhàn)領(lǐng)域上的進(jìn)步要慢很多。要知道俄軍之所以會(huì)選擇發(fā)展電子戰(zhàn)，是因?yàn)樵?8年的俄格戰(zhàn)爭中，俄軍的指揮系統(tǒng)吃過電子戰(zhàn)干擾的虧，參戰(zhàn)的58集團(tuán)軍副司令差點(diǎn)讓格魯吉亞炮兵給炸死。這才刺激俄軍大力發(fā)展電子戰(zhàn)能力。

圖注：左一為俄格戰(zhàn)爭期間58集團(tuán)軍副司令阿納托利·赫魯廖夫中將

反觀美國一直在打治安戰(zhàn)，主要作戰(zhàn)對象是連格魯吉亞軍隊(duì)十分之一都不如的中東地區(qū)游擊隊(duì)。在這種戰(zhàn)場上，美軍唯一能夠用到電子戰(zhàn)的地方就是用來干擾路邊炸彈。長此以往，美軍的電子戰(zhàn)能力難免會(huì)出現(xiàn)水平下降等問題。

下降到什么地步呢？美國陸軍通訊部隊(duì)勞麗·巴克上校曾表示：“我們最大的問題是數(shù)十年來一直沒有在通信環(huán)境惡化的環(huán)境中作戰(zhàn)，這導(dǎo)致我們根本不知道在遭遇通信干擾時(shí)該怎么做。一線部隊(duì)不僅缺乏電子戰(zhàn)能力，還缺乏在復(fù)雜電磁環(huán)境下進(jìn)行戰(zhàn)斗的經(jīng)驗(yàn)?！?/p>

圖注：美軍的電子戰(zhàn)干擾車，主要用途是干擾路邊炸彈

美國APS智庫更是直言，俄軍的電子戰(zhàn)能力已經(jīng)遙遙領(lǐng)先美國，雙方有著10年以上的技術(shù)差距。雙方一旦開戰(zhàn)，俄軍將徹底摧毀美軍的指揮通訊體系。

這種評價(jià)對于美軍來說無疑是殘酷的。因?yàn)閼?zhàn)場上最重要的就是指揮體系，一旦指揮系統(tǒng)被癱瘓，再好武器裝備，也難以發(fā)揮出性能優(yōu)勢。

而這也是俄軍大力發(fā)展電子戰(zhàn)的目的。因?yàn)橄啾扔谔箍?、飛機(jī)、大炮這些需要耗費(fèi)大量時(shí)間與金錢才能形成戰(zhàn)斗力的裝備而言，電子戰(zhàn)部隊(duì)有著成型速度快，成本更低的優(yōu)勢。

圖注：俄軍摩爾曼斯克BN干擾系統(tǒng)

而且雖然電子戰(zhàn)無法改變美俄兩軍在武器裝備上的硬性差距，但俄軍卻可以通過干擾指揮系統(tǒng)等手段抵消美軍武器裝備的技術(shù)優(yōu)勢，把美軍拉到同一水平線上進(jìn)行戰(zhàn)斗，將小說《全頻帶阻塞干擾》中描繪的場景變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

面對掌握了電子戰(zhàn)技術(shù)優(yōu)勢的俄軍，美軍唯一能做的只有跟進(jìn)發(fā)展相應(yīng)的電子對抗能力，吸取學(xué)習(xí)電子對抗經(jīng)驗(yàn)，從而最大限度地抵消掉俄軍的電子戰(zhàn)優(yōu)勢，重新擺正勝負(fù)的天平。

從美國陸軍正在積極吸取俄烏沖突電子戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)一事來看，美軍已經(jīng)意識到了大國之間的武裝沖突并不存在單方面的優(yōu)勢，雙方永遠(yuǎn)在博弈當(dāng)中。如果繼續(xù)抱著用對付中東地區(qū)游擊隊(duì)的態(tài)度去對待大國之間的沖突，必然在未來戰(zhàn)爭中迎來落敗的結(jié)局。