黃橋事件爆發(fā)，中央急令項(xiàng)英北移，但項(xiàng)英仍在猶豫

莫為天下先 2022-08-14 發(fā)布于湖南

展開全文

1940年7月，粟裕指揮新四軍出其不意，北渡長江，進(jìn)入黃橋，駐守黃橋的國軍何克謙部不戰(zhàn)而走。

9月，韓德勤集結(jié)數(shù)路大軍進(jìn)攻營溪，結(jié)果被擊?。划?dāng)月中旬，作為報(bào)復(fù)，新四軍攻陷姜堰；月底，韓德勤再次集結(jié)26個(gè)團(tuán)三萬余人分三路進(jìn)攻黃橋。

當(dāng)時(shí)，新四軍防守兵力僅有7000人，其中還有約2000名非戰(zhàn)斗人員，武器裝備很差，全軍僅有一門迫擊炮。

粟裕大膽地采取了先擊強(qiáng)敵、各個(gè)擊破的策略，命大部主力在城外埋伏，僅以少部兵力守城。10月4日下午三時(shí)，翁達(dá)獨(dú)立第六旅攻至黃橋以北2-3公里處，粟裕令第一縱隊(duì)立即出擊，以逸待勞，僅三小時(shí)全殲翁旅，中將旅長翁達(dá)自殺。

此時(shí)，國軍第33師猛攻黃橋，幾乎突入城內(nèi)。但原定中路進(jìn)攻的89軍李守維部得知翁達(dá)正被圍殲，驚恐之下，既不敢救援翁旅，又不敢繼續(xù)向黃橋進(jìn)發(fā)，反而命令所部原地構(gòu)筑工事防守，致使33師的進(jìn)攻功虧一簣。

10月5日，已殲滅翁旅騰出手來的新四軍各部包圍33師和89軍，當(dāng)天殲滅33師，次日殲滅89軍，李守維在逃跑途中落河溺斃而亡。

至此，戰(zhàn)局大勢已定，為免更大損失，國軍殘余各部當(dāng)即撤離戰(zhàn)場。

此役，國軍89軍軍長李守維、獨(dú)立第六旅旅長翁達(dá)身亡，33師師長孫啟人、99旅旅長苗瑞林等師、旅、團(tuán)軍官三十余人被俘。

在此期間，7月16日。國民黨召開五屆七中全會(huì)，提出一個(gè)'中央提示案'，要求將陜甘寧邊區(qū)，改為陜北行政區(qū)，歸陜西省政府指導(dǎo)；規(guī)定八路軍、新四軍的作戰(zhàn)地境為察、冀兩省地區(qū)，魯北及晉北一部。八路軍、新四軍應(yīng)于奉命后一個(gè)月內(nèi)全部開赴上述規(guī)定地區(qū)——也就是軍令部四月份提出的投畀有北的策略，把新四軍、八路軍全部趕往黃河以北，集中消滅。

9月6日，在重慶的周恩來、葉劍英急電延安：確悉國民黨軍令部已向第三戰(zhàn)區(qū)司令長官顧祝同發(fā)出'掃蕩'長江南北新四軍的命令。中共中央軍委當(dāng)日即將此情報(bào)轉(zhuǎn)發(fā)新四軍，并指出：請(qǐng)葉挺、項(xiàng)英、劉少奇準(zhǔn)備自衛(wèi)行動(dòng)，“皖南尤須防備”。

至此，因孤懸于國軍第三戰(zhàn)區(qū)優(yōu)勢兵力和被日軍嚴(yán)密封鎖的長江之間，軍部及皖南主力向江北轉(zhuǎn)移的問題被再次提了出來。而中央關(guān)于有條件地放棄皖南、轉(zhuǎn)移主力經(jīng)營江北的戰(zhàn)略架構(gòu)也就逐漸確立起來。

9月19日，中央電示項(xiàng)英，明確要求“率部迅即渡江，應(yīng)于兩星期內(nèi)渡畢增援皖東為要?！辈⒂?0月8日，向皖南新四軍提出了三個(gè)行動(dòng)方案，即：

1. 軍部移動(dòng)到銅陵、繁昌三支隊(duì)（指軍部所轄的新三支隊(duì)）活動(dòng)地區(qū)，準(zhǔn)備在頑軍進(jìn)攻時(shí)渡江到皖北；

2. 如有可能，移到蘇南也可；

3. 如直接移皖北，即令江北四支隊(duì)派兵到無為沿江接應(yīng)。

次日，劉少奇也致電葉、項(xiàng)，要軍部從速北移，并指出“如果遲緩，恐有被頑固派阻斷封鎖可能?！?12日，毛澤東又再次致電耐心說服項(xiàng)英，說明北移理由，要皖南軍部“絕對(duì)不要遲延。

10月19日，蔣介石以國民政府軍事委員會(huì)正副參謀總長何應(yīng)欽、白崇禧的名義，直接向朱德、彭德懷、葉挺發(fā)出皓電，以十八集團(tuán)軍、新四軍不守戰(zhàn)區(qū)范圍，自由行動(dòng)；不遵編制數(shù)量，自由擴(kuò)充；不服從中央命令，破壞行政系統(tǒng)；不打敵人，專事吞并友軍等理由，強(qiáng)令黃河以南的八路軍和新四軍全部開往黃河以北。

這里要說明的是，這份皓電也引起了日本的注意，東條英機(jī)公開表示：華北是日本人的地盤，蔣介石要驅(qū)逐華中共產(chǎn)軍去華北，是破壞日本利益。因此，也開始籌劃于次年1月下旬發(fā)動(dòng)的豫南會(huì)戰(zhàn)。

當(dāng)月21日、25日中央又連續(xù)兩次來電反復(fù)催促項(xiàng)英盡快北移。

11月9日，毛澤東親自起草，并以朱、彭、葉、項(xiàng)名義回復(fù)以佳電，在電文中，披露了國民黨殘害抗敵武裝的罪行，駁斥了國民黨政府的造謠誣蔑，揭穿了他們?yōu)榕c日寇議和掃清道路而策動(dòng)的反共高潮，以現(xiàn)實(shí)理由說明了無法將八路軍和新四軍悉數(shù)調(diào)往黃河以北的理由。但同時(shí)也表示，為顧全大局，同意將江南新四軍調(diào)往江北。

至此，皖南新四軍北移，成為國共雙方達(dá)成一致的軍令。并且無論從政治上還是軍事上的形勢來看，他都非走不可，并且是越快越好。

軍事上，皖南新四軍軍部只有直轄的三個(gè)支隊(duì)和教導(dǎo)總隊(duì)，并且還有數(shù)千名非戰(zhàn)斗人員。關(guān)鍵是，軍部駐扎地的北面是被日軍封鎖的長江，東面、西面和南面是國民黨第三戰(zhàn)區(qū)的優(yōu)勢兵力。一旦第三戰(zhàn)區(qū)突起發(fā)難，或者國民黨與日寇勾結(jié)，這幾千人隨時(shí)有被襲擊乃至剿滅的可能。

政治上，國民黨發(fā)出軍令、政令，共產(chǎn)黨討價(jià)還價(jià)可以，但不能完全不理，否則就不能爭取輿論的支持。同時(shí)，此時(shí)已經(jīng)明確了經(jīng)營華北的戰(zhàn)略決策，軍部北移，是這個(gè)戰(zhàn)略決策中最核心的部分。

或許在項(xiàng)英看來，在國共雙方激烈對(duì)弈的這個(gè)大棋盤上，為換取斗爭的主動(dòng)權(quán)，是以他項(xiàng)英為犧牲品的。

但事實(shí)上，他如果靜下心來，認(rèn)真研究國共雙方圍繞著新四軍的各種政治、軍事的斗爭和決策，他就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中央對(duì)國際局勢的解讀和預(yù)判，是多么高瞻遠(yuǎn)矚；對(duì)付蔣介石的手法，是多么奧妙與高超；也會(huì)發(fā)現(xiàn)，繼續(xù)滯留皖南，是多么短視和危險(xiǎn)。

但建立江南根據(jù)地，甚至恢復(fù)當(dāng)年的蘇區(qū)，是他從新四軍組建開始，就始終夢寐以求的戰(zhàn)略構(gòu)想。對(duì)他而言，那怕在江南打游擊，也比到江北強(qiáng)。

但他忘了，在江南打游擊，是在國民黨軍隊(duì)的背后；而在江北，則是在日寇的最前沿。拋開國民黨是否允許不談，共產(chǎn)黨的軍隊(duì)躲在國軍背后打游擊，民眾怎么想？輿論怎么說？

皖南事變后，國民黨宣稱項(xiàng)英不遵命北移，是為了實(shí)現(xiàn)他的三山計(jì)劃，也就是南進(jìn)黃山、天目山、四明山一帶，并在那里開辟新的根據(jù)地。甚至還有傳言，說他在云嶺設(shè)立了一個(gè)專門研究三山計(jì)劃可行性的秘密辦公室。

基于此，有些人還進(jìn)一步推斷出項(xiàng)英希望在南方建立一個(gè)“第二延安”的野心。

但如果研究項(xiàng)英的歷史就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這兩種說法都是站不住腳的。他在皖南事變上的確犯了許多錯(cuò)誤，但他仍然是忠誠的共產(chǎn)黨干部。他的戰(zhàn)略構(gòu)想雖然與中央不一樣，也的確在抵制中央的決策，但這僅僅是思想上的分歧，以及個(gè)人戰(zhàn)略眼光的缺陷，而不是個(gè)人野心使然。

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：莫為天下先 > 《新四軍》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)