在北伐過程中，國共兩黨之間雖存在矛盾，但基本上是團(tuán)結(jié)的，仍能集中力量共同對敵。此外，蘇聯(lián)軍事顧問的幫助和蘇聯(lián)提供的物資援助，對北伐戰(zhàn)爭的勝利進(jìn)軍也起了重要的作用。但北伐戰(zhàn)爭的勝利進(jìn)軍和工農(nóng)運(yùn)動的高漲，未能遏制革命陣營內(nèi)部的危機(jī)。蔣介石進(jìn)一步加緊對軍隊(duì)和政權(quán)的控制，實(shí)力迅速膨脹。帝國主義列強(qiáng)認(rèn)定蔣介石等所代表的勢力同樣是反共的力量，開始對他們進(jìn)行拉攏。在這種背景下，蔣介石的反共面目公開暴露出來。這時，共產(chǎn)黨人本來應(yīng)該而且有可能直接掌握更多的軍隊(duì)和一部分地方政權(quán)，以便應(yīng)付可能發(fā)生的突然事變?？墒?，由于共產(chǎn)國際對蔣介石的妥協(xié)退讓，當(dāng)蔣介石發(fā)動突然襲擊時，中共中央不僅在精神上缺乏準(zhǔn)備，而且在實(shí)際力量對比上難以組織起有力的反抗。由于蔣介石的叛變，大革命走向失敗的趨勢，已很明顯了。在1924年1月召開的中國國民黨一大上，蔣介石只能算是個小角色。在國民黨中央執(zhí)行委員24人、候補(bǔ)中央委員17人中見不到蔣介石的名字。蔣介石的發(fā)跡，起源于出任黃埔軍校的校長一職。1924年5月3日，孫中山正式任命蔣介石為黃埔軍校校長兼粵軍參謀長，并允諾給予他辦軍校在人事與財(cái)政上更多的權(quán)力。
在蘇聯(lián)的支持下，孫中山才得以建立起黃埔軍校。為了這座軍校，蘇聯(lián)花了不少本錢，派出了高規(guī)格的軍事教官，除派遣軍事顧問外，蘇聯(lián)為軍校提供了250萬盧布的開辦經(jīng)費(fèi)，并“先后6次為軍校運(yùn)來了大批的槍炮彈藥”等。按照黃埔軍校的權(quán)力格局，廖仲愷任黨代表，蔣介石任校長，戴季陶任政治部主任，構(gòu)成三駕馬車。平時主要由校長負(fù)責(zé)具體工作，政治部主任輔助。值得玩味的是，按國民黨內(nèi)陸位論，廖仲愷、戴季陶算是國民黨大佬了。同時，廖仲愷是國民黨元老，左派領(lǐng)袖；戴季陶則是國民黨右派代表。廖仲愷任黨代表，戴季陶任政治部主任，也是各自政治勢力的平衡。黃埔軍?？芍^“黨指揮槍”和“左右共治”的疊加。更重要的是，蔣介石和戴季陶的關(guān)系，這兩個浙江老鄉(xiāng)，青年時代同在日本留學(xué)，從此成為莫逆之交。而蔣介石也并非校長的必然人選，除了許崇智和程潛，鄧演達(dá)和何應(yīng)欽也是黃埔軍校校長的有力競爭者。鄧演達(dá)是國民黨左派，與廖仲愷關(guān)系太近，廖鄧組合是除國民黨左派外的其他政治派別不能接受的結(jié)局。因此，鄧演達(dá)出局。何應(yīng)欽的問題是在孫中山身邊時間太短，此外也沒人挺他，因此也出局。由于何應(yīng)欽“無派系”的好處，蔣介石便任用他為總教官，從此成為蔣介石的心腹。不過，“莫逆之交”的戴蔣組合，破壞了國民黨內(nèi)部的政治生態(tài)。開學(xué)不到一個月，黃埔軍校首任政治部主任戴季陶突然不辭而別。其實(shí)是戴蔣組合不被國民黨其他派系接受，戴季陶把機(jī)會留給了蔣介石，離開黃埔軍校。戴季陶神秘失蹤后，黃埔軍校政治部主任一職由原政治部副主任邵元沖代理。邵元沖是舊派文人，根本不能勝任。于是，共產(chǎn)黨人周恩來進(jìn)來了。至此，黃埔軍校形成了國民黨左派、國民黨右派和共產(chǎn)黨人，三方共治的局面。蔣介石好不容易掙到黃埔軍校校長的位子，希望在這里積累自己政治生涯的第一桶金。因此，在黃埔軍校剛開辦時，蔣介石一門心思撲在軍校建設(shè)上來。在校時，蔣介石必到餐廳與教職員一起就餐，教職員必須等他動箸爾后動箸，大有勵精圖治之意。蔣介石還很注意聯(lián)絡(luò)師生感情。根據(jù)黃埔一期學(xué)員徐向前回憶：“黃埔軍校開課后，蔣介石每個星期都到學(xué)校來，要找十個學(xué)生見面、談上幾句話，幾乎所有的學(xué)生，都和蔣介石單獨(dú)見過面、談過話。”蔣介石通過這種個別見面和談話，認(rèn)識了不少學(xué)生，培植自己的親信，對于他看好的學(xué)生，蔣介石經(jīng)常會一次性給一筆錢。伴隨著愈發(fā)激烈的國共爭斗，黃埔軍校不再是不問世事的象牙塔。軍校內(nèi)部的斗爭日趨激烈，集中反映在“孫文主義學(xué)會”（以國民黨中反共分子為骨干）和“青年軍人聯(lián)合會”（共產(chǎn)黨員起著主要領(lǐng)導(dǎo)作用）兩大組織之間的斗爭問題上。蔣介石表面上不偏不倚，實(shí)際上對“青年軍人聯(lián)合會”懷恨在心。1926年4月15日，強(qiáng)行勒令其解散。在黃埔軍校校長位置上的積累，使得蔣介石在黨內(nèi)的地位逐漸提高，在1926年1月召開的國民黨第二屆全國代表大會上，他當(dāng)選為中央執(zhí)行委員、中央常務(wù)委員；2月，兼任國民革命軍總司令。7月，則當(dāng)仁不讓出任了北伐軍總司令。
孫中山出席黃埔軍校成立儀式 1925年8月20日上午，國民黨元老廖仲愷在廣州中央黨部大門前遇刺身亡。廖案發(fā)生，激起國民黨左派無比憤慨。案發(fā)當(dāng)天，國民黨中央、國民政府委員會和軍事委員會舉行聯(lián)席會議，推舉汪精衛(wèi)、許崇智、蔣介石三人組成廖案特別委員會，授以政治、軍事、警察全權(quán)。
事實(shí)上，自孫中山逝世后，國民黨內(nèi)部汪精衛(wèi)集團(tuán)和蔣介石集團(tuán)一直在明爭暗斗。汪精衛(wèi)與胡漢民同為孫中山最倚重之戰(zhàn)友，而蔣介石在資歷和威望上難以望汪項(xiàng)背。于是，蔣介石以追兇為名，順藤摸瓜，逼走了有廖案嫌疑的許崇智和胡漢民，只剩下汪精衛(wèi)一個重量級政敵。其時，汪精衛(wèi)是國民政府常務(wù)委員會主席和軍事委員會主席，而蔣介石只是軍事委員會委員兼國民革命軍第一軍軍長，以及黃埔軍校校長。國民黨政府貫徹孫中山“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”的三大政策，以俄為師，蘇聯(lián)顧問在政府中的決策舉足輕重。鮑羅廷為蘇聯(lián)總顧問，季山嘉是軍事顧問。蔣介石與他們也有矛盾。矛盾的原因，集中體現(xiàn)在雙方對北伐問題的分歧上。鮑羅廷認(rèn)為，中國革命必須發(fā)動群眾，解決土地問題；而蔣介石認(rèn)為，軍事斗爭是首要任務(wù)，要進(jìn)行北伐，鏟除軍閥，進(jìn)而統(tǒng)一中國，實(shí)現(xiàn)孫中山未竟之業(yè)。這些本來是革命團(tuán)體內(nèi)部的方略之爭，但敏感的蔣介石卻將其放大，甚至一度認(rèn)為國民黨內(nèi)有些人與蘇聯(lián)顧問、共產(chǎn)黨合伙起來整他，使他陷入絕境。1926年3月初，聯(lián)共（布）中央委員、紅軍政治部主任布勃諾夫率領(lǐng)“聯(lián)共（布）中央政治局使團(tuán)”一行抵達(dá)廣州。此時，廣州的政治形勢正處于動蕩之際。反蔣傳單不斷出現(xiàn)，“共產(chǎn)黨要倒蔣”、“共產(chǎn)黨與蘇俄顧問要挾持蔣介石去俄國”等謠言四處流傳。3月18日，黃埔軍校駐省城廣州辦事處主任歐陽鐘通知海軍局代局長、共產(chǎn)黨員李之龍，稱奉蔣（介石）校長的命令，速派有戰(zhàn)斗力的軍艦到黃埔聽候調(diào)遣。當(dāng)李之龍派中山艦開到黃埔后，蔣介石卻否認(rèn)有過調(diào)艦命令。3月20日，蔣介石突然宣布在廣州實(shí)行緊急戒嚴(yán)，并派兵逮捕李之龍，監(jiān)視和軟禁大批共產(chǎn)黨人，解除省港罷工委員會工人糾察隊(duì)的武裝，包圍蘇聯(lián)領(lǐng)事館，監(jiān)視蘇聯(lián)顧問，這就是“中山艦事件”。中山艦事件發(fā)生后，不僅毛澤東、周恩來、陳延年等共產(chǎn)黨人主張對蔣介石堅(jiān)決反擊，就是一些國民黨人，也對蔣介石的行為大為不滿。在一片熱鬧的討蔣聲中，布勃諾夫卻格外冷靜。他知道，此事件如果處理不當(dāng)，就有可能導(dǎo)致國共關(guān)系破裂。這樣一來，斯大林在中國的政策就會徹底破產(chǎn)。為了避免這種不利的前景，必須將國共關(guān)系繼續(xù)維持下去，所以，不能對蔣介石下手，只能采取緩和的策略。
油畫《中山艦事件》 最終，布勃諾夫決定對蔣介石采取讓步措施，撤掉俄國顧問團(tuán)中不受蔣介石歡迎的蘇聯(lián)駐廣州軍事顧問團(tuán)團(tuán)長季山嘉、副團(tuán)長羅加喬夫和拉茲貢的職務(wù)。曾在事變的當(dāng)天提出要與蔣介石斗爭的各軍軍長，也因?yàn)椴疾Z夫的讓步而改變了態(tài)度，紛紛倒向了蔣介石一邊。布勃諾夫給中國共產(chǎn)黨制訂的方針是：以“鞏固革命勢力的統(tǒng)一”相號召，盡快彌合此次事件在國共兩黨間造成的裂痕，穩(wěn)定廣州局勢。中山艦事件后，如何對待蔣介石，如何正確處理國共關(guān)系，對于中國共產(chǎn)黨來說，是一個事關(guān)全局的大問題。但由于聯(lián)共（布）中央與中共中央的特殊關(guān)系，布勃諾夫理所當(dāng)然地成了中國共產(chǎn)黨的決策者和指導(dǎo)者。1943年春，周恩來在一份報(bào)告中稱，中共中央對“中山艦事件”的處理，是向蔣介石所作的“軍事上的大讓步”。他說：當(dāng)時譚延闿、程潛、李濟(jì)深都對蔣介石不滿，朱培德、李福林有些動搖，各軍都想同蔣介石干一下。如果這時黨中央的政策是給蔣介石以有力的回?fù)?，毫無問題，事情是有辦法的。但當(dāng)時卻采取了繼續(xù)退讓的政策……“中山艦事件”為蔣介石帶來大被動，但政治性格不夠堅(jiān)定的汪精衛(wèi)卻并未借勢剝奪蔣介石的權(quán)力，在對政局失望之余，他反而負(fù)氣出走海外。蔣介石奇跡般成為“中山艦事件”的獲益者——不僅逼走汪精衛(wèi)，蘇聯(lián)因未處理好與國民黨關(guān)系而撤掉季山嘉顧問職，也為蔣介石的下一步行動帶來利好。
1926年5月22日，國民黨二屆二中全會最后一天通過宣言，表明接受海內(nèi)外要求即行北伐的意志。5月31日，“國民革命軍總司令部”設(shè)立，幾天后，蔣介石擔(dān)任了國民革命軍總司令。“黨權(quán)、政權(quán)、軍權(quán)皆集中于總司令一身，蔣所在地，就是國民黨中央所在地，國民政府所在地；蔣就是國民黨，蔣就是國民政府，威福之甚，過于中山為大元帥時?！?/span>1926年9月20日，中共中央局的報(bào)告中作出了這樣的評價。蔣介石的北伐崛起，為國民黨內(nèi)部分裂、國共大規(guī)模沖突以及國民黨與蘇聯(lián)關(guān)系的破裂，都埋下了伏筆。
被北伐軍占據(jù)的城鎮(zhèn) 北伐時期蔣介石權(quán)力的上升，同樣令國民黨內(nèi)的“左”派深感擔(dān)心。北伐開始后不久，為限制蔣的權(quán)力，廣州國民黨內(nèi)的于右任、吳玉章、顧孟余、何香凝等人就提出了“迎汪復(fù)職”的問題。蘇聯(lián)和中共為抑制蔣介石權(quán)力膨脹，把寶押在汪精衛(wèi)的身上。在當(dāng)時，汪精衛(wèi)雖然一直以“左”派面目出現(xiàn)，但汪精衛(wèi)其人，華而不實(shí)，投機(jī)善變，并不是同蔣介石抗衡的理想人物。此時的蔣介石雖然表面上集黨政軍大權(quán)于一身，但其實(shí)他的權(quán)力并不穩(wěn)固，黨務(wù)自不必說，就是“總司令”的頭銜，也有點(diǎn)名不符實(shí)，除了自己的第一軍以外，要想指揮其他各路將領(lǐng)都不太容易。所以，得知“迎汪復(fù)職”的運(yùn)作后，自然是疑懼不安。1926年10月10日，北伐軍攻克武昌，11月7日占領(lǐng)南昌，革命浪潮由兩廣拓展到中部各省，革命的重心已轉(zhuǎn)移到長江流域。9月9日，蔣介石致電在廣州的國民黨中執(zhí)會代理主席張靜江和國民政府代理主席譚延闿，提議遷都武漢，“務(wù)請政府委員及中央委員先來數(shù)人”，建議譚延闿先行來漢“主持一切”。與廣州偏于一隅相比，武漢無疑更適合國民革命的發(fā)展。但蔣介石此時提出遷都，可謂“一箭三雕”：當(dāng)時，唐生智已經(jīng)控制湖南湖北兩省，蔣要繼續(xù)北伐，武漢就必須留給唐生智，蔣當(dāng)然不愿意看見唐生智力量不斷坐大。提出國民黨中央和國民政府遷到武漢，在牽制唐生智的同時，還可以杜絕汪精衛(wèi)回廣州取得國民政府領(lǐng)袖地位，而且還能使國民黨易于擺脫共產(chǎn)黨，并最終取締之。但是，對于政府北遷，廣州方面并不贊成，中共欲將廣東建設(shè)為一個“左”派革命中心。此時正好趁蔣介石不在廣州，而對國民黨的最高權(quán)力中心施加一些影響，若北遷，則有可能失去這個基地。但在10月底，在武漢的蘇聯(lián)顧問鐵羅尼給鮑羅廷寫了兩份報(bào)告，認(rèn)為“必須有兩或三個中央委員到這里來并且建立委員會，否則著手重大事務(wù)和樹立黨的權(quán)威都是不可能的?！迸c此同時，張國燾也致函在上海的中共中央，說明唐生智“太聰明，野心也大，各方不滿其態(tài)度”，這使得鮑羅廷改變了主意。國民黨中央政治委員會于11月26日正式同意了遷都武漢的方針。很快，鮑羅廷就率領(lǐng)部分國民黨黨政領(lǐng)導(dǎo)人先行開往武昌。國民政府北遷，蔣介石非常興奮。1926年12月2日，鮑羅廷一行到達(dá)此行的第一個目的地——南昌，雙方雖也暗藏機(jī)鋒，但氣氛基本是比較融洽的。但就在這次看似其樂融融的見面之后，雙方的對立卻進(jìn)一步升級。12月13日，鮑羅廷決定在中央執(zhí)行委員會政治會議未遷到武昌開會之前，由國民黨中央執(zhí)行委員和國民政府委員組織臨時聯(lián)席會議，執(zhí)行最高職權(quán)。會議推徐謙為主席，葉楚傖為秘書長，鮑羅廷仍為總顧問。這時的蔣介石是做好去武漢執(zhí)掌大權(quán)準(zhǔn)備的。當(dāng)他得悉臨時聯(lián)席會議成立的消息后，才知道自己想多了，他現(xiàn)在身為國民黨黨政軍最高領(lǐng)袖，鮑羅廷居然先斬后奏，在臨時聯(lián)席會議中竟沒有他蔣介石的位置。于是，蔣介石開始反擊，當(dāng)12月31日，國民黨中央黨部和國民政府第二批人員譚延闿、張靜江等到達(dá)南昌時，蔣決定改變主意，將譚延闿等人滯留，以此作為籌碼，要求中央黨部和國民政府定都南昌，以便將其置于自己的控制之下。1927年1月12日，蔣介石偕彭澤民、顧孟余、何香凝以及加倫抵達(dá)武漢，目的是與鮑羅廷、徐謙等人晤談，要求在武漢的中委和國民政府委員遷往南昌。在當(dāng)晚的歡迎宴會上，蔣介石主張中央暫駐南昌的主張?jiān)獾铰?lián)席會議成員們的集體反駁。自尊心極強(qiáng)的蔣介石受到聯(lián)席會議的集體聲討，感覺受到羞辱，在當(dāng)天的日記中寫道：“晚宴會，席間受辱被譏，生平之恥，無逾于此。”蔣介石的武漢之行受到一番羞辱，他自己要尋機(jī)報(bào)復(fù)。他回南昌后的第一件事，就是發(fā)電報(bào)給徐謙，要求撤去鮑羅廷的顧問職務(wù)。即使莫斯科明確表示拒絕將鮑羅廷撤換后，蔣仍不依不饒。最后，是蔣看到英國報(bào)紙對于蔣鮑之爭幸災(zāi)樂禍之后，態(tài)度才開始動搖。掌握軍權(quán)的蔣介石此時已下定決心“清共”，原因之一就是此時的蔣介石在政治上并非孤立，國民黨內(nèi)的左右派之爭并不僅僅是權(quán)力之爭，其背后還有路線之爭，站在蔣介石一邊的并不少。另外，其對中共在國民黨內(nèi)的黨團(tuán)運(yùn)作深懷疑懼，亦是一個至關(guān)重要的因素。第一次國共合作作為共產(chǎn)國際和孫中山主持下的“包辦婚姻”，其矛盾和沖突從一開始就已經(jīng)蘊(yùn)含下了。國民黨發(fā)現(xiàn)，在國民黨改組后，雖然形式上仿效俄共的組織體制，實(shí)際上仍是一盤散沙，它在組織競爭方面遠(yuǎn)非中共對手。南方革命陣營分裂的明朗化，表明蔣介石右派集團(tuán)的公開叛變只是時間問題了。面對革命陣營隨時可能發(fā)生分裂的嚴(yán)重局面，中共中央于1926年12月13日召開特別會議。陳獨(dú)秀提出既要防止“軍事政權(quán)”的“向右”，又要防止民眾運(yùn)動的“向左”。在迫在眉睫的危局中，這次會議沒有能夠解決黨如何生存并堅(jiān)持斗爭的問題，反而決定對群眾運(yùn)動采取消極壓制的方針，造成的后果極其嚴(yán)重。會后，右傾機(jī)會主義的錯誤方針開始在實(shí)際工作中得到貫徹。對于這種右傾錯誤，黨內(nèi)一部分同志進(jìn)行了抵制和反對。毛澤東在1927年初對湖南農(nóng)民運(yùn)動進(jìn)行32天考察。他在所寫的考察報(bào)告中，尖銳地批駁黨內(nèi)外對農(nóng)民運(yùn)動的種種責(zé)難，論述了農(nóng)村革命的偉大意義。瞿秋白等也對右傾錯誤進(jìn)行了比較系統(tǒng)的批判。1927年3月21日，當(dāng)北伐軍推進(jìn)到上海近郊時，英勇的上海工人在陳獨(dú)秀等組成的特別委員會領(lǐng)導(dǎo)下，發(fā)動總罷工，隨即轉(zhuǎn)為武裝起義，由周恩來擔(dān)任總指揮。這次起義的勝利，充分顯示了中國工人階級的力量。3月24日，北伐軍占領(lǐng)南京。當(dāng)天下午，游弋在長江江面的英、美軍艦借口保護(hù)僑民，猛烈炮轟南京，造成中國軍民嚴(yán)重傷亡。南京事件后，蔣介石加快了勾結(jié)帝國主義實(shí)行反共的步伐。4月初，蔣介石等在上海舉行秘密會議，決定用暴力手段實(shí)行“清黨”。 蔣介石發(fā)動了“四·一二”反革命政變
4月12日，蔣介石突然在上海向革命群眾舉起屠刀，發(fā)動反革命政變。汪精衛(wèi)和蔣介石擯棄前嫌，再度合流，但國民黨和蘇聯(lián)的關(guān)系，卻真真實(shí)實(shí)地破裂了。孫中山所制定的“聯(lián)俄容共扶助農(nóng)工”三大政策，至此被國民黨人拋棄，幾乎完全破產(chǎn)。■ 參考資料： 黃金生，《北伐中的導(dǎo)火線：蔣介石的“清黨”之路》； 紀(jì)彭，《“站對了風(fēng)口”的蔣介石》； 石維行、田偉，《蔣介石背叛孫中山“三大政策”前前后后》； 韓福東，《蔣介石崛起后國民黨與蘇聯(lián)的徹底決裂》； 陳紅民、夏思，《蔣介石與蘇聯(lián)顧問鮑羅廷決裂始末》； 楊津濤，《廖仲愷之死與蔣介石崛起》。
|
