1

大家都上網(wǎng)沖浪很多年了，都聽過一句話，叫做做人不能太雙標(biāo)。

昨晚上和一個(gè)知名的噴子（百萬粉左右，我不說是誰）吃飯，他笑著說了一句。

這個(gè)世界上從來都沒有雙標(biāo)，所有看起來雙標(biāo)的東西，本質(zhì)上只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那就是利己。

只有這一標(biāo)。

對(duì)我有利的我就認(rèn)同，對(duì)我不利的我就反對(duì)，不能反對(duì)也要緘默，看看事情有沒有糊弄過去的余地。

大家都在利己，當(dāng)你的利己和我的利己沖突在一起，那就是兩套標(biāo)準(zhǔn)撞在一起，因?yàn)槲覀兊睦娌幌嗤?/span>

你覺得這事和你沒關(guān)系，你張嘴就一頓輸出。

我覺得這事和我有切身之痛，我也一頓輸出。

都是在以自己的標(biāo)準(zhǔn)衡量事情而已，扯什么雙標(biāo)不雙標(biāo)的？

一個(gè)人選擇對(duì)自己有利的立場(chǎng)有錯(cuò)嗎？

喜歡選和自己立場(chǎng)不一樣選項(xiàng)的人是不是還要罵他腦臀分離？

指責(zé)別人雙標(biāo)，本質(zhì)上是強(qiáng)迫對(duì)方站在和你相同的立場(chǎng)上看待問題。

那就不是雙標(biāo)了，是在以我為準(zhǔn)。

你自以為自己客觀，只是因?yàn)槟氵@時(shí)候自認(rèn)為自己是站在局外人視角，但是當(dāng)你看到一個(gè)事情的瞬間，你就已經(jīng)根本稱不上什么路人了。

2

我說你等會(huì)兒。

你說“所有人的標(biāo)準(zhǔn)都是利己”這個(gè)就有點(diǎn)胡扯了吧？光我知道的這個(gè)世界上就有茫茫多利他主義的人，你這么一竿子打死是要被掛起來鞭尸的。

他冷哼一聲：不要把利己局限在物質(zhì)利益上，精神上的滿足同樣是利己的一種。

就像很多社會(huì)事件，明明和大部分網(wǎng)民都沒有任何關(guān)系，為什么他們可以人腦子打成狗腦子？

因?yàn)樗麄冊(cè)谶@些事件里面投入了自己的感情，他們覺得爭(zhēng)辯這個(gè)事情的對(duì)錯(cuò)是一個(gè)直戳底線的問題，必須吵到贏才能滿足。

這個(gè)過程中當(dāng)事人自己都以為自己在做正義的事情，可是事實(shí)上呢？

他是在伸張正義，還是在滿足自己的正義感？

利他主義在社會(huì)層面上看是在利他，但從他自己的標(biāo)準(zhǔn)看呢？

他得到了快樂，得到了滿足，得到了精神上的享受，他完全就是在利己。

他那些“損己利人”的行為，事實(shí)上就和一些人抽煙喝酒一樣，客觀上在損害自己的身體，但他自己覺得自己在找樂子。

你覺得損己利人不好，就覺得對(duì)方的心里也是這樣的，覺得對(duì)方是在忍受痛苦強(qiáng)行逆天。

別鬧了，你就是在用自己的標(biāo)準(zhǔn)揣測(cè)他的標(biāo)準(zhǔn)而已。

3

我說：你可以利己，可以做出利己的行為，甚至可以像你一樣把利己大聲說出來，但你不能一邊自己利己，一邊要求別人不利己。

都是成年人了，別搞這些對(duì)別人一套對(duì)自己一套的東西了。

他冷笑了一聲：

對(duì)別人一套對(duì)自己一套？你是不是自己都以為這是自己的論點(diǎn)了？

那如果我現(xiàn)在給自己設(shè)置了一個(gè)非?？量痰臉?biāo)準(zhǔn)，并且我做到了，然后我要求你也必須做到，這就正確了么？

你自己一天能寫出幾千字，你就要求你身邊所有人都要寫出這些，合理嗎？公平嗎？

這不就是你把自己一套要求別人了嗎？

比如我認(rèn)為吃苦耐勞是美德，于是我無視時(shí)代變化，一定要讓我的孩子也接受吃苦耐勞的生活方式，甚至要譴責(zé)那些不吃苦耐勞的人，你是想夸我自律向上還是想罵我腦子有問題？

早就被噴炸了好吧。

你的論點(diǎn)根本不是對(duì)人一套對(duì)自己一套，而是己所不欲勿施于人，是換位思考。

我說對(duì)，人要換位思考。

他說你說的對(duì)，但換位思考有用么？

說到底，這世界上根本沒有人能真正的換位思考，每一個(gè)所謂的換位，實(shí)際上都是站在自己立場(chǎng)上的揣度。

理論上的標(biāo)準(zhǔn)、現(xiàn)實(shí)中具體的情景、個(gè)人所處的立場(chǎng)，這些東西在絕大多數(shù)時(shí)候不可能統(tǒng)一。

不統(tǒng)一就有不同的角度，不同角度決定不同標(biāo)準(zhǔn)，然后大家各自選擇對(duì)自己有利的那一個(gè)站穩(wěn)。

指責(zé)別人雙標(biāo)的人自己才虛偽，因?yàn)樗A(yù)設(shè)了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)設(shè)只有不雙標(biāo)的人才是好人，雙標(biāo)的人是壞人。

但是他們強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)的時(shí)候往往都是既得利益的那一方。

等到不雙標(biāo)對(duì)他不利的時(shí)候他還能不能堅(jiān)持這種高尚的情操，那就不一定了。

4

他頓了一下繼續(xù)說：

人活在世界上都是雙標(biāo)的，因?yàn)槟軌蛟谒伎寄Ｐ屠飶氐装选拔摇边@個(gè)概念摘出去的多少都有點(diǎn)精神問題。

而只要“我”這個(gè)坐標(biāo)系存在，人就不可能對(duì)所有事情一視同仁。

你能觀測(cè)到的人就那么多，你能深入交流的人就那么多，你可以私，可以無私，也可以專坑親人，不管你怎么做，你自己一定是原點(diǎn)。

只要有這個(gè)原點(diǎn)，就根本不存在客觀。

無非是大家的【主觀】能不能兼容而已。

你觀測(cè)不到離你太遠(yuǎn)的那些人那些事，所以你只能以自己固有的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行猜測(cè)，但遠(yuǎn)方的人不管是生活環(huán)境還是思考方式都和你不同，很多時(shí)候你的猜測(cè)只是一種不自知的強(qiáng)加。

假想一個(gè)客觀理性人毫無意義，人要是連對(duì)自己身邊的人好的本能都沒了，那這個(gè)人到底在謀劃些什么我都不敢想。

所以從來就沒有雙標(biāo)，只有一標(biāo)，那就是“以我為準(zhǔn)”，“我”就是決定一切的尺度。

你不是我，所以你不理解我判斷的標(biāo)準(zhǔn)是什么。

偏偏又太多“你”，總是希望“我”和他一樣思考。

這樣互相丟雙標(biāo)的帽子根本沒意義，本質(zhì)上這就是大家互相的利益產(chǎn)生了沖突，有空玩嘴，不如趕緊打一架。

說完這些，他自信的結(jié)束了自己的陳述，一副自己贏了的樣子。

而我看著虛弱的馬上送去ICU的他陷入了沉思。

他說得好有道理。

但他說了，與其說服他，不如打一架？

然后我悄悄的給牛老師發(fā)了信息，讓他快過來。

今天就讓他知道知道，打架輸了，是什么代價(jià)。