儲(chǔ)能的重要，

超過(guò)我們的想象，

所以，

踏踏實(shí)實(shí)多了解一點(diǎn)，

很有必要。

01

儲(chǔ)能技術(shù)種類(lèi)及優(yōu)缺點(diǎn)

1.1）

儲(chǔ)能技術(shù)種類(lèi)

當(dāng)前世界儲(chǔ)能技術(shù)按儲(chǔ)能方式不同主要分為五種，

分別是

機(jī)械類(lèi)儲(chǔ)能、

電氣類(lèi)儲(chǔ)能、

電化學(xué)儲(chǔ)能、

熱儲(chǔ)能、

化學(xué)儲(chǔ)能，。

上述五種儲(chǔ)能技術(shù)又可根據(jù)具體操作上的區(qū)別，

細(xì)分為以下類(lèi)別：

1、

機(jī)械類(lèi)儲(chǔ)能

主要包括

抽水儲(chǔ)能、

壓縮空氣儲(chǔ)能、

飛輪儲(chǔ)能。

2、

電氣儲(chǔ)能

主要包括

超級(jí)電容器儲(chǔ)能、

超導(dǎo)儲(chǔ)能。

3、

電化學(xué)儲(chǔ)能

主要包括

鋰電池、

鉛酸電池、

液流電池。

4、

熱儲(chǔ)能

主要包括

儲(chǔ)冷、

儲(chǔ)熱。

5、

化學(xué)儲(chǔ)能

主要包括

合成天然氣、

電解水(制氫)。

1.2）

儲(chǔ)能技術(shù)優(yōu)缺點(diǎn)

1.2.1）

抽水蓄能

抽水儲(chǔ)能技術(shù)是指，

在電力負(fù)荷低谷期將水從下池水庫(kù)抽到上池水庫(kù)，

將電能轉(zhuǎn)化成重力勢(shì)能儲(chǔ)存起來(lái)，

在電網(wǎng)負(fù)荷高峰期釋放的能源儲(chǔ)存方式。

一旦用電高峰期來(lái)臨，

電力供給不足的情況下，

就 可以為電力系統(tǒng)帶來(lái)增量供電，

滿足用戶需求，

整個(gè)電網(wǎng)就會(huì)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)地運(yùn)轉(zhuǎn)。

抽水蓄能是迄今為止應(yīng)用最成熟和最經(jīng)濟(jì)的儲(chǔ)能方式，

抽水蓄能使用壽命是電化學(xué)儲(chǔ)能的 3-5 倍，

綜合效率最高能夠做到 85% ，

每度電的蓄能成本也只有 0.21-0.25 元，

在諸多的儲(chǔ)能技術(shù)里是最劃算的。

抽水蓄能在儲(chǔ)能市場(chǎng)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)位置。

截至 2020 年底，

我國(guó)抽水蓄能裝機(jī)量只有 3149 萬(wàn)千瓦，

《抽水蓄能中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃 (2021-2035 年)》政策明確出十四五期間新增裝機(jī) 1.8 億千瓦（ 180GWh ），

對(duì)應(yīng)空間是 2000 億左右，

是當(dāng)前的 6 倍，

此前抽水儲(chǔ)能的一個(gè)增速大概只有10%幾，

這也意味著未來(lái)幾年行業(yè)將會(huì)迎來(lái)加速擴(kuò)容。

優(yōu)點(diǎn)：

擁有超過(guò)200MW的巨大電能儲(chǔ)存能力、

可儲(chǔ)藏時(shí)間長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月、

超快的響應(yīng)速度、

很低的每瓦儲(chǔ)能運(yùn)行成本，

是一種無(wú)污染的儲(chǔ)能技術(shù)。

缺點(diǎn)：

依賴于地理?xiàng)l件、

需要很高的水電站，

抽水站建設(shè)成本高昂，

其次對(duì)地理、

地形影響很大。

1.2.2)

壓縮空氣蓄能

優(yōu)點(diǎn)：

適合瞬間響應(yīng)；

適合于電的尖峰削平，

電壓驟降，

晃電；

可連接如

太陽(yáng)能、

風(fēng)能、

電網(wǎng)

等各種能源。

缺點(diǎn)：

儲(chǔ)能的壓縮空氣會(huì)被加熱從而導(dǎo)致能量的損耗在轉(zhuǎn)換過(guò)程；

能源的利用效率偏低，

至今沒(méi)有商業(yè)化；

受地理?xiàng)l件的限制大。

1.2.3)

電化學(xué)儲(chǔ)能

所謂的電化學(xué)儲(chǔ)能，

就是用化學(xué)元素來(lái)做儲(chǔ)能介質(zhì)，

借助化學(xué)反應(yīng)來(lái)實(shí)現(xiàn)充放電。

它對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品就是我們都很熟悉的各種動(dòng)力電池，

主要是鋰電池，

主要的應(yīng)用場(chǎng)景就是光伏和風(fēng)電的配套，

也可以分為

發(fā)電側(cè)、

用戶側(cè)。

電化學(xué)儲(chǔ)能作為飛速發(fā)展的儲(chǔ)能技術(shù)，

是具備高度靈活性的調(diào)節(jié)資源，

在電力系統(tǒng)中的份額快速提升，

累計(jì)裝機(jī)占比已從 2016 年約 1%增長(zhǎng)至 2020 年的 7.5%，

位列第二。 

2020 年新增的儲(chǔ)能裝 中75.1%來(lái)自電化學(xué)儲(chǔ)能，

貢獻(xiàn)了大部分增量，

可見(jiàn)是當(dāng)下儲(chǔ)能行業(yè)中最大的風(fēng)口。

這里再補(bǔ)充一下鈉電池。

由于鈉離子儲(chǔ)量為鋰儲(chǔ)量 420 倍，

存量豐富、價(jià)格低廉，

理論 Bom 成本較鋰電池可減低 30%- 40% ，

且鈉電池安全性、

高低溫、

快充性能更優(yōu)異，

因此在儲(chǔ)能市場(chǎng)具備廣闊應(yīng)用空間，

以上是鈉 電池的優(yōu)點(diǎn)。

鈉電池的缺點(diǎn)則是電池循環(huán)壽命和能量密度相較鋰電池偏低，

一般在 1000 次左右，

寧德 2021 年 7 月底發(fā)布的第一代鈉電池，

循環(huán)次數(shù)可達(dá)到 3000 次以上，

通常是不太能被應(yīng)用到新能源汽車(chē)上的，

未來(lái)的主要應(yīng)用場(chǎng)景很有可能就是儲(chǔ)能領(lǐng)域，

畢竟儲(chǔ)能現(xiàn)在的第一需要解決的問(wèn)題就是成本和經(jīng)濟(jì)性的問(wèn)題。

當(dāng)下電池成本占系統(tǒng)成本比例約 67% ，

是占比最重要的一塊，

也是整個(gè)行業(yè)中確定性最大的部分。

優(yōu)點(diǎn)：

一種高級(jí)且成熟的儲(chǔ)能技術(shù)，

容易疊加模塊，

放大儲(chǔ)電規(guī)模，

為不間斷電源提供后備電源支持，

可以接入各種能源。

缺點(diǎn)：

化學(xué)電池的電解液可能有危險(xiǎn)、有害；

電池技術(shù)應(yīng)用于大規(guī)模能源存儲(chǔ)還有待于進(jìn)一步商業(yè)化的推廣和驗(yàn)證；

對(duì)于太陽(yáng)能、

風(fēng)能，

電化學(xué)儲(chǔ)能并不是效率最高的儲(chǔ)能方式。

1.2.4)

化學(xué)儲(chǔ)能

優(yōu)點(diǎn)：

適合于能量的長(zhǎng)時(shí)間存儲(chǔ)，

有限的或沒(méi)有能量耗散使能源存儲(chǔ)于可再生能源在荒漠地區(qū)成為可能。

缺點(diǎn)：

能源轉(zhuǎn)換效率普遍偏低，

無(wú)法用于短時(shí)間的斷電供應(yīng)。

1.2.5)

飛輪儲(chǔ)能

優(yōu)點(diǎn)：

能夠存儲(chǔ)并快速釋放電能；

飛輪再次充電的時(shí)間只要數(shù)分鐘，

而電池要數(shù)小時(shí)；

環(huán)境適應(yīng)能力強(qiáng)，

配套設(shè)施成本及運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本低;快速的響應(yīng)使其可以提供瞬間高壓，

可以用來(lái)補(bǔ)償電力的尖峰和瞬間壓降。

缺點(diǎn)：

飛輪過(guò)度負(fù)荷存在風(fēng)險(xiǎn)；

不適合空間較為狹小的地方；

當(dāng)前技術(shù)尚不成熟，

響應(yīng)時(shí)間長(zhǎng)短極度依賴功率大??；

飛輪組儲(chǔ)能技術(shù)難度較大。

02

海外發(fā)展情況

2.1）

美國(guó)市場(chǎng)

美國(guó)作為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，

是一個(gè)碳排放大國(guó)，

拜登在領(lǐng)導(dǎo)人氣候峰會(huì)上宣布，

到 2030年將美國(guó)的溫室氣體排放量較2005年降低 50% ，

到 2035 年通過(guò)向可再生能源過(guò)渡實(shí)現(xiàn)無(wú)碳發(fā)電，

到 2050 年實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)，

各州政府也陸續(xù)提出 100%可再生能源計(jì)劃，

要求 2030-2050 年間， 

逐漸達(dá)成 100%清潔能源發(fā)電。

這也意味著美國(guó)也將加速推動(dòng)可再生能源成為發(fā)電主力。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，

2020 年，

美國(guó)新增光伏裝機(jī) 12.3GW ，

在疫情影響下仍達(dá)到了歷史最大容量增幅；

新增 風(fēng)電裝機(jī) 17.1GW ，

可再生能源年發(fā)電量已達(dá)到美國(guó)總發(fā)電量的 21%

從儲(chǔ)能方式看，

抽水蓄能仍然占據(jù)儲(chǔ)能市場(chǎng)主力，

度電成本最低，

根據(jù)美國(guó)能源部列示的儲(chǔ)能項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)，

截至 2020 年 12 月，

抽水蓄能占累計(jì)裝機(jī)量的 92% ，

但是它受到地理位置的約束，

審批和建設(shè)周期長(zhǎng)（項(xiàng)目的審批和建設(shè)時(shí)間長(zhǎng)達(dá) 10 年左右），

因此新建放緩，

目前的水電儲(chǔ)能項(xiàng)目大多 是 1970 年代和 1980 年代初安裝， 

2000 年以后裝機(jī)容量極低。

而化學(xué)儲(chǔ)能則是近年來(lái)美國(guó)儲(chǔ)能市場(chǎng)的新趨勢(shì)，

根據(jù) Wood Mackenzie 和 ESA 統(tǒng)計(jì)，

美國(guó) 2020 年新增儲(chǔ)能裝機(jī)量達(dá) 1.46GW/3.48GWh ，

其中化學(xué)儲(chǔ)能新增 1.1GW/2.6GWh ，

是主要的增長(zhǎng)動(dòng)力，

同比增長(zhǎng) 207% ，

占到美國(guó)儲(chǔ)能每年增量的 90%以上，

化學(xué)儲(chǔ)能中，

鋰離子電池累計(jì)裝機(jī)占比65.9%。

有意思的是， 

2020 年疫情期間美國(guó)的電池儲(chǔ)能市場(chǎng)出現(xiàn)了爆發(fā)性增長(zhǎng)，

全年裝機(jī)依舊達(dá)到 489MW，

同增 199%；

2021 年已計(jì)劃的裝機(jī)就達(dá)到 4.3GW ，

同增 776%。

為什么會(huì)出現(xiàn)這么一個(gè)現(xiàn)象呢？

主要有以下幾點(diǎn)原因： 

（ 1 ）隨新能源裝機(jī)逐年增長(zhǎng)，

對(duì)消納的需求日益提升，

而美國(guó)電網(wǎng)較老舊，

且改造成本高，

難以適應(yīng)新能源對(duì)電網(wǎng)調(diào)度的要求，

因此新能源電站對(duì)電池儲(chǔ)能的需求是剛性的 。

（ 2 ）隨著 2018 年 FERC841 號(hào)法案的通過(guò)，

電池儲(chǔ)能被允許平等的參與電力輔助服務(wù)和電力批發(fā) 市場(chǎng)，

使得電池儲(chǔ)能的盈利模式得以建立，

開(kāi)啟了儲(chǔ)能的裝機(jī)熱潮。 

（ 3 ）美國(guó)發(fā)電量中 40%來(lái)自天然氣，

隨光伏、鋰電池成本降低，

當(dāng)前在電網(wǎng)側(cè)，

光儲(chǔ)項(xiàng)目的調(diào)峰效果與經(jīng)濟(jì)性均優(yōu)于天然氣，

而在發(fā)電側(cè)，

只要將儲(chǔ)能的功率配比控制在 50%以內(nèi)，

多數(shù)光儲(chǔ) PPA 項(xiàng)目相較天然氣電站就開(kāi)始具備競(jìng)爭(zhēng)力，

因此電力企業(yè)的投資積極性高。

很簡(jiǎn)單，

只要儲(chǔ)能的投資建設(shè)成本不斷降低+新能源發(fā)電的滲透率和收益性不斷提升，

那么就大概率會(huì)迎來(lái)儲(chǔ)能行業(yè)爆發(fā)的拐點(diǎn)。

2.2）

歐洲市場(chǎng)

歐洲是應(yīng)對(duì)全球氣候變化的先導(dǎo)者，

率先提出 2050 碳中和目標(biāo)，

各國(guó)相繼提出淘汰煤電。 

2015 年歐洲發(fā)起《巴黎協(xié)定》，

要求減少全球溫室氣體排放； 

2019 年，

歐盟率先出臺(tái) 2050 碳中和計(jì)劃，

走在了各國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的前列；

2020 年的歐盟峰會(huì)上， 

27 個(gè)成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就減排目標(biāo)達(dá)成一致，

到 2030 年將溫室氣體排放量較 1990 年的水平減少 55%。

隨著燃煤的逐步退出，

可再生能源成為發(fā)電主力軍。

為推動(dòng)可再生能源發(fā)展，

各國(guó)都推出了針對(duì)可再生能源的激勵(lì)政策，

建立起以上網(wǎng)電價(jià)為主的補(bǔ)貼政策機(jī)制。 

2010 至 2020 期間，

歐洲可再生能源裝機(jī)穩(wěn)步增長(zhǎng)，

截至 2020 年，

歐洲累計(jì)新能源裝機(jī)容量 609.5GW。

其中德國(guó)是歐洲可再生能源裝機(jī)規(guī)模最大的國(guó)家，

總裝機(jī)容量達(dá) 131.82GW，

占據(jù)歐洲市場(chǎng)的 21.6%。

德國(guó)新能源累計(jì)裝機(jī)中，

陸上風(fēng)電裝機(jī) 54.44GW，

占比 41.3% ；

光伏裝機(jī) 53.78GW ，

占比 40.8% ；

海上風(fēng)電 7.75GW ，

占比 5.9%。

儲(chǔ)能市場(chǎng)，

歐洲的發(fā)展規(guī)律與美國(guó)類(lèi)似，

抽水儲(chǔ)能占比最高，

占據(jù)歐洲儲(chǔ)能市場(chǎng)的 94%，

但基本上都是之前建好的項(xiàng)目，

新增項(xiàng)目基本上大多以化學(xué)儲(chǔ)能為主，

歐洲 2020 年新增化學(xué)儲(chǔ)能裝機(jī)量 1.2GW/1.9GWh ，

同比增長(zhǎng) 19%，

2020 年全球儲(chǔ)能市場(chǎng)新增規(guī)模達(dá)到 5.3GW/10.7GWh ，

歐洲市場(chǎng)功率占比 22.64%。

以德國(guó)為例，

截至 2020 年運(yùn)行的大型儲(chǔ)能系統(tǒng)（100kW）的累計(jì)裝機(jī)容量中，

鋰電池占據(jù) 81%，

鋰電池/鈉硫電池占比 3% ，

鉛酸電池占比 1% ，

還有 15%尚未得到統(tǒng)計(jì)。

鋰電池占儲(chǔ)能主導(dǎo)地位，

是未來(lái)發(fā)展方向。

2.3）

特斯拉的儲(chǔ)能布局

馬斯克對(duì)于特斯拉的定位絕非僅限于是一家汽車(chē)制造公司，

而應(yīng)該是新能源公司。

特斯拉在 2015 年發(fā)布了能量墻和能量包，

當(dāng)時(shí)主要是給家庭和小型商用機(jī)構(gòu)做備用電源用的。

這個(gè)產(chǎn)品挺有吸引力，

所以大眾汽車(chē)在美國(guó)布局的 100 多個(gè)電動(dòng)車(chē)充電站，

安裝的儲(chǔ)能電池就是特斯拉的能量包。

2015 年 10 月底，

美國(guó)加州亞里索峽谷的地下儲(chǔ)存設(shè)施，

因?yàn)樵O(shè)備老化，

發(fā)生了美國(guó)史上最嚴(yán)重的 一次天然氣泄漏事故，

當(dāng)時(shí)在當(dāng)?shù)貙?duì)幾千戶居民造成了身體傷害。

這次事故處理過(guò)程當(dāng)中，

加州政府為了彌補(bǔ)洛杉磯的電力短缺，

它在 2016 年發(fā)出了一份采購(gòu)訂單， 

要求部署一套可靠的公用能源儲(chǔ)存解決方案。

特斯拉作為供應(yīng)商之一，

用能量包打造了一個(gè)鋰電池 儲(chǔ)能系統(tǒng)，

能夠支撐 2500 個(gè)家庭的短缺用電，

幫著發(fā)電站實(shí)現(xiàn)了調(diào)峰調(diào)頻。

2016 年特斯拉又幫南澳大利亞州部署了一套儲(chǔ)能系統(tǒng)，

來(lái)幫助當(dāng)?shù)貞?yīng)對(duì)風(fēng)暴和酷熱帶來(lái)的大面積停 電。

它在南澳的這個(gè)儲(chǔ)能項(xiàng)目，

對(duì)接的就是風(fēng)電場(chǎng)產(chǎn)生的風(fēng)電了。

這個(gè)項(xiàng)目在 2017 年建成之后，

覆蓋的家庭數(shù)量超過(guò) 3 萬(wàn)戶，

一度成為了全球最大的鋰離子電池儲(chǔ)能項(xiàng)目。

而這個(gè)紀(jì)錄很快又被特斯拉自己打破了。

它借著這個(gè)項(xiàng)目，

特斯拉后續(xù)又跟風(fēng)電廠合作，

在澳大利亞不斷推出越來(lái)越大的儲(chǔ)能電池項(xiàng)目，

來(lái)幫南澳電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻。

從 2016 年起的三年里，

它儲(chǔ)能和發(fā)電業(yè)務(wù)的復(fù)合年均增長(zhǎng)率達(dá)到了 192.8%。

2019 年，

特斯拉就又給公用事業(yè)規(guī)模的儲(chǔ)能需求，

提供了一種產(chǎn)品，

名叫「Megapack」，

我們可 以叫它「巨型儲(chǔ)能包」。

巨型儲(chǔ)能包跟之前的能量包比起來(lái)，

同樣的儲(chǔ)能容量占地空間能夠減少 40% ，

零部件也只需要之前的十分之一。

到了現(xiàn)在，

特斯拉的儲(chǔ)能系統(tǒng)在全球 30 多個(gè)國(guó)家和地區(qū)都有市場(chǎng)，

從發(fā)電側(cè)到電網(wǎng)側(cè)再到用戶側(cè)它都覆蓋到了。

所以說(shuō)，

特斯拉其實(shí)是真正意義上的全球儲(chǔ)能龍頭。

03

未來(lái)發(fā)展空間

抽水儲(chǔ)能行業(yè)空間預(yù)測(cè)： 

考慮在建抽水蓄能電站工程施工進(jìn)度，

預(yù)計(jì)到 2025 年總投運(yùn)裝機(jī)規(guī)?？?達(dá)到 65GW ，

也就是差不多相比當(dāng)前增加一倍。

化學(xué)儲(chǔ)能行業(yè)空間預(yù)測(cè)：

①保守場(chǎng)景下，

2021-2025 年行業(yè)的復(fù)合增長(zhǎng)率為 57%

②理想場(chǎng)景下，

預(yù)計(jì) 2024 年和 2025 年將再形成一輪高增長(zhǎng)，

累計(jì)規(guī)模分別達(dá)到 32.7GW 和 55.9GW ，

是一個(gè)十幾倍的增量空間。

根據(jù)中國(guó)碳達(dá)峰目標(biāo)，

2030 年光伏+風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)量將超 12 億 kWh，

2021-2025 年，

風(fēng)電+光伏 年均新增裝機(jī)空間約為 110GW ，

容量配置比例取 15% ，

容量時(shí)長(zhǎng)取 2 小時(shí)，

預(yù)計(jì)我國(guó) 2021-2025 年發(fā)輸配電側(cè)（即電表前端）的儲(chǔ)能裝機(jī)需求約為 48GWh。

儲(chǔ)能行業(yè)未來(lái) 5 年的一個(gè)增速預(yù)期都非常高，

基本上都是 50%以上，

在所有賽道中可能預(yù)期增速是最高的，

還要高于鋰電池和光伏。 

10 倍以上的一個(gè)發(fā)展空間。

當(dāng)然這里面主要都是發(fā)電側(cè)，

電網(wǎng)側(cè)的調(diào)頻需求新增裝機(jī)量預(yù)計(jì)到 2025 年也才 4.14GWh 而已。

用戶側(cè)一端美國(guó)發(fā)展得還不錯(cuò)，

國(guó)內(nèi)目前沒(méi)有什么發(fā)展，

屬于看不清。

展望未來(lái)，

正在發(fā)生的兩大變化可能成為未來(lái) 5 年我國(guó)儲(chǔ)能行業(yè)啟動(dòng)的強(qiáng)催化因素。

1 ）

能源結(jié)構(gòu)。

伴隨著可再生能源成本的下降，

至 2021 年國(guó)內(nèi)光伏、

風(fēng)電基本上都達(dá)到了平價(jià)條件，

后續(xù)發(fā)電成本的進(jìn)一步降低將為儲(chǔ)能的定價(jià)條件和市場(chǎng)化需求打開(kāi)空間。

2 ）

成本：

化學(xué)儲(chǔ)能的電池/電芯成本下降與循環(huán)壽命提高推動(dòng)儲(chǔ)能度電成本持續(xù)下降。

總結(jié)

很顯然，

儲(chǔ)能正處于共振向上的開(kāi)始階段，

這個(gè)行業(yè)可能是未來(lái)所有新能源產(chǎn)業(yè)鏈中增長(zhǎng)最確定最具爆發(fā)力的細(xì)分賽道， 

未來(lái)幾年預(yù)計(jì)都是 50%+的增速。

新能源發(fā)電與儲(chǔ)能的匹配度非常好，

大力發(fā)展新能源需要推動(dòng)儲(chǔ)能的發(fā)展來(lái)匹配，

同時(shí)，

儲(chǔ)能的發(fā)展也會(huì)反過(guò)來(lái)拉動(dòng)光伏、風(fēng) 電的發(fā)展。

從產(chǎn)業(yè)周期看，

感覺(jué)有點(diǎn)類(lèi)似于 5、 6 年前的光伏，

整個(gè)行業(yè)在發(fā)展初期，

這個(gè)過(guò)程中當(dāng)然也會(huì)有真正的龍頭公司跑出來(lái)，

現(xiàn)在確定性比較高的就是鋰電池和逆變器龍頭，

至于誰(shuí)是賠率比較高的黑馬，

還能漲 5-10 倍的，

還看不清，

只能邊走邊看。

電化學(xué)儲(chǔ)能行業(yè)與鋰電池、

光伏重合度比較高，

很多之前鋰電池、

光伏行業(yè)的熱門(mén)公司，

未來(lái)很有可能也變成儲(chǔ)能行情中的炒作對(duì)象，

除了寧德時(shí)代、

陽(yáng)光電源、

比亞迪這種絕對(duì)龍頭以外，

還有其他的一些小弟比如

科士達(dá)、

上能電氣、

科華數(shù)據(jù)、

百川股份、

天奈科技，

這些小弟相比大哥可能賠率更好，

也是可以關(guān)注的，

說(shuō)不定他們會(huì)從第三梯隊(duì)變成第二梯隊(duì)，

獲得爆發(fā)性的增長(zhǎng)。