小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

【偽絕書(shū)】西域通略:文化志一,《經(jīng)行記》大食法、大秦法和尋尋法辨析,及摩鄰文獻(xiàn)訂正

 一飛圖書(shū)館 2022-07-17 發(fā)布于山東
圖片
On Sacred Ground 音樂(lè): Yanni - Pure Moods Ⅲ 來(lái)自QQ音樂(lè)
停了很長(zhǎng)時(shí)間,主要一方面是隨著挖掘的不斷深入,隋唐宋以后的史料越發(fā)的多了起來(lái),我還想著學(xué)一學(xué)地理信息系統(tǒng)運(yùn)用和數(shù)據(jù)處理方面的東東,再加上俗務(wù)纏身,其實(shí)想學(xué)想看的東西好多,感覺(jué)時(shí)間腦子都不夠用啊。我也不想為了完成任務(wù)數(shù)量而犧牲質(zhì)量。
后面打算先回來(lái)把尼羅河的部分寫(xiě)完。回頭看看,其實(shí)整個(gè)<滄海桑田>子系列都可以合并到<西域通略>的“地理志”部分去,因?yàn)槎际菑臍v史地理的角度來(lái)辨析西域史及西方偽史。
為此,需要對(duì)前文<尼羅河上的疑案(三)中國(guó)文獻(xiàn)'坤輿圖與經(jīng)行記>中所引杜環(huán)《經(jīng)行記》的“摩鄰” 的一些分析進(jìn)行訂正和補(bǔ)充,順手又把以前挖過(guò)的大食法、大秦法和尋尋法的資料整理進(jìn)來(lái),單獨(dú)成一篇吧。

一、《經(jīng)行記》中“摩鄰”文獻(xiàn)的訂正
先來(lái)看《經(jīng)行記》中之摩鄰。為確保信息的完整準(zhǔn)確,我們直接引杜佑《通典》的全部上下文:

大秦...... 或云其國(guó)西有弱水、流沙,近西王母所居處,幾於日所入也?!?/span>外國(guó)圖云:'從隅巨北,有國(guó)名大秦。其種長(zhǎng)大,身丈五六尺。'

杜環(huán)經(jīng)行記云:'拂菻國(guó)在苫國(guó)西,隔山數(shù)千里,亦曰大秦。其人顏色紅白,男子悉著素衣,婦人皆服珠錦。好飲酒,尚乾餅,多淫巧,善織絡(luò)。或有俘在諸國(guó),守死不改鄉(xiāng)風(fēng)。琉璃妙者,天下莫比。王城方八十里,四面境土各數(shù)千里。勝兵約有百萬(wàn),常與大食相御。西枕西海,南枕南海,北接可薩、突厥。西海中有市,客主同和,我往則彼去,彼來(lái)則我歸。賣者陳之於前,買者酬之於后,皆以其直置諸物傍,待領(lǐng)直然后收物,名曰'鬼市'。又聞西有女國(guó),感水而生。'又云:'摩鄰國(guó),在(秧/秋/?<孛夂>薩羅國(guó)西南,渡大磧行二千里至其國(guó)。其人黑,其俗獷,少米麥,無(wú)草木,馬食乾魚(yú),人餐鶻莽。鶻莽,即波斯棗也。瘴癘特甚。

諸國(guó)陸行之所經(jīng),山胡則一種,法有數(shù)般。有大食法,有大秦法,有尋尋法。其尋尋蒸報(bào),於諸夷狄中最甚,當(dāng)食不語(yǔ)。其大食法者,以弟子親戚而作判典,縱有微過(guò),不至相累。不食豬、狗、驢、馬等肉,不拜國(guó)王、父母之尊,不信鬼神,祀天而已。其俗每七日一假,不買賣,不出納,唯飲酒謔浪終日。其大秦善醫(yī)眼及痢,或未病先見(jiàn),或開(kāi)腦出蟲(chóng)。'】

——[唐]杜佑《通典》卷一百九十三邊防九

【】中為小字。這段是《通典》中“大秦”條的補(bǔ)充。這里需要訂正的是“諸國(guó)陸行之所經(jīng)”的斷句:很多解讀包括我自己以前[參4-8]都寫(xiě)成“諸國(guó)陸行之所經(jīng)也,胡則一種”,并將后面這一段都算作是對(duì)“摩鄰”的描述;但實(shí)則應(yīng)另起一段,并寫(xiě)為“諸國(guó)陸行之所經(jīng),山胡則一種”。
也就是說(shuō),“諸國(guó)”是指杜環(huán)從怛邏斯以西所經(jīng)過(guò)的所有國(guó)家,這一段是對(duì)這整個(gè)一大片區(qū)域(從中亞直至北非)的綜合性總結(jié)。這也是宋峴的《經(jīng)行記箋注》[參1,3]所采用的斷句和理解方式。

圖片

圖片

這說(shuō)明,直到杜環(huán)西行的751-762年,整個(gè)伊斯蘭教還處在對(duì)這片地區(qū)的持續(xù)滲透的進(jìn)程中,成熟的伊斯蘭世界還沒(méi)有完全成型。
也可見(jiàn)摩鄰即是杜環(huán)所到達(dá)的最邊遠(yuǎn)的地區(qū),杜佑在摘錄時(shí)將這段總結(jié)陳詞一并收錄到了“大秦”條目之下。這造成了一些理解上的偏差。
若是按前一種解讀,則要改字,要加“也”字,或?qū)ⅰ吧健备臑椤耙病?。而且也與前后文意銜接不是很順暢。按此解讀,摩鄰當(dāng)是交通要道,但一個(gè)交通要道又怎么會(huì)“少米麥,瘴癘特甚”呢?
同時(shí),這也導(dǎo)致將這種不同宗教雜處的情形限定在了“摩鄰”這個(gè)實(shí)際上邊緣的地區(qū),并誤以為摩鄰地曾經(jīng)為“大秦”統(tǒng)屬。

二、大秦法即祆教
其實(shí),行“大秦法”并不代表就是“大秦地”,就好比今天并非只有阿拉伯人信伊斯蘭教、并非只有印度人信印度教。
而且,所謂“大秦法”,其實(shí)就是祆教!而根本不是西方偽史所說(shuō)的“景教-基督教”!祆教的發(fā)源地就是大秦,即拂菻(杜環(huán)杜佑觀念中的大秦即是拂菻,在今土耳其至歐洲東南部,見(jiàn)<大秦傳(二)>之詳細(xì)分析,后面<拂菻傳>還會(huì)進(jìn)一步解析),這是史料明文所載的,其中杜佑《通典》當(dāng)是離得最近的實(shí)錄,甚至可以說(shuō)就是歷史現(xiàn)場(chǎng)的親歷者:

視正五品:薩寶
  視從七品:薩寶府祆正【祆,呼煙反。
祆者,西域國(guó)天神,佛經(jīng)所謂摩醯首羅也。武德四年,置祆祠及官,常有群胡奉事,取火祝詛。貞觀(十)二年,置波斯寺。至天寶四年七月,敕:'波斯經(jīng)教,出自大秦,傳習(xí)而來(lái),久行中國(guó)。爰初建寺,因以為名,將欲示人,必脩其本。其兩京波斯寺宜改為大秦寺。天下諸州郡有者,亦宜準(zhǔn)此。' 開(kāi)元二十年七月敕:'未摩尼法,本是邪見(jiàn),妄稱佛教,誑惑黎元,宜嚴(yán)加禁斷。以其西胡等既是鄉(xiāng)法,當(dāng)身自行,不須科罪者。'】

——[唐]杜佑《通典》卷四十職官二十二

圖片

圖片

四庫(kù)全書(shū)(祆寫(xiě)成了祅[yāo],錯(cuò)別字啊圖片 注意不是襖[ǎo])

大秦寺
貞觀十二年七月,詔曰:“道無(wú)常名,圣無(wú)常體,隨方設(shè)教,密濟(jì)群生。波斯僧阿羅本,遠(yuǎn)將經(jīng)教,來(lái)獻(xiàn)上京,詳其教旨,元妙無(wú)為,生成立要,濟(jì)物利人。宜行天下所司?!?即于義寧坊建寺一所,度僧廿一人。
天寶四載九月,詔曰:“波斯經(jīng)教,出自大秦,傳習(xí)而來(lái),久行中國(guó)。爰初建寺,因以為名,將欲示人,必修其本。其兩京波斯寺,宜改為大秦寺,天下諸府郡置者,亦準(zhǔn)此?!?/span>
——[五代-北宋]溥《唐會(huì)要》卷四十九

圖片

江蘇書(shū)局1884年-p0065


惟南宋僻處臨安,海道所通東南為近志中乃兼載大秦天竺諸國(guó),似乎隔越西域未必親覩,其人然考《冊(cè)府元龜載唐時(shí)襖教稱大秦寺,《桯史》所記廣州海獠即其種類。
——《四庫(kù)全書(shū)·史部十一·諸蕃志·提要》
圖片圖片
圖片

圖片

《冊(cè)府元龜》我就不贅引了,跟《唐會(huì)要》差不多。
此后,北宋蘇東坡有一篇游記,其中就提到“大秦寺”:

壬寅二月有詔令郡吏分往屬縣減決囚禁,十三日受命出府至寶雞虢四縣,既畢事因朝謁太平宮而宿于南溪溪堂,遂并南山而西至樓觀、大秦寺、延生觀、仙游潭,十九日歸作詩(shī)五百言以記,凡所經(jīng)歷者寄子由...(詩(shī)文略)... 十八日,循終南而西,縣尉以甲卒見(jiàn)送。或云近官竹園往往有虎...(詩(shī)文略)... 是日游崇圣觀,俗所謂樓觀也,乃尹喜舊宅,山腳有授經(jīng)臺(tái)尚在。遂與張杲之同至大秦寺蚤食而別。有太平宮道士趙宗有,抱琴見(jiàn)送至寺,作《鹿鳴》之引乃去。又西至延生觀,觀后上小山,有唐玉真公主修道之遺跡。下山而西行十?dāng)?shù)里,南入黑水谷,谷中有潭名仙游潭。潭上有寺三,倚峻峰,面清溪,樹(shù)林深翠,怪石不可勝數(shù)。潭水以繩縋石數(shù)百尺,不得其底,以瓦礫投之,翔揚(yáng)徐下,食頃乃不見(jiàn),其清澈如此。遂宿于中興寺,寺中有玉女洞,洞中有飛泉甚甘,明日以泉二瓶歸至,又明日乃至府。

——[北宋]蘇軾《蘇軾集·卷一》

還有考古發(fā)現(xiàn)的墓志:

陜西博物館收藏的《米繼芬墓志》,記載米繼芬“其先西域米國(guó)人”,配偶為“夫人米氏”。根據(jù)墓志記載,米繼芬幼子“僧思圓,住大秦寺......[參18]

* 大唐左神策軍故散副將游騎將軍守左武衛(wèi)大將軍同正兼試太常卿上柱國(guó)京兆米府君墓志銘并序
* 鄉(xiāng)貢進(jìn)士翟運(yùn)撰并書(shū)
* 公諱繼芬,字繼芬,其先西域米國(guó)人也,代為君長(zhǎng),家不乏賢。祖諱伊西,任本國(guó)長(zhǎng)史;父諱突騎施;遠(yuǎn)慕皇化,來(lái)于王庭,邀質(zhì)京師,永通國(guó)好。特承恩寵,累踐班榮。歷任輔國(guó)大將軍,行左領(lǐng)軍衛(wèi)大將軍。公承襲質(zhì)子,身處禁軍...... 永貞元年九月廿一日終 于禮泉里之私第,春秋九十二。以其年十二月十九日,安厝于長(zhǎng)安縣龍門(mén)鄉(xiāng)龍首原,禮也。夫人米氏,痛移夫之終,恨居孀之苦。公有二男,長(zhǎng)曰國(guó)進(jìn),任右神威軍散將,寧遠(yuǎn)將軍,守京兆府崇仁府折沖都尉同正。幼曰僧思圓,住大秦寺......[參19-21]
米國(guó)是大月氏后裔的昭武九姓之一,地處當(dāng)時(shí)祆教盛行的粟特地區(qū),而且這可是同姓婚(最后一段會(huì)講唐律有關(guān)規(guī)定,當(dāng)然這里也有較少概率其姓都只是得自米國(guó),或從夫姓,而未必就是祆教血緣意義上的同姓),還能咬著牙說(shuō)是“景教”不成?(還真能,預(yù)設(shè)立場(chǎng)硬拗唄[參21]圖片 總之預(yù)設(shè)“大秦寺”必須是“景寺”,然后就可以右腳踩著左腳上天自己證明自己了,這個(gè)粟特人他就必須是景教徒了......)
其實(shí),這里墓志也寫(xiě)得很清楚,這位米君是質(zhì)子,他家在米國(guó)“代為君長(zhǎng)”,那也是頭面人物,您一國(guó)的頭面人物會(huì)去信一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的小基督教里面的一個(gè)小教派?還是說(shuō)您基督教已經(jīng)這么生猛了?可為何那么多西域求法的高僧沒(méi)記過(guò)?差不多同時(shí)代稍前的《慧超往五天竺傳》也沒(méi)有記過(guò)?
若看了這些白紙黑字的史料之后,還要在那說(shuō)什么“大秦教就是景教就是基督教的分支”的、說(shuō)什么“大秦景教流行中國(guó)碑”的,那還能叫客觀?
可見(jiàn)根本就沒(méi)有什么“景教”——翻遍中國(guó)文獻(xiàn),你能找到明末以前有“景教”二字的材料來(lái)么?景教碑就是明末利瑪竇等人“發(fā)現(xiàn)”的,至于究竟是“發(fā)現(xiàn)”還是“發(fā)明”,呵呵,明眼人都知道。利瑪竇等傳教士偽造景教碑之斑斑劣跡早已昭然若揭,還要視而不見(jiàn)聽(tīng)而不聞么?
也別再說(shuō)什么“自己內(nèi)部自稱景教”這等拙劣的謊言了,好歹去讀一讀景教碑怎么寫(xiě)的吧?那上面說(shuō)一大堆的皇帝給您背書(shū),落款朝議郎前行臺(tái)州司士參軍呂秀巖書(shū)”,然后整個(gè)唐朝的史料里面卻見(jiàn)不到一毫毛的蛛絲螞跡?
——都不知道什么叫“唐律嚴(yán)苛”么?私藏天文書(shū)都要“徒兩年”,戶籍都給你管得死死的,那高高的坊墻、晨鐘暮鼓的宵禁,別說(shuō)上面摩尼教給你禁了,看你佛教不爽了照樣端,還能容你在京城眼皮子底下掛羊頭賣狗肉另起一個(gè)名號(hào)、還是打著歷代皇帝給您背書(shū)的旗號(hào)大張旗鼓的刻碑?《拆寺制》好好讀一讀?
有人可能會(huì)說(shuō),《經(jīng)行記》中的“尋尋法”才指祆教,甚至?xí)f(shuō)“尋尋”就是“薩珊”的對(duì)音[參1,3,4,7],那你這是拿現(xiàn)代發(fā)音去硬套,乍聽(tīng)起來(lái)好像勉強(qiáng)也可以認(rèn)為是兩個(gè)“S”音的字——但“尋”字在唐代的發(fā)音卻應(yīng)是“zǐem”或“zi??m”呀:

圖片

這個(gè)發(fā)音在很多南方的方言中還有遺存,比如無(wú)錫、蘇州的方言,又比如湖南話中發(fā)音為“jíeng”或“jíen(湖南話前后鼻音區(qū)別很模糊),“找東西”就常說(shuō)成“jíen den xi”;在粵語(yǔ)中為“cǎm”,客家話是“cǐm”...... 這跟“Sassanid”哪里有半點(diǎn)相似?
肯定還有人會(huì)拿尋尋法中普遍存在的內(nèi)婚尤其是血族內(nèi)婚制來(lái)作為其是祆教的證據(jù)——但事實(shí)上,并沒(méi)有充分的證據(jù)證明內(nèi)婚制是祆教的專屬,我們之前<西域通略:條支傳-大食前傳(中) 條支本傳>和<西域通略:條支傳-大食前傳(下) 西方偽史的一個(gè)七寸>討論古條支時(shí)引用過(guò)的一些材料[參2]也顯示,在伊斯蘭之前的阿拉伯人也普遍實(shí)行著內(nèi)婚制,但卻沒(méi)有證據(jù)表明彼時(shí)的阿拉伯人普遍信奉祆教,普遍資料[參2]都表示是一種原始的自然崇拜,如太陽(yáng)、月亮、風(fēng)、水等等。所以,也可以認(rèn)為,拜火教就是在某種這樣的原始自然崇拜的基礎(chǔ)上構(gòu)建和發(fā)展起來(lái)的。
因此,內(nèi)婚制大抵跟原始氏族部落的傳統(tǒng)習(xí)俗有關(guān),它與拜火教同時(shí)存在于一個(gè)歷史時(shí)期,并不表示他們之間有必然的因果關(guān)聯(lián)或完全的相關(guān)性。當(dāng)然,在拜火教傳播融合的過(guò)程中,一些這樣的傳統(tǒng)習(xí)俗被加入到教義之中而得到強(qiáng)化,不也是非常正常的進(jìn)程么?
沈福偉說(shuō),“尋尋”是阿拉伯人稱呼“異教徒”(Mulhidum)的俗稱 Zimzim,是對(duì)親屬通婚的祆教徒的貶稱,又進(jìn)一步轉(zhuǎn)而成為對(duì)保留了濃厚的母權(quán)制風(fēng)習(xí)的貝賈人[參8],他因而認(rèn)定摩鄰在東非埃塞俄比亞——這當(dāng)然是不對(duì)的。不過(guò)若按此“尋尋”指異教徒,那也不表明其特指祆教徒呀?
艾周昌[參6]和丁克家[參5]則直接將 Zemzem 跟祆教徒劃等號(hào),說(shuō)是大食人對(duì)其的稱呼,但是我沒(méi)看到他們給出資料的出處,沈福偉其實(shí)也沒(méi)有給出[參8];我以“異教徒”、“祆教徒/拜火教徒”、“不信教(道)的人”等關(guān)鍵詞查詢,也未得到沈所說(shuō)的 Mulhidum 和 Zimzim。再以 Zimzim 為關(guān)鍵詞,提示檢測(cè)到阿拉伯語(yǔ),中文譯為“扎姆扎姆(Zamzam)”,大概有幾個(gè)意思:打雷或爆裂聲、喃喃低語(yǔ)聲、或燃燒時(shí)爆裂的噼啪擬聲、以及麥加的“滲滲泉”或“贊贊水”[參9-10],只有第三個(gè)還勉強(qiáng)跟“拜火”有些關(guān)系。目前我也在網(wǎng)絡(luò)上找一些人求證,看看現(xiàn)在當(dāng)?shù)厥欠裼羞@樣的俗稱指稱拜火教徒的,暫時(shí)還沒(méi)有結(jié)論。

圖片

然后,我在《黃金草原》[參11]一書(shū)中查到滲滲泉的 Zemzem 的記錄:

波斯人......他們的先祖曾游覽麥加。在圣殿附近按規(guī)定進(jìn)行巡禮,以表示尊重他們的先祖亞伯拉罕,敬仰由他開(kāi)辟的道路,牢記對(duì)其先祖的回憶。在波斯人種,最后一位朝覲者是薩珊,他是巴貝克的兒子和阿爾德希爾(巴貝爾的兒子)的祖父。這位阿爾德希爾是巴貝克的兒子,薩珊王朝中的第一位國(guó)王。該王朝就是根據(jù)這位薩珊而命名的,......

當(dāng)薩珊到達(dá)麥加時(shí),他完成了儀禮性的巡行并在易斯瑪儀井上喃喃地祈禱。宰姆宰姆(Zem Zem, Zam Zam)井之名也正是來(lái)自薩珊和其他波斯人的這些喃喃祈禱(Zam Zama)。這種形勢(shì)同時(shí)也證明了波斯人在該井上舉行這種儀式的頻繁性。所以,一位古詩(shī)人才可以說(shuō):

波斯人從最為古老的時(shí)代起就在宰姆宰姆井之上喃喃地祈禱

[參11]

這里也只說(shuō)了波斯,沒(méi)說(shuō)拜火教。而且,我對(duì)《黃金草原》這本書(shū)是持高度懷疑的態(tài)度的,這又是一本大部頭,還號(hào)稱是殘卷,不及原書(shū)的什一,又是一個(gè)號(hào)稱“阿拉伯的希羅多德”......(老實(shí)說(shuō)現(xiàn)在看見(jiàn)這名字就想吐)...... 但是,目前我們能看到的漢譯本是從法文版轉(zhuǎn)譯的,那我們首先就得問(wèn)問(wèn)這中間會(huì)不會(huì)被動(dòng)手腳?經(jīng)過(guò)西方人之手,甚至手稿都不敢叫人完全放心,畢竟三千年五千年的莎草紙都造的出來(lái)的不是么?這跟我們之前用過(guò)的《道里邦國(guó)志》不同,至少那本的譯者宋峴好歹是阿拉伯語(yǔ)專業(yè)出身,而且從他的注釋來(lái)看,他是看過(guò)手稿的,而且《道里邦國(guó)志》是為了方便統(tǒng)治者收稅而記錄的地理信息,有政治經(jīng)濟(jì)上的實(shí)用價(jià)值,其中很多地名都可以在中國(guó)的文獻(xiàn)乃至今天留存的地名中找到對(duì)應(yīng)線索,所以是“可驗(yàn)”的,內(nèi)容上大抵也就是一本小冊(cè)子,并非大部頭。
而《黃金草原》,拋開(kāi)法國(guó)人動(dòng)手腳的可能性不說(shuō),這書(shū)開(kāi)頭大段大段的就都是《古蘭經(jīng)》和《創(chuàng)世紀(jì)》中的橋段,當(dāng)神話傳說(shuō)可以,當(dāng)信史?而且說(shuō)實(shí)話文學(xué)性也就那樣,其中常常充斥著大段大段很華(啰)麗(嗦)的描寫(xiě)乃至毫無(wú)合理依據(jù)的大段對(duì)話、演講,比如亞歷山大死時(shí)30個(gè)人發(fā)表的致辭,敢問(wèn)您那時(shí)候哪來(lái)那么多書(shū)寫(xiě)材料去記這些贅語(yǔ)?就從上面那一小段滲滲泉的描寫(xiě),即可見(jiàn)其記述方式的累贅和低效(還有錯(cuò)誤,可以甩鍋給翻譯)。至于其中大量動(dòng)輒在位時(shí)間300年500年的夸張年表幾十年的也基本都是整數(shù)、還有一些敢直接跟中國(guó)歷史對(duì)線的段落,以后再扒,感興趣的同學(xué)也可以自己去看看。
不管專家們?cè)僭趺磁?,也不敢聲稱伊斯蘭時(shí)代之前的阿拉伯世界有史學(xué)、也只敢稱761年之前為“萌芽期”(又是在造紙術(shù)西傳之后)[參12-15]、915年泰伯里之后才敢號(hào)稱“成熟期”[參13,14,16]?!饵S金草原》號(hào)稱成書(shū)于943年[參11],以質(zhì)量來(lái)看,也枉稱“成熟”??梢哉f(shuō),之前的歷史,一片混沌,僅是一些口頭傳說(shuō)的故事。
同樣,專家們也無(wú)法否認(rèn),伊斯蘭世界的史學(xué),其源頭就是《古蘭經(jīng)》及其圣訓(xùn)學(xué),這樣的內(nèi)容你能當(dāng)信史?若能,就別整天嗶嗶夏朝、黃帝的事情了唄?尤其是像《黃金草原》這樣的“通史”其產(chǎn)生的背景如何呢?

因此,穆斯林對(duì)各國(guó)的歷史、地理知識(shí)日益豐富,歷史研究的領(lǐng)域更加廣闊。編年通史或紀(jì)事本末通史便應(yīng)時(shí)而生。歷代哈里發(fā)為了炫耀自己的業(yè)績(jī)也激勵(lì)歷史家去編寫(xiě)通史。阿拔斯王朝后期,阿拉伯人的歷史著作浩如煙海,今舉塔巴里、麥斯歐迪和伊本·阿西爾三個(gè)影響較大的歷史家。[參12]

(阿拔斯)王朝后期,隨著學(xué)術(shù)文化的高度發(fā)展,各種史料經(jīng)過(guò)大量搜集整理,已具相當(dāng)規(guī)模,史學(xué)研究達(dá)到空前的水平。伊斯蘭各學(xué)科的學(xué)者也重視歷史研究,清真寺和宗教大學(xué)開(kāi)設(shè)歷史課程,加速了史學(xué)的普及和傳播。王朝歷代哈里發(fā)為了炫耀自己的業(yè)績(jī),獎(jiǎng)掖史學(xué)家去編寫(xiě)完備的通史。于是,編年通史或紀(jì)事本末通史便應(yīng)運(yùn)而生。這一時(shí)期著名的史學(xué)家有葉爾孤白(?一891)、白拉左里(?一892)、泰伯里(838一932)、麥斯歐迪(?一957)、伊本·艾西爾(1160一1234)、伊本·赫里康(1211一1282)等,他們的著述代表了伊斯蘭史學(xué)的最高成就。[參17]
為了炫耀功績(jī)、為了政治利益、或者為了獎(jiǎng)勵(lì),以這樣的目的去“編寫(xiě)”出來(lái)的“歷史”,又能有多少客觀真實(shí)性呢?
在《舊唐書(shū)》中,波斯胡人是聽(tīng)到“獅子人語(yǔ)”,現(xiàn)在的版本就升級(jí)成了“天使吉卜利勒”還有名有姓的了;“劫奪商旅”變成了高大上的“圣戰(zhàn)”;黑石明明是后來(lái)移出來(lái)的,現(xiàn)在版本成了幾千年前的易卜拉欣修天房時(shí)受天使啟發(fā)而發(fā)現(xiàn)的了...... 同樣,杜環(huán)《經(jīng)行記》中所載:

其大食法者,以弟子親戚而作判典,縱有微過(guò),不至相累。不食豬、狗、驢、馬等肉,不拜國(guó)王、父母之尊,不信鬼神,祀天而已。其俗,每七日一假,不買賣,不出納,唯飲酒謔浪終日。

——[唐]杜佑《通典》卷一百九十三邊防九

怎的,那時(shí)候“大食法”還飲酒的哦,豪飲,這可是杜環(huán)親眼所見(jiàn),連“尋尋蒸報(bào)”這樣內(nèi)闈的事情都準(zhǔn)確記錄了,豪飲之事還能有差?那么,有關(guān)禁酒內(nèi)容的《古蘭經(jīng)》版本又是何時(shí)、因何理由而出現(xiàn)的呢?為今人所熟知的伊斯蘭教真正完全成型的時(shí)間又到底是什么時(shí)候呢?
可見(jiàn),僅相對(duì)于當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)近在眼下的近代史、當(dāng)代史,都不可避免的經(jīng)過(guò)了大量的層累和包裝,那么那些時(shí)間跨度幾千年的所謂“通史”,還能有多少可信度?有多少編造的內(nèi)容?
故此,我也不會(huì)以此為據(jù),去引證我們之前討論過(guò)的“波斯人(非安息人)跟大食人同源于古條支的”的結(jié)論。我不能說(shuō)這些書(shū)絕對(duì)毫無(wú)價(jià)值,比如這個(gè)滲滲泉就是客觀存在的,但使用必須慎之又慎!
回到主題,再看下“滲滲泉”:

滲滲泉(拉丁文 Bir Zam Zam)阿拉伯地理名稱。中文有時(shí)音譯為“札目札目”,是位于沙特阿拉伯王國(guó)麥加圣寺內(nèi)克爾白天房東南側(cè)的一眼清泉。因歷史久遠(yuǎn),傳說(shuō)甚多,故有“圣泉”之說(shuō),是穆斯林朝覲期間必到的一處圣地。Bir Zam Zam 是阿拉伯語(yǔ)音譯,其語(yǔ)詞原意為水流聲

......

沙特阿拉伯屬熱帶沙漠氣候,終年無(wú)雨,水資源急缺。滲滲泉地處麥加河谷地帶,水源豐沛,水質(zhì)甘冽,故十分有名。相傳,伊斯蘭興起之前2000多年的公元前16世紀(jì),阿拉伯人的先祖易卜拉欣將自己的妻子哈哲爾和兒子易斯瑪儀拋棄于麥加河谷,母子饑渴難當(dāng)之際,易斯馬儀用雙腳踹地,一股清泉應(yīng)運(yùn)奔涌而出,此即“滲滲泉”。
“滲滲泉”歷史上曾被多次填平毀滅,先知穆罕默德誕生之前,其祖父阿卜杜勒·穆塔利布追尋原址重新挖掘,使其再現(xiàn),延續(xù)至今。穆斯林堅(jiān)信“滲滲泉”為造物主所賜,福澤無(wú)限,故赴麥加朝覲時(shí)不僅開(kāi)懷暢飲,還常帶回作為珍貴禮品贈(zèng)送親友
[參9]

The name of the well comes from the phrase Zom? Zom?, meaning 'stop flowing', a command repeated by Hagar during her attempt to contain the spring water.[1] (井的名字來(lái)自 Zom? Zom?,意為“停止流動(dòng)”,這是 Hagar 在試圖遏制泉水時(shí)重復(fù)執(zhí)行的命令。[1]
  1. a b c d e 'Zamzam Studies and Research Centre'Saudi Geological SurveyArchived from the original on June19, 2013. Retrieved June 2, 2014.

[參10]

你看,僅僅一個(gè)名字的由來(lái)都沒(méi)個(gè)定準(zhǔn),這不就是神話傳說(shuō)么?中國(guó)這樣的民間故事一抓一大把,也都能拿來(lái)當(dāng)信史?而且,如果 Zemzem 是一個(gè)與指稱“圣泉”有關(guān)的詞匯,大食人又會(huì)拿來(lái)做對(duì)拜火教徒的貶稱?

再者說(shuō),波斯祆寺改大秦寺是在天寶四載,怛羅斯之戰(zhàn)杜環(huán)被俘是在天寶十載,杜環(huán)作為一個(gè)在邊事上掙討功名的人,怎么可能對(duì)此毫無(wú)概念?而杜佑《通典》中前面剛寫(xiě)了波斯祆寺改大秦寺,后面就不知道大秦法是祆教,這邏輯還有誰(shuí)?
同時(shí),由于唐代社會(huì)嚴(yán)格禁止同族、近親甚至同姓婚姻:

唐律規(guī)定“諸同姓為婚者者,各徙二年。緦麻以上上,以奸論。”所謂“緦麻”,是喪服五服中最輕的一種,指較為疏遠(yuǎn)的親屬或親戚,如高祖父、曾伯叔祖父母、中表兄弟等。也就是說(shuō),唐朝法律不僅規(guī)定同姓不得結(jié)婚,而且如果近親結(jié)婚也要以犯奸科。唐李回為建州刺史,因“取同姓女子入宅”及其它事,被仇人鍛成大獄,貶為撫州司馬,最后在貶所死去。這是唐代“同姓不婚”的顯例。另外,唐代曾任余杭太守的張守信,欲將自己的女兒嫁與富陽(yáng)尉張瑤,后因人提醒,及時(shí)制止了這樁“同姓”婚姻。而任漢州雒縣縣令的李逢,也差點(diǎn)娶了蜀中望族李札之妹,后亦因“同姓”而終止婚姻??梢?jiàn)“同姓不婚”觀念在時(shí)人中之流行。[參18]

即便是中國(guó)周邊的一些游牧民族,婚制上比較隨意,但也“然不婚同姓”(《舊唐書(shū)·西戎·黨項(xiàng)羌》),最多是收繼婚,而非血族內(nèi)婚,這跟西域胡人可也是不同的。
這一方面導(dǎo)致入華的粟特人等長(zhǎng)期保持著內(nèi)部通婚的習(xí)慣(粟特人同族之間,倒也不一定是內(nèi)婚,這個(gè)對(duì)拜火教來(lái)說(shuō)當(dāng)算功德而非必須的義務(wù)),而唐朝對(duì)于胡蕃的管理又多采取內(nèi)部自治的政策,導(dǎo)致外人通常難以窺見(jiàn)其內(nèi)部的組織形態(tài)和風(fēng)俗習(xí)慣,加上人數(shù)相對(duì)來(lái)說(shuō)本就不多,一般人也就很難察覺(jué)和關(guān)注到這些事,從而不會(huì)直接將祆教和內(nèi)婚制度直接聯(lián)系起來(lái)——仔細(xì)去讀《周書(shū)》《北史》《舊唐書(shū)》等其中的描述,其實(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)行文也并沒(méi)有直接將火祆教跟內(nèi)婚制直接等同的;另一方面,來(lái)華胡族也要適應(yīng)中國(guó)社會(huì),要么保持低調(diào),明里一套暗里一套,如1955年冬在西安西郊大土門(mén)村發(fā)掘的晚唐蘇諒妻馬氏巴列維文(Pahlavi,或譯作婆羅缽文、帕拉維文)與漢文雙語(yǔ)合壁墓志,就是漢文顯示異姓,而巴列維文據(jù)日本著名伊朗學(xué)家伊藤義教認(rèn)為馬氏是蘇諒的女兒[參18](如否,則更說(shuō)明其已經(jīng)大幅漢化,在漢地殊難見(jiàn)到實(shí)行內(nèi)婚乃至血婚的祆教風(fēng)俗)...... 要么就是隨著同化開(kāi)始與漢人通婚,“原本崇尚'納母及姊妹為妻’的祆教,在入華以后,自是很難實(shí)行這種'聚麀亂倫’之婚”[參18]
所以中國(guó)文獻(xiàn)對(duì)胡人“烝報(bào)”的惡俗,全部都是記境外之胡,至于入華之胡,并無(wú)其事。[參18]
直到元代,這種觀念上的沖突才導(dǎo)致元俗文學(xué)作品中出現(xiàn)“火燒祆廟”的用典[參18]。
因此,杜環(huán)杜佑是不太可能一早就知道祆教跟內(nèi)婚制之間的關(guān)系的,試圖用“尋尋”的記錄來(lái)證明別有一個(gè)“大秦教”,只能說(shuō)是預(yù)設(shè)立場(chǎng)斷章取義、強(qiáng)行認(rèn)定。
考慮到阿拉伯人在伊斯蘭時(shí)代之前也普遍存在內(nèi)婚制,且這又正是伊斯蘭教所進(jìn)行的改革中的一項(xiàng)重要內(nèi)容,所以,尋尋法也就多半指一種保留了原始內(nèi)婚制度的氏族部落傳統(tǒng)。尋遍中國(guó)典籍,還能找到另一處有關(guān)“尋尋”的資料么?
也許,祆教源自大秦(拂菻)之說(shuō)是不確的,但至少,在當(dāng)時(shí)中國(guó)人的觀念里,杜環(huán)也好杜佑也罷,都只有“祆教=大秦法”的概念、而沒(méi)有一個(gè)多出來(lái)的所謂“景教大秦法”!
以上這部分“祆教-大秦法”的內(nèi)容主要是為了更深入的分析和理解杜環(huán)的《經(jīng)行記》,為后續(xù)的分析做鋪墊。關(guān)于祆教、大秦法、大秦寺和景教碑、“經(jīng)教”等問(wèn)題的更多的內(nèi)容,以后再繼文深入探討。

參考資料:

[1] [唐]杜環(huán).經(jīng)行記箋注[O].宋峴(譯注).華文出版社,2017-8

[2] 哈全安.中東國(guó)家史610-2000,阿拉伯半島諸國(guó)史[M].天津:天津人民出版社,2016.3,p10-11,17-22

[3] 宋峴.杜環(huán)游歷大食國(guó)之路線考[A]. 中國(guó)中外關(guān)系史學(xué)會(huì)、復(fù)旦大學(xué)、上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué).明清之際中國(guó)和西方國(guó)家的文化交流——中國(guó)中外關(guān)系史學(xué)會(huì)第六次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C].中國(guó)中外關(guān)系史學(xué)會(huì)、復(fù)旦大學(xué)、上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué):中國(guó)中外關(guān)系史學(xué)會(huì),1997:19.

[4] 許永璋.“摩鄰國(guó)”是馬里嗎?——唐代杜環(huán)《經(jīng)行記》摩鄰國(guó)再考[J].非洲研究,2017,10(01):3-18.

[5] 丁克家.《經(jīng)行記》考論[J].回族研究,1991(01):44-51.

[6] 艾周昌.杜環(huán)非洲之行考辨[J].西亞非洲,1995(03):57-60+47.

[7] 吳毅.杜環(huán)《經(jīng)行記》及其重要價(jià)值[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008,38(06):1029-1033.

[8] 沈福偉.唐代杜環(huán)的摩鄰之行[J].世界歷史,1980(06):46-52.

[9] 百度百科,滲滲泉

[10] Wikipedia, Zamzam Well

[11] [大食]馬蘇第(?-956年).黃金草原[M].耿昇(譯自法文版).中國(guó)藏學(xué)出版社,2013-11-1,p258

[12] 百度百科,阿拉伯史學(xué)

[13] 梁道遠(yuǎn).古代阿拉伯史學(xué)史的分期及其特點(diǎn)[J].史學(xué)理論研究,2017(01):40-51+158.

[14] 張廣智.中世紀(jì)時(shí)期的阿拉伯史學(xué)[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1985(02):50-55.

[15] 錢(qián)志和,錢(qián)黎勤.中世紀(jì)的阿拉伯史學(xué)及其特點(diǎn)初探[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2000(01):38-41.

[16] 金忠杰.泰伯里及其《歷代民族與帝王史》[J].阿拉伯世界研究,2006(01):61-64.

[17] 楊克禮.歷史演進(jìn)的軌跡:伊斯蘭史學(xué)概觀[J].中國(guó)穆斯林,1994(04):5-12.

[18] 張小貴.祆教內(nèi)婚及其在唐宋社會(huì)的遺痕[J].歐亞學(xué)刊,2004,6(00):113-129.

[19] 閻文儒.唐米繼芬墓志考釋[J].西北民族研究,1989(02):154-160.

[20] 徐曉鴻.《米繼芬墓志銘》釋義[J].天風(fēng),2019(08):20-22.

[21] 葛承雍.唐代長(zhǎng)安一個(gè)粟特家庭的景教信仰[J].歷史研究,2001(03):181-186.

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多