【原】黃克誠(chéng)性情耿直敢諫言，彭總自愧不如：你比我更像彭德懷！
兵說(shuō)
2022-07-14
發(fā)布于云南 | 轉(zhuǎn)藏
|
黃克誠(chéng)自從被派到紅5軍任大隊(duì)政委后，就和彭德懷結(jié)下了不解之緣。紅軍時(shí)代，黃克誠(chéng)一直在彭總領(lǐng)導(dǎo)的紅5軍、紅3軍團(tuán)任職；解放后，彭德懷主持軍隊(duì)工作，黃克誠(chéng)大將擔(dān)任總長(zhǎng)，也是朝夕相處。彭黃二人在漫長(zhǎng)的革命歲月中結(jié)下了深厚的情誼，關(guān)系十分密切。也正因?yàn)槿绱耍?959年的風(fēng)云事件中，有人說(shuō)黃對(duì)彭言聽計(jì)從，二人是“父子關(guān)系”。黃克誠(chéng)對(duì)此十分憤怒，認(rèn)為這樣說(shuō)是對(duì)他人格的侮辱。他在和主席談話時(shí)說(shuō)，他以前和彭總有很多爭(zhēng)論，幾乎爭(zhēng)論了半輩子，很多時(shí)候觀點(diǎn)并不一致。（1955年授銜儀式，左起：粟裕、黃克誠(chéng)、譚政、蕭勁光、王樹聲）如果對(duì)我軍歷史有所了解就會(huì)知道，彭黃二人在歷史上有過多次意見不合，要說(shuō)和彭德懷吵架次數(shù)最多的人是誰(shuí)，那一定是黃克誠(chéng)了。1930年秋天，黃克誠(chéng)剛剛當(dāng)上紅3軍團(tuán)1師政委，就趕上了贛州戰(zhàn)役。正是在這次戰(zhàn)役中，他和彭德懷發(fā)生了激烈的爭(zhēng)吵。第三次反圍剿的勝利，讓江西蘇區(qū)的一些領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生了形勢(shì)大好的錯(cuò)覺，做出了攻打贛州的決策。贛州是贛南的商業(yè)中心，打下這里不僅能解除對(duì)瑞金的威脅，還能獲得大批給養(yǎng)物資，同時(shí)還能北上威脅南昌，可謂一舉三得。這一任務(wù)交給了能打硬仗的紅3軍團(tuán)，彭德懷對(duì)此是贊同的。這不僅在于其勇猛善戰(zhàn)的個(gè)性特征，也在于他之前曾率部攻克過長(zhǎng)沙，對(duì)于攻打城市是有經(jīng)驗(yàn)的，也是有信心的。既然長(zhǎng)沙都能攻下來(lái)，現(xiàn)在的紅軍比當(dāng)初打長(zhǎng)沙時(shí)壯大了不少，有什么理由不打贛州？彭德懷在給紅3軍團(tuán)干部傳達(dá)了作戰(zhàn)命令后，大家求戰(zhàn)熱情高漲?？删驮谶@個(gè)時(shí)候，黃克誠(chéng)卻當(dāng)場(chǎng)給眾人澆了一頭冷水。他反對(duì)攻打贛州，理由是三面環(huán)水贛州的易守難攻，紅軍手中沒有重武器，以現(xiàn)有的力量去打贛州是很難打下來(lái)的，而且會(huì)付出不必要的代價(jià)。黃克誠(chéng)之前曾因反對(duì)打長(zhǎng)沙而被撤過職，剛剛恢復(fù)了職務(wù)就又來(lái)唱反調(diào)，果真是“湖南犟驢子”的脾氣又發(fā)作了。在當(dāng)時(shí)群情激昂的環(huán)境下，沒有人會(huì)支持黃克誠(chéng)。再說(shuō)了，打贛州本來(lái)就是總部的命令，反對(duì)又能如何？1931年2月13日，攻打贛州的戰(zhàn)斗在西南城角打響。紅軍首先要解決的難題是如何突破高大厚實(shí)的城墻。先是老辦法——爬梯子登城。這種古老的戰(zhàn)法在守軍密集的機(jī)槍火力下注定是不會(huì)成功的。黃克誠(chéng)心急如焚，建議撤圍，但未被采納。云梯強(qiáng)攻未能得手，紅軍改用坑道爆破?！把ǖ毓コ恰痹臼翘教靽?guó)的拿手好戲，如今成了紅軍打土圍子的殺手锏。經(jīng)過十天準(zhǔn)備，紅軍在三個(gè)城門外挖好了坑道，把裝滿黑火藥的棺材運(yùn)進(jìn)去，突擊隊(duì)埋伏在附近，準(zhǔn)備炸開城門后一舉沖進(jìn)去。玩炸藥是個(gè)技術(shù)活，最講科學(xué)，萬(wàn)萬(wàn)不可蠻干。紅軍缺乏爆破經(jīng)驗(yàn)，雖說(shuō)炸開了城墻，但突擊隊(duì)的位置沒選好，被飛起的土石給埋了，200多人的突擊隊(duì)只活下來(lái)寥寥數(shù)人。被炸開的突破口很快就被堵死，紅軍還是無(wú)法破城。黃克誠(chéng)再次建議撤圍，卻遭到彭總拒絕。幾天后，紅軍繼續(xù)攻城。紅7軍爆破成功，在付出慘重代價(jià)后攻上了城墻，但很快就因力量不足而被反了下來(lái)。而攻打另兩座城門的紅1師和紅2師則完全沒有作為，他們裝進(jìn)棺材的火藥因坑道積水而受潮，威力大減，城墻炸而未開。紅軍久攻不下，蔣軍3萬(wàn)解圍大軍在羅卓英指揮下殺來(lái)。架起浮橋后，援軍的2個(gè)團(tuán)進(jìn)了城。仗打到這個(gè)份上，攻下贛州已根本沒有可能，并且紅軍自身也有被圍殲的危險(xiǎn)，因此最佳選擇就是及時(shí)止損，乘敵軍包圍尚未形成趕緊撤。打不贏就走，本來(lái)就是紅軍的傳統(tǒng)嘛。黃克誠(chéng)心急如焚，第三次向彭德懷提出撤圍的建議，又被拒絕。彭此時(shí)對(duì)形勢(shì)的估計(jì)還沒有那么悲觀，決心在敵援兵尚未大批趕到之前攻下贛州。增援部隊(duì)源源而來(lái)，讓守城的部隊(duì)士氣大增。蔣軍在一天凌晨突然向紅軍陣地發(fā)起夜襲。連日苦戰(zhàn)的紅軍官兵疲勞過度，都在熟睡之中。在蔣軍的突然打擊下，部隊(duì)一片混亂，多處陣地失守。黃克誠(chéng)再次建議撤圍，但又一次被拒絕。彭總也不是不講道理的人，他之所以不撤，也有他的苦衷——害怕被某些當(dāng)權(quán)者扣上一頂“怯戰(zhàn)”的帽子。不過，這個(gè)時(shí)候戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)已無(wú)法控制，紅軍都在各自為戰(zhàn)，軍團(tuán)司令部已無(wú)法有效指揮各師團(tuán)。紅軍已到了生死關(guān)頭，黃克誠(chéng)沒有再請(qǐng)示彭總，果斷下令部隊(duì)后撤。贛州之戰(zhàn)紅軍打了一個(gè)月，傷亡高達(dá)三千多人，其中犧牲師團(tuán)干部10名，最令人痛心的是紅1師師長(zhǎng)侯中英在混戰(zhàn)中被俘，之后押送到南京，慘遭殺害。攻打贛州的決策本來(lái)就是脫離實(shí)際的，即便能夠取勝也只能是僥幸，更何況在戰(zhàn)術(shù)層面也暴露了紅軍諸多的問題，因此戰(zhàn)役是完全失敗的。要不是黃克誠(chéng)先斬后奏下令撤退，恐怕還要蒙受更大的損失。他在戰(zhàn)斗過程中四次提出不同意見而被否定，下令撤退又沒有得到上級(jí)命令，這使得他之后又一次遭到批判并被撤了職。軍政委賀昌見他始終不肯承認(rèn)“錯(cuò)誤”，就找他單獨(dú)談話，但黃明確表示：不打算認(rèn)錯(cuò)，準(zhǔn)備再爭(zhēng)論20年。黃克誠(chéng)一生追求真理，只說(shuō)真話，這一點(diǎn)連耿直的彭總都要甘拜下風(fēng)。當(dāng)初二打長(zhǎng)沙時(shí)，黃克誠(chéng)就幾次公開發(fā)表反對(duì)攻打中心城市的意見，為此被撤銷了縱隊(duì)政委職務(wù)，降為支隊(duì)政委。彭總為這事私下里把黃給訓(xùn)了一頓，說(shuō)意見如果提了沒用還不如不提。黃回答道：“明知不對(duì)還不讓說(shuō)，殺了我也做不到。”彭只好嘆息道：“你比我還像彭德懷，等著瞧吧，有你難受的?！?/span>彭、黃之爭(zhēng)有一條原則：言不及私。黃克誠(chéng)膽識(shí)過人，對(duì)許多事件有獨(dú)到見解，尤其難得的是在別人頭腦發(fā)熱時(shí)，他敢于潑冷水、唱反調(diào)。彭德懷當(dāng)初也撤過黃克誠(chéng)的職，但這些只是見解不同而產(chǎn)生的矛盾，并非私人恩怨。日久見人心，他們彼此的信任，也是在這些一次次的爭(zhēng)論之中而獲得的。正如黃克誠(chéng)給主席所說(shuō)：“我和彭總的爭(zhēng)論，沒有傷感情?！?/span>
|
轉(zhuǎn)藏
分享
獻(xiàn)花（0）
+1
