俗話說，有矛就有盾，早在上世紀60年代，各國就開始了開發(fā)戰(zhàn)略導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)。在1970年代，蘇聯(lián)開發(fā)了長期以來世界唯一列裝的A-35“橡皮套鞋”核戰(zhàn)斗部攔截系統(tǒng)，而美國則開發(fā)了“衛(wèi)兵”戰(zhàn)略導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，我國也有著名的640工程。此后，各國因為1972年《反彈道導(dǎo)彈條約》影響而暫緩了反導(dǎo)系統(tǒng)的開發(fā)，一直到2003年，美國廢除《反彈道導(dǎo)彈條約》后，開始建立基于新一代的動能攔截器的“國家戰(zhàn)略導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)”。此后，俄羅斯也進一步推出了改進的A-235反導(dǎo)系統(tǒng)，中國也在2010年開始測試以動能攔截器作為技術(shù)核心的新一代中程攔截導(dǎo)彈，并多次取得試驗成功。那么，這些戰(zhàn)略導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)，和如今經(jīng)常被曝光的“S-300”“愛國者3”“薩德”“標(biāo)準(zhǔn)3”這樣的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)，又有什么巨大的不同點呢？

要想了解這點，就要從戰(zhàn)略導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)（需求面）和戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)的作戰(zhàn)目的和技術(shù)（供給面）構(gòu)造入手了。

戰(zhàn)略導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)的作戰(zhàn)目的：

戰(zhàn)略導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)，顧名思義是要對抗射向國家本土的戰(zhàn)略導(dǎo)彈。在當(dāng)代情況下，戰(zhàn)略導(dǎo)彈通常是射程較長（不低于3000公里），并能攜帶不少于1枚核彈頭的遠程乃至洲際導(dǎo)彈，其打擊目標(biāo)主要有兩個：第一是敵方的戰(zhàn)略導(dǎo)彈發(fā)射井和戰(zhàn)略級指揮設(shè)施，第二是敵方的具有高度價值的大型城市和重要的基礎(chǔ)設(shè)施（如大型水壩）。不過，考慮到對敵方大城市的打擊將會導(dǎo)致毀滅性的結(jié)果，在冷戰(zhàn)中期美蘇逐漸形成削減戰(zhàn)略導(dǎo)彈和核彈頭的共識，削減了大部分戰(zhàn)略和幾乎全部的戰(zhàn)術(shù)核武器，而將戰(zhàn)略核武器打擊視為武裝沖突最后的壓陣之寶，使用時也是“逐次升級”的運用模式，先是打擊敵方戰(zhàn)略導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)和戰(zhàn)略指揮所，其次是戰(zhàn)略縱深的大型工礦，最后才是大城市和中小城市。在這樣的作戰(zhàn)邏輯下，雙方任何一國實際上都無法承受對方全面發(fā)射戰(zhàn)略導(dǎo)彈帶來的“滅國”的影響，因此戰(zhàn)略導(dǎo)彈防御系統(tǒng)實際上并不追求“全面攔截”敵方的戰(zhàn)略核武器，而是只保護核武器發(fā)射場和戰(zhàn)略指揮所，在敵方首輪打擊發(fā)起時能夠盡可能延遲己方戰(zhàn)略指揮被破壞的時間，并保護自己在發(fā)射筒內(nèi)的戰(zhàn)略導(dǎo)彈，以便將其反擊出去。

不過進入了21世紀，美國廢除了《反彈道導(dǎo)彈條約》后，美國調(diào)整了他們戰(zhàn)略反導(dǎo)系統(tǒng)的作戰(zhàn)任務(wù)。由于俄羅斯逐漸衰弱，美俄直接爆發(fā)核戰(zhàn)爭可能性日趨下降，而隨著核技術(shù)和遠程導(dǎo)彈技術(shù)的擴散，如朝鮮人民民主共和國在2006年公開實驗原子彈和試射遠程導(dǎo)彈，使得美國的戰(zhàn)略反導(dǎo)系統(tǒng)轉(zhuǎn)向防御這類國家對美國本土的直接威脅。美國人的思路是：由于美蘇《限制進攻性核武器條約》仍同時約束美俄兩國的戰(zhàn)略核導(dǎo)彈的規(guī)模數(shù)量，而且對于核武器較少的國家（如北朝鮮），美國不能通過增加自己的核武器數(shù)量來實現(xiàn)對對方的威懾（因為對手是“光腳的不怕穿鞋的”心態(tài)），那么就可以以擴大戰(zhàn)略反導(dǎo)系統(tǒng)來“完全抵消”這類國家持有的核武器對美國本土和日韓前進基地的核威脅，從而在談判時取得極為有利的地位。同時，在推行反彈道導(dǎo)彈時，還可以將俄羅斯，中國拖入新一輪軍備競賽，從而讓對手不得不付出更多的經(jīng)濟代價。在這樣的“增加反導(dǎo)系統(tǒng)等于減少敵方戰(zhàn)略導(dǎo)彈”的思路下，美國迅速擴張了自己的反導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)，如今已經(jīng)建設(shè)起基于“?；嫠苟堋?、“陸基宙斯盾”為主的中程反導(dǎo)攔截系統(tǒng)（發(fā)射標(biāo)準(zhǔn)3）、THAAD高層反導(dǎo)攔截系統(tǒng)（有一定反戰(zhàn)略導(dǎo)彈能力，但大部分還是防御戰(zhàn)術(shù)級導(dǎo)彈）和GMD（全球戰(zhàn)略導(dǎo)彈防御系統(tǒng)）。

因此，戰(zhàn)略導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的目的就很明確：

1、延長自己的戰(zhàn)略指揮系統(tǒng)和戰(zhàn)略導(dǎo)彈發(fā)射井的生存時間，讓對手放棄“一次核突擊將對方全部核武器摧毀在地面上”的潛在沖動；

2、對有敵意的弱小持有核武器的國家的戰(zhàn)略威懾，以更多的反導(dǎo)攔截彈摧毀對方有限的核武器，使其不敢將核武用于實戰(zhàn)并被逼放棄核威懾企圖。

而戰(zhàn)術(shù)反導(dǎo)攔截系統(tǒng)則用途十分明確：攔截敵方戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，阻止敵方對高價值資產(chǎn)的破壞。

這樣一來，二者在攔截敵方導(dǎo)彈時，就會有截然不同的兩個思路：

戰(zhàn)略導(dǎo)彈防御系統(tǒng)“不追求”全面攔截強大的敵方搭載核彈頭的戰(zhàn)略導(dǎo)彈，它更多強調(diào)在不可避免的核戰(zhàn)爭爆發(fā)時，阻止敵方一次性摧毀己方全部的核資源和指揮系統(tǒng)，在爭取時間后轉(zhuǎn)入反擊；同時，它“追求”全面攔截弱小的敵方搭載核彈頭的戰(zhàn)略導(dǎo)彈，使得弱小之?dāng)巢荒軕{借擁有核武器而提升談判籌碼。

戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)“追求”全面攔截敵方直接射向己方高價值戰(zhàn)略設(shè)施的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，以保護自己的機場、港口、火車站、大型戰(zhàn)艦的安全。

因此，這樣的戰(zhàn)略定位，使得導(dǎo)彈研發(fā)設(shè)計方面又有了很大的不同。

戰(zhàn)略反導(dǎo)系統(tǒng)的系統(tǒng)構(gòu)成和特色：

要想了解戰(zhàn)略反導(dǎo)系統(tǒng)，首先要了解它的敵人——戰(zhàn)略導(dǎo)彈。我們知道，自從1950年代戰(zhàn)略導(dǎo)彈出現(xiàn)后，它就取代了遠程轟炸機成為了最有效的戰(zhàn)略打擊武器，一枚裝有10個分導(dǎo)核彈頭的R-36M2導(dǎo)彈，可以摧毀10座加固導(dǎo)彈發(fā)射井，或者一舉摧毀北美五大湖到新英格蘭全部的大城市，對于一個國家的戰(zhàn)略威脅可謂是極為巨大，因此自從戰(zhàn)略核導(dǎo)彈誕生后，全球的爆發(fā)幾乎被無限制推遲，就算是慘烈如越南戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭和烏克蘭沖突，大國也只是通過代理人的軍隊，在代理人的土地上戰(zhàn)斗，其本質(zhì)原因就是因為戰(zhàn)略導(dǎo)彈和“互相確保毀滅”戰(zhàn)略對于一國實質(zhì)上的威懾力。

一般來說，絕大多數(shù)的戰(zhàn)略核導(dǎo)彈都是洲際彈道導(dǎo)彈，其中有名的型號包括眾所周知的美國民兵III，俄羅斯的R-36撒旦，中國的東風(fēng)5號等。除此之外還有很多的潛射彈道導(dǎo)彈，如美英的三叉戟、法國的M51，俄羅斯的圓錘，都能滿足洲際打擊的需求，但由于潛射導(dǎo)彈通常是保留用于“第二次核反擊”，并不會用于第一次打擊，加上潛艇發(fā)射陣地的隱蔽性，為防御潛艇打擊將會傾盡國力而無所成果，因此無論是美國，中國，俄羅斯的反導(dǎo)攔截系統(tǒng)，通常不把反敵方潛艇導(dǎo)彈視為第一重點，主要攔截對象基本為敵方陸基戰(zhàn)略導(dǎo)彈。

陸基戰(zhàn)略導(dǎo)彈具有體積大、飛行距離遠，飛行彈道高，飛行速度快等諸多優(yōu)點，一般來說，在最大射程模式下，彈道導(dǎo)彈的上升最高點可達整體射程的四分之一，因此一枚5000公里級的遠程導(dǎo)彈，其彈道最高點可達1200公里，而射程12000公里的洲際導(dǎo)彈，其彈道最高點可達更高的3000公里。如此高的高度，令大部分的戰(zhàn)區(qū)反彈道導(dǎo)彈束手無策。同時，由于目前主流國家采用的戰(zhàn)略導(dǎo)彈都采用MIRV多重再入器（通俗的說法就是分導(dǎo)式核彈頭）的設(shè)計，在敵方釋放載入器后，整體的一枚導(dǎo)彈將如同天女散花般分裂成多個彈頭，將極大增加攔截的難度，所以戰(zhàn)略導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)通常要么采用核彈頭，要么采用射程更遠的助推火箭，讓攔截器能夠在敵方釋放MIRV前將其阻斷，或者采用所謂的“上升段攔截”，在對方助推過程尚未結(jié)束前就將其擊落。但由于目前科技限制，想要進行“上升段攔截”難度很大，尤其是對于有廣闊縱深的美中俄來說，導(dǎo)彈甚至可以在自己領(lǐng)土上完成助推段，進入大洋后實際上已處于飛行中段而脫離了上升段攔截的最好機會，所以實用化的戰(zhàn)略反導(dǎo)通常是采用中段攔截和末段核戰(zhàn)斗部攔截兩個手段，前者為中美目前開發(fā)的戰(zhàn)略導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，而后者則是中美已經(jīng)放棄，僅有俄羅斯實際部署的A-135/235核戰(zhàn)斗部攔截系統(tǒng)。

所以，為了將反導(dǎo)攔截器（動能攔截器或者核彈頭）發(fā)射到能夠一次攔截敵方戰(zhàn)略導(dǎo)彈的位置，戰(zhàn)略反導(dǎo)系統(tǒng)第一特點就是“導(dǎo)彈體積巨大”。如下圖的A-235和美國的GMD。

除了導(dǎo)彈本體巨大之外，由于預(yù)警的目標(biāo)是攜帶威力巨大的核彈頭的洲際導(dǎo)彈，且很可能釋放多彈頭或大量誘餌彈頭，所以導(dǎo)彈的預(yù)警和指揮系統(tǒng)也非常完備。目前美國，中國，俄羅斯都有遍布全國的大型反導(dǎo)攔截雷達、衛(wèi)星星座和完善的指揮通訊網(wǎng)絡(luò)。

相比之下，戰(zhàn)區(qū)和戰(zhàn)術(shù)級反導(dǎo)系統(tǒng)通常追求機動化部署，一套單元可以輕松地用數(shù)輛高機動卡車部署到任意的戰(zhàn)場上。而且在動能攔截器服役后，美國的戰(zhàn)術(shù)反導(dǎo)導(dǎo)彈體積均大幅度縮小，一輛卡車能夠攜帶16發(fā)愛國者3導(dǎo)彈，是原先愛國者2的4倍，這是為了增強單元的持續(xù)發(fā)射能力，以便于第一發(fā)脫靶后快速補刀。

結(jié)語 戰(zhàn)略導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)和戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)有很大差別

很多人往往會把戰(zhàn)略導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)混為一談，往往覺得“能開發(fā)戰(zhàn)略導(dǎo)彈防御系統(tǒng)就會很容易開發(fā)戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”，也有人覺得“戰(zhàn)略導(dǎo)彈都是多彈頭，攔截導(dǎo)彈做不了全面攔截，就不如不發(fā)展”，其實這都是錯誤的。戰(zhàn)略導(dǎo)彈防御系統(tǒng)通常是永久性部署的要地防空系統(tǒng)，其防御半徑短則上百公里，長則可達數(shù)千公里，他巨額的投資成本背后，實際上是要在戰(zhàn)略上給勁敵一個“善意的提醒”：不要覺得你有核武器就可以為所欲為，甚至覺得你的戰(zhàn)略核武器能夠一瞬間解除我的核武裝，我有能力堅持到我的戰(zhàn)略武器進入戰(zhàn)斗準(zhǔn)備并完成對你的“對等報復(fù)”。這樣一來，就能有效解除持核武器的敵國的動核野心，從而實現(xiàn)核戰(zhàn)略的均衡。