霧失樓臺，月迷津渡，桃源望斷無尋處。

可堪孤館閉春寒，杜鵑聲里斜陽暮。

驛寄梅花，魚傳尺素，砌成此恨無重數(shù)。

郴江幸自繞郴山，為誰流下瀟湘去？

秦少游的詞以“賣慘”聞名，這一首或者闕《踏莎行》是特別的慘，正如王國維對他的評價：少游詞境，最為凄婉。至“可堪孤館......”，則變而凄厲矣。他到底有多慘，卻不是我關(guān)心的內(nèi)容。那“莎”比他還慘，千百年來，如過江之鯽的文人喜上眉梢地、或愁腸百結(jié)地踏來踏去......這種世代被踐踏的命運(yùn)，不是更慘么？

但誠如范爺所說，“萬箭穿心，習(xí)慣就好”，踏則踏矣，反正從古至今都是如此。只是在“踏”之前，不妨來了解一下這個“莎”到底是個啥玩意......呃，你首先看到的是一個美女（圖來自于網(wǎng)絡(luò)）。

莎字有兩樣讀法：一讀作“沙”。多用于人名，比如唱《星月神話》的金莎（如上圖），或用于其它名字，如莎當(dāng)妮。二讀作“梭”。踏莎行之“莎”即為此音，作“莎草”解。因含有莎草奧酮等成分，多數(shù)莎草具特殊香味，如此香草美人，倒也相配的緊。

“哲理的山路十八彎”，絮叨至此，方顯主題——本篇就是要羅列一下身邊常見的莎草科植物，供各位特別無聊時批評地看。很慚愧，只做了一點微小的工作，一共十幾種而已……

先說香附子，最著名的莎草屬植物，看名字就不一般。像什么《封神演義》中的廣成子、云中子以及赤松子，那都是十二門徒、大羅金仙級別的人物。而且，追根溯源的話，香附子才是“莎”字之本源以及莎草之本尊，《爾雅翼》中如是說：“莎，莖葉都似三棱，根若附子，周匝多毛，大者如棗，近道者如杏仁許，謂之香附子。”

其學(xué)名為Cyperus rotundus L.，有地下塊莖，多年生草本。本種是世界廣布種，我國各地亦皆有之，多生于山坡荒地草叢中或水邊潮濕地，而且“其稈稍細(xì)弱”，恐怕多數(shù)被“踏”的就是它。

圖為香附子的葉（時近傍晚，故而拍攝效果不佳），“叢生于莖基部”，即全都是基生葉。大多數(shù)莎草族植物都是這樣的“禾草狀”，葉子的模樣也如出一轍，因此，以下展示的多數(shù)是植物的花序或果序。須知花序果序才是植物鑒別的重要特征，營養(yǎng)器官如莖、葉的形狀并不特別重要。

傳聞本種位居世界十大惡性雜草之首（也不知道權(quán)威出處是哪兒），按說農(nóng)民都應(yīng)該“深惡而痛絕之”，但因其地下塊莖可做藥用，也有不少人視若珍寶，（在我國）還有少量的專門種植。

上圖摘自“湛江新聞網(wǎng)”，是為湛江農(nóng)民正在用一種特別的方式處理香附子：把用拖拉機(jī)扒拉出來的植株曬干，然后放到裝有鐵絲篩網(wǎng)的鐵架子上噴煤氣燒燎，把苗毛燎燒干凈，再繼續(xù)晾曬，始得成品。至于能治什么病，請詢問電線桿子上的老司機(jī)，不對，老中醫(yī)。

異型莎草，學(xué)名Cyperus difformis L.，莎草屬一年生草本。其“頭狀花序球形，具極多數(shù)小穗”，這個特征看起來很明顯。網(wǎng)上有些資料寫成“異性莎草”，錯了，人家是“異型”，不是“異形”，更不是“異性”。

就它的這種色澤以及這種形狀來看，好像是有那么點詭異。但它的“型”到底“異”在何處，我也不是不大了然，這得問命名者。同樣的，它也是廣布種，北至黑龍江南到海南島的稻田中或水邊潮濕處，都有其蹤跡。不過，以我個人的感覺，不太常見。

白鱗莎草，學(xué)名Cyperus nipponicus Franch. & Sav.，莎草屬一年生草本。顧名思義，其鱗片就像謊言一樣“蒼白“，白綠白綠的。這個不一定生于水邊了，《中國植物志》說“生長在空曠的地方”，這句很令人費(fèi)解......一個雜草而已，難道還挑挑揀揀？不空曠就死給你看？

碎米莎草，學(xué)名Cyperus iria L.，莎草屬一年生草本。分布極廣，為田間常見雜草。這張照片我只對準(zhǔn)了一個“輻射枝”來拍，其實它是“長側(cè)枝聚傘花序復(fù)出”，一般有4-9個類似的“輻射枝”，每個輻射枝還具5-10個穗狀花序，或有時更多些，可以說是相當(dāng)繁復(fù)。很多莎草科植物都是這種花序。

具芒碎米莎草，學(xué)名Cyperus microiria Steud.，莎草屬一年生草本。本種與碎米莎草極類似，可謂之“姊妹草”，區(qū)別之一就是“具芒”：本種小穗上的鱗片“中脈延伸出頂端呈短尖”，而碎米莎草的短尖“不突出于鱗片的頂端”。另外，個人感覺碎米莎草的花序看上去不如本種更有精氣神兒，常呈低頭耷拉腦狀----沒有“芒”，也沒有鋒芒。

扁穗莎草，學(xué)名Cyperus compressus L.，莎草屬植物。顧名思義，其小穗很扁，但再扁也還是莎草屬，并不是扁莎屬，下面這個才是扁莎。

球穗莎草，學(xué)名Pycreus globosus Rchb.，扁莎屬植物。其特點是“小穗密聚于輻射枝上端呈球形”，且“極壓扁”，雖然我真沒看出來“呈球形”來，但根據(jù)中國植物圖像庫中劉冰所上傳的本種圖片比對，應(yīng)該是沒“鑒定”錯。生境就不用多說了，一看就是河邊拍的。

紅鱗扁莎，學(xué)名Pycreus sanguinolentus (Vahl) Nees，也是扁莎屬植物。因其小鱗片部分帶有暗血紅色或暗褐紅色，故名。看上去它的小穗比球穗莎草要圓潤溫和一些，沒那么鋒芒畢露。

這個是莎草屬唯一的觀賞植物（我個人了解的），風(fēng)車草，學(xué)名Cyperus alternifolius L.。此物原產(chǎn)黑非洲，我國南北均有栽培?？袋c不在花而在“苞片”上，“苞片20枚，長幾相等，較花序長約2倍，寬2-11毫米，向四周展開，平展”，形成傘狀結(jié)構(gòu)，十分美觀，給人以夏日清涼的感覺。像這樣的莎草，何忍踏之。

沒有水，盆栽也能湊合，只是少了點風(fēng)情。另，據(jù)《中國植物志》，莎草科的特征之一就是“大多數(shù)具有三稜形的稈”，而風(fēng)車草的稈近圓柱狀，算是莎草科少有的另類。

注意這個“稈”字，僅用于指莎草科的“莖”（多數(shù)三稜形，實心），而禾本科草本的莖稱“稈”（圓形，中空），竹類的莖則為“竿”。以前我認(rèn)為稈稈無實質(zhì)差別，不如干脆廢稈留稈，現(xiàn)在看來是不懂裝懂，慚愧。

還有一種水生莎草科植物也是圓柱形的“稈”，水蔥。水蔥當(dāng)然不是蔥，而是藨草屬多年生草本，學(xué)名Scirpus validus Vahl。水蔥的稈比較高大，可達(dá)1-2米，最高的可與姚明比肩。

水蔥的花序如上圖，并沒什么好看，關(guān)鍵是“稈”。本種在園林中運(yùn)用較廣泛，其“稈”叢亭亭玉立，色澤淡雅，可用來美化單調(diào)的池塘岸邊，還能有效防止水質(zhì)惡化，保護(hù)環(huán)境，真正是一石三鳥。可惜上上圖那一叢管理不善，稍嫌雜亂，且有禾本科奸細(xì)混于其中，未能盡顯其美。

北方常見的莎草科植物還有不少，但多數(shù)名不見經(jīng)傳，業(yè)外人士也很難一一辨識。比如下圖中這種，學(xué)名Carex duriuscula C. A. Mey.，薹草屬多年生草本，正名“寸草”。這不是修辭手法，人家真的叫“寸草”。像這種既無容貌，亦無“異稟”的低矮草本，確實很難引起人們的注意，我是幼兒園門口等著接孩子時百無聊賴才發(fā)現(xiàn)的。

內(nèi)誰，以后再看到孟郊的“誰言寸草心，報得三春暉”，就應(yīng)該能想到原來“寸草”就是這么個玩意兒。順便一提，有些植物的中文名挺有意思，“寸草”這詞兒還算古雅，在《中國植物志》中甚至還有一種正名為“小草”的植物......

然而薹草屬也不能一概小覷，其中也有金碧輝煌的觀賞植物，舉一個栗子：上圖為金葉薹草，學(xué)名Carex tristachya 'Evergold’，為三穗薹草（Carex tristachya Thunb.）的園藝品種，攝于青島世園會。其葉細(xì)條形，兩邊綠色，中有黃色縱紋，大片種植的話，裝飾效果十分煊赫。

最后一個，漿果薹草！為毛還激動地用感嘆號呢？因為前面都是就地取材，這個卻是我千里迢迢灰到武夷山拍到的。甫一進(jìn)山，老遠(yuǎn)就瞅見山坡上有這么一串“紅果果”的誘惑，然坡陡苔滑，為了拍它我險些摔下來......

其學(xué)名Carex baccans Nees，俗名“紅稗子”，其特別之處就在于一改薹草屬果序的黯淡無光，以鮮亮紅妝昭告天下：我已經(jīng)熟了！用行話就是這么表述：“果囊倒卵狀球形或近球形......成熟時鮮紅色或紫紅色，有光澤”，我認(rèn)為，本種也有稱為觀賞草的潛質(zhì)。

除了以上這些，曾經(jīng)“親自”拍過的還有青綠薹草、尖嘴薹草和兩歧飄拂草、煙臺飄拂草等種類，以及之前推文曾提及過的頭狀穗莎草和扁稈藨草，本篇一概略去，不然就成了老太太的裹腳布又臭又長----好吧已經(jīng)是了，趕緊扯呼。