文/黃偉民

第十三章//道路曲折 艱難前行（續(xù)2）

不斷升級(jí)

當(dāng)中共中央在上海召開一系列會(huì)議，準(zhǔn)備對(duì)“左”傾冒險(xiǎn)剎車時(shí)，執(zhí)行之前的計(jì)劃，紅軍并沒有停止行動(dòng)。

根據(jù)中共中央指示，1930年8月下旬，紅一軍團(tuán)和紅三軍團(tuán)合并，組成紅一方面軍，共3萬多人，朱德任總司令，毛澤東任政治委員與中共總前敵委員會(huì)書記。

中央要求紅軍再次進(jìn)攻長(zhǎng)沙。剛成立的紅一方面軍兵強(qiáng)馬壯，也是受彭德懷紅三軍團(tuán)曾經(jīng)打下長(zhǎng)沙的鼓舞，總前委積極貫徹中央精神，決定再次奪取長(zhǎng)沙，并要守住它。毛澤東豪氣沖天地說：“占領(lǐng)長(zhǎng)沙岳州，進(jìn)攻武漢九江?！?/span>

紅三軍團(tuán)第一次打長(zhǎng)沙后，敵人已調(diào)兵遣將，鞏固設(shè)防，紅軍已失去進(jìn)攻長(zhǎng)沙的突然性，變成自己并不擅長(zhǎng)的正規(guī)進(jìn)攻戰(zhàn)。

8月24日，毛澤東和朱德命令紅軍分三路向長(zhǎng)沙推進(jìn)。抵達(dá)長(zhǎng)沙近郊后，他們從情報(bào)中得知，駐守長(zhǎng)沙的國(guó)民黨軍隊(duì)有6個(gè)師又一個(gè)旅，共31個(gè)團(tuán)，工事十分堅(jiān)固。毛澤東本想誘使守軍離開工事，再進(jìn)行攻擊。但敵人沒有上當(dāng)，固守不出。要拿下長(zhǎng)沙，除了強(qiáng)攻沒有它途。

9月1日，攻打長(zhǎng)沙的總攻令下達(dá)了。

翌日，大雨如注，紅軍在大雨中發(fā)起了進(jìn)攻，湖南口音的吶喊聲鋪天蓋地，但進(jìn)攻很快受到了阻擊。

國(guó)民黨長(zhǎng)沙守軍早有準(zhǔn)備，城防陣地前設(shè)置了多層防御體系，戰(zhàn)壕與通電的鐵絲網(wǎng)多達(dá)9層。沒有重炮的紅軍只能用血肉之軀沖鋒開路。在大雨中，他們前赴后繼地?fù)湎螂娋W(wǎng)，電網(wǎng)上摞滿了死去的紅軍官兵。城防仍然無法突破。

相持了幾天，年輕的紅軍指戰(zhàn)員們急不可耐，紛紛要求強(qiáng)攻殲敵，9月10日，毛澤東、朱德下達(dá)了“強(qiáng)攻該敵，奪取城垣”的第二次總攻命令。

戰(zhàn)斗的場(chǎng)面是壯烈的，又是悲慘的！

這壯烈而悲慘的場(chǎng)面給朱德留下了深刻的印象。6年后，朱德在陜北用一種深沉的語調(diào)，對(duì)前來采訪的美國(guó)女記者艾格尼絲·史沫特萊說：戰(zhàn)士們不顧生死地沖上前去，一批又一批地倒在敵人的炮火之下。他們?cè)噲D破壞敵軍工事周圍的電網(wǎng)，視死如歸，觸電而亡的尸體成了堆。紅軍甚至向農(nóng)民買來大批水牛，在尾巴綁上蘸著煤油燃燒著的棉花，由士兵驅(qū)趕著沖向電網(wǎng)。然而，不通人性的水牛漫無目標(biāo)地橫沖直撞，不僅未能沖開敵人的工事，反而使許多戰(zhàn)士遭殃。這種很可能是從《三國(guó)演義》中搬來的戰(zhàn)術(shù)，依然未能打開鋼鐵和強(qiáng)大電網(wǎng)構(gòu)筑起來的防御工事。

紅軍時(shí)期的朱德

這時(shí)多路國(guó)民黨軍增援已至，再戰(zhàn)，紅軍則有被圍殲的危險(xiǎn)，總前委不得不決定撤退。9月12日，毛澤東、朱德發(fā)布了撤圍長(zhǎng)沙，轉(zhuǎn)移到萍鄉(xiāng)、株洲待機(jī)的命令。

撤離長(zhǎng)沙后，紅一方面軍不顧中央“回攻長(zhǎng)沙”的指示，離開敵人軍事力量較強(qiáng)的湖南，回師江西，攻取守?cái)齿^少、孤立無援的吉安。

打吉安本來就是2月“陂頭會(huì)議”的計(jì)劃，只不過后來立三中央命令紅軍打長(zhǎng)沙，才打亂了原來的計(jì)劃。吉安地處贛江中游，是贛西南重要的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。打下吉安，使贛西南根據(jù)地連成一片，對(duì)于發(fā)展中央根據(jù)地具有重要意義。

在9月24日至28日召開的中共六屆三中全會(huì)上，并未出席會(huì)議的毛澤東被補(bǔ)選為中央政治局候補(bǔ)委員。這說明在斯大林肯定毛澤東“工農(nóng)武裝割據(jù)”的做法后，共產(chǎn)國(guó)際也開始公開肯定毛澤東的革命方式。共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)遠(yuǎn)東局甚至直接建議中共中央任命毛澤東為軍事委員會(huì)主席。

人稱“喪門星”的李立三，其“左”傾錯(cuò)誤在黨內(nèi)統(tǒng)治的時(shí)間雖然不長(zhǎng)，但造成了嚴(yán)重危害，使剛剛發(fā)展起來的革命力量遭受了重大損失，數(shù)百名黨的優(yōu)秀軍政干部被派往各大城市組織起義而犧牲了。國(guó)統(tǒng)區(qū)內(nèi)，許多地方的黨組織因?yàn)榧庇诮M織暴動(dòng)，而把原來的有限力量暴露出來，先后有11個(gè)省委機(jī)關(guān)遭受破壞，上海、武漢、南京等城市的黨組織幾乎全部瓦解。紅軍在進(jìn)攻大城市時(shí)也遭到很大損失，賀龍領(lǐng)導(dǎo)的湘鄂西根據(jù)地紅二軍團(tuán)，由15000人銳減至3000多人，縮編為紅3軍，洪湖根據(jù)地喪失殆盡；張?jiān)埔蓊I(lǐng)導(dǎo)的紅7軍由7000人銳減到2000人，喪失了右江根據(jù)地；方志敏在贛東北領(lǐng)導(dǎo)的紅10軍由6000余人銳減到3000人。

李立三被招到莫斯科，接受共產(chǎn)國(guó)際的責(zé)問，對(duì)自己的錯(cuò)誤作了一次又一次檢討，在莫斯科一留便是15年。他還在蘇聯(lián)30年代的大肅反中，被誣為日本間諜，坐了3年牢。

1930年11月16日，中共中央收到了《共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)關(guān)于立三路線問題給中共中央的信》。這封信是共產(chǎn)國(guó)際10月13日發(fā)出的，所以也叫“10月來信”。10月來信將7月決議對(duì)李立三的“策略錯(cuò)誤”升級(jí)為“政治路線錯(cuò)誤”。指出李立三的政治路線是和共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)的政治路線互相對(duì)立的，是反馬克思列寧主義的。并表示對(duì)中共六屆三中全會(huì)的不滿，認(rèn)為三中全會(huì)犯了“調(diào)和主義”錯(cuò)誤。

無奈，11月25日，中央政治局作出《關(guān)于最近國(guó)際來信的決議》，作為三中全會(huì)的補(bǔ)充決議，明確指出李立三的“左”傾錯(cuò)誤是路線錯(cuò)誤，而不僅僅是策略錯(cuò)誤；并承認(rèn)三中全會(huì)在李立三問題上犯了“調(diào)和主義”的錯(cuò)誤。12月23日中央又發(fā)出第九十六號(hào)通告，號(hào)召全黨堅(jiān)決執(zhí)行國(guó)際決議，反對(duì)立三路線和調(diào)和主義。

本來，在中國(guó)革命的許多基本問題上，李立三的觀點(diǎn)同共產(chǎn)國(guó)際是一致的，但在對(duì)當(dāng)前革命形勢(shì)的估計(jì)上，在對(duì)中國(guó)革命發(fā)展的不平衡性問題的認(rèn)識(shí)上，急于求成的李立三卻與共產(chǎn)國(guó)際分歧嚴(yán)重。如共產(chǎn)國(guó)際及遠(yuǎn)東局多次指出：中國(guó)革命發(fā)展是不平衡的，中國(guó)共產(chǎn)黨正處在“把革命高漲轉(zhuǎn)變?yōu)槿珖?guó)革命爆發(fā)的路程上”，只有通過組織群眾、鞏固蘇維埃區(qū)域，并擴(kuò)大其影響，使“全國(guó)革命形勢(shì)迅速成熟”，才能組織暴動(dòng)和攻打城市。遠(yuǎn)在莫斯科的共產(chǎn)國(guó)際能夠指出中國(guó)革命發(fā)展的不平衡性，而身在中國(guó)的李立三對(duì)此卻視而不見，確實(shí)令人匪夷所思。

還有令共產(chǎn)國(guó)際不能容忍的是李立三的狂妄，他不聽共產(chǎn)國(guó)際的勸阻，蔑視遠(yuǎn)東局。特別是在10月，共產(chǎn)國(guó)際得到了遠(yuǎn)東局的報(bào)告和中央政治局8月初各次會(huì)議記錄（向忠發(fā)、李立三及其他政治局委員在會(huì)上皆有對(duì)共產(chǎn)國(guó)際極為不恭之語）后，發(fā)現(xiàn)李立三竟然沒有把共產(chǎn)國(guó)際放在眼里，公然批評(píng)共產(chǎn)國(guó)際“不了解目前革命發(fā)展的形勢(shì)”，說什么“忠實(shí)于共產(chǎn)國(guó)際，遵守紀(jì)律是一回事，忠實(shí)于中國(guó)革命又是一回事。等占領(lǐng)武漢以后，再用另一種方式和國(guó)際說話”。甚至提出需要改變共產(chǎn)國(guó)際的路線，需要為此同共產(chǎn)國(guó)際作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。尤其是他竟敢“指揮”斯大林，要斯大林放棄經(jīng)濟(jì)建設(shè)五年計(jì)劃，出兵中國(guó)，配合中國(guó)工農(nóng)紅軍的行動(dòng)，這不能不使斯大林“龍顏”大怒。

李立三對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的批評(píng)和把蘇聯(lián)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的計(jì)劃，被認(rèn)為是挑戰(zhàn)共產(chǎn)國(guó)際和斯大林的權(quán)威。所以，當(dāng)斯大林看到政治局會(huì)議紀(jì)錄和遠(yuǎn)東局的報(bào)告后，認(rèn)定李立三等不執(zhí)行國(guó)際指示已不是一般的認(rèn)識(shí)問題和策略問題，而是對(duì)國(guó)際的藐視和與國(guó)際分庭抗禮。為此，斯大林授意共產(chǎn)國(guó)際致函中共中央，措辭嚴(yán)厲地指責(zé)中共形成了一條與共產(chǎn)國(guó)際相對(duì)立的路線（即立三路線），這就是著名的共產(chǎn)國(guó)際“10月來信”。

共產(chǎn)國(guó)際之所以發(fā)出10月來信，還有兩個(gè)重要原因：

一是共產(chǎn)國(guó)際對(duì)三中全會(huì)及其后的中央主持人瞿秋白并不信任，想把他排斥在中央領(lǐng)導(dǎo)以外。10月來信對(duì)三中全會(huì)沒有公開評(píng)論，但稍后國(guó)際東方部《關(guān)于中共中央三中全會(huì)和李立三同志錯(cuò)誤的報(bào)告》，則全盤否定三中全會(huì)，指出了三中全會(huì)的7條原則錯(cuò)誤，說三中全會(huì)沒有揭發(fā)立三路線的實(shí)質(zhì)等等，否定瞿秋白主持的中央工作。

二是共產(chǎn)國(guó)際想讓在莫斯科培養(yǎng)的、自己信任的王明等留蘇學(xué)生上臺(tái)，擔(dān)任中國(guó)黨的領(lǐng)導(dǎo)工作，以便保證“國(guó)際路線”的貫徹執(zhí)行。報(bào)告雖然沒說這個(gè)意思，但共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)會(huì)議在討論李立三問題時(shí)已經(jīng)表現(xiàn)得很清楚。

共產(chǎn)國(guó)際雖然糾正了李立三路線，但不久后一個(gè)比立三路線更“左”、更有理論、氣焰更盛的新的“左”傾路線——王明路線又在黨內(nèi)占了統(tǒng)治地位。此為后話。

越剿越大

江西及其他幾省紅色根據(jù)地的迅速擴(kuò)大，特別是各地紅軍按李立三和中共中央的要求部署攻打大城市的軍事行動(dòng)，令蔣介石大為震驚。雖然這些行動(dòng)均被國(guó)軍一一瓦解，但也提醒了蔣介石，共產(chǎn)黨紅軍已日益坐大，再不加以剿滅，后患無窮。

1930年10月間，蔣介石在中原大戰(zhàn)中取得對(duì)閻錫山、馮玉祥的勝利后，立即騰出手來，調(diào)集兵力，組織對(duì)紅軍和根據(jù)地的圍剿。

紅一方面軍攻克吉安后，使贛西南根據(jù)地連成一片，為中央根據(jù)地的建立奠定了基業(yè)，整個(gè)江西革命形勢(shì)得到了迅速發(fā)展，蔣介石便把圍剿的重點(diǎn)放在贛西南蘇區(qū)。

一開始蔣介石并沒有把共產(chǎn)黨的那點(diǎn)紅軍放在眼里，他在柳河?xùn)|站對(duì)自贛援豫的第55師師長(zhǎng)譚道源說：“你馬上開回江西去。江西之匪羽翼未成，算是地方事件，請(qǐng)你幫助詠庵（即魯滌平，時(shí)任江西省政府主席兼第九路軍總指揮——引者注）負(fù)責(zé)肅清?！彼?dāng)時(shí)只把江西紅軍當(dāng)成地方事件，并未放在心上。

中共六屆三中全會(huì)后，根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際關(guān)于“蘇維埃中央政府應(yīng)當(dāng)直接建立在蘇區(qū)里面”的指示，中共中央決定選擇當(dāng)時(shí)最大的贛西南根據(jù)地作為蘇維埃中心區(qū)，將來臨時(shí)中央政府也建立在此區(qū)。贛西南根據(jù)地因而成為中央根據(jù)地。

12月19日，蔣介石調(diào)集了11個(gè)師約10萬兵力，以魯滌平為總司令，張輝瓚為前線總指揮，發(fā)動(dòng)了對(duì)江西中央根據(jù)地的第1次圍剿。

國(guó)軍此次作戰(zhàn)采取“分進(jìn)合擊，長(zhǎng)驅(qū)直入”戰(zhàn)術(shù)，向袁水兩岸推進(jìn)，力圖消滅紅一方面軍于清江至分宜段的袁水流域。

毛澤東、朱德指揮紅軍則以“誘敵深入，積極防御”應(yīng)對(duì)，在12月底1月初的5天內(nèi)，連續(xù)打了龍岡、東韶兩個(gè)大勝仗，殲滅國(guó)民黨軍1個(gè)師，擊潰1個(gè)師，活捉了張輝瓚，粉碎了蔣介石對(duì)中央根據(jù)地的第一次圍剿。

由于輕敵，蔣介石的第一次圍剿被紅軍輕易打破。

他要報(bào)一箭之仇！

1931年4月初，蔣介石派其軍政部長(zhǎng)何應(yīng)欽調(diào)集了18個(gè)師另3個(gè)旅，共20萬兵力，采取“穩(wěn)扎穩(wěn)打，步步為營(yíng)”的作戰(zhàn)方針，從江西吉安到福建建寧，構(gòu)成東西800里的弧形戰(zhàn)線，兵分四路，向中央根據(jù)地發(fā)動(dòng)了第二次圍剿。

第一次反圍剿取得勝利后，中央根據(jù)地的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)有了變化。中共中央根據(jù)斯大林關(guān)于“請(qǐng)?jiān)谔K區(qū)成立有權(quán)威的中央局”的指示，1931年1月15日，在江西寧都縣成立了中共蘇區(qū)中央局，以統(tǒng)一蘇區(qū)黨的領(lǐng)導(dǎo)。共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局直接參與了蘇區(qū)中央局成員名單的醞釀。確定周恩來為中央局書記，在周恩來未到位之前，由項(xiàng)英代理。

蘇區(qū)中央局成員合影，左起：顧作霖、任弼時(shí)、朱德、鄧發(fā)、項(xiàng)英、毛澤東、王稼祥。

1930年11月，項(xiàng)英離開上海，由地下交通護(hù)送，經(jīng)廣東汕頭進(jìn)入閩粵贛蘇區(qū)，1931年1月初抵達(dá)寧都縣，與紅一方面軍總部領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、朱德會(huì)合。蘇區(qū)中央局成員有：周恩來、項(xiàng)英、毛澤東、朱德、任弼時(shí)、王稼祥等。并成立以項(xiàng)英為主席的中央革命軍事委員會(huì)，朱德、毛澤東為副主席；同時(shí)撤銷中共紅一方面軍總前委，朱德兼任紅一方面軍總司令，毛澤東任總政委和政治部主任。

由于項(xiàng)英剛從上海來不久，又不大懂軍事指揮，缺乏對(duì)敵作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，所以中央根據(jù)地的軍事工作實(shí)際上仍然由毛澤東、朱德主持。由于總前委的撤銷，毛澤東的實(shí)際權(quán)力被削弱了。

從5月16日起的半個(gè)月中，毛澤東、朱德指揮紅一方面軍仍然采取“誘敵深入，積極防御”的方針，從贛江東岸一直打到閩北山區(qū)，橫掃700余里，連續(xù)打了富田、白砂、中村、廣昌、建寧5個(gè)勝仗，殲敵3萬余人，繳獲各種武器2萬余件和大量軍用物資，痛快淋漓地打破了國(guó)軍的第二次圍剿。

1944年，朱德在總結(jié)第二次反圍剿作戰(zhàn)能夠取得勝利的原因時(shí)說：

“1931年5月又粉碎了敵人第二次“圍剿”，這次反“圍剿”也打得很好，但這時(shí)已經(jīng)有些不同了，因?yàn)轫?xiàng)英來了，發(fā)生了一些分歧。但錯(cuò)誤意見未占上風(fēng)，紅一方面軍仍然由毛主席領(lǐng)導(dǎo)，所以很快取得了很大勝利。這個(gè)勝利，仍然是誘敵深入，集中力量殲滅敵人，依靠群眾，依靠根據(jù)地而取得的。”

1931年2月，因在約法等問題上的沖突，蔣介石拘禁胡漢民，由此引起兩廣方面反蔣行動(dòng)不斷發(fā)酵，5月初，兩廣方面連續(xù)發(fā)出反蔣通電，迫蔣引咎下野。5月28日，由汪精衛(wèi)牽頭，以非常會(huì)議名義成立國(guó)民政府，國(guó)民黨內(nèi)爭(zhēng)有演化為武力沖突的趨勢(shì)。

在國(guó)內(nèi)政治爭(zhēng)斗中縱橫捭闔的蔣介石，卻有其自己的出牌方式：即在政治上全力應(yīng)付兩廣攻勢(shì)的同時(shí)，軍事上加緊對(duì)江西蘇區(qū)的圍剿。蔣介石此舉希望獲得一石二鳥之效：大批部隊(duì)南調(diào)至與廣東接壤的江西，既可參與對(duì)紅軍的圍剿，又可防范兩廣部隊(duì)北進(jìn)，還可以保持對(duì)廣東的威脅。一旦剿滅紅軍后，乘勝南下，攻打廣東。紅軍繳獲敵人的絕密命令中，也證實(shí)蔣介石確有此意。此外，迅速發(fā)動(dòng)新一輪圍剿，制造事端，也可堵住因拘禁胡漢民以來各方的指責(zé)，從而擺脫政治上的被動(dòng)局面。因?yàn)閲?guó)民黨內(nèi)盡管紛爭(zhēng)不斷，但“剿共”是其共識(shí)，粵方在反蔣的同時(shí)，也沒有放低“剿共”的聲音，宣稱：“今日我國(guó)民革命軍人之最大責(zé)任，一曰剿共，二曰討蔣?！?/span>

于是，蔣介石在第二次圍剿失敗后不久，便迅速調(diào)集30萬人馬，其中蔣的嫡系部隊(duì)10萬人，陳誠、衛(wèi)立煌、蔣鼎文等信重的將領(lǐng)參戰(zhàn)，蔣親任“剿匪”軍總司令，并立下消滅紅軍“當(dāng)解甲歸田”和“不成功便成仁”的誓言，對(duì)中央根據(jù)地發(fā)動(dòng)了第三次圍剿。

1931年7月1日，蔣介石在南昌行營(yíng)下達(dá)了第三次圍剿的總攻令。敵左、右兩翼集團(tuán)向紅軍集結(jié)地迅速推進(jìn)。不到一個(gè)月，各路敵軍深入根據(jù)地達(dá)70至130公里。占領(lǐng)了中央蘇區(qū)幾乎全部縣城和大部地區(qū)。

為報(bào)復(fù)紅軍和蘇區(qū)民眾，蔣介石多次下令對(duì)蘇區(qū)進(jìn)行“大燒殺”。8月16日，他在給趙觀濤、衛(wèi)立煌的手令中寫道：“大小各村莊務(wù)全燒毀，勿遺。然后移動(dòng)可也。凡我軍所到之處，為匪化太深，不易防守者，皆可焚毀。”

剛打完第二次反圍剿戰(zhàn)爭(zhēng)的紅軍，還來不及休整，只好倉促迎戰(zhàn)。7月至9月間，紅一方面軍在毛澤東、朱德率領(lǐng)下，采取“誘敵深入，避敵主力，打其虛弱”的作戰(zhàn)方針，轉(zhuǎn)戰(zhàn)在贛西南和閩西之間，多次跳出敵人重圍，尋機(jī)殲敵，特別是8月7日到11日，5天內(nèi)3戰(zhàn)3捷，殲敵萬余人。9月7日，紅軍一部在太和縣老盤營(yíng)殲敵1個(gè)旅；隨后又在興國(guó)縣高興圩殲滅19路軍3000余人；9月15日，紅一方面軍主力轉(zhuǎn)移到東固以南的方石嶺一帶，搶先占領(lǐng)有利地形，殲敵3000余人。

在贛南根據(jù)地時(shí)期，毛澤東（左）與警衛(wèi)戰(zhàn)士在一起。

經(jīng)過近3個(gè)月的纏打，蔣介石看到“剿共”不可能畢其功于一役，不如保存實(shí)力以對(duì)付日益尖銳的寧粵沖突，于是逐漸采取收縮戰(zhàn)略。隨著“九一八”事變的發(fā)生，全國(guó)上下民情激憤，給蔣介石停止第三次圍剿提供了冠冕堂皇的理由。他匆匆趕回南京，著手準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)之策，并從江西抽調(diào)部隊(duì)加強(qiáng)海防，第三次圍剿也只好草草收?qǐng)觥?/span>

其實(shí)，此次反圍剿，紅軍也傷亡約6000人，相對(duì)于總兵力僅為3萬的紅軍來說，可謂損失慘重。因此，當(dāng)國(guó)軍撤退時(shí)，中央局指示：“各部退卻之?dāng)?，只以地方武裝擔(dān)任追擊，主力則移瑞金整理?！?/span>

對(duì)中央根據(jù)地的第三次圍剿，是在國(guó)民黨內(nèi)部再一次發(fā)生嚴(yán)重分裂的背景下進(jìn)行的。雖然這次分裂沒有演變?yōu)閷幓涬p方的軍事沖突，但訴諸武力的可能性始終存在。沖突刺激了第3次圍剿的迅速展開，并在早期給國(guó)軍造成有利形勢(shì)，但也嚴(yán)重影響著蔣介石的圍剿決心，使其在遭遇挫折后立即選擇保存實(shí)力。印證了毛澤東當(dāng)年所論述的，紅軍之存在與發(fā)展在很大程度上依靠國(guó)民黨內(nèi)部的沖突，“因?yàn)橛辛税咨?quán)的長(zhǎng)期分裂和戰(zhàn)爭(zhēng)，便給了一種條件，使一小塊或若干小塊的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅色區(qū)域，能夠在四周白色政權(quán)包圍中間發(fā)生和堅(jiān)持下來”。

經(jīng)過3次反圍剿戰(zhàn)爭(zhēng)之后，贛南和閩西兩塊根據(jù)地連成了一片，根據(jù)地的范圍擴(kuò)展到21個(gè)縣境，面積達(dá)5萬平方公里，人口約250萬人，成為中央蘇區(qū)的全盛時(shí)期。

與此同時(shí)，閩浙贛、湘贛、湘鄂贛、鄂豫皖及湘西根據(jù)地，也得到了相應(yīng)的發(fā)展。全國(guó)紅軍也發(fā)展到了10余萬人。

此時(shí)，共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)革命的指導(dǎo)意見發(fā)生了變化。

共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)在1931年8月26日的決議中指出：今后紅軍將成為革命的主要?jiǎng)恿?，共產(chǎn)黨的首要任務(wù)是進(jìn)一步加強(qiáng)軍隊(duì)建設(shè)，發(fā)展與鞏固根據(jù)地，建立中國(guó)的蘇維埃政府，并且在國(guó)民黨統(tǒng)治的“白區(qū)”把工人與農(nóng)民組織起來，發(fā)動(dòng)一場(chǎng)聲勢(shì)強(qiáng)大的群眾運(yùn)動(dòng)，保衛(wèi)蘇維埃根據(jù)地。共產(chǎn)國(guó)際11月16日的來信更進(jìn)一步指出：城市工作要與農(nóng)村蘇區(qū)工作相適應(yīng)。

顯然，共產(chǎn)國(guó)際已經(jīng)注意到，在中國(guó)，必須把革命的重心從城市轉(zhuǎn)移到農(nóng)村，實(shí)行土地革命。