破曉時(shí)分，閔貢終于追上了漢少帝劉辯。

漢少帝又饑又渴，閔貢找來一只羊殺了，進(jìn)獻(xiàn)給皇帝，聊飽饑渴。

閔貢執(zhí)劍指著張讓等人，厲聲斥責(zé)說：“你們這些禍害，還不快死，看我來殺了你們！”

一邊說，一邊揮劍砍死數(shù)名宦官。

張讓等人自知死期已到，又驚又怕，向漢少帝叩頭辭別，說：“我們滅絕了，天下必將大亂。請(qǐng)陛下自己保重！”

說完，全都投河自盡。

宦官皆滅，十常侍之亂結(jié)束。

經(jīng)過多年反復(fù)爭(zhēng)奪，宦官與外戚最后一次火拼，雙方同歸于盡。

東漢末年，朝廷的三根柱石，外戚、士人官僚各一根，宦官依附皇權(quán)而生，與皇帝本為一體，為第三根。

三方各取所需，互相制衡，方能政局穩(wěn)定。

外戚和宦官賴以生存的基礎(chǔ)是皇權(quán)，二者時(shí)有斗爭(zhēng)，也時(shí)常妥協(xié)共生。

他們不管怎么斗，都是窩里斗，誰也不敢動(dòng)了皇帝的江山。

不管他們?nèi)绾握垓v，天下都不會(huì)亂，因?yàn)樗麄兪冀K代表著中央。

漢靈帝組建西園禁軍，讓宦官把握宮中軍權(quán)，與日益勢(shì)大的外戚何進(jìn)形成均勢(shì)。

隨著董氏一族滅絕，劉辯繼為少帝，外戚和宦官都支持何太后和少帝，雙方在政治上并不對(duì)立。

何進(jìn)又誅殺了宦官首領(lǐng)蹇碩，奪其禁軍兵權(quán)，宦官對(duì)他已不具威脅，此時(shí)三方本應(yīng)和諧相處，卻亂入了一個(gè)士人官僚的代表人物袁紹，極力鼓動(dòng)外戚何進(jìn)將宦官一族趕盡殺絕，非要打破這種平衡，意欲何為呢？

也許袁紹的目的，正是要打破這種平衡，引發(fā)天下大亂，自己取而代之。

宦官專權(quán)亂政固然有其可憎之處，但在皇權(quán)體制中卻起著非常重要，甚至無法取代的作用。

他們是皇帝、外戚和外朝官僚之間的聯(lián)絡(luò)人，一旦消亡，國家龐大的機(jī)器還真難以正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

從歷史上來看，古今中外屠殺宦官的，無一不是打著“清君側(cè)”、振興皇權(quán)的大旗，卻無一不是謀求造反，意圖取而代之，可見其中必有蹊蹺。

所以，何太后才會(huì)一再阻止誅殺宦官，何進(jìn)也是猶豫再三。

袁紹的密友曹操無疑是最為看透這一政治圖謀的人，早就預(yù)言袁紹慫恿何進(jìn)殺盡宦官，調(diào)動(dòng)外援入京，無異引狼入室，給國家添亂。

漢代以察舉制、征辟制選拔、征召人才，導(dǎo)致門生故吏、宗族勢(shì)力等私人關(guān)系充斥官場(chǎng)。

故吏相當(dāng)于先秦時(shí)家臣，東漢官場(chǎng)最大的特色是舉主（舉薦人）、府主（征召其為下屬的人）與門生故吏（被舉薦、征召人）之間類似于君臣、父子的關(guān)系，生死相依，患難與共。

門生故吏不拿皇帝當(dāng)君主，而是把推舉自己的舉主當(dāng)君主，為了舉主的利益可以跟皇帝硬扛。

此外，門生故吏還要為舉主復(fù)仇、守孝、救難，以及幫助舉主的兒子或經(jīng)營其家財(cái)，忤逆舉主就好似欺師滅祖，為世人所不齒。

一個(gè)家族當(dāng)官的人越多，越久，越大，積累的政治資本也就越雄厚。

再看袁氏家族，“四世三公”，“勢(shì)傾天下”。到了袁紹這里，憑借其小孟嘗之風(fēng)范與個(gè)人魅力，禮賢下士，廣招賓客，使得袁氏聲望日隆，如日中天，“士人爭(zhēng)相附之”。

史載袁紹的母親去世時(shí)，四方趕來送葬之人，竟三萬有余。

當(dāng)朝太后也不過如此。

袁氏的聲望、勢(shì)力可見一斑。

這就是袁紹的野心，先借何進(jìn)之手?jǐn)財(cái)嗷鹿龠@根柱子，再借董卓進(jìn)京擾亂時(shí)政，渾水摸魚，最后自己登高一呼，憑借袁氏世代積下的威望和本錢，效仿劉邦、劉秀的成功范例，先大亂而后大治，建立新的王朝。

但是，袁紹千算萬算，卻算不盡亂世那可怕的人心。

局勢(shì)的發(fā)展，已逐漸脫離了袁紹的掌控。

他算對(duì)了開頭，卻沒想對(duì)結(jié)局。