美國網(wǎng)刊Slate雜志發(fā)表記者、作家卡普蘭（Fred Kaplan）的文章說，年屆99歲的基辛格最近在瑞士達(dá)沃斯的“世界經(jīng)濟(jì)論壇”上胡言亂語，說烏克蘭必須向俄羅斯割讓領(lǐng)土才能獲得和平。

基辛格的話激怒了同為猶太人、家庭成員也在納粹大屠殺中喪生的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，他將基辛格比作1938年納粹侵略的姑息者。

 美國和西方援助的武器源源不斷運(yùn)抵烏克蘭

基辛格的說法忽視了半個世紀(jì)以來全球政治的許多變化。當(dāng)時基辛格的“三角關(guān)系”理論，允許他作為尼克松的國家安全助理，將華盛頓的利益和莫斯科、Peking的利益分開。

正如基辛格在其職業(yè)生涯的敲門書——《重建的世界》（A World Restored）所說，200年前維也納會議時，歐洲五大強(qiáng)國瓜分了歐洲大陸。但從維也納會議以來，情況業(yè)已大變。

首先，冷戰(zhàn)結(jié)束和隨后全球權(quán)力擴(kuò)散，削弱了前權(quán)力中心和集團(tuán)的影響力。

其次，在這個更加無政府主義的世界里，中等規(guī)模國家的機(jī)構(gòu)再也不能被傲慢地忽視了。

最后，俄羅斯在大多數(shù)方面不再是一個大國，因此不再需要如此和平地對待莫斯科。

然而，基辛格確實(shí)在達(dá)沃斯擊中了一根活生生的神經(jīng)，那就是一種日益增長的不耐煩。

即使是基輔最堅定的支持者也在想，這場戰(zhàn)爭還要持續(xù)多久，對烏克蘭和全球經(jīng)濟(jì)的破壞會有多深？

在基辛格發(fā)表演講前五天，一直熱衷于支持烏克蘭的《紐時》發(fā)表社論警告說：烏克蘭的苦難激勵著美國人，但民眾對遠(yuǎn)離美國海岸的戰(zhàn)爭，不會無限期持續(xù)支持下去。

對美國選民來說，通貨膨脹是一個比烏克蘭大得多的問題，對全球糧食和能源市場的破壞可能會加劇?！?/p>

拜登應(yīng)該明確對澤連斯基及烏克蘭人民表示，美國和北約與俄羅斯對抗是有限度的，所能聚集的武器、金錢和政治支持也是有限度的。

馬里蘭大學(xué)的“重要問題民意調(diào)查”也顯示，對烏克蘭戰(zhàn)爭出現(xiàn)“公眾疲勞”跡象。

對于俄烏戰(zhàn)爭，接受調(diào)查的美國人中，大多數(shù)仍然準(zhǔn)備接受戰(zhàn)爭導(dǎo)致的更高通貨膨脹和能源價格。

但自3月以來，他們在接受通脹方面已從65%下降到52%，在接受高天然氣價格方面從73%下降到59%。

歐洲的一些國家對承諾中止從俄羅斯進(jìn)口石油和天然氣開始動搖。法國和意大利的領(lǐng)導(dǎo)人雖然不像基辛格那樣明確，但正在向澤連斯基施壓，要求他在烏克蘭取得明顯的，也許是不切實(shí)際的勝利之前，達(dá)成協(xié)議結(jié)束戰(zhàn)爭。

同樣越來越明顯的是，在歐洲以外，特別是在南半球，人們對這場戰(zhàn)爭缺乏熱情，對其深遠(yuǎn)后果極為擔(dān)憂。

澤連斯基深知這一點(diǎn)并極感恐懼，這正是他幾乎每天都向盟友發(fā)表遠(yuǎn)程演講，壓他們盡快提供更重型遠(yuǎn)程武器的原因。

在頓巴斯的戰(zhàn)斗中，烏軍一直處于劣勢，因?yàn)槎碥娕诒軌驌糁兴麄?，但烏軍火箭炮的射程卻夠不到俄軍。

如果拜登政府提供了長程火箭炮等武器，人們難免擔(dān)心烏軍遠(yuǎn)程打擊俄羅斯領(lǐng)土，觸發(fā)俄軍攻擊波蘭領(lǐng)土上的援烏武器庫和對烏補(bǔ)給線。

于是戰(zhàn)爭迅速升級為北約對陣俄羅斯，或在對升級前景的恐慌下被迫迅速結(jié)束，反倒最可能對烏克蘭不利。

因此，戰(zhàn)爭進(jìn)入了新的時間維度。它已不僅是俄軍和西方支持的烏軍之間的較量，也成為一場時間競賽——看西方讓戰(zhàn)爭持續(xù)下去的意志能堅持得久，還是普京或其暴Z在崩潰之前能撐得久。