中學(xué)時(shí)，我們應(yīng)該都聽歷史老師講解過秦始皇的功績(jī)。

不過，與「掃滅六國(guó)」「開創(chuàng)帝制」這些聽起來令人熱血澎湃的方面相比，秦始皇的另一項(xiàng)功績(jī)卻往往不會(huì)被人過多談?wù)?，那就是?/p>

車同軌、行同輪，即統(tǒng)一度量衡。

◎ 度量衡，原指長(zhǎng)度（度）、容積（量）、重量（衡）的計(jì)量，后來推廣到一切物理量的計(jì)量。以厘米為單位的卷尺，以攝氏度為單位的溫度計(jì)，一個(gè)可以測(cè)量以伏特為單位的電壓、以安培為單位的電流、以歐姆為單位的電阻的萬用表，都與度量衡有關(guān)。

圖片來源：Wikipedia

由于它的實(shí)用性，由于它與每個(gè)人的生活都息息相關(guān)，人們往往會(huì)把它當(dāng)成一件自然而然的事情來看待。

但事實(shí)上，統(tǒng)一度量衡的作用，絲毫不弱于國(guó)家統(tǒng)一和政治制度創(chuàng)新，甚至猶有過之。美國(guó)西北大學(xué)教授奧爾德（Ken Alder）曾說：

「度量衡是最平常和普通的事情之一。可實(shí)際上，我們認(rèn)為理所當(dāng)然的事情才最為有趣?！?/p>

正是如此。

秦始皇之后，中國(guó)在隋文帝時(shí)期和民國(guó)時(shí)期，還經(jīng)歷過兩次度量衡的統(tǒng)一。

其中，民國(guó)時(shí)期對(duì)西方「公制」（Metric System，也被稱為「國(guó)際單位制」）的引入，為我們今天以「米」來衡量長(zhǎng)度，以「克」來衡量質(zhì)量，奠定了基礎(chǔ)。

然而，這卻讓人不禁想探究：

這些平日里幾乎沒人會(huì)追問，卻無時(shí)無刻不在影響我們生活的公制度量衡單位，究竟是如何出現(xiàn)，并成為全球多數(shù)國(guó)家的通用單位？

而與公制對(duì)應(yīng)的英制單位又是怎么回事？為何所有國(guó)家不使用同一種計(jì)量單位？

◎ 英制單位，由1824年英國(guó)《度量衡法》定義的單位系統(tǒng)，主要包括英尺（長(zhǎng)度主單位），磅（重量主單位），加侖（容積主單位），華氏度（溫度單位）等。由于各種歷史原因，英制的進(jìn)制相當(dāng)繁雜。圖為位于倫敦的前英國(guó)度量衡辦公室。

圖片來源：Wikipedia

/ 01 /

法國(guó)大革命帶來公制

公制最開始出現(xiàn)于18世紀(jì)末的法國(guó)大革命時(shí)期。

在此之前，全球從未有過統(tǒng)一的度量衡，甚至不僅國(guó)家與國(guó)家之間的計(jì)量單位不同，一些國(guó)家內(nèi)部的計(jì)量單位也不同。

根據(jù)奧爾德在《萬物的尺度》（The Measure of All Things）一書中的估計(jì)，僅在大革命之前的法國(guó)，就至少有25萬個(gè)不同類型的度量衡單位被人使用。

我們可以設(shè)想一下這個(gè)場(chǎng)景，無論是跟其他人討論物理、化學(xué)問題，還是去商場(chǎng)買菜，亦或是去其他國(guó)家旅行，都可能要使用不同的計(jì)量單位來進(jìn)行換算。

麻煩顯而易見。

在法國(guó)，這種麻煩，被法國(guó)大革命徹底改變了。

眾所周知，在19世紀(jì)末的動(dòng)蕩歲月當(dāng)中，革命者不僅希望從君主和教會(huì)手中奪取權(quán)力、顛覆政治，還希望經(jīng)由顛覆舊的傳統(tǒng)和習(xí)慣，來徹底改變社會(huì)。

顯然，舊有的度量衡也屬于「舊的傳統(tǒng)和習(xí)慣」，也處于被革命的范疇內(nèi)。

因此，革命者在先從時(shí)間上下手。

為了消除宗教對(duì)時(shí)間的影響，革命者在1793年推出了「共和歷」，全面采用十進(jìn)制。

共和歷規(guī)定，一年有12個(gè)月，每月30天，每月分為3周，每周10天，并廢除星期日，每年最后單獨(dú)加5天，閏年加6天。

◎ 1794-1795年的法國(guó)日歷。

圖片來源：Wikipedia

同時(shí)，全面廢除以前的節(jié)日名稱，以羅馬數(shù)字紀(jì)年，把1日的時(shí)間定為10小時(shí)，1小時(shí)為100分鐘，1分鐘為100秒。

◎ 同時(shí)顯示十進(jìn)制時(shí)間（圓內(nèi)）和十二進(jìn)制時(shí)間（外緣）的鐘表。

圖片來源：Wikipedia

但是，由于共和歷過分強(qiáng)調(diào)十進(jìn)制，與基于地球公轉(zhuǎn)和自轉(zhuǎn)形成的時(shí)間計(jì)算方式差異過大，完全無法滿足人們的生活需要，因而實(shí)行了一段時(shí)間后，便以失敗收?qǐng)觥?/p>

不過，雖然在時(shí)間上的嘗試失敗了，但在其他計(jì)量單位上的改革，如長(zhǎng)度和質(zhì)量上，卻成功了。

1790年，在國(guó)民公會(huì)的要求下，一群參與了啟蒙運(yùn)動(dòng)的科學(xué)和思想家成立了一個(gè)委員會(huì)，來制定標(biāo)準(zhǔn)的度量衡制度。

委員會(huì)并不希望憑空創(chuàng)造出來一個(gè)長(zhǎng)度單位，而是希望這一單位能基于自然。

于是，經(jīng)過長(zhǎng)期測(cè)量與商討后，他們建議以通過巴黎的子午線為基準(zhǔn)，將地球赤道到北極點(diǎn)的距離的1000萬分之一（即地球子午線的4000萬分之一）作為標(biāo)準(zhǔn)單位，稱為「米」，得到了國(guó)民公會(huì)批準(zhǔn)。

◎ 巴黎子午線示意圖。

圖片來源：Wikipedia

之后，基于十進(jìn)制原則，較大和較小的單位，通過將基本單位「米」乘以或除以10及其冪數(shù)來創(chuàng)建，厘米、分米、千米等長(zhǎng)度單位隨之出現(xiàn)。

同時(shí)，容量和質(zhì)量的測(cè)量根據(jù)長(zhǎng)度單位進(jìn)行推導(dǎo)，如容量單位「升」被定義為一立方分米的體積，質(zhì)量單位「克」被定義為一立方厘米水的質(zhì)量。

自此，度量衡系統(tǒng)已基本成型。

「米」基于客觀的自然長(zhǎng)度而設(shè)立。各個(gè)單位相互之間得以聯(lián)系，并為使用者提供了極大的便利，他們不需要再進(jìn)行除以16（將盎司轉(zhuǎn)換為磅）或除以12（將英寸轉(zhuǎn)換為英尺）這樣并不統(tǒng)一的計(jì)算。

然而，盡管科學(xué)家們精心設(shè)計(jì)了新的度量衡單位，可在公布之后，卻沒有人愿意主動(dòng)使用它。

因?yàn)榕f的單位雖然復(fù)雜而繁瑣，但大多與某一地區(qū)的宗教、習(xí)俗和經(jīng)濟(jì)習(xí)慣密切相關(guān)，很難一下子改換。

如果采用新的單位，意味著一切都得推倒重來，成本太高。

當(dāng)時(shí)的巴黎政府對(duì)民眾的不配合異常惱怒，專門派遣警察和監(jiān)督人員到市場(chǎng)上，強(qiáng)制執(zhí)行新的制度。

可民眾對(duì)此態(tài)度鮮明。他們陽(yáng)奉陰違，表面上遵循政府要求，私下里依然使用舊有的單位換算。

到了1812年，拿破侖見公制的普及情況不好，宣布放棄公制。

不過，拿破侖的放棄并不意味著公制的瓦解。

實(shí)際上，任何制度的改良都會(huì)觸犯舊有習(xí)慣，必須要經(jīng)歷陣痛期，但有價(jià)值的制度最終會(huì)證明自身的價(jià)值，以及改革的必要性。

19世紀(jì)，法國(guó)的工業(yè)革命如火如荼，商品種類越來越多，不同的單位使用起來越來越不便。

而由于軍事需要，地圖繪制需要更加精確而統(tǒng)一，不能出現(xiàn)換算上的問題。

同時(shí)，1855年，法國(guó)將舉行世界博覽會(huì)，各國(guó)將在博覽會(huì)上比較工業(yè)和技術(shù)水平。這意味著，除非有統(tǒng)一的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，否則比較起來非常麻煩。

◎ 1855年，巴黎世博會(huì)開幕式。

圖片來源：Wikipedia

因而，19世紀(jì)中期，法國(guó)重新恢復(fù)了公制，并要求學(xué)校全面教授公制。

到了19世紀(jì)后期，公制終于得到了全面普及，奧爾德寫道：

「經(jīng)過大約100年時(shí)間，幾乎所有法國(guó)人都開始使用它。」

/ 02 /

公制的傳播

當(dāng)然，此時(shí)公制不只在法國(guó)，而且已在全球開枝散葉。

人們都逐漸意識(shí)到計(jì)量單位統(tǒng)一的好處，普遍認(rèn)為法國(guó)人的這套公制體系很合適。

這很好理解。如果將其想象成一種語(yǔ)言，計(jì)量單位統(tǒng)一就意味著大家的語(yǔ)言相同。

如果世界上每個(gè)人都說英語(yǔ)或漢語(yǔ)，那么貿(mào)易、社交、旅行的難度顯然會(huì)大大降低，無論國(guó)家、公司還是個(gè)人，都可以減少交流中的阻礙，降低學(xué)習(xí)成本。

因此，1875年，一項(xiàng)被稱為《米制公約》的國(guó)際協(xié)議出現(xiàn)了。

協(xié)議為長(zhǎng)度和質(zhì)量等單位制定了明確的標(biāo)準(zhǔn)，以公制為基礎(chǔ)來衡量其他一切非公制單位，并建立了常設(shè)機(jī)制來管理和促進(jìn)公制的進(jìn)一步完善。

◎ 位于法國(guó)圣克盧的公館，自1875年以來一直是公制單位管理機(jī)構(gòu)的所在地。

圖片來源：Wikipedia

包括美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等17個(gè)國(guó)家當(dāng)年就簽署了這一協(xié)議。

到1900年，以歐洲各國(guó)為核心的總計(jì)35個(gè)國(guó)家，都接受了公制體系。

對(duì)這些國(guó)家中的絕大多數(shù)而言，公制此時(shí)已成為它們的標(biāo)準(zhǔn)制度，無論是日常交流、商業(yè)貿(mào)易還是學(xué)術(shù)研究，都以公制為準(zhǔn)。

但是，對(duì)很多非西方國(guó)家來講，度量衡制度的改革此時(shí)才剛剛開始。

其中，最有代表性的就是中國(guó)。

對(duì)于中國(guó)接受公制的過程，丘光明、方偉學(xué)者都有過總結(jié)，我們?cè)诖诉M(jìn)行一個(gè)概述。

從道光至光緒的晚清幾十年前，中國(guó)受西方列強(qiáng)侵略，通商口岸被迫開放，從貿(mào)易到制度，一同受到巨大沖擊。

英制、公制等度量衡制度也一并輸入，令清朝本就混亂的度量衡體系變得更加混亂。

所以，光緒三十四年（1908年），面對(duì)國(guó)內(nèi)度量衡的極度混亂，朝廷擬定了《劃一度量衡圖說總表及推行章程》。

這一章程總共40條，主旨是在沿用清朝舊制（即營(yíng)造庫(kù)平制）的基礎(chǔ)上，鑄造鉑銥合金原器和鎳鋼合金副原器，與公制進(jìn)行對(duì)比，作為衡量長(zhǎng)度和重量的標(biāo)準(zhǔn)，確定一營(yíng)造尺長(zhǎng)32厘米，一庫(kù)平斤重37.305克。

不過，隨著清廷幾年后退出歷史舞臺(tái)，這一章程最終只存在于書面上，沒有真的落實(shí)。

民國(guó)時(shí)期，北洋政府于1915年頒布了《權(quán)度法》，規(guī)定：

（1）權(quán)度（即尺度標(biāo)準(zhǔn)）以萬國(guó)權(quán)度公會(huì)所制訂的鉑銥公尺、公斤原器為標(biāo)準(zhǔn)。

（2）權(quán)度分為兩種：

一是傳統(tǒng)的營(yíng)造庫(kù)平制。長(zhǎng)度以營(yíng)造尺一尺（32厘米）為單位，重量以庫(kù)平一兩（37.305克）為單位。

二是萬國(guó)權(quán)度通制。長(zhǎng)度以一公尺（米）為單位，重量以一公斤（千克）為單位。

依照《權(quán)度法》規(guī)定，這種兩種制度將同時(shí)并用。

◎ 1915年1月7日，《政府公報(bào)》上刊登的《權(quán)度法》。

圖片來源：Wikipedia

并用的原因是，傳統(tǒng)的營(yíng)造、庫(kù)平和米、千克之間的換算奇零不整。

營(yíng)造三尺是96厘米，庫(kù)平三兩則是111.915克，和公制無法之間換算，使用起來非常不便。

如果直接用公制，一公尺過長(zhǎng)，一公斤過重，民眾一時(shí)間又難以適應(yīng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)如此之大的變化。

事實(shí)上，《權(quán)度法》的并行制也只是一種折中方案，而且由于換算不便，民眾不愿接受，這一方案也沒有全國(guó)實(shí)行，最終不了了之。

南京政府當(dāng)政后，隨著社會(huì)進(jìn)一步發(fā)展，統(tǒng)一度量衡成了必須。

于是，大量學(xué)者商討后，給出了三種方案：

（1）徹底廢除營(yíng)造庫(kù)平制，完全采用萬國(guó)公制為度量衡制度。

（2）完全拋開萬國(guó)公制，結(jié)合傳統(tǒng)和科學(xué)，重新建立一個(gè)符合國(guó)情的度量衡制度。

（3）以萬國(guó)公制為標(biāo)準(zhǔn)和最終目標(biāo)，兼顧民眾的使用習(xí)慣，在過渡時(shí)期設(shè)立輔制（即以營(yíng)造庫(kù)平制為基礎(chǔ)的市用制），簡(jiǎn)化公制和輔制之間的換算關(guān)系。

最終，第三種方案得到了多數(shù)認(rèn)可。

1928年，南京政府據(jù)此在公布了《中華民國(guó)權(quán)度和標(biāo)準(zhǔn)方案》，主要內(nèi)容有兩點(diǎn)：

一是標(biāo)準(zhǔn)制。

確定萬國(guó)公制為中國(guó)度量衡的標(biāo)準(zhǔn)，長(zhǎng)度以一公尺為標(biāo)準(zhǔn)尺，容量以一公升為標(biāo)準(zhǔn)升，重量以一公斤為標(biāo)準(zhǔn)斤。

二是市用制。

將之前營(yíng)造庫(kù)平制與公制的換算關(guān)系簡(jiǎn)化，長(zhǎng)度以標(biāo)準(zhǔn)尺三分之一為市尺（33.33厘米），容量以一標(biāo)準(zhǔn)升為一升，重量以標(biāo)準(zhǔn)斤二分之一為一市斤（500克）。

如此一來，雖然輔制不完全符合營(yíng)造庫(kù)平制，但二者換算時(shí)相差不大。

一市升等于一公升，一市斤等于二分之一公斤，一市尺等于三分之一公尺，形成了「一二三」的標(biāo)準(zhǔn)，也便于民眾記憶。

這一標(biāo)準(zhǔn)也一直流傳到今天。

我們今天去市場(chǎng)，跟店家說買一斤蘋果，店家直接稱500克的規(guī)矩，就是這時(shí)確定下來的。

自此，中國(guó)終于完成了與公制的接軌。

接軌之后五十年，1976年，中國(guó)以成員國(guó)身份正式加入《米制公約》，則標(biāo)志著中國(guó)正式成為了「全球公制化」的一部分。

◎ 2022年3月，《米制公約》簽署國(guó)：成員國(guó)（紅色）、附屬成員（粉色）、前成員國(guó)（深綠）、前附屬成員（淺綠）。

圖片來源：Wikipedia

中國(guó)實(shí)行公制的過程，基本就是20世紀(jì)非西方國(guó)家的縮影，各國(guó)的過程基本大同小異：

由于社會(huì)需要，在政府和學(xué)者推動(dòng)下，綜合考慮本國(guó)度量衡的傳統(tǒng)，進(jìn)行由上而下的改革。

而到了21世紀(jì)，這種改革基本上不會(huì)再出現(xiàn)了。因?yàn)槌松贁?shù)幾個(gè)國(guó)家還使用英制外，幾乎所有國(guó)家都已將公制作為官方的唯一度量衡單位。

但是，這少數(shù)幾個(gè)國(guó)家中，卻有一個(gè)所有人都無法忽視的重要國(guó)家：

美國(guó)。

/ 03 /

美國(guó)與公制

那么，為何美國(guó)在這個(gè)問題上要成為異類？

上文提及，美國(guó)1875年就簽署了《米制公約》。

可簽署公約后，美國(guó)并沒有像其他國(guó)家那樣，全面采用公制標(biāo)準(zhǔn)，反而大量沿用基于英制稍加改良的傳統(tǒng)，直到今天仍是如此。

◎ 全球以公制為主（綠色）和以英制為主（紅色）的國(guó)家。

圖片來源：Wikipedia

英制與公制的矛盾，曾給美國(guó)帶來巨大損失。

1998年12月，NASA發(fā)射了一顆火星氣候探測(cè)器。可當(dāng)探測(cè)器進(jìn)入火星大氣層時(shí)，卻突然消失。

NASA緊急調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)問題出在單位上。

承包探測(cè)器發(fā)動(dòng)機(jī)的洛克希德·馬丁公司沒有將相關(guān)軟件中的英制單位轉(zhuǎn)換成公制單位，導(dǎo)致推力計(jì)算時(shí)，NASA說的是單位是牛頓，洛克希德卻以為是磅。

最終，探測(cè)器沖進(jìn)大氣層燒毀，超過1億美元的成本打了水漂。

然而，這樣的事故，卻并未讓美國(guó)全面放棄英制單位。

2015年，羅德島州參議員查菲（Lincoln Chafee）曾宣布要參選總統(tǒng)，并在演講時(shí)呼吁：

「讓我們加入世界其他國(guó)家的行列，走公制的道路。」

查菲的話并沒有得到普遍贊同。

《國(guó)家評(píng)論》的評(píng)論員杰拉格蒂（Jim Geraghty）甚至開玩笑地說，這是其競(jìng)選中「最糟糕的想法」。

那么，為什么美國(guó)還堅(jiān)持要使用英制單位？

作為《米制公約》最初的17個(gè)成員國(guó)之一，美國(guó)為何沒有成為完全的公制計(jì)量國(guó)家呢？

這主要與三方面因素有關(guān)。

第一，是美國(guó)的工業(yè)傳統(tǒng)。

美國(guó)工業(yè)革命時(shí)，英制是主要的計(jì)量單位。所有工廠使用的機(jī)器都以英制為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)，所有工人在培訓(xùn)時(shí)都接觸英制，各種各樣的工業(yè)產(chǎn)品都參照英制。

所以，19世紀(jì)70年代，歐洲各國(guó)（不包含英國(guó)）紛紛開始使用公制時(shí)，美國(guó)的工業(yè)制造商和工程師們率先提出抗議。

制造商生產(chǎn)車床的設(shè)備中，無論是螺絲還是鋼材，全都基于英制尺寸設(shè)計(jì)而成，工程師的設(shè)置圖紙也全部使用英制。

他們認(rèn)為，重新裝配和培訓(xùn)的成本太高，難以承擔(dān)。

同時(shí)，很多工程師更喜歡英制的原因是，它圍繞著「2」而非「10」建立。

這意味著，每英寸可以二分之一之后再一個(gè)二分之一，這樣循環(huán)下去。

這會(huì)讓各種尺寸的螺絲與其他各種機(jī)械零件產(chǎn)生邏輯上的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

美國(guó)工業(yè)界普遍認(rèn)為，這種對(duì)應(yīng)已經(jīng)很成熟，不需要做出改變。

故而，從19世紀(jì)末一直到20世紀(jì)，每當(dāng)國(guó)會(huì)討論是否要全面改用公制時(shí)，與工業(yè)有關(guān)的企業(yè)和個(gè)人都會(huì)站出來進(jìn)行阻撓。他們不想為此大動(dòng)干戈。

◎ 美國(guó)賓夕法尼亞州的伯利恒鋼鐵公司，曾是20世紀(jì)全球最大的鋼鐵制造商之一。但在1982年，它停止了大部分業(yè)務(wù)，并于2001年宣布破產(chǎn)。

圖片來源：Wikipedia

第二，與美國(guó)對(duì)獨(dú)立性的重視有關(guān)。

對(duì)此，喬治亞大學(xué)歷史學(xué)者米姆（Stephen Mihm）曾談到，美國(guó)不放棄英制，是因?yàn)椤高@關(guān)系到國(guó)家尊嚴(yán)」。

許多美國(guó)人都認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)該保持某些特定傳統(tǒng)，來區(qū)分自身與其他國(guó)家，象征自身領(lǐng)導(dǎo)者而非追隨者的地位。

英制就是其中之一。

如果放棄英制，采取公制，特別是以「其他國(guó)家都這樣」為理由，很多美國(guó)人會(huì)認(rèn)為這是一種示弱，亦或是一種強(qiáng)迫，乃至是對(duì)國(guó)家主權(quán)的侵犯。

第三，與美國(guó)人的習(xí)慣有關(guān)。

眾所周知，習(xí)慣的力量非常大。就像米姆所言：

「當(dāng)涉及到度量衡問題時(shí)，政府的命令很難起作用。歷史和習(xí)俗的影響太強(qiáng)大了?！?/p>

法國(guó)最初推行公制單位，習(xí)慣也是重要的阻礙力量。

哪怕是已經(jīng)將公制作為官方計(jì)量單位的英國(guó)，人們?cè)趯?shí)際生活中也常常使用英制。

對(duì)于美國(guó)人來講，亦是如此。

自美國(guó)確定英制以來，早已過了上百年，一代代美國(guó)人在英制的環(huán)境中長(zhǎng)大，如果沒有極強(qiáng)的推力，很難有主動(dòng)改變的意愿。

因此，美國(guó)沿用英制至今，也就不難理解。

不過，美國(guó)堅(jiān)持英制，不代表美國(guó)人不使用公制。

實(shí)際上，美國(guó)在度量衡問題上，更多采用的是雙軌制，即使用一個(gè)聯(lián)合系統(tǒng)。

在學(xué)校當(dāng)中，老師既教孩子學(xué)習(xí)英制，也教大多數(shù)國(guó)家使用的公制。

所以，美國(guó)的尺子基本兩側(cè)都有數(shù)字，一側(cè)是英寸，另一側(cè)是厘米。

而且，從趨勢(shì)上看，雖然阻礙公制改革的力量很大，但美國(guó)仍舊在一點(diǎn)點(diǎn)地移動(dòng)到公制一側(cè)。

◎ 1960年，由《米制公約》簽署國(guó)組成的外交組織—度量衡大會(huì)通過了對(duì)該體系的廣泛修訂和簡(jiǎn)化。將七個(gè)單位：米（表示長(zhǎng)度）、千克（表示質(zhì)量）、秒（表示時(shí)間）、安培（表示電流）、開爾文（表示熱力學(xué)溫度）、摩爾（表示物質(zhì)的數(shù)量）、以及坎德拉（表示發(fā)光強(qiáng)度），確立為公制系統(tǒng)的基本單位。圖為1889至1960年的國(guó)際米原器棒。

圖片來源：Wikipedia

1971年，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)斯坦斯（Maurice Stans）在向國(guó)會(huì)遞交1968年《公制研究法》的研究結(jié)果時(shí)，就建議通過一個(gè)國(guó)家計(jì)劃，用十年的時(shí)間將英制變?yōu)楣啤?/p>

這一建議當(dāng)時(shí)并未得到通過。

但后來在1988年的《公制研究法》修正案中，公制還是被列為美國(guó)貿(mào)易中的首選度量衡系統(tǒng)，并要求所有聯(lián)邦機(jī)構(gòu)在1992財(cái)年結(jié)束前，在各項(xiàng)業(yè)務(wù)和活動(dòng)中，都使用公制計(jì)量系統(tǒng)。

并且，由于公制是絕大多數(shù)國(guó)家的唯一計(jì)量方式，因而這些國(guó)家客戶都會(huì)要求美國(guó)企業(yè)以公制單位進(jìn)行生產(chǎn)和交付，這讓美國(guó)越來越多行業(yè)或主動(dòng)，或被動(dòng)地改用公制。

因此，即便在美國(guó)，公制也可能以非政府命令，而是逐漸蠶食的方式，逐漸取代英制。

若干年后，美國(guó)很可能成為一個(gè)公制國(guó)家。

從「米」開始的公制度量衡體系，它影響了人類的歷史，連接了人們的往來，見證了全球化與貿(mào)易的繁榮，促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。

而某種意義上，在未來，它或許將真正地統(tǒng)一世界。

參考資料

Origin of the Metric System. USMA, 2019-10-22.

Madhvi Ramani. How France created the metric system. BBC, 2018-09-25.

Yoni Appelbaum. Who's Afraid of the Metric System?. The Atlantic, 2015-06-06.

方偉. 民國(guó)度量衡制度改革研究. 安徽大學(xué), 2017.

丘光明. 中國(guó)度量衡史上的三次大統(tǒng)一. 廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016,22(03).