《易經(jīng)》問(wèn)題三論 易律夫撰 今通行本64卦《易經(jīng)》,又被人錯(cuò)誤地習(xí)稱《周易》,關(guān)于《周易》不是《易經(jīng)》、《易經(jīng)》也非《周易》問(wèn)題,請(qǐng)參見鳳凰網(wǎng)博客、新浪網(wǎng)博客“易律夫博文”,這里不再贅述。本文現(xiàn)就通行本《易經(jīng)》問(wèn)題,提出幾點(diǎn)質(zhì)疑。 一是卦爻順序問(wèn)題 我們知道,《易經(jīng)》是以自然界天象變化規(guī)律為對(duì)象的理論總結(jié),或說(shuō)是圣人因河圖洛書而發(fā)見的。由于其卦爻變化就是對(duì)自然界萬(wàn)事萬(wàn)物的解釋,所以卦爻變化于《易經(jīng)》總綱關(guān)系甚大。而卦爻變化顯然是有規(guī)律的,也是遵循逐步變化規(guī)律的。通觀今通行本64卦《易經(jīng)》是以乾坤卦開始,到既濟(jì)未濟(jì)結(jié)束,卦序顯然是混亂的。卦變是以爻變?yōu)榛A(chǔ)的,爻變也總是一爻一爻變化的,不可能一下子從6陽(yáng)爻突然變成6陰爻。按照現(xiàn)代視覺自然習(xí)慣即從上而下的方法,故正確的《易經(jīng)》卦序應(yīng)是以乾卦始到坤卦結(jié)束。宋朱熹似乎注意到了這個(gè)卦爻變化順序問(wèn)題,但由于他套用古代的從下而上變化解釋,故最終未能達(dá)的。《易傳.序卦》是以通行本《易經(jīng)》卦序解釋的,由于邏輯上存在問(wèn)題,解釋是牛頭不對(duì)馬嘴,十分生硬,同時(shí)也沒有解釋完64卦。而由于卦爻變化順序不正確問(wèn)題,將《易經(jīng)》分為上下經(jīng)即上經(jīng)30止咸卦,下經(jīng)34止未濟(jì)卦,也是勉強(qiáng)的。漢《京房易傳》分“八宮”或“八純”,即乾、震、坎、艮、坤、巽、離、兌;長(zhǎng)沙馬王堆出土《帛易》(六十四卦)亦分“八宮”,即鍵、根、贛、辰、川、奪、羅、筭??梢?,二者在卦序條理上是進(jìn)步了,方便查考,只是爻變順序仍然未完全理清。 二是卦名問(wèn)題 今通行本64卦《易經(jīng)》,有卦名64個(gè),但多與《帛易》《竹簡(jiǎn)易》不同。其中與《帛易》卦名的比較,可能還反映了今通行本《易經(jīng)》的未成熟處。茲以乾坤兩卦為例述析之。 在《易經(jīng)》卦爻變化中,是以陰陽(yáng)爻變化為基礎(chǔ)的。能分清陰陽(yáng)的就可以為《易》,這是古人學(xué)習(xí)《易經(jīng)》的基本條件。一陽(yáng)爻,我們可以稱陽(yáng),一陰爻,可以稱陰。這是陰陽(yáng)二儀。二陽(yáng)爻,二陰爻,是四象,由于增加了一爻數(shù),我們就不能再稱陽(yáng)、陰了。但應(yīng)該有個(gè)合適的名稱,《易傳》云:乾為天,坤為地。故我們就以陰陽(yáng)爻內(nèi)外在表現(xiàn),暫擬二陽(yáng)爻為天,二陰爻為地。三陽(yáng)爻,三陰爻,在八卦里分別是乾、坤。通行本64卦《易經(jīng)》6陽(yáng)爻也是乾,6陰爻也是坤。這就帶來(lái)了問(wèn)題,三陽(yáng)爻是乾,六陽(yáng)爻也是乾,三陰爻是坤,六陰爻也是坤,顯然是錯(cuò)誤的。故《帛易》6陽(yáng)爻為鍵,6陰爻為川,至少?zèng)]有重復(fù),應(yīng)該是正確的。這還應(yīng)是《帛易》高于通行本《易經(jīng)》的地方,并推測(cè)《易經(jīng)》當(dāng)產(chǎn)生于楚地,后盛行于北方中原的歷史軌跡。甚至我們可以據(jù)此推斷下一個(gè)變卦為九陰九陽(yáng),九陽(yáng)可暫名為罡,九陰為水。這是我們就前面鍵、川卦的內(nèi)在意義說(shuō)的。而不同的爻數(shù)爻位,都應(yīng)該有相應(yīng)的不同的爻名卦名。由于古人的記憶條件有限,陰陽(yáng)二爻固然簡(jiǎn)單了,也很難看出相關(guān)問(wèn)題,八卦正合適,64卦《易經(jīng)》也在人類的腦力之內(nèi),當(dāng)然要進(jìn)行專門記憶了。由于現(xiàn)代科技的發(fā)展,計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用,九陰九陽(yáng)也可以進(jìn)行。而只是由于十是個(gè)滿數(shù),可能在此當(dāng)設(shè)一限制階段,以防濫竽充數(shù),流于形式?!吨窈?jiǎn)易》雖然缺此乾坤二卦,也無(wú)其它八卦卦名。但是從《竹簡(jiǎn)易》其它卦名里,也可看出其變化。如《竹簡(jiǎn)易》的《幣》卦,通行本里為《師》卦,《帛易》也是《師》卦。 三是《易經(jīng)》內(nèi)容問(wèn)題 古《易經(jīng)》與《書》《詩(shī)》《禮》《樂(lè)》(后二種可能是古官經(jīng),王莽將《周官》改成《周禮》)一樣,都是上古歷史的總載記,只是成書時(shí),進(jìn)行過(guò)相應(yīng)的裁并。由于有些無(wú)法保留,遺失毀壞,故雜入些傳說(shuō)。司馬遷說(shuō)孔子“正《易傳》”,雖無(wú)證據(jù),但刪訂《書》《詩(shī)》可能是進(jìn)行了的??鬃与m說(shuō)對(duì)古籍進(jìn)行過(guò)集輯,但不可能是全部的。由于皇藏(少數(shù)在民間)翻閱人少,但政事有時(shí)又不得不翻閱,故時(shí)有輯佚的。只是當(dāng)有相關(guān)的標(biāo)記。《書》《詩(shī)》可能自孔子開始輯并,是偶然性的私人行為,但《易經(jīng)》的輯并顯然是與北方有易氏部族滅亡有關(guān),為了保存上古傳承,故有輯并之舉。由于后來(lái)者的改動(dòng),楚地《帛易》倒是接近于原本。就卦名而言,《帛易》優(yōu)于通行本《易經(jīng)》,主要是《帛易》的卦名因卦畫而變化,沒有重復(fù)現(xiàn)象。推之,《尚書》是最后結(jié)集的《書經(jīng)》,應(yīng)是與古中山國(guó)王尚(有易氏后人)滅亡有關(guān),故《尚書》終于《費(fèi)誓》《秦誓》,費(fèi)、秦與古中山國(guó)同宗。古《易經(jīng)》可能在商朝,也進(jìn)行過(guò)集輯,雜入不少內(nèi)容,或是無(wú)名史官所為,故今《易經(jīng)》多商朝事,周文王也當(dāng)是商人,“文王”謚號(hào)是其死后封稱的。古書喜歡冠“周”的是王莽假?gòu)?fù)古時(shí)期,如將結(jié)集上古以來(lái)官名官事的古《官經(jīng)》稱《周官》,后又稱《周禮》,《書經(jīng)》武斷自堯帝,司馬遷斷自黃帝,不載后羿事,也無(wú)甚交代,都是御用文人的政治行為,于史是有害的。古《易經(jīng)》雖受到?jīng)_擊,名稱被《周易》無(wú)端混淆,但作為早期歷史資料,史無(wú)前例的文字載事功能,排列組合科學(xué)原理的最早運(yùn)用,陰陽(yáng)三合正反合統(tǒng)一的辯證法哲學(xué)等,都是不能拋棄的,要進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)光大。
易經(jīng)河圖洛書圖覽(圖自中國(guó)百度網(wǎng)絡(luò)) (易律夫撰于公元2017年5月12日丁酉孟春旬日) |
|