俄羅斯特別軍事行動(dòng)第二階段“解放頓巴斯”的大幕拉開后，全世界的目光都轉(zhuǎn)向頓巴斯決戰(zhàn)。但，很多人又看懵了——頓巴斯“決戰(zhàn)”，“決”的哪門子“戰(zhàn)”？

這“決戰(zhàn)”都開打1個(gè)月了，各路專家、權(quán)威媒體說好了的“21世紀(jì)的最大會(huì)戰(zhàn)”跑哪去了？大戰(zhàn)的畫面沒有看到，激戰(zhàn)的場景也不多見，決戰(zhàn)的高潮更沒到來。而恰恰是這幾個(gè)沒有的背后，隱藏著頓巴斯戰(zhàn)場交戰(zhàn)雙方正在上演的“生死對決”的諸多秘密。挨過一槍跟蹤至今，試圖從頓巴斯決戰(zhàn)的戰(zhàn)略意義、戰(zhàn)役態(tài)勢、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用、戰(zhàn)力影響、戰(zhàn)局走向“五大看點(diǎn)”解密：頓巴斯“決戰(zhàn)”， “決”的哪門子“戰(zhàn)” ？

看點(diǎn)一：從“三個(gè)決定”的戰(zhàn)略意義看頓巴斯決戰(zhàn)“決”的是“命運(yùn)之戰(zhàn)”

所謂“決戰(zhàn)”即“決定性戰(zhàn)役”。頓巴斯戰(zhàn)役具有“三個(gè)決定”的戰(zhàn)略意義。

一是決定俄烏沖突走向。對俄軍而言，“頓巴斯決戰(zhàn)”是特別軍事行動(dòng)的“正名之戰(zhàn)”，普京2月24日發(fā)表電視講話打出的旗號(hào)就是 “頓巴斯特別軍事行動(dòng)”；3月25日，俄軍宣布完成第一階段任務(wù)，宣告第二階段的主要目標(biāo)是“解放頓巴斯地區(qū)”。那么，如果俄軍在“頓巴斯決戰(zhàn)”中勝出，標(biāo)志著“特別軍事行動(dòng)”基本成功，可以宣布對烏克蘭去軍事化去納粹化的一系列戰(zhàn)果，是打是談都行，要進(jìn)要退皆可。

如果打成僵局，那么雙方的拉鋸戰(zhàn)就得繼續(xù)進(jìn)行，俄羅斯勢必繼續(xù)加大攻勢。如果烏軍打贏，意味著俄羅斯之前吃下去的都要吐出來。但俄羅斯肯定不可能接受“失敗”，俄烏沖突則向長期化甚至“超常規(guī)化”的戰(zhàn)爭“轉(zhuǎn)型升級(jí)”。

二是決定雙方談判籌碼。對烏克蘭來說，如果決戰(zhàn)失敗，意味著“人地皆失”?！笆恕奔礊踯姈|部主力10萬人被俄軍殲滅或大部殲滅，烏軍一半以上精銳主力被吃掉；“失地”就是失去與俄羅斯直接接壤的頓巴斯地區(qū)達(dá)6萬平方公里土地，暴露的第聶伯河以東地區(qū)也岌岌可危，甚至致烏克蘭分裂。至此，斯基總統(tǒng)的表演結(jié)束，接下來只能聽普京總統(tǒng)招呼，坐在談判桌前看俄羅斯的開價(jià)清單“低頭認(rèn)賬”。反之，俄軍失敗，也即失去了談判籌碼，戰(zhàn)場上拿不到的東西，談判桌上也拿不到。

三是決定兩國前途命運(yùn)。對于俄羅斯來講，開弓沒有回頭箭，除了勝利沒有選擇。唯有打贏，才能打垮烏克蘭的抵抗意志，打破美國西方聯(lián)合圍堵，打碎美國“削弱俄羅斯”的如意算盤，打出俄羅斯“特別地位”的世界新格局，一戰(zhàn)贏得內(nèi)政外交和軍事上的戰(zhàn)略主動(dòng)。如果決戰(zhàn)失敗，意味著“特別軍事行動(dòng)”的失敗，俄羅斯將陷入內(nèi)外交困一蹶不振的境地，美國“削弱俄羅斯”的如意算盤就要繼續(xù)打下去，上演升級(jí)版的“削弱俄羅斯”，從“被圍堵”到“被絞殺”甚至“被肢解”。

美國當(dāng)然不會(huì)接受。4月26日美國召集40余國集團(tuán)在德國空軍基地商討重武器援助烏克蘭以確保其取得勝利；俄羅斯勝利日閱兵的當(dāng)天，5月9日美國總統(tǒng)拜登也沒閑著，簽署了所謂《捍衛(wèi)烏克蘭民主租借法》，標(biāo)志著美國總統(tǒng)獲得授權(quán)向?yàn)蹩颂m提供其所需要的武器。普京總統(tǒng)一直強(qiáng)勢表態(tài)重申，俄軍將完成“特別軍事行動(dòng)”所有既定目標(biāo)。作為美國“戰(zhàn)爭代理人”的澤連斯基似乎不在乎為美國“戰(zhàn)斗到最后一個(gè)烏克蘭人”。

諸多評論頓巴斯戰(zhàn)役態(tài)勢是“均勢力敵”。開戰(zhàn)之前低估了烏軍的評論家，現(xiàn)在又抬高了烏軍。在挨過一槍看來，烏軍盡管得到軍援，但與俄軍仍不在一個(gè)檔次，戰(zhàn)場上也是被動(dòng)挨打的多，何來“均勢”？從觀察頓巴斯戰(zhàn)役態(tài)勢看，這是一場“異勢之戰(zhàn)”。即三個(gè)戰(zhàn)場因俄軍作戰(zhàn)目的不同而呈現(xiàn)出不同態(tài)勢。

一是北部戰(zhàn)場呈“烏攻俄轉(zhuǎn)”之勢。哈爾科夫向東南延伸至伊久姆以南斯拉維揚(yáng)斯克城市群一線的北部戰(zhàn)場，烏軍是“攻”勢，俄軍是“轉(zhuǎn)”勢。在經(jīng)歷了一段攻防對峙后，前些天在哈爾科夫方向出現(xiàn)了新奇的一幕，兵力火力均無優(yōu)勢的烏軍連日對俄軍實(shí)施“反攻”，把哈爾科夫東北方向的俄軍“反推”了20至40公里。烏軍真有如此大的“攻”力和“推”力嗎？有腦子的人都不會(huì)相信。

如此“輝煌的戰(zhàn)績”連慣于高調(diào)宣傳、豪華包裝“戰(zhàn)果”的烏軍都看不下去。5月14日，烏克蘭軍方稱，俄軍把從哈爾科夫東北部撤下來的部隊(duì)，用于守衛(wèi)伊久姆地區(qū)的側(cè)翼和補(bǔ)給路線，以確保從別爾哥羅德通過沃夫尚斯克到伊久姆地區(qū)的路線安全。

難得烏軍清醒了一回。伊久姆是俄軍后勤保障通向頓巴斯的重要門戶，當(dāng)然也是兵力兵器機(jī)動(dòng)的重要通道。部署于哈爾科夫東北部的俄軍戰(zhàn)術(shù)群，轉(zhuǎn)兵伊久姆地區(qū)，既可以加強(qiáng)伊久姆地區(qū)的防御力量，打好伊久姆的“守門之戰(zhàn)”，又可以繼續(xù)投入東部戰(zhàn)場，參加對北頓涅次克的“圍殲之戰(zhàn)”。這就是“轉(zhuǎn)勢”，意為即將到來的戰(zhàn)局“轉(zhuǎn)折”而進(jìn)行的兵力“轉(zhuǎn)移”。

二是東部戰(zhàn)場呈“俄攻烏守”之勢。北起盧甘斯克的北頓涅茨克-利西昌斯克，南至頓涅茨克的馬里烏波爾為東部戰(zhàn)場即主戰(zhàn)場，當(dāng)前俄軍攻勢進(jìn)展明顯，對北頓涅茨克合圍之勢正在形成。

從軍事上看，北頓涅茨克是烏軍整個(gè)頓巴斯突出部的核心，烏軍若失守，將被俄軍卡住從庫皮揚(yáng)斯克通往盧甘斯克鐵路的咽喉，同時(shí)直接威脅阿爾捷莫夫斯克這個(gè)重要的公路樞紐，掐斷烏軍重要補(bǔ)給線，并沿公路對利西昌斯克的烏軍發(fā)起攻擊。對于奪取盧甘斯克全境，進(jìn)而形成對頓涅茨克州的包圍之勢極為重要。

俄軍于4月20日攻占克里米納鎮(zhèn)之后，于4月底和5月8日先后攻克北頓涅茨克的北面重鎮(zhèn)魯比日內(nèi)和南面重鎮(zhèn)波帕斯納亞，從北、南兩個(gè)方向打開了通向北頓的門戶，同時(shí)前面提到的俄軍占領(lǐng)伊久姆，也從北面切斷了北頓涅斯克烏軍與哈爾科夫的聯(lián)系；北頓涅茨克東面一直面臨盧甘斯克州俄族武裝的強(qiáng)大壓力。剩下的西面，由于俄軍攻占了波帕斯納亞，不但占領(lǐng)了北頓涅茨克的南面，也切斷了西面與斯拉維揚(yáng)斯克的聯(lián)系。

北頓涅斯克已被俄軍從北、東、南三面合圍，收緊口袋。這不，收緊口袋的消息又來了。據(jù)俄羅斯《消息報(bào)》報(bào)道，5月15日，在南線，盧甘斯克軍隊(duì)成功占領(lǐng)北頓涅茨克和利西昌斯克以南的托西科夫斯科耶居民點(diǎn)，這是烏克蘭軍隊(duì)在該地區(qū)控制的最后一個(gè)堡壘，成為俄軍頓巴斯之戰(zhàn)的一個(gè)重大進(jìn)展。

說到北頓河，前些天網(wǎng)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)地炒作俄軍在強(qiáng)渡北頓河遭到了烏軍幾乎“毀滅性”的打擊，還曬出了一堆照片。只要仔細(xì)判讀照片，稍有軍事常識(shí)，就可判斷此處確實(shí)浮橋被炸斷，也有坦克落水，但不至于“毀滅性”損毀70多輛坦克和車輛。因?yàn)椴⒎鞘谴蠼蠛由霞茉O(shè)的浮橋，其載重量和長度都有限，一次性通過浮橋的坦克不會(huì)超過3輛。

此外，烏軍并沒有出動(dòng)空中戰(zhàn)機(jī)、直升機(jī)打擊或無人機(jī)群的攻擊，僅依靠地面炮火不可能干掉70輛坦克和車輛。而照片上沒有過河的大多數(shù)坦克和車輛也看不出明顯損毀的痕跡。

    俄軍渡河失利的照片

強(qiáng)渡江河是高風(fēng)險(xiǎn)的作戰(zhàn)行動(dòng)，有損失或失敗是正常的。正因?yàn)槿绱?，俄軍多點(diǎn)選擇了渡場，在比洛戈里夫卡的渡河行動(dòng)失利了，但在比洛戈里夫卡以北的塞弗爾斯克區(qū)域強(qiáng)渡成功。

俄軍渡河成功的照片

可見，烏軍不僅沒能摧毀俄軍這一次和其它點(diǎn)位架設(shè)的浮橋和阻止俄軍強(qiáng)渡，其所能夠活動(dòng)的范圍還被俄軍進(jìn)一步壓縮。

固守北頓涅斯克的烏軍有1.6萬人，據(jù)稱是烏軍精銳中的精銳，與在馬里烏波爾被圍殲1.5萬“人頭數(shù)量”相當(dāng)，卻沒有馬里烏波爾的“地下堡壘”，且因城市分散兵力更加分散，加之沒有大量居民當(dāng)作肉盾，不可能比馬里烏波爾守軍更能“扛”。

俄軍“護(hù)送”被繳械的烏軍“撤離”亞速鋼鐵廠

三是南部戰(zhàn)場呈“烏攻俄守”之勢。即赫爾松、扎波羅熱和敖德賽一線的南部戰(zhàn)場，俄軍已完全控制赫爾松州全境和扎波羅州亞速海沿岸地區(qū)，但戰(zhàn)斗時(shí)有發(fā)生。

同日，在扎波羅熱方向，烏軍2個(gè)機(jī)械化營試圖攻擊俄軍時(shí)被發(fā)現(xiàn)，烏軍26輛坦克、12輛步兵戰(zhàn)車和約100名武裝分子被俄軍無人機(jī)、炮兵等火力摧毀。

俄軍占領(lǐng)控制赫爾松，有兩大戰(zhàn)略意義。其一，建立陸路通道。赫爾松、克里米亞到俄羅斯本土連成一片，戰(zhàn)場上的兵力機(jī)動(dòng)、后勤補(bǔ)給都會(huì)事倍功半；其二，建立進(jìn)攻出發(fā)陣地。想啥時(shí)候進(jìn)攻敖德薩，還有什么尼古拉耶夫，就看普京心情。

斯基總統(tǒng)自認(rèn)為得到了西方的重裝武器，欲奪回赫爾松。但在俄軍掌握著制空權(quán)的情況下，依靠烏軍現(xiàn)有兵力，即便拿到了美國西方所有武器裝備，想從俄軍手上奪回失地如同虎口拔牙。

5月7日至8日的蛇島之戰(zhàn)就是證明。這次由英國人授意，澤連斯基下令的突擊蛇島行動(dòng)，導(dǎo)致50多名烏克蘭武裝部隊(duì)的軍人喪生，還付出了損失了4架飛機(jī)、10架直升機(jī)、3艘船和30架無人機(jī)的代價(jià)。

在敖德賽方向，俄軍已盯死出?？冢?/span>主要采取導(dǎo)彈打擊敖德賽要害目標(biāo)。在南部戰(zhàn)場俄軍基本意圖是“防衛(wèi)固守，牽制南線” ，為下一步對敖德賽采取攻勢行動(dòng)創(chuàng)造條件。

看點(diǎn)三：從“三個(gè)轉(zhuǎn)變”的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用看頓巴斯決戰(zhàn)“決”的是“詭秘之戰(zhàn)”

有諸多評論說，俄軍因?yàn)樵诘谝浑A段“吃虧”吸取教訓(xùn)，才改變了戰(zhàn)術(shù)。在挨過一槍看來，戰(zhàn)術(shù)改變有吸取教訓(xùn)的因素，但更主要的是因?yàn)閼?zhàn)役目的不同以及戰(zhàn)場環(huán)境的變化，所采取的戰(zhàn)術(shù)則隨之改變。

第一階段俄羅斯的戰(zhàn)役目的是“以打促談”。在閃電打擊癱瘓烏軍?？栈氐耐瑫r(shí)，地面部隊(duì)多路快速突進(jìn)對主要城市形成的是兵臨城下的“促談”之勢，而絕非“攻城”部署。實(shí)際上烏克蘭在挨“打”之后便答應(yīng)“談”，且雙方進(jìn)行了六輪談判，不能不說本已達(dá)到了“以打促談”之目的。

只因美國的強(qiáng)力插手?jǐn)嚲郑选耙源虼僬劇睌圏S了。如果說俄羅斯有失誤的話，首要且最大的失誤是“輕敵”，而“輕敵”根子則是低估了美國“介入”烏克蘭戰(zhàn)場的強(qiáng)度和烏克蘭“掉進(jìn)”美國陷阱的深度，對這場“代理人”戰(zhàn)爭“削弱俄羅斯”的終極目標(biāo)看輕了。

回到以“解放頓巴斯”為主要戰(zhàn)役目的第二階段軍事行動(dòng)，有點(diǎn)讓人看得波云詭譎。

第二階段打響的第一天，俄軍擺出了一副大規(guī)模進(jìn)攻“火力準(zhǔn)備”的氣勢，使用“高精度空基導(dǎo)彈”摧毀了烏軍大量的“山毛櫸-M1”發(fā)射車、炮兵集結(jié)點(diǎn)、彈藥庫、烏軍指揮部等目標(biāo)，一夜之間打擊了烏克蘭超過1200個(gè)目標(biāo)。且俄軍各部在千里戰(zhàn)線向前推進(jìn)，并輕松拿下了克里米納。

就在大眾以為“大打猛攻”的場面就要到來時(shí)，戰(zhàn)場又僵住了，遲遲沒有“克里米納”式的戰(zhàn)報(bào)。俄軍“解放頓巴斯”的戰(zhàn)役沒有按各路大V的“部署”進(jìn)行，撲朔迷離的戰(zhàn)況呈現(xiàn)出一種“詭異神秘”之氣，這個(gè)就要從“怎么打”去觀察，看采取了什么戰(zhàn)術(shù)。

俄軍運(yùn)用導(dǎo)彈和炮兵對烏軍目標(biāo)實(shí)施大規(guī)模的火力突襲，重點(diǎn)打擊烏軍的交通樞紐、重要節(jié)點(diǎn)、指揮中心和后勤倉庫，并在頓巴斯戰(zhàn)場南北兩翼對烏軍進(jìn)行牽制性攻擊，形成對頓巴斯地區(qū)的“戰(zhàn)場遮斷”，以阻止其它方向?yàn)踯姴筷?duì)和后勤補(bǔ)給進(jìn)入頓巴斯地區(qū)，達(dá)到持續(xù)削弱該地區(qū)烏軍戰(zhàn)力之目的。

俄軍事專家博爾滕科夫稱：“擁有戰(zhàn)術(shù)航空優(yōu)勢和高精度制導(dǎo)武器的俄軍對烏克蘭的補(bǔ)給線、物資儲(chǔ)備地點(diǎn)和指揮所進(jìn)行打擊。這被稱為戰(zhàn)區(qū)隔離方法。也就是說，我們切斷了頓巴斯烏軍集團(tuán)一切可能的外來援助，他們將無法獲得增援和補(bǔ)充物資。這對于順利完成第二階段的行動(dòng)非常重要?！?/span>

在“戰(zhàn)場遮斷”的大幕下，哈爾科夫等其它方向俄軍與烏軍形成對峙甚至拉鋸之勢后，甚至烏軍還有“反推”俄軍至邊境線的戰(zhàn)果。烏軍的反擊越多，勢必投入越多，反推距離越遠(yuǎn)、保障越難，消耗傷亡也越多。前面已經(jīng)分析，這就是俄軍牽制所要的效果?？上еT多評論看不到這個(gè)點(diǎn)，未能透過現(xiàn)象看本質(zhì)。

看本質(zhì)看什么？看頓巴斯正在變成大號(hào)的馬里烏波爾。

“戰(zhàn)場遮斷”的本質(zhì)是使被遮斷地域“進(jìn)不來、出不去”，對其分割包圍、各個(gè)擊破。在對頓巴斯“大遮斷”的前提下，大家已經(jīng)看到了對一些城市群 “小遮斷”的各個(gè)擊破，魯別日諾耶、波帕斯納亞等一個(gè)個(gè)戰(zhàn)略重鎮(zhèn)被俄軍拿下。

魯別日諾耶和波帕斯納亞具有在頓巴斯地區(qū)“北大門”和“南大門”的重要軍事價(jià)值，意味著俄軍對北頓涅茨克和利西昌斯克市的烏軍主力已形成南北兩面夾擊之勢。

就在外界認(rèn)為俄軍精確制導(dǎo)武器快要“打光了”的時(shí)候，俄軍加大了利用“口徑”和“伊斯坎德爾”等遠(yuǎn)程高精度武器摧毀烏軍要害目標(biāo)的廣度和頻次。西部的利沃夫、東部的哈爾科夫和南部的敖德賽的軍事設(shè)施、交通節(jié)點(diǎn)、后勤倉儲(chǔ)及有生力量都有精確制導(dǎo)武器的重點(diǎn)光顧。

再看最近的消息。俄國防部17日發(fā)布，俄軍發(fā)射“口徑”?；呔葘?dǎo)彈，消滅了在利沃夫州斯塔里奇火車站內(nèi)的烏軍預(yù)備隊(duì)，及美國和歐洲國家援烏武器裝備，這些裝備和人員原計(jì)劃調(diào)往頓巴斯。俄軍還用空射和陸基遠(yuǎn)程高精度導(dǎo)彈，在蘇梅州和切爾尼戈夫州的訓(xùn)練中心內(nèi)，消滅了完成戰(zhàn)斗調(diào)遣的烏軍預(yù)備隊(duì)。

俄國防部18日表示，俄軍使用高精度空基導(dǎo)彈打擊了位于頓涅茨克地區(qū)的烏軍國土防衛(wèi)指揮部，以及位于尼古拉耶夫等地的外國雇傭兵駐地。俄國防部21日繼續(xù)發(fā)布通報(bào)說，俄軍使用“口徑”高精度?；埠綄?dǎo)彈摧毀了位于烏克蘭日托米爾州“馬林火車站”地區(qū)的大量武器和軍事裝備——這些武器裝備由美國和歐洲國家提供，原本計(jì)劃裝備頓巴斯地區(qū)的烏克蘭軍隊(duì)。

由此可見，“變有限軍事目標(biāo)為全域要害目標(biāo)，著眼點(diǎn)面結(jié)合、立體打擊”，包括主戰(zhàn)場打擊與防區(qū)外打擊相結(jié)合，精確制導(dǎo)打擊與空炮火力打擊相結(jié)合，摧毀要害目標(biāo)與殺傷有生力量相結(jié)合。效果好不好，誰挨誰知道。

進(jìn)入第二階段，俄軍不再采取第一階段以兵力縱深穿插、遠(yuǎn)途奔襲、空降奪點(diǎn)之類的輕兵輕裝冒進(jìn)行動(dòng)，而是“穩(wěn)打穩(wěn)扎”推進(jìn)。怎么個(gè)穩(wěn)打穩(wěn)扎？

——“火力先導(dǎo)，先毀后攻”。就是火力突擊先于、優(yōu)于、多于兵力攻擊。發(fā)起進(jìn)攻前，首先使用偵察機(jī)掌握烏軍的一線陣地和預(yù)定攻擊目標(biāo)地域，使用重火力毀傷壓制，在達(dá)到毀傷壓制效果后，俄軍地面部隊(duì)營級(jí)戰(zhàn)斗群才展開清場式攻擊。一旦遭遇烏軍頑強(qiáng)抵抗后，營級(jí)戰(zhàn)斗群脫離接觸，后續(xù)炮兵繼續(xù)對暴露的烏軍陣地進(jìn)行打擊，隨后營級(jí)戰(zhàn)斗群再度進(jìn)攻。尤其是一旦發(fā)現(xiàn)烏軍有生力量，不論規(guī)模大小，立即利用戰(zhàn)術(shù)航空兵和武裝直升機(jī)、重型多管火箭炮對目標(biāo)再次進(jìn)行火力覆蓋，如此反復(fù)，待烏軍被大部殺傷后，俄軍發(fā)起進(jìn)攻，拿下陣地清剿鞏固后再向前推進(jìn)。

客觀地講，僅以火力打擊難以在頓巴斯戰(zhàn)役起到?jīng)Q定性作用，以“占領(lǐng)”為目的的戰(zhàn)役最終解決戰(zhàn)斗仍然需要依靠強(qiáng)大的地面突擊部隊(duì)。俄軍在地面突擊部隊(duì)兵力資源有限的情況下，以火力換兵力，注重更多發(fā)揮火力資源優(yōu)勢，對烏軍一線部隊(duì)造成了重大殺傷，大大減少了自己的傷亡，把兵力用在決戰(zhàn)的“刀刃”上。

——“以小對小，主動(dòng)清剿”。就是以小分隊(duì)對付烏軍小分隊(duì)的游擊伏擊，加強(qiáng)對攻擊隊(duì)形兩翼及側(cè)后的安全保障。俄軍以班排為單位，在小型無人機(jī)的偵察下，進(jìn)入公路兩側(cè)的樹林，深入20-30公里之遠(yuǎn)，對烏軍小分隊(duì)主動(dòng)展開清剿。清剿過程中如果發(fā)現(xiàn)敵方坦克、火炮、裝甲車等重型裝備，則呼叫炮兵、武裝直升機(jī)、戰(zhàn)術(shù)空軍進(jìn)行打擊。

由于俄軍配置特種部隊(duì)加強(qiáng)了對后勤線的安全保障，且提升了二線兵力的密度，在正面作戰(zhàn)被打得灰頭土臉的烏軍，還想打出第一階段初期襲擊俄軍后勤線戰(zhàn)果的復(fù)制版本再也沒有出現(xiàn)，反倒是烏軍小分隊(duì)被不斷消滅。烏軍自詡擅長的潛伏游蕩樹林的偷襲伏擊戰(zhàn)術(shù)不靈了，網(wǎng)上很難看到烏軍像第一階段初期悠哉得瑟地曬伏擊戰(zhàn)果的圖像。

——“小損低速、慢功實(shí)效”。俄軍在第二階段以“小損失、低速度、慢功夫、實(shí)效果”在頓巴斯戰(zhàn)場步步推進(jìn)。“慢功實(shí)效”的關(guān)鍵是徹底消滅清除烏軍有生力量，并非一個(gè)勁地?fù)寱r(shí)間占地盤，而是邊打邊剿，以時(shí)間換空間，打下一地，鞏固一地。同時(shí)用人道主義物資打好“政治仗”、“人心仗”，贏得當(dāng)?shù)鼐用裰С趾献?，逐步建立穩(wěn)固統(tǒng)管。

這就是朋友們看到的頓巴斯決戰(zhàn)俄軍攻勢緩慢，推進(jìn)沒有預(yù)想的那么快的原因。但攻勢緩慢不等于攻勢乏力，恰恰相反，這種“推土機(jī)”式的攻勢節(jié)奏，同樣具有“推土機(jī)”般的推進(jìn)力度，最終把烏軍防線推崩。

看點(diǎn)四：從“三個(gè)因素”的戰(zhàn)力影響看頓巴斯決戰(zhàn)“決”的是“血腥之戰(zhàn)”

一是戰(zhàn)場環(huán)境因素。與第一階段多方向大縱深的作戰(zhàn)環(huán)境不同，第二階段作戰(zhàn)地域的頓巴斯是俄羅斯真正的家門口，便于兵力兵器機(jī)動(dòng)和后勤保障。尤其是俄軍已經(jīng)控制馬里烏波爾，經(jīng)克里米亞可以直抵烏東，形成雙線支援保障的局面。

而烏軍在“戰(zhàn)場遮斷”的情況下，兵力機(jī)動(dòng)和后勤補(bǔ)給會(huì)更加困難。同時(shí)，在頓巴斯俄軍有良好的民眾基礎(chǔ)，與第一階段面臨的打“仁義之仗”帶來的人文問題少了許多，動(dòng)“大殺器”會(huì)方便些。

尤其是頓巴斯地區(qū)與北部人口相對稠密的城鎮(zhèn)地區(qū)截然不同，雙方作戰(zhàn)力量都處于幾乎無處可藏的環(huán)境。烏軍雖然在此布局多年，可以依托堅(jiān)固的堡壘陣地與俄軍對抗，但由于缺乏天然屏障，總體上這種地形條件的戰(zhàn)場便于 掌握制空權(quán)的俄軍發(fā)揮空地一體火力打擊的威力。

當(dāng)然，由于開闊的地形對于缺乏工事的進(jìn)攻一方會(huì)更加暴露，為處于守勢的烏軍提供了火力殺傷俄軍地面進(jìn)攻有生力量的機(jī)會(huì)。

從戰(zhàn)場環(huán)境因素對雙方戰(zhàn)力的影響看，俄軍較烏軍更能發(fā)揮整體戰(zhàn)力。

二是軍事實(shí)力因素。俄烏雙方在頓巴斯投入大約25萬兵力，其中俄軍15萬人左右，攻防比為1。5比1，作為進(jìn)攻一方的俄軍兵力并不占優(yōu)勢，甚至還有點(diǎn)吃緊。由于馬里烏波爾的俄軍打的極有耐心，這些基本沒有傷筋動(dòng)骨的精銳部隊(duì)騰出手后可作為機(jī)動(dòng)兵力。

俄軍真正占優(yōu)勢的是火力，包括地面炮兵和坦克火力，尤其是空天和導(dǎo)彈火力優(yōu)勢明顯。俄軍擁有強(qiáng)大的制空力量，包括蘇35戰(zhàn)斗機(jī)、蘇34戰(zhàn)斗轟炸機(jī)、圖22M轟炸機(jī)和卡-52“短吻鱷”武裝直升機(jī)參戰(zhàn)，以及匕首、伊斯坎德爾遠(yuǎn)程高精度打擊兵器、彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)、巡航導(dǎo)彈和先進(jìn)的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)等。而俄海上及陸基導(dǎo)彈力量都在不同程度的助力。

新投入戰(zhàn)場的武器系統(tǒng)又來了“兩者”——“尋釁者”和“終結(jié)者”。

俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)5月18日稱，俄軍新一代軍用激光武器“尋釁者”系統(tǒng)已投入到戰(zhàn)場中，它有望成為烏克蘭無人機(jī)的“克星”。

俄衛(wèi)星網(wǎng)的報(bào)道配圖

近日，在盧甘斯克方向俄軍已經(jīng)將BMPT系列火力支援戰(zhàn)車的最新型號(hào)——“終結(jié)者”3投入了戰(zhàn)場?；鹆χг畱?zhàn)車也叫坦克支援車，綽號(hào)“終結(jié)者”，或者叫“死亡聯(lián)合收割機(jī)”。實(shí)際上是巷戰(zhàn)“大殺器”，專為城市巷戰(zhàn)而研制，是俄軍獨(dú)有的裝備。

“終結(jié)者”能否“終結(jié)”烏東守軍抵抗，值得關(guān)注。

盧甘斯克方向戰(zhàn)場上的俄軍“終結(jié)者”3火力支援戰(zhàn)車

烏軍裝備體現(xiàn)在火力薄弱，基本沒有空中打擊力量，缺乏遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)武器。但美國北約軍援提檔升級(jí)的各類武器裝備，包括提供新一代的“M777”型榴彈炮，反火炮雷達(dá)、米-17直升機(jī)，“彈簧刀”自殺式無人機(jī)以及上千枚各型防空／反坦克導(dǎo)彈等，盡管烏軍在短期內(nèi)難以熟練掌握這些武器裝備，在形成戰(zhàn)斗力上勢必打折，但依舊給俄軍在局部戰(zhàn)場帶來不少麻煩，隨著時(shí)間的延長對武器裝備熟練程度的提高，烏軍火力差距與俄軍會(huì)逐步縮小，但難以從根本上改變其火力劣勢的狀況。

三是北約介入因素。如果說美國為首的北約給烏克蘭提供各類武器裝備是武裝其“拳腳”的話，那么，為烏克蘭提供情報(bào)支持就是給烏克蘭“五官齊全”的腦袋，而且是提升了“五官”感知性能的腦袋。這種深度介入，直接參與的“情報(bào)戰(zhàn)”對戰(zhàn)場的影響不可低估。

參與“情報(bào)戰(zhàn)”的北約國家各有其長。堪稱信號(hào)情報(bào)監(jiān)聽專家的RC135VW偵察機(jī)由美英空軍共同運(yùn)營，能快速發(fā)現(xiàn)俄軍雷達(dá)、通信節(jié)點(diǎn)、電子戰(zhàn)系統(tǒng)和其他發(fā)射器的位置和類型，甚至識(shí)別俄軍發(fā)布的電子戰(zhàn)斗指令。美軍的全球鷹無人偵察機(jī)，每天的偵查范圍可以覆蓋10萬平方公里，能實(shí)時(shí)將俄軍動(dòng)態(tài)傳回后方指揮中心。

法國陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)在波蘭上空維持著每天長達(dá)八小時(shí)的連續(xù)巡邏（依靠加油機(jī)的支持）。其先進(jìn)的機(jī)載雷達(dá)和傳感器，可以收集俄軍戰(zhàn)機(jī)在烏克蘭上空的部署情況。此外，美國部署在波羅的海三國的F35隱形戰(zhàn)斗機(jī)也在執(zhí)行同樣任務(wù)。

同時(shí)，西方的天基偵察能力也發(fā)揮了不小的作用，除了北約的軍用偵察衛(wèi)星，大量西方商業(yè)衛(wèi)星也卷入其中。

此外，北約在波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克等國還部署有愛國者和陸基宙斯盾等反導(dǎo)系統(tǒng)，其配備的探測雷達(dá)同樣可以探測烏克蘭上空的動(dòng)靜。

而美國空軍的E8C聯(lián)合星擅長跟蹤和監(jiān)視移動(dòng)車輛。

所以，盡管俄軍摧毀了烏軍大量雷達(dá)等偵察探測裝備設(shè)施，但無論是在空中行動(dòng)還是地面機(jī)動(dòng)隱蔽企圖都非常艱難，也是導(dǎo)致空中戰(zhàn)機(jī)受損的直接原因。

北約參與“情報(bào)戰(zhàn)”對于提升烏軍戰(zhàn)力發(fā)揮了不可或缺的重要作用。

而隨著烏克蘭敗勢顯露，以美國為首的北約國家除了超大規(guī)模地向?yàn)蹩颂m援助重型武器和繼續(xù)參與“情報(bào)戰(zhàn)”外，還蠢蠢欲動(dòng)偷偷摸摸地以各種方式下場“參戰(zhàn)”。

美國駐歐洲前陸軍司令本·霍奇斯中將直言，這將是一場“傳統(tǒng)的、更加致命的”戰(zhàn)役。說的就是頓巴斯決戰(zhàn)“決”的是“血腥之戰(zhàn)”。

看點(diǎn)五：從“三種結(jié)局”的戰(zhàn)局走向看頓巴斯決戰(zhàn)“決”的是“消耗之戰(zhàn)”

對頓巴斯決戰(zhàn)可能的“三種結(jié)局”預(yù)測作個(gè)分析，給朋友們提供一個(gè)觀察視角。

一是俄軍勝局，戰(zhàn)役目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。我這里指的勝局是以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)役目標(biāo)為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，即實(shí)現(xiàn)俄軍第二階段“全面控制頓巴斯和烏克蘭南部地區(qū)”的戰(zhàn)役目標(biāo)。無論是大勝、中勝、小勝或慘勝，只要實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)役目標(biāo)就是勝局。這里也不妨分析一下勝局的四種情況。

大勝，即俄軍以較小的傷亡代價(jià)全部實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)役目標(biāo)，并大部殲滅烏軍有生力量；中勝，即俄軍以一定的傷亡代價(jià)基本實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)役目標(biāo)，重創(chuàng)烏軍主力部隊(duì)；小勝，即俄軍以較大傷亡代價(jià)，大部實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)役目標(biāo)，殲滅大部烏軍主力部隊(duì)；慘勝，即俄軍以相當(dāng)傷亡代價(jià)完全或基本達(dá)成戰(zhàn)役目標(biāo)，殲滅烏軍主要有生力量。

在美國的加碼支持和督戰(zhàn)下，凸顯敗勢的烏軍不會(huì)輕易放棄抵抗，會(huì)跟俄軍繼續(xù)死嗑。而實(shí)際上美國北約的“一只腳”已經(jīng)踏進(jìn)烏克蘭戰(zhàn)爭， 頓巴斯決戰(zhàn)更有可能演變成消耗戰(zhàn)，即便俄軍最終能夠?qū)崿F(xiàn)戰(zhàn)役目標(biāo)，但已付出了相當(dāng)代價(jià)，以“小勝”或“慘勝”贏得勝局的可能性更大。

二是烏軍勝局，挫敗俄軍企圖。在美國和其他北約成員國情報(bào)機(jī)構(gòu)緊密配合下，加上及時(shí)送達(dá)的武器，烏軍使俄方遭受重大損失。即烏軍采取堅(jiān)守防御和攻勢防御消耗俄軍有生力量，并在得到進(jìn)攻性武器后實(shí)施反擊，當(dāng)然不可能把俄軍趕出烏克蘭，但有可能將俄軍反擊出決戰(zhàn)之前的接觸線，使俄軍在之后的行動(dòng)中處境更加困難。特別是不能排除在俄軍損耗巨大的情況下，美英等國直接下場，把筋疲力盡的俄羅斯撂倒。果真到了這一步，核威脅就可能變成核戰(zhàn)爭。這是包括美國北約在內(nèi)的沖突各方都承受不起的。

三是雙方僵局，形成攻防對峙。雙方打成“僵局”，而不是“平局”。挨過一槍一直認(rèn)為，戰(zhàn)場上交戰(zhàn)是沒有“平局”的，非勝即敗。但打成僵局是可能的，尤其是在美國北約的軍火支援和情報(bào)支撐下，俄軍對烏軍的總體優(yōu)勢在頓巴斯受到削弱，形成“階段性”的對峙局面。即俄軍在現(xiàn)有態(tài)勢下，未能有效殲滅敵有生力量，且進(jìn)一步發(fā)展進(jìn)攻受阻；烏軍依托防御陣地和城鎮(zhèn)筑壘地域組織抗擊，并與俄軍形成攻防對峙，雙方打成僵局。但這個(gè)僵局在雙方均有戰(zhàn)爭意愿和潛力的情況下是“階段性”的，最終會(huì)被一方打破。

綜上所述。無論何種結(jié)局，頓巴斯決戰(zhàn)“決”的是“消耗之戰(zhàn)”。就看誰更耗得起。挨過一槍在《美英參戰(zhàn)，照打不誤？打上十年，能打下去？俄羅斯究竟有啥底牌可打》一文中已有詳細(xì)分析。