有人問，未來10年，你更看好長三角還是珠三角的發(fā)展？

我的答案很明確，未來10多年，準確說是2035年以前，粵港澳大灣區(qū)發(fā)展會比長三角一體化要好很多，在世界上的競爭力會超過長三角。

我是從公共管理和資源整合的角度來分析這個問題的。

一、未來的世界經濟競爭，必然以城市群為載體

我在上海解封后，會大量出現「滬漂」慢慢地離開上海嗎？一文中分析過，國家目前在全國布局了下圖所示的9個國家級中心城市，意思并不是說全國只建設這9個中心城市，而是以中心城市為龍頭，帶動周邊城市群的整體發(fā)展。

之所以要發(fā)展城市群，一方面是同一個群里的城市挨得近；但更主要的原因在于，挨得近的城市如果不能形成協作關系，而是互相挖墻腳、挖企業(yè)搞成零和游戲，損害的不僅是對方的利益，本質上也會對國家利益造成損害——畢竟雙方競爭太過激烈，必然就會存在許多重復投資以及隨時而來的浪費，這些都是國家財富的浪費。

所以提成渝城市群、中原城市群，都是從國家頂層設計的角度，試圖協調城市群內城市的內部矛盾，重組資源，從而提升整體效率，也增強城市組團的整體競爭力。

而長三角一體化、粵港澳大灣區(qū)，其實就是城市群的升級版，之所以不跟成渝一樣叫城市群，是因為這兩個片區(qū)的產業(yè)發(fā)育、城市發(fā)展都到了更高的水平，所以國家對他們提出了更高的要求。

國家期待他們通過內部城市的資源充足提升競爭力，到國際大舞臺上，去和舊金山灣區(qū)、東京灣區(qū)、紐約灣區(qū)等世界級城市群競爭。

之所以要這么干，是因為頂級生產力的較量，單靠江蘇、上海、浙江、安徽中任何一個省、任何一個城市都沒法單獨完成，所以必須把這些城市可用的研發(fā)、生產、物流等資源重新組合，由一個個小機器人，組成一個大機器人，而且還能高效運轉，中國才有機會在國際競爭中勝出。

圖片是網上找的，沒有長三角一體化，但實際上長三角一體化和四大灣區(qū)一樣重要

明白了城市群的運作原理和使命，之所以可以斷言粵港澳大灣區(qū)在未來10多年內競爭力會超過長三角，原理并不復雜，因為在產業(yè)鏈最主要的三個環(huán)節(jié)——設計研發(fā)、生產制造、品牌營銷當中，必須要通過分工協作提升效率，達到1+1+1>3的效果。

這種相加，不是簡單的GDP的加總，而是整合成一個高度協作的整體。

二、長三角跨省協作，利益重疊多，短期內很難被充分整合

長三角一體化，因為跨度上海、江蘇、浙江、安徽4個省級行政區(qū)，包含25個城市，如果能整合起來，經濟總量必然是大于粵港澳大灣區(qū)的。

但目前長三角各個城市產業(yè)重合度很高，各個省都有自己的利益歸屬，上世紀80年代中期，就開始有長三角合作的概念提出，但不管是上海、江蘇、浙江經濟實力都很強，都主張以自己為龍頭，所以推了很多次，都推進不下去。

現在國家層面來做長三角一體化，相對于內部各省而言，算是強大外因在推動，但內因沒法充分整合的話，不管做哪個方面的產業(yè)、利益調整，難度都需要上升到國家層面來做，難度可想而知，短短10年能見到雛形已經很了不起，所以在一體化方面不太可能取得特別突破性的進展。

而且任何事情的推動，都離不開組織化、系統化的推進，像目前這樣三省一市各自一套人馬，靠長三角一體化領導小組進行協調的方式，應該只是臨時措施，為真正的一體化探路、摸索，之后再以配套的行政體制改革（比如成立江南總督府之類）作為配套組織支撐，才能在最關鍵處取得突破。

三、珠三角以省內整合為主，產業(yè)有梯度，更容易凝成整體競爭力

對于粵港澳大灣區(qū)而言，因為產業(yè)梯度比較明顯，廣州作為國家中心城市承接國家政策，香港因為有港幣優(yōu)勢適合擔任國際金融中心，深圳擔任科技創(chuàng)新中心，澳門發(fā)展博彩業(yè)，東莞、惠州、中山、佛山、珠海堅守中端制造，肇慶、江門更多聚焦勞動密集型產業(yè)同步布局技術、資金密集型產業(yè)，老大、老二、老三不用排大家心里也都有數，分工完畢大家都容易認同。

而且除了香港、澳門，其它城市都在廣東省委、省政府統領之下，遇到利益沖突跨市調整即可，比長三角跨省調整要容易得多。

粵港澳一體化，內部分工協作，即使國家作為外因對粵港澳大灣區(qū)各市的要求，也是各市內部的自身發(fā)展需求，外因和內因更容易協頻共振，所以會更容易在取得進展和突破。

簡單概括，珠三角各市是一個爹(廣東省委、省政府）的親兄弟，貧富有差距，所以合作干活在分工方面容易達成共識，所以可以快速開干。而長三角各市最多算是堂兄弟或者表兄弟，各自除了親爹，還在朝中有干爹，大家發(fā)展又有競爭，所以光排座次就得排好幾年，而且任何一點利益變動，既然親爹同意，又要干爹同意，想要一體化，難難難難難。

就是基于這個原因，我認為粵港澳大灣區(qū)范圍內，更容易誕生在10多年內誕生在世界范圍內有競爭力的城市群——雖然這個城市群在GDP總量方面遠不如長三角25市的加總，但整體戰(zhàn)斗力會比長三角強，直接體現為誕生更多世界頂級公司，涌現更多世界領先的技術，就像如今的美國硅谷一樣。

至于10多年以后，也許，我是說也許長三角三聲一市能被充分整合，那因為體量巨大，整合度又和珠三角相當，戰(zhàn)斗力自然遠遠勝過珠三角。

【回復】1、“2021年珠三角經濟總量，剛剛突破10萬億，加上港澳地區(qū)，總量13萬億。
2021年長三角經濟總量，27.6萬億。別說2035年了！就是3035年也趕不上！只要沒有天災人禍！長三角不管從哪個方便都遠超珠三角！是科技人才還科學家院士，還是高新產業(yè)，芯片研發(fā)。治安環(huán)境，人文素質。珠三角都落后很多年。”

——正文中說了，單論經濟總量的話，長三角肯定超過珠三角，這個不用分析，小學數學一加就得到結論了。

如果只是這樣比的話，長三角再把江西也劃進來，一體化更是宇宙無敵了。

因為中國目前需要的，是核彈級別的創(chuàng)新，這種創(chuàng)新，只有在高度整合的城市群才有可能誕生，靠任何一個城市單獨弄，可能都沒法形成。所以不是把幾個城市綁到一起創(chuàng)造一個新名詞，而是需要通過一體化的深度合作形成高整合度的城市群，通過協作分工促進生產力、科技技術的重大突破。

換言之，本文所討論的，是未來10年哪里更容易出現產業(yè)分工合理、協調機制順暢、一體化程度更高的城市群，這樣被高度整合的城市群，才有真正的戰(zhàn)斗力。從這個角度說，珠三角未來10年更有希望。