宋國政治、軍事發(fā)展狀況概述

周初武庚叛亂之后，商代紂王的庶兄微子啟被封為宋國國君，爵位為公爵并且為周代“三恪”之一能夠繼續(xù)商朝的祭祀。宋國自周公平定三監(jiān)之亂后立國，直至公元前286年為齊，楚，魏三國所瓜分滅亡，饗國近800年。從時間上來說要超過許多諸侯國的國祚，其中就包括曾經(jīng)的霸主晉國。春秋末年，周天子最初分封的諸侯紛紛稱王之時，宋國國君偃也于公元前318年稱王，史稱宋康王，但他也是宋國最后一位國君。

地位超然的殷商后裔——宋國

宋國的軍事實力相對較弱。據(jù)《左傳》記載，春秋初年宋國便與魯國發(fā)生了戰(zhàn)爭并且先后四敗于魯?？v觀整部《左傳》魯宋之間的戰(zhàn)爭不下十余次，其中大多是宋國戰(zhàn)敗。宋襄公十二年，宋襄公為鹿上之盟，反為楚所擒繼，冬天時在亳會盟，宋襄公才被放回。十三年宋伐鄭，楚國伐宋救鄭，楚宋兩國大戰(zhàn)于泓水，宋軍大敗。史料中對于宋國對外作戰(zhàn)的記載大多都是宋國戰(zhàn)敗，魯國，楚國，鄭國三個與宋國接壤的諸侯國都曾經(jīng)多次擊敗過宋國。春秋時期其僅有的戰(zhàn)績恐怕便是宋景公三十年滅掉曹國，從而一舉將商業(yè)較為發(fā)達的城市“陶”納入到版圖之中。雖然宋國的實力不足，但是卻經(jīng)常希望在春秋時期的政治舞臺上保有一席之地。宋襄公十二年所舉行的鹿上之盟便是明證，公子目夷就曾明確指出“小國爭盟，禍也。”宋襄公被釋放后，子魚曰“禍猶未已?！薄笔晗?，宋伐鄭。子魚曰：“禍在此矣。”以上幾則史料都可以表明，宋國在襄公時期完全不考慮自身的國家實力而妄自尊大，輕開戰(zhàn)端，從而造成了泓水之敗。這也從側(cè)面表明宋襄公在泓水之戰(zhàn)中“不鼓不成列”之語，也極有可能是妄自為尊，目中無人的體現(xiàn)，而非固守傳統(tǒng)禮制。

泓水之戰(zhàn)示意圖

宋國的軍事應(yīng)該是在戰(zhàn)國中期，宋康王稱王前后才開始有所發(fā)展，據(jù)《史記·宋微子世家》“君偃十一年，自立為王。東敗齊，取五城；南敗楚，取地三百里；西敗魏軍，乃與齊、魏為敵國”。宋國在這一時期內(nèi)，連敗齊楚魏三大強國，雖然是一洗長久以來的孱弱姿態(tài)與多年恥辱，但是卻也埋下了禍根。最終宋國便是被齊楚魏三國所消滅，三分其地。綜合宋國在襄公時期的情形，筆者認為宋國的失敗很有可能也是因為不自量力，浮夸冒進所導(dǎo)致的。宋國在這一時期有了一定的發(fā)展，積累起了一定的實力，就三面出擊三大軍事強國，這是典型的冒進之舉。春秋戰(zhàn)國時期的戰(zhàn)局變化多端，充滿了極其多的變數(shù)與可能性。取勝有時不僅僅是因為實力的強大擁有絕對的壓制力，更有可能是受到了戰(zhàn)爭以外的因素影響。在貌似輝煌的軍事功勞簿上，很可能就隱藏了眾多的不確定性。同時，宋康王極為荒唐暴虐，有“桀宋”之稱，這就給了諸侯國以口實。在這樣的君主領(lǐng)導(dǎo)下宋國又豈能長時間處于不敗之地，最終為三國所滅也就在情理之中了。

戰(zhàn)國時期宋國形勢圖

雖然宋國最終難逃滅國命運，我們更要看到宋國憑借弱小的兵力應(yīng)對八方強敵，竟苦苦支撐了近八百年，其中宋國的悲劇命運和艱難圖存的歷程值得玩味。

特殊的地理位置注定了宋國的悲劇命運。

據(jù)《漢書·地理志》記載“宋地，房心之分野也。今之梁楚沛，山陽濟陰及東郡之須昌，壽張，皆宋分也?！睋?jù)《讀史方輿紀要》中的描寫“據(jù)江淮之上游，為汴洛之后勁”“襟帶河濟，屏蔽淮徐，舟車之所會，自古爭在中原?！薄捌涞貫橐鲋匾病苯Y(jié)合漢代地圖與當今的地圖相對比，可以看出宋國的疆域大致在今山東、江蘇、安徽、河南四省，東與魯國接壤，北與曹、衛(wèi)為鄰，西交鄭國，南臨陳、蔡。其地貌屬于華北平原南部一望無際的平原地帶，國內(nèi)并沒有較為高聳的山峰與連綿不斷的山脈，缺乏天然的屏障?？梢哉f是處于一個強敵環(huán)繞的地理環(huán)境之中?？v觀春秋的記載，宋國與魯國交戰(zhàn)達二十余次，與齊國也也有數(shù)次交鋒，與楚國之間更是發(fā)生了著名的泓水之戰(zhàn)，但是其敗多勝少最終為齊、楚、魏等三國所瓜分。而僅僅在晉楚爭霸的時期，宋國成為了兩大勢力集團的集中交戰(zhàn)地帶，是矛盾最為集中的區(qū)域。如著名的城濮之戰(zhàn)，其直接原因便是楚國聯(lián)合陳，蔡，鄭，許四國進攻宋國，而晉國則是馳援宋國，致使兩大軍事集團在城濮爆發(fā)了激烈沖突，最終楚國戰(zhàn)敗。這是晉楚之間的第一次激烈交鋒，其中宋國雖然屬于晉國所領(lǐng)導(dǎo)的陣營，但卻成為了廝殺的戰(zhàn)場，事實上實力受到了較大的削弱。筆者認為宋國在晉楚爭霸時期成為兩大集團征戰(zhàn)廝殺的戰(zhàn)場不僅僅是因為其地處晉楚兩國之間，更是由于宋國的地形平坦，天險較少易于進攻。宋襄公與楚國戰(zhàn)于泓水，通過分析史料可以得出泓水便是宋國與陳國的分界線，鄰近宋國的重要城市商丘，但是卻也不能有效阻擋楚軍的進攻。

春秋時期宋國形勢圖

從上面可知，宋國地勢平坦，全國范圍內(nèi)幾乎沒有天險可守，并且處于連接?xùn)|西南北的交通要沖區(qū)域，在春秋時期卷入到戰(zhàn)爭中的次數(shù)實在太過于頻繁，戰(zhàn)火連天，兵連禍結(jié)，以至于國家沒有一個相對和平而安寧的外部環(huán)境來發(fā)展經(jīng)濟。尤其是卷入到晉楚兩大軍事政治聯(lián)盟的斗爭之中，本國的國土甚至成為了強國爭霸而廝殺的戰(zhàn)場，這加劇了宋國本身實力的倒退與衰落。但是，由于宋國擁有一項秘密武器，使得宋國雖然多次被侵犯卻依舊存活了下來，這也就是下文將要探討的。

宋國救亡圖存的秘密武器

如果說宋國在春秋時期的救命稻草就是宋國在外交領(lǐng)域的突出表現(xiàn)和各位大臣在烽火連天的政治舞臺上的積極努力。這不僅挽救了宋國，也是春秋時期最具有特色的一種政治形態(tài)，中國歷史上第一代外交家的身影形成了一道獨特的風景線。

仁義是大旗，外交是手段

宋國盡管實力弱小，卻在春秋時期的外交領(lǐng)域發(fā)揮著重要的作用。筆者僅選取兩次弭兵之盟與宋國在晉楚爭霸所發(fā)揮出的外交作用兩個方面來探究宋國的外交對于宋國的發(fā)展狀況的影響。 宋國由于特殊的地理環(huán)境與自身實力所限，不僅時常遭受戰(zhàn)爭洗禮并且在對外作戰(zhàn)中屢遭失敗。因而，宋國對于和平的渴望遠遠高于其他諸侯國。而在宋國探尋和平之路上主要得益于宋國的兩位重要大臣向戌與華元的斡旋努力，才得以一力促成。公元前580年，當時的宋國大夫華元與楚國的令尹子重與晉國的大臣欒武子都有良好的交情，聽聞楚國已經(jīng)有與晉國講和的趨向，便開始往來奔走于晉楚兩國，最終“合晉楚之成”。在魯成公十二年，公元前579年，楚國派出公子罷與許偃，晉國派出士燮兩國共同會盟與宋國西門。據(jù)《左傳》的記載“宋華元克合晉、楚之成。夏五月，晉士燮會楚公子罷、許偃。癸亥，盟于宋西門之外，曰：「凡晉、楚無相加戎，好惡同之，同恤菑危，備救兇患。若有害楚，則晉伐之。在晉，楚亦如之。交贄往來，道路無壅，謀其不協(xié)，而討不庭有渝此盟，明神殛之，俾隊其師，無克胙國?！埂边@場大會改變了春秋時期晉楚兩大軍事集團相互對抗，相互仇視的態(tài)勢。，從中可以看出華元作為一名外交人員的交涉能力。他不僅利用自己的私人關(guān)系，同時往來于兩大強國之間。更抓住機會促成了兩大強國的會盟。這場會盟雖然很大程度上僅僅有形式上的作用，四年后的鄢陵之戰(zhàn)徹底打破了兩國盟好的局面，盟約成為了一紙空文。但是，其打破了雙方相互對抗的局面，并且為日后的會盟甚至是終結(jié)晉楚爭霸提供了可能，影響還是較為深遠的。

第二次弭兵之盟

在鄢陵之戰(zhàn)后，楚國戰(zhàn)敗實力受損。晉國又陷于內(nèi)亂之中，晉厲公為欒書，中行偃所殺，政治陷入了動蕩之中。三十余年后，晉楚兩國及其周圍的一眾諸侯國的實力再次處于平衡狀態(tài)，相似的狀況又一次重演。第二次弭兵之盟的主要推動者換成了宋國大臣向戌，向戌當時是宋國左師，與晉國的趙文子與楚國的令尹子木都有一定的交情。據(jù)史料記載“宋向戌善于趙文子，又善于令尹子木，欲弭諸侯之兵以為名。如晉，告趙孟。趙孟謀于諸大夫，韓宣子曰：「兵，民之殘也，財用之蠹，小國之大災(zāi)也。將或弭之，雖曰不可，必將許之。弗許，楚將許之，以召諸侯，則我失為盟主矣?！箷x人許之。如楚，楚亦許之。如齊，齊人難之。陳文子曰：「晉、楚許之，我焉得已。且人曰弭兵，而我弗許，則固攜吾民矣！將焉用之？」齊人許之。告于秦，秦亦許之。皆告于小國，為會于宋。”從史料中我們不難看出當時的主要諸侯國。晉楚兩國的執(zhí)政者對于會盟弭兵都表示出了贊同。晉國的決策者已經(jīng)由國君變?yōu)榱藞?zhí)掌實權(quán)的卿大夫。楚國對于弭兵的動機確實要奪取楚國在弭兵中的盟主地位。齊國則是迫于壓力贊同弭兵。雖然在會盟的過程中晉楚兩國也是爭斗指責不斷，但是終究還是訂立了盟約。此后數(shù)十年間，進行會盟的十四個諸侯國發(fā)生戰(zhàn)爭的次數(shù)大大降低，同時晉楚兩國在之后的四十年中再也沒有發(fā)生過直接沖突。第二次弭兵之盟可謂是成果豐碩。對于成功召集盟會的宋國而言則是提升了本國的號召能力，并且為自身贏得了數(shù)十年的和平時間。

弭兵之盟

春秋時期的國際地位，從宏觀的層面而言便在于號召諸侯的能力，齊桓公于公元前681年召集宋、陳等國進行盟會，第一次以盟主的身份稱霸，從此也拉開了諸侯爭霸的局面。因而可以看出，宋國通過了兩次弭兵之盟使得外部環(huán)境變得也愈發(fā)穩(wěn)定而寬松，宋國也因此沒有再卷入晉楚兩國的戰(zhàn)爭之中。這使得宋國形成了“國弱長存”的特殊發(fā)展狀況。而外交斡旋無疑是當中最重要的手段。近百年的晉楚爭霸時期，使得晉楚兩國的實力都有了一定程度的損傷。楚國在戰(zhàn)爭中多次失力，實力減損自不必說。而晉國雖然獲得了勝利但是卻使得依靠軍功而崛起的各卿大夫家族漸漸掌控了國家大權(quán)，甚至弒殺國君，擅自廢立，這也是最終導(dǎo)致“三家分晉”的直接原因。所以到了春秋中后期，晉楚兩家已經(jīng)沒有足夠的實力來爭奪霸權(quán)，使得中原各國獲得了和平的時代。

就宋國而言，其軍事實力在整個春秋時期相對處于弱勢。雖然在宋康王時期它的實力有所增強并且擊敗了齊，楚，魏等三國，但仍是曇花一現(xiàn)，反而最終招致三家的嫉恨，以致亡國。不過宋國也在一片鮮血中走出了一條只屬于自己的求生之路，宋國在春秋時期外交界的表現(xiàn)可圈可點。兩次弭兵之盟從形式上終結(jié)了晉楚爭霸的局面，也為宋國贏得了和平。晉楚爭霸以來，宋國成為戰(zhàn)場，先后遭到入侵八十余次。但是宋國在其中游刃有余，憑借著前期與晉國良好的外交關(guān)系以應(yīng)對楚國，后期又臣服于楚國來抵抗晉國，長袖善舞，莫過于此。作為宋國大臣而言，無論華元還是向戌都能夠與晉楚兩國的實權(quán)派建立良好的關(guān)系，這都表明宋國長期以來在春秋時期獨特的地位和人緣，最終得以順利延續(xù)自己本國的國祚，在最混亂的時代中成功存活。