作為俄羅斯國家生活中的一件大事，一年一度的勝利日紅場閱兵式總會在5月上旬占據(jù)全球各大媒體版面的重要位置。這種一年一度意味著在閱兵式上亮相的裝備往往都是為人熟知的型號，所以多少會帶來一些“審美疲勞”。但是，由于目前仍在進行的俄烏戰(zhàn)事，今年的勝利日紅場閱兵還是有了一些不一樣的意義。 

從閱兵式的地面裝備陣容來看，基本都是在此前的勝利日紅場閱兵式上展示過的裝備，并沒有太多新裝備帶來驚喜；加上閱兵式的空中閱兵環(huán)節(jié)由于天氣原因被迫取消，也讓整個閱兵式的觀賞性受到了不小的影響。盡管如此，俄羅斯意在通過展示各種裝備，向敵對者秀出“肌肉”的意圖依舊十分明顯。

▲5月9日，俄軍T-72B3M坦克方隊在紅場受閱。（法新社）

從地面重裝備方隊的編組順序來看，仍舊是“亞爾斯”陸基洲際導彈發(fā)射車“壓軸”。在此前的彩排中，被眾多媒體封為“末日飛機”的伊爾-80空中指揮機在時隔12年后再度飛越紅場。就這兩款裝備而言，雖然前者是閱兵的“常客”，后者是“稀客”，但它們都是俄羅斯核打擊體系中的重要一環(huán)。以它們?yōu)榇?，從“薩爾馬特”導彈試射到“北風之神”級核潛艇成軍，我們可以注意到近年來俄羅斯核打擊力量的更新步伐并沒有停滯。這無疑是克里姆林宮手中的一張王牌。選擇在這個時候亮出“核牙齒”，目標和意圖不言自明。

以T-90M坦克為代表，本次勝利日閱兵的很多坦克裝甲車輛都參與了俄烏戰(zhàn)事。在面對武裝無人機和“標槍”導彈時，它們的戰(zhàn)場表現(xiàn)充滿爭議，甚至有人因此再度提出了“坦克無用”這樣的激進論調(diào)。作為目前陸戰(zhàn)場上最能做到均衡火力性能、防護性能和機動性能這三大要素的裝備，裝甲力量的作用仍無可替代。但武裝無人機和“標槍”導彈的隱蔽性和機動性以及精確打擊能力，意味著裝甲力量的優(yōu)勢受到了削弱。而俄軍相關(guān)裝備的折損，再次暴露了俄軍在態(tài)勢感知、不同軍兵種聯(lián)合作戰(zhàn)和后勤保障方面確實存在著不少問題，相關(guān)經(jīng)驗教訓值得密切關(guān)注。應對這些挑戰(zhàn)，需要破除某種武器“無法戰(zhàn)勝”的迷信，從訓練、后勤和態(tài)勢感知等方面入手補齊短板，提升體系化作戰(zhàn)能力，從而克制相關(guān)威脅。畢竟，現(xiàn)代戰(zhàn)爭說到底是體系與系統(tǒng)間的較量。

此外，作為俄陸軍新一代地面突擊力量的主干裝備，T-14“阿瑪塔”主戰(zhàn)坦克和“庫爾干人”步兵戰(zhàn)車自從在2015年的勝利日閱兵式上亮相后，便未曾缺席過這一重大場合。但是，這些“閱兵專用車”遲遲未能成建制列裝俄軍，更不用說在俄烏戰(zhàn)場沖鋒陷陣了。這或許再次說明，有新裝備是一回事，如何獲得充分的資源，打通圍繞新裝備而展開的研發(fā)、生產(chǎn)和訓練等“關(guān)節(jié)”，讓它們真正形成戰(zhàn)斗力，并非一朝一夕之功。對俄羅斯而言，如何平衡戰(zhàn)事和軍隊建設(shè)的節(jié)奏，將戰(zhàn)事的負面效應盡可能壓低，無疑是一大課題。

此前，不少西方媒體把5月9日視為俄烏沖突的某個重大節(jié)點。有的預言俄羅斯會“正式向烏克蘭宣戰(zhàn)”，有的宣稱俄羅斯會“進行全面動員”。但是，正如法新社報道的那樣，俄羅斯總統(tǒng)普京“在演講中沒有宣布任何重大信息”，這種相對低調(diào)無疑把西方媒體閃了一下。有分析認為，在俄烏戰(zhàn)事背景下，不論是普京“批西方鼓士氣”的演講，還是參與頓巴斯戰(zhàn)事的俄軍人參加閱兵式，亦或是“不朽軍團”游行這樣滿載記憶與情感的環(huán)節(jié)，都意在通過這一重大場合，喚醒民眾的集體記憶，架起歷史與現(xiàn)實的橋梁，并且鼓舞民心士氣。所以，今年的這場閱兵式，無疑是在俄烏戰(zhàn)事背景之下，對俄羅斯國家力量的一次集中展示，以及對俄羅斯國家意志的一次高調(diào)動員。

監(jiān)制 | 鄧媛

審核 | 田欣

編輯 | 唐立辛