陳恭真是《風(fēng)起隴西》中最慘的人。

父親戰(zhàn)死，妻子翟悅被毒殺，他被組織強(qiáng)迫，殺掉最好的兄弟荀詡。

這一切，都是為了“興復(fù)漢室”。

《風(fēng)起隴西》展現(xiàn)的“興復(fù)漢室”，不過是以楊儀為中心的司聞曹，利用間諜活動打擊異己李嚴(yán)。

這里面最奇怪的地方就是偷換概念，將李嚴(yán)被打垮等同于“興復(fù)漢室”。

撕開了權(quán)斗的丑陋面孔，正是《風(fēng)起隴西》的毒辣。

1.悲慘的陳恭

我覺得陳恭悲慘，是因?yàn)樗臓奚⒎菫榱伺d復(fù)漢室添磚加瓦，而是充當(dāng)了權(quán)斗的炮灰。

為了完成使命，陳恭甚至“逼死”了妻子翟悅。

翟悅當(dāng)然是被黃預(yù)害死的，但我們也要看清楚，她被喂了神仙丹，和陳恭的處理方式有很大關(guān)系。

翟悅身份暴露后 ，陳恭直接告訴她，“我救你出去?！?/p>

這句話直接害死了翟悅。

因?yàn)榈詯偮犕觋惞н@句話后，大罵陳恭“無恥曹狗魏諜”。

像陳恭這么聰明的人，他不應(yīng)該說出”我救你出去“這樣的計(jì)劃。

因?yàn)橹灰詯偮牭竭@句話，她就會權(quán)衡利弊，明白陳恭救出自己付出的代價(jià)。

她這么愛陳恭，當(dāng)然會選擇犧牲自己，保護(hù)陳恭。

救翟悅，本來是陳恭的選擇，然而，陳恭卻用一句將來時(shí)態(tài)的話，把它變成了翟悅的選擇。

就在翟悅對陳恭破口大罵后，黃預(yù)就給翟悅喂神仙丹。而這種毒藥無藥可解，

陳恭的那句“我要救你”，造成逼死翟悅的既定事實(shí)。

作為一流的間諜，陳恭的慘，也是因?yàn)樗粩嗪痛廊舜蚪坏?，并且被蠢人操控?/strong>

這些蠢人包括楊儀，也包括郭淮，這里主要講一下郭淮。

我曾寫長文分析過，郭淮用馮膺害死陳父的信息策反陳恭，這個(gè)思路有很大的問題。

因?yàn)樗皇顷惞c馮膺水火不容的充分必要條件，卻不是陳恭一定要反蜀的充分必要條件。

更糟糕的是，如果陳恭因?yàn)楦赣H的死投靠魏國，這就是陷父親于不義之中。

為何這樣說？

原因是陳父是以蜀漢烈士的形象犧牲的——即便馮膺害死陳父，陳父依舊有蜀國烈士光環(huán)。如果陳恭為了給父親報(bào)仇，他可以殺掉馮膺，但沒必要背叛蜀漢。

一旦他投靠魏國，就是在打父親的臉。蜀國烈士的后代竟然因?yàn)樗牧沂可矸莩蔀槭駠呐淹健?/p>

郭淮的愚蠢是不懂得站在陳恭的角度思考問題，他過分相信陳父之死對陳恭的影響，卻忽略了陳恭本人的家國情懷。

郭剛這種傻白甜，都說他不敢相信陳恭會違背使命，郭淮依舊言之鑿鑿，說他掌控了人心。

然而，郭淮掌控的人心，就是個(gè)笑話。

我覺得郭淮是個(gè)二流貨色，就是因?yàn)樗岅惞С蔀闋T龍，本就是個(gè)悖論。

如果陳恭被郭淮策反，說明他的忠誠度不高，不值得被信任，那么他不適合當(dāng)燭龍。

如果陳恭沒有被郭淮策反，說明他依舊是蜀漢的間諜，這樣他更不適合當(dāng)燭龍。

郭淮的智商，比大多數(shù)國產(chǎn)喜劇片都好笑。

讓陳恭絕望的是，就郭淮這種二流角色，就能成功利用情報(bào)，取得街亭案的勝利。

由此可見，他為之賣命的司聞曹是多么草包的一個(gè)結(jié)構(gòu)。

2.楊儀和馮膺的硬傷

陳恭是被楊儀忽悠的敢死隊(duì)成員，馮膺也是如此。

我對馮膺的看法很割裂，我覺得他有頂級間諜的素養(yǎng)，然而，他對楊儀的言聽計(jì)從，卻有是非不分的嫌疑。

毫無疑問，馮膺是個(gè)做局高手。

高堂秉突然死亡，馮膺留下殺害高堂秉的線索，旨在吸引荀詡注意。

馮膺的厲害在于，他吃死了荀詡一根筋的性格，給他一個(gè)劇本，荀詡就會主動擔(dān)任男主角。

馮膺用連環(huán)計(jì)搞李嚴(yán)，李嚴(yán)上鉤，就是他看到了馮膺在連環(huán)計(jì)中承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。

站在李嚴(yán)的視角看，馮膺把自己作為絆倒諸葛亮的棋子。而在馮膺的視角看，他是拉李嚴(yán)下水的棋子。

為了拉李嚴(yán)下水，馮膺不惜把自己當(dāng)誘餌。

勇于獻(xiàn)身，也有腦子，才是真實(shí)的馮膺。陳恭和荀詡都是一流間諜。馮膺是把這些一流間諜當(dāng)工具人的高端玩家。

街亭案發(fā)生后，諸葛亮的伐魏戰(zhàn)略遭重創(chuàng)，李嚴(yán)派抬頭。因?yàn)榍閳?bào)有問題，司聞曹的公信力也遭到質(zhì)疑。

與此同時(shí)，街亭案的發(fā)生，證明楊儀和馮膺的智商非常不穩(wěn)定，他們倆有整人頭腦，卻缺少大局觀。

因?yàn)榻滞ぐ钢苯訉?dǎo)致諸葛亮的話語權(quán)被削弱，他的伐魏大計(jì)遭到重創(chuàng)。

我們應(yīng)該知道，對蜀國來說，街亭具有非常高的戰(zhàn)略價(jià)值。只要蜀軍守住街亭，就能一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開。

街亭失守，魏軍打開隴右大門，蜀國腹背受敵，它基本宣告北伐的失敗。從此以后，諸葛亮的幾次北伐均是無功而返。

楊儀和馮膺的思路是用街亭案來贏得一個(gè)絆倒李嚴(yán)的機(jī)會，這樣做實(shí)在得不償失。

街亭案發(fā)生前，楊儀就已經(jīng)讓馮膺假裝投誠，和郭淮取得聯(lián)系，雙方已經(jīng)看到，只有讓陳恭進(jìn)入司聞曹，他們才有可能絆倒李嚴(yán)。

這里面最細(xì)思極恐的情節(jié)是，街亭案是楊儀和馮膺默認(rèn)的結(jié)果。

為何這樣說？

街亭案發(fā)生后，楊儀和馮膺都知道司聞曹有內(nèi)奸，然而，他們一直不肯捉內(nèi)奸，而是設(shè)局，讓陳恭來捉內(nèi)奸。

這樣做的目的是，給陳恭一個(gè)立功的機(jī)會，讓他打進(jìn)司聞曹的管理層。

馮膺明明知道高堂秉有問題，卻任憑高堂秉興風(fēng)作浪，甚至不惜付出街亭失守的代價(jià)。

楊儀和馮膺這樣搞，就像拿出全部身家去炒股的賭徒，以為自己能成為大贏家，卻只有當(dāng)韭菜的命。

因?yàn)榻滞ぐ甘?，諸葛亮的話語權(quán)確實(shí)被削弱了。

但凡楊儀和馮膺真為諸葛亮考慮，他們就應(yīng)該避免高堂秉偷換陳恭傳來的信息，確保諸葛亮打勝仗。

然而，楊儀和馮膺都沒有做到。他們明明可以做到，但他們就是不要做到。

自以為是諸葛亮伐魏的左膀右臂，街亭案的發(fā)生，足以證明，他們只是諸葛亮的豬隊(duì)友。

結(jié)語：

《風(fēng)起隴西》的結(jié)尾，楊儀和馮膺確實(shí)完成了他們的目標(biāo)，順利絆倒李嚴(yán)，夯實(shí)諸葛亮在蜀漢政權(quán)中的話語權(quán)。

從此以后，諸葛亮在朝廷中的地位一家獨(dú)大。

然而，沒有李嚴(yán)，只有一家獨(dú)大的諸葛亮，真的就能“興復(fù)漢室”嗎？

歷史給出了否定的答案。

他們將“興復(fù)漢室”包裝成康莊大道，卻讓陳恭走上了窮途末路，讓世間多了一個(gè)枉死的人。

故事的最后，陳恭犧牲了自己，這是他的必然選擇。

活著，是對陳恭的殘酷考驗(yàn)，只有死亡，才能讓他解脫。