縱隊(duì)是解放戰(zhàn)爭初期，我軍比較普遍的一種建制單位，定位在師、旅以上，兵團(tuán)之下，可以大致理解為軍一級(jí)的作戰(zhàn)部隊(duì)。但縱隊(duì)司令員的地位，往往要比改制后的軍長高一些，因?yàn)榻夥艖?zhàn)爭期間，我軍是在1949年才進(jìn)行了整體軍改，四大野戰(zhàn)軍及華北軍區(qū)統(tǒng)一使用“軍”一級(jí)部隊(duì)番號(hào)。而之前任職的縱隊(duì)司令員當(dāng)中，有些人在這個(gè)時(shí)候已經(jīng)升職、或即將升職了，各野戰(zhàn)軍出現(xiàn)了不少“二代軍長”。比如38軍首任軍長是李天佑上將，繼任者為梁興初中將，兩人建國后的軍銜有差異。

1955年全軍評(píng)銜，曾經(jīng)在解放戰(zhàn)爭時(shí)期當(dāng)過縱隊(duì)司令的軍事干部，只要沒轉(zhuǎn)業(yè)，參加授銜時(shí)大部分會(huì)獲得上將或中將軍銜。但也有10位縱隊(duì)司令員是特例：有2人建國后成了大將，另外8人只獲得少將軍銜。為什么大家都曾是縱隊(duì)司令員，當(dāng)年是同級(jí)別干部，軍銜怎么會(huì)足足差出了三個(gè)檔位呢？我們來了解下原委。

總體來說，我軍當(dāng)過縱隊(duì)司令員的將領(lǐng)，軍銜如果出現(xiàn)較大差異，無外乎以下幾方面的原因：即所在縱隊(duì)是不是主力部隊(duì)、將領(lǐng)個(gè)人的后期發(fā)展和歷史因素，再就是評(píng)銜時(shí)的一些客觀情況和整體考慮，導(dǎo)致了軍銜差異。

被授予大將軍銜的兩人，分別是陳賡和許光達(dá)。陳賡大將在解放戰(zhàn)爭中，曾擔(dān)任中原野戰(zhàn)軍第四縱隊(duì)司令員，他在建國后獲得大將軍銜，是因?yàn)槟芰?、?zhàn)功和資歷都太突出了，1949年就成為了二野的第4兵團(tuán)司令，職務(wù)上獲得了較大晉升。再結(jié)合他之前黨內(nèi)及特情戰(zhàn)線上的特殊經(jīng)歷，被評(píng)為開國大將且高居第四，無人不服?？梢哉f在眾多縱隊(duì)司令中，陳賡確實(shí)是特殊的存在。

許光達(dá)成為大將，有一定的客觀原因。他曾擔(dān)任彭總麾下西北野戰(zhàn)軍的三縱司令員，后來晉升為第二兵團(tuán)司令。按照正常的發(fā)展脈絡(luò)，許光達(dá)最有可能獲得上將軍銜。但是1955年評(píng)銜時(shí)，紅二軍團(tuán)及鄂西根據(jù)地需要有一名大將代表，由于符合條件且資歷更高的將領(lǐng)多數(shù)已經(jīng)犧牲，許光達(dá)最終破格頂了上來，成了開國大將。許光達(dá)覺得受之有愧，在他的多次請(qǐng)求下，中央特批許光達(dá)領(lǐng)受大將軍銜，但只享受上將級(jí)別的個(gè)人待遇。

8位軍銜比較低的縱隊(duì)司令員，有各自的特殊情況，我們看看是誰。第1位是華東野戰(zhàn)軍的特種兵縱隊(duì)司令員陳銳霆，他在55年獲得少將軍銜，比野戰(zhàn)軍內(nèi)的其他縱隊(duì)司令要低。主要原因在于，三野（華東野戰(zhàn)軍）的特種兵不像四野那么強(qiáng)，在軍中的實(shí)際地位不如普通的縱隊(duì)司令員；另外陳銳霆是國民黨軍起義而來的將領(lǐng)，1941年才正式加入我軍，資歷比紅軍時(shí)期一路發(fā)展起來的老牌干部要弱一些。

第2位是華野三縱司令員何以祥，他也只獲得了少將軍銜。何以祥是陳老總的愛將，曾經(jīng)擔(dān)任山東軍區(qū)第8師師長，但升任縱隊(duì)司令后，養(yǎng)病達(dá)一年多時(shí)間，錯(cuò)過了華野最輝煌的時(shí)期，包括豫東戰(zhàn)役、濟(jì)南戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役他都缺席了。因此何以祥在戰(zhàn)功方面有軟肋，最終只獲得少將軍銜。華野人才濟(jì)濟(jì)，這種情況對(duì)將領(lǐng)的影響是很大的。

第3位來自東北野戰(zhàn)軍，名將賀晉年擔(dān)任過東野11縱司令員，后來他的軍銜也只是少將。其實(shí)在紅軍時(shí)賀晉年就已經(jīng)是軍級(jí)干部，還是陜北紅軍的主要代表之一，資歷很深不該只評(píng)少將。但由于五十年代發(fā)生的一些歷史問題，在1955年授銜前賀晉年本人還在接受相關(guān)調(diào)查，問題沒有定論，因此他的軍銜只被定為少將。

第4位是鐘偉少將。鐘偉軍銜偏低是因?yàn)橘Y歷較弱。受到林帥的賞識(shí)，在解放戰(zhàn)爭期間他被首長從師級(jí)干部連提兩級(jí)，直接升任第12縱隊(duì)司令員。雖然職務(wù)上來了，但是過往的資歷不如同級(jí)別的將領(lǐng)。四野（東北野戰(zhàn)軍）以中央紅軍的脈絡(luò)為主，名將數(shù)量多，評(píng)銜的時(shí)候競爭激烈。這種情況下只能把鐘偉的軍銜適當(dāng)調(diào)低，以平衡整個(gè)野戰(zhàn)軍的評(píng)銜情況。

第5位是東野的曾克林將軍。曾克林一度擔(dān)任過第三縱隊(duì)司令員，但后來職務(wù)越來越低，一路降到了縱隊(duì)副司令、師長、旅長。主要原因是戰(zhàn)績差強(qiáng)人意，加上四野人才太多，在軍事水平上被眾多將領(lǐng)超越，失去了原有的指揮位置，最終只被評(píng)為少將。不過，曾克林在1945年東北我軍的早期建設(shè)時(shí)期是有功績的。

第6位是段蘇權(quán)少將。遼沈戰(zhàn)役時(shí)，段蘇權(quán)曾擔(dān)任過東野八縱司令員。段蘇權(quán)曾是紅軍師級(jí)干部，正常來看至少也要獲得中將軍銜。他被降低軍銜的主要原因，是在紅軍時(shí)曾有三年多的因傷脫隊(duì)經(jīng)歷，難以完全解釋清楚（無法證明是否被俘過），這種情況對(duì)高級(jí)將領(lǐng)而言比較敏感，影響了評(píng)銜結(jié)果。

第7位同樣來自東北野戰(zhàn)軍，就是炮兵縱隊(duì)司令員蘇進(jìn)。有的朋友可能對(duì)蘇進(jìn)比較陌生，因?yàn)樘岬綎|野的炮兵，很自然地都會(huì)先想到朱瑞將軍。朱瑞如果沒有在遼沈戰(zhàn)役中犧牲，1955年至少要評(píng)為上將軍銜，甚至是大將。正因如此，很多人對(duì)東野的炮兵機(jī)構(gòu)有所誤解，在炮兵司令員朱瑞之下，還有一個(gè)“炮兵縱隊(duì)司令員”，就是蘇進(jìn)。他在東野的炮兵部隊(duì)里面，事實(shí)上是朱瑞的副手，掛名為縱隊(duì)司令，但重要性不及朱瑞，炮兵的領(lǐng)導(dǎo)工作主要由朱瑞負(fù)責(zé)。所以蘇進(jìn)的軍銜不及普通步兵縱隊(duì)司令員，只是少將軍銜。

最后一位，是華北軍區(qū)野戰(zhàn)部隊(duì)中的八縱司令員邱蔚。邱蔚在55年評(píng)銜時(shí)也只獲得少將軍銜，在華北軍區(qū)的諸多縱隊(duì)司令當(dāng)中，是軍銜最低的一個(gè)。主要原因在于解放戰(zhàn)爭之前，他的資歷偏低，如同東北野戰(zhàn)軍的鐘偉一樣。評(píng)銜過程中需要平衡將領(lǐng)所在野戰(zhàn)部隊(duì)的整體情況，所以邱蔚最終“屈就”少將軍銜。實(shí)際上如果他被評(píng)為中將，也是實(shí)至名歸的。