不同視角看蘇中七戰(zhàn)七捷：李默庵、第三野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史、《毛澤東傳》

好奇的果果 2022-05-04 發(fā)布于河北

展開全文

一、李默庵回憶錄：

當(dāng)時，國防部下達(dá)給我的作戰(zhàn)任務(wù)是占領(lǐng)蘇中、蘇北的解放區(qū)，分兩個階段進(jìn)行∶第一階段∶攻占東臺、興化、高郵以南地區(qū)；第二階段∶攻占鹽城、阜寧、淮陰地區(qū)。當(dāng)時，長江以北地區(qū)，國民黨軍隊占領(lǐng)著南通、江陰、揚州等地，其他地區(qū)如黃橋、如皋、海安等，為解放軍占領(lǐng)。長江船只往返，國民黨軍隊只能靠南邊行駛，北面航線由解放軍控制，雙方時有摩擦。這使南京政府感到極不安全，面子上很不好看，所以，下決心要攻占蘇中、蘇北。

占領(lǐng)這一帶解放區(qū)的，是人民解放軍華中野戰(zhàn)軍。司令員是粟裕，政委是譚震林，所率部隊有第一師、第六師、第七縱隊、第十縱隊共計19個團，3萬余人。后補入第五旅（三個團）和華中軍區(qū)特務(wù)團。

而當(dāng)時我第一綏靖區(qū)的部隊有∶整編第八十三師，師長李天霞；整編第四十九師，師長王鐵漢；整編第二十五師，師長黃伯韜；整編第二十一師，師長劉雨卿；整編第六十五師，師長李振；整編第六十九師九十九旅，旅長朱志席；新編第七旅，旅長黃伯先；另外加第七和第十一兩個交通警察總隊，總兵力達(dá)12萬人。

…………

我部雖然受到較重的損失，但是，實現(xiàn)了第一期作戰(zhàn)計劃，遂以主要精力鞏固如皋、海安等地的防區(qū)，設(shè)置障礙，構(gòu)筑堡壘，休整和補充部隊。

關(guān)于戰(zhàn)術(shù)∶蘇中的幾次作戰(zhàn)，集中而典型地體現(xiàn)了國民黨軍隊和人民解放軍不同的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。

從國民黨軍方面來說，當(dāng)時我采取的是正規(guī)戰(zhàn)，即分進(jìn)合擊，穩(wěn)扎穩(wěn)打。照這樣的打法，粟裕的部隊三四萬人，只能防御我一路進(jìn)攻。他的兵力是不禁打的，當(dāng)然不是我們的對手?？墒撬谠s集中兵力打我一點，而且，有時是集中五六倍的優(yōu)勢，這樣，我的部隊就吃不消了。這樣的打法確實是很厲害。實際上，粟裕部是按照毛澤東的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)打的。我記得在江西作戰(zhàn)，即當(dāng)年“圍剿”紅軍時，紅軍也是這樣一種打法，概括地說是集中優(yōu)勢兵力，各個殲滅對方，不打無準(zhǔn)備之戰(zhàn)，不打無把握之戰(zhàn)，打則必勝，打得贏就打，打不贏就走。毛澤東的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)很高明，我曾反復(fù)研究過。我認(rèn)為，這樣的打法，也只有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊才能做到。解放軍作戰(zhàn)有地方組織、地方群眾的支持，這樣，對國民黨軍隊的情況很容易摸清楚。我同粟裕作戰(zhàn)中就體會到，我們的每一行動計劃，粟裕都了如指掌，這是他把握戰(zhàn)爭主動權(quán)的前提。再者，我們很難了解解放軍，因為有群眾為他們作掩護，為他們站崗放哨。所以，他們的行動能神出鬼沒。再者，有了群眾的支持，可以及時進(jìn)行兵員補充、物資補給，能保證部隊的戰(zhàn)斗力。而國民黨部隊就不容易做到了。蘇中作戰(zhàn)時，我們的后方補給全靠自己，沒有群眾支持，加上路不好走，水田又多，運輸困難，補給是個大問題，也是削弱部隊?wèi)?zhàn)斗力的一個因素。

回想起來，當(dāng)年我參加?xùn)|征、北伐、抗日，也曾經(jīng)歷過人民群眾積極踴躍支持作戰(zhàn)的感人場面。當(dāng)然，這與軍隊的紀(jì)律有關(guān)，但根本的還是戰(zhàn)爭的性質(zhì)，是不是符合群眾的愿望。蔣介石發(fā)動的內(nèi)戰(zhàn)，遭到人民群眾的反對，沒有人民群眾的支持，當(dāng)然就很難取勝了。

關(guān)于戰(zhàn)斗力∶蘇中作戰(zhàn)，國民黨軍隊投入12萬人之眾，而粟裕部不過三四萬人。國民黨軍隊方面，有飛機配合作戰(zhàn)，有大炮、汽車等裝備，不少輕武器是美國援助的，如湯姆式?jīng)_鋒槍等，是比較先進(jìn)的。從表面上看，戰(zhàn)斗力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了解放軍。

但是，國民黨部隊有許多明顯的缺陷∶一是各部隊?wèi)?zhàn)斗力不整齊，有的好些，如整編第八十三師、整編第六十五師、整編第二十五師等。有的是拼湊的隊伍，如被粟裕吃掉的新七旅，是四川的隊伍，很不禁打，被吃掉，在預(yù)料之中。而粟裕的隊伍是比較整齊的。二是戰(zhàn)斗作風(fēng)不一樣，國民黨軍隊打正規(guī)戰(zhàn)，沒有解放軍那種勇敢頑強、連續(xù)作戰(zhàn)、吃大苦、耐大勞的作風(fēng)，有不少指揮人員麻痹大意，驕傲自信，結(jié)果吃了大虧。就指揮人員來說，由于軍隊體制不一樣，國民黨的高級將領(lǐng)很難親臨一線指揮。比如我，當(dāng)時一直在常州，基本上是隔江遙控指揮，有什么情況，待下邊往上報。而粟裕卻和部隊在一起，有什么情況，及時發(fā)現(xiàn)，及時處置。后來我從材料中看到，粟裕為處置戰(zhàn)斗情況，連夜乘車，騎自行車，又乘船趕路達(dá)300余里。這種精神在國民黨的高級將領(lǐng)中是不可能具備的。這樣，國民黨軍隊的優(yōu)勢就變成了劣勢，而解放軍本來是劣勢，卻可能變化為優(yōu)勢，戰(zhàn)斗的結(jié)果也就不一樣了。

二、《第三野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史》

蘇中戰(zhàn)役從7月13日至8月31日，歷時50天，華中野戰(zhàn)軍以19個團（8月中旬增至23個團）的兵力，同優(yōu)勢敵人連續(xù)進(jìn)行7次戰(zhàn)斗，先后殲國民黨軍6個旅、5個交警大隊共約5.3萬余人，占進(jìn)犯蘇中解放區(qū)國民黨軍總兵力的40%強。華中野戰(zhàn)軍傷亡1.6萬余人。這次戰(zhàn)役的勝利，有力地打擊了國民黨軍的囂張氣焰，改善了南線戰(zhàn)局，鼓舞了解放區(qū)軍民敢打必勝的信心。8月29日，延安解放軍總部發(fā)言人稱譽蘇中保衛(wèi)戰(zhàn)是“七戰(zhàn)七捷”，并說，“我中原大軍之突圍勝利及蘇中保衛(wèi)戰(zhàn)勝利，已奠定解放區(qū)軍民之勝利信心”。9月12日，延安《解放日報》發(fā)表《蔣軍必敗》的社論，進(jìn)一步指出“中原突圍、蘇中大捷和定陶戰(zhàn)役”這三個勝利，“對于整個解放區(qū)南方戰(zhàn)線起到了扭轉(zhuǎn)局面的重要作用?！?/p>

蘇中戰(zhàn)役，是全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后在華東戰(zhàn)場上進(jìn)行的一次較大規(guī)模的初戰(zhàn)，帶有戰(zhàn)略偵察的性質(zhì)。這次戰(zhàn)役是在中共中央軍委、毛澤東確定的“先在內(nèi)線打幾個勝仗”的戰(zhàn)略指導(dǎo)下進(jìn)行的，也是在山東野戰(zhàn)軍進(jìn)入淮北殲敵，晉冀魯豫野戰(zhàn)軍發(fā)動隴海戰(zhàn)役，給予有力的戰(zhàn)略配合下進(jìn)行的。華中野戰(zhàn)軍領(lǐng)導(dǎo)人特別是粟裕，成功地運用了中共中央軍委和毛澤東制定的作戰(zhàn)原則，顯示了杰出的指揮藝術(shù)。蘇中戰(zhàn)役摸索了解放戰(zhàn)爭初期的作戰(zhàn)規(guī)律，獲得了戰(zhàn)勝美械裝備的國民黨軍的寶貴經(jīng)驗。8月28 日，中共中央軍委致電各戰(zhàn)略區(qū)首長，通報了這次作戰(zhàn)的經(jīng)驗。

（以上摘自《第三野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史》）

三、《毛澤東傳》

背景介紹：在毛主席最初的的南線作戰(zhàn)計劃中，準(zhǔn)備以晉冀魯豫野戰(zhàn)軍主力五萬人、山東野戰(zhàn)軍主力五萬余人、華中野戰(zhàn)軍主力四萬人，分別出擊津浦路徐州、蚌埠段及其兩側(cè)地區(qū)和蚌埠、浦口段及其東側(cè)地區(qū)，在野戰(zhàn)中消滅敵人有生力量。后來，在粟裕及華中分局等領(lǐng)導(dǎo)建議下，主席同意“先在內(nèi)線打幾個勝仗，再轉(zhuǎn)至外線”。

《毛澤東傳》這樣記述：

顯然，“先在內(nèi)線打幾個勝仗，再轉(zhuǎn)至外線”，對原定的三軍進(jìn)擊津浦路然后渡淮而南的外線出擊計劃是一個重要修改。從毛澤東的幾個電報中可以看出，他認(rèn)為作出這樣修正有兩個好處：一是“在政治上更為有利”；二是便于“看出敵人弱點”。這兩點，正是戰(zhàn)爭指導(dǎo)者在戰(zhàn)爭初期必須充分把握的重要原則。根據(jù)毛澤東確定的“先在內(nèi)線打幾個勝仗再轉(zhuǎn)至外線”的方針，華中野戰(zhàn)軍、山東野戰(zhàn)軍、晉冀魯豫野戰(zhàn)軍分別在蘇中戰(zhàn)場、淮北戰(zhàn)場和豫皖蘇、魯西南戰(zhàn)場取得了重大勝利，其中較著名的戰(zhàn)役有：華中野戰(zhàn)軍遂行的蘇中戰(zhàn)役，七戰(zhàn)七捷，一個半月中殲滅國民黨軍六個旅；晉冀魯豫野戰(zhàn)軍的定陶戰(zhàn)役，全殲國民黨軍一個整編師及另兩個整編師各一部。隨著內(nèi)線作戰(zhàn)的不斷取得勝利，毛澤東一再推遲原定的外線出擊的時間，要求南線各軍在內(nèi)線更多地殲滅敵人，為爾后轉(zhuǎn)入外線作戰(zhàn)創(chuàng)造條件。

…………

對客觀事實的認(rèn)識常常需要有一個過程。南北兩線初期作戰(zhàn)的實踐，為毛澤東提供了許多新經(jīng)驗，使他對指導(dǎo)作戰(zhàn)的認(rèn)識有了發(fā)展和變化，主要是：在敵強我弱的基本條件下，人民解放軍只有依托解放區(qū)的有利條件，實行內(nèi)線作戰(zhàn)，主動放棄一些城市和地方，集中兵力不斷殲滅敵人的有生力量，逐步縮小雙方力量對比的差距，才能最終改變戰(zhàn)略上敵攻我防、敵主動、我被動的不利態(tài)勢，再轉(zhuǎn)入外線作戰(zhàn)。

一九四六年七月到十月，是全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后的最初的四個月。它在解放戰(zhàn)爭歷史上處于極為重要的地位。

毛澤東在全面內(nèi)戰(zhàn)開始時所作“我們是能夠戰(zhàn)勝蔣介石的”這種預(yù)測是不是符合客觀實際？用什么方法去粉碎蔣介石的進(jìn)攻？戰(zhàn)爭的發(fā)展過程和結(jié)局會是什么樣子？這一連串問題，經(jīng)過頭四個月戰(zhàn)爭實踐的反復(fù)探索，已經(jīng)從事實中得到初步的回答。

（以上摘自《毛澤東傳》）