回答：不一定?？陬^傳喚到案是否能認定為主動投案，本質(zhì)上要把握嫌疑人是否具有“歸案主動性”。

有的案件中，犯罪事實發(fā)生后，公安機關(guān)根據(jù)群眾報案及時趕到現(xiàn)場，當(dāng)場發(fā)現(xiàn)了犯罪事實和犯罪嫌疑人，于是公安民警現(xiàn)場對犯罪嫌疑人采取口頭傳喚，此時口頭傳喚不僅僅是刑事偵查工作的組成部分，也是對犯罪嫌疑人采取控制約束的重要措施。除非有證據(jù)證明嫌疑人在明知有人報警后仍留在現(xiàn)場等待公安民警到場處置，否則一般不認定為主動投案。

再譬如有的案件中，公安民警通過口頭轉(zhuǎn)告、短信、微信、打電話等形式，通知嫌疑人到公安機關(guān)或其他場所接受調(diào)查，嫌疑人接到通知后按要求前往，則一般會認定為主動投案，其原因在于口頭轉(zhuǎn)告、短信、微信、打電話等形式相對于現(xiàn)場口頭傳喚而言外力強制性相對較低，嫌疑人主動歸案的意識相對明顯，因此往往會認可為自動投案。

（完）