CCTV電視劇,破例了。 從4月27日7點(diǎn)開始,一天之內(nèi)連發(fā)10條動(dòng)態(tài),就為了宣傳一部電視劇,上次見到這樣的場(chǎng)景,還是開年大劇《人世間》。 什么劇能有這么大的牌面?《風(fēng)起隴西》。 在這些宣傳動(dòng)態(tài)中,央視還引述了主演陳坤的一句話:你們一定會(huì)喜歡的,我相信。 從如此“最頂配”的宣傳規(guī)格來看,央視對(duì)這部古裝大劇,顯然是充滿了信心。 在皮哥看來,央視的這番信心,主要來源于兩個(gè)方面。 其一,《風(fēng)起隴西》的頂級(jí)陣容及制作。 一線明星超過15位,個(gè)個(gè)都是實(shí)力派,劇集制作也極具電影質(zhì)感。 其二,《風(fēng)起隴西》開創(chuàng)了國產(chǎn)古裝諜戰(zhàn)劇的先河。 我們慣常見到的諜戰(zhàn)劇,不是抗戰(zhàn)時(shí)期,就是民國時(shí)期,大家耳熟能詳?shù)淖髌?,背景幾乎都是近現(xiàn)代。 從未有一部大制作的諜戰(zhàn)劇,是以古代為背景的,這是對(duì)電視劇形式和內(nèi)容的一次徹底革新。 央視作為全國最大的電視平臺(tái),拿出最好的“黃金強(qiáng)檔”下注在這樣一部沒人見過的“全新劇種”上,這樣的勇氣值得夸贊。 不過,伴隨創(chuàng)新和試驗(yàn)的,往往是“風(fēng)險(xiǎn)”和“未知”。 《風(fēng)起隴西》這場(chǎng)大型國劇實(shí)驗(yàn),結(jié)果到底如何? 皮哥刷了六集,來跟大家談?wù)動(dòng)^感。 一、敢創(chuàng),劇情設(shè)計(jì)很大膽,陳坤這樣的角色,第一次見 《風(fēng)起隴西》的整個(gè)故事,放在了一個(gè)極其創(chuàng)新的環(huán)境下。 它的故事背景,是東漢末年的三國時(shí)期,具體時(shí)間,是蜀后主建興六年,諸葛亮北伐失敗,揮淚斬馬謖的后續(xù)。 三國這段歷史,大家恐怕耳熟能詳。 無論是新版還是老版《三國》,甚至是《三國演義》里的相關(guān)情節(jié),我們都看過無數(shù)遍了。 這樣的故事,能拍出什么花兒? 別急,《風(fēng)起隴西》的故事,并非主要講揮淚斬馬謖,更不是講三國。 包括斬馬謖這個(gè)事件,都是主要故事的背景線。 馬謖被斬是因?yàn)槭Ы滞ぃ鴦≈?,街亭之失,不僅僅是馬謖一人的錯(cuò)。 因?yàn)閼?zhàn)前,諸葛亮收到了曹魏內(nèi)部的蜀漢間諜傳來的情報(bào),情報(bào)顯示張郃是走瓦亭道與蜀軍決戰(zhàn)。 按照這份情報(bào),諸葛亮在瓦亭道部署重兵,這才導(dǎo)致街亭被偷,北伐失敗。 一份情報(bào)出錯(cuò),蜀漢滿盤皆輸,諸葛亮連降三級(jí),誰來背鍋? 當(dāng)然是發(fā)這份情報(bào)的人。 而這個(gè)人,才是《風(fēng)起隴西》的真正題眼。 看到?jīng)],將一個(gè)諜戰(zhàn)故事,埋在人盡皆知的歷史之下,既有真實(shí)歷史的參與感,又有抽絲剝繭的解密感,還有生死暗戰(zhàn)的緊張感。 一個(gè)背景,提升了三重觀感,這樣的設(shè)計(jì)確實(shí)有一套。 有了這樣的“真空地帶”,編劇自然就可以大做文章。 于是我們就看到了“諜戰(zhàn)線”的博弈。 故事中曹魏和蜀漢均有諜報(bào)機(jī)構(gòu),曹魏的叫間軍司,蜀漢的叫司聞曹。明面上,是蜀漢相爭,背地里,則是間軍司和司聞曹的互相盤算。 給諸葛亮送去那份情報(bào)的蜀諜,就隸屬司聞曹,代號(hào)白帝,一直潛伏在曹魏內(nèi)部,他的偽裝身份,是陳坤飾演的天水主簿陳恭。 但他不知道,自己冒死送出的情報(bào),半路被人調(diào)換,導(dǎo)致了這一次北伐的失敗。 而調(diào)換他情報(bào)的人,是打入蜀國內(nèi)部的魏諜,代號(hào)燭龍。 紛繁復(fù)雜,真真假假,陳恭就這樣陷入進(jìn)退維谷的境地。 蜀軍情報(bào)出錯(cuò),司聞曹斷定他已叛國,并緊急派人前往天水處理,目的只有兩個(gè)字:鋤奸。 因?yàn)闋T龍泄密,魏國已知道白帝的潛伏,天水城內(nèi)風(fēng)聲鶴唳,所有矛頭都對(duì)準(zhǔn)了他,并已有蜀諜被殺。 前面敵人尋仇,后面自家追殺,深陷曹魏境內(nèi)的陳恭,只能在中斡旋。 擺在他面前的有兩條路,也展示出陳恭這個(gè)角色最有魅力的兩個(gè)特質(zhì): 第一條路,自證清白,是為孤。 第二條路,找出燭龍,是為勇。 如此孤勇的角色,在以往的諜戰(zhàn)劇中比較少見。放在古裝諜戰(zhàn)中,陳恭又該如何通過智謀取勝,這是《風(fēng)起隴西》的最大魅力之一。 而對(duì)于陳坤來說,區(qū)別于他以往角色,這次他再次“破圈”。 二、敢拍,拍出了歷史的“背面”,“諜戰(zhàn)”拍出了2個(gè)層次 我們看到的三國歷史劇,基本都是以蜀漢視角講述的。 換句話說,在觀眾的眼里,蜀漢是正統(tǒng),代表正義,曹魏和孫吳則代表著反派。 在《風(fēng)起隴西》中亦是如此,但又不止于此。 馬伯庸先生的原著本就是在真實(shí)歷史上的虛構(gòu)故事,作為影視作品,自然有拍攝和在一定范圍內(nèi)改編的自由,可怎么改,全看導(dǎo)演。 兩個(gè)情節(jié),皮哥感受到了導(dǎo)演的“敢拍”。 其一,開場(chǎng)便是諸葛亮戰(zhàn)敗。 諸葛亮的智慧、戰(zhàn)力,無論在歷史還是在演義中,都是有目共睹的。但《風(fēng)起隴西》以失街亭,敗北伐做整個(gè)故事的開頭,顯然有一定膽識(shí)。 因?yàn)檫@是對(duì)觀眾的一種挑戰(zhàn)。 既因?yàn)槭駶h的戰(zhàn)敗,也因?yàn)閷?duì)諸葛亮歷史形象的顛覆。 其二,是對(duì)諸葛亮權(quán)威的挑戰(zhàn)。 我們的認(rèn)知里,蜀漢后期,基本諸葛亮是獨(dú)攬朝政大權(quán)的。 但《風(fēng)起隴西》里并不是這樣,它為諸葛亮設(shè)置了一個(gè)政敵,尹鑄勝飾演的李嚴(yán)。 正史中,李嚴(yán)本是諸葛亮手下的將軍,也是劉備托孤的重臣之一。 他押運(yùn)糧草因?yàn)橄掠甑缆纺酀粞诱`時(shí)日,為推卸責(zé)任反而怪罪諸葛亮的北伐,使諸葛亮不得不退兵,因而獲罪,最終被廢為平民。 但劇中,李嚴(yán)與諸葛亮分庭抗禮,是兩大貴族的代表,更想要奪兵權(quán)。 在之后,他確實(shí)直接將諸葛一派直接壓在身下—— 用權(quán)術(shù)從諸葛亮手上奪走了司聞曹,一手掌控了這個(gè)直接被諸葛亮管轄的情報(bào)機(jī)構(gòu),還往里安插了很多自己的人。 李嚴(yán)的真實(shí)目的,劇中還沒有提及,但在蜀國內(nèi)部,有一個(gè)與諸葛亮爭權(quán)的人,也是對(duì)觀眾固有歷史知識(shí)的顛覆。 相信很多人在看完前六集后,都等不及要看之后諸葛亮與李嚴(yán)的龍爭虎斗了。 而這個(gè)掌握著司聞曹,還準(zhǔn)備掌握更多權(quán)力機(jī)構(gòu)的將軍李嚴(yán),勢(shì)必也會(huì)對(duì)陳恭、荀詡以及其他主要角色的動(dòng)向產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。 同時(shí),這樣設(shè)置,也可以拍出《風(fēng)起隴西》的層次。 第一層,是諸葛亮,李嚴(yán)以及曹魏等高層之間的權(quán)斗。 第二層,是陳恭、荀詡以及糜沖等間諜之間的諜戰(zhàn)。 這兩層相輔相成,相互作用,相互影響,也會(huì)使劇情更加豐富,故事更有吸引力。 三、敢用,有一些演員有爭議,李光潔飾演的諸葛亮令人失望 《風(fēng)起隴西》的選角,也是有風(fēng)險(xiǎn)的。 它敢于大膽啟用年輕演員,去塑造劇中的主要角色。 《金粉世家》里的陳坤,演陳恭;《沉默的真相》里的白宇,演荀詡;《大江大河》里的董子健,演郡守郭剛;甚至用俞灝明演謀臣楊儀,常遠(yuǎn)演孫令,楊穎演柳瑩…… 這里面有的演員演技在線,可能沒有爭議。 先看陳坤,他的陳恭,外表沉穩(wěn)自然,表現(xiàn)閑適淡定,剛開場(chǎng)絲毫沒看出有特工相。 之后在酒館尋歡的戲份中,一個(gè)眼神,就為觀眾暴露了陳恭的身份。 而陳恭的白帝,也本就是在這時(shí)候,就應(yīng)該被觀眾知曉。 陳坤是個(gè)極有個(gè)性的演員,他的演技有時(shí)候張弛有度,因?yàn)椤洱堥T飛甲》的雨化田,甚至得了個(gè)“廠花”的名號(hào)。 但有時(shí)候又用力過度,比如《1921》的陳獨(dú)秀,就無法服眾。 但在《風(fēng)起隴西》中,陳坤的表演火候還是掌握得很不錯(cuò)的。 第一集末,陳恭陷入兩難境地,在與手下的交談中百感交集,隨著鏡頭不斷拉近,陳坤的感情逐漸充沛,這個(gè)鏡頭很有感染力,也立住了陳恭這個(gè)孤勇的主角。 其次是白宇,白宇的演技向來比較克制,《沉默的真相》中一出丟錢包的戲,不知道看哭了多少人。 本劇中,他飾演的荀詡正好有這種特質(zhì)。 內(nèi)務(wù),正好符合白宇看上去文文弱弱的氣質(zhì),而出外勤的安排,又讓白宇能在該爆發(fā)的時(shí)候演出角色的張力。 這段受刑戲就很有代表性。 看聶遠(yuǎn)伸手,他本能地躲了一下,是怕。但是對(duì)于陳恭的信任,他就是不改口,這是荀詡內(nèi)心的信仰。 那句“我相信的是自己的心”說出來的時(shí)候,就能感受到人物那種對(duì)友誼和信任深入骨髓的堅(jiān)定。 這種內(nèi)斂又有內(nèi)在力量的表演,肯定可以將荀詡這個(gè)第二男主塑造得入木三分。 董子健對(duì)皮哥是個(gè)意外。 因?yàn)閺乃砩?,你看不到一個(gè)郡守該有的氣場(chǎng)。 他身材太過瘦弱,之前有沒有非常霸氣的古裝角色,有這樣的質(zhì)疑也正常。 不過,董子健卻演出了郭剛的另一面,那就是機(jī)敏和精明。 郭剛是曹魏大將郭淮的侄子,在外的名聲,是喜歡奇技淫巧,但在談?wù)撜碌臅r(shí)候,卻一臉陰沉,一看就是個(gè)狠角色。 他看似吊兒郎當(dāng),實(shí)際上每一個(gè)決定都是經(jīng)過深思熟慮,每一步都是經(jīng)過精心策劃的。 他嘴上相信陳恭,可背地里他誰也不信,包括糜沖,這也正是郭剛這個(gè)人物的魅力。 除了三個(gè)主要角色,俞灝明的楊儀唯唯諾諾,對(duì)諸葛亮畢恭畢敬,演得可圈可點(diǎn)。 常遠(yuǎn)的孫令,本就是一個(gè)偏向喜劇的角色,這也符合常遠(yuǎn)的個(gè)人特質(zhì)。 至于楊穎的柳瑩,目前在第五集剛剛出場(chǎng),僅有驚魂一瞥。 在白宇的帶動(dòng)下,楊穎的演技是有提升的。 至少這個(gè)眼神,觀眾已經(jīng)可以確定,柳瑩和荀詡會(huì)有些特殊的關(guān)系了。 當(dāng)然,她在不同場(chǎng)景中的那幾個(gè)標(biāo)志性笑容,依舊讓人有些出戲。 臺(tái)詞功底的薄弱,在與白宇的對(duì)戲中也暴露無遺。 之后效果如何,還要看劇情發(fā)展,皮哥不敢妄下定論,但比起幾個(gè)主要角色,肯定是稍微弱一些。 另外,它敢于挑戰(zhàn)那些早就有老戲骨演員打底的經(jīng)典角色,比如諸葛亮。 新舊版《三國》中的諸葛亮,是由唐國強(qiáng)和陸毅扮演的。 唐國強(qiáng)珠玉在前,陸毅版已經(jīng)有不少議論,這次《風(fēng)起隴西》中扮演諸葛亮的,是李光潔。 李光潔是公認(rèn)的演技派,但是演諸葛亮這樣觀眾最為熟悉、喜愛的歷史人物,李光潔似乎總讓人有些“不適感”,也在網(wǎng)上引發(fā)了不小的質(zhì)疑。 這種“不適感”其實(shí)來源于兩方面。 一方面是形象上的違和。 李光潔長相硬朗,比較適合現(xiàn)代戲,擅長塑造精英形象,他在《流浪地球》和《大江大河2》中的發(fā)揮就非常好。 但若讓他穿上古裝戲服,蓄起長須,整個(gè)人物忽然間體現(xiàn)出了一層“憨厚”甚至“文弱”的書生特質(zhì),顯然這與諸葛亮在民間的“運(yùn)籌帷幄、神機(jī)妙算”的智謀形象相去甚遠(yuǎn)。 所以劇中帶兵的他少了那層王者之氣,殺馬謖那場(chǎng)戲中,李光潔眼神嚴(yán)肅冷峻,但還是少了些身為統(tǒng)帥的威嚴(yán)和殺氣。 換上布衣,就變成了一個(gè)鋤田的老農(nóng),頭大身子壯,和諸葛亮“仙風(fēng)道骨”的傳統(tǒng)形象相比有些顛覆。 另一方面就是臺(tái)詞的影響。 李光潔的臺(tái)詞功力不差,但也有些“定型”,讓人印象深刻的斯文嗓音,差不多的語速,語調(diào)相似的起伏。 當(dāng)他帶著這樣的臺(tái)詞飾演諸葛亮?xí)r,就會(huì)難以避免地讓觀眾跳躍到現(xiàn)代戲中。 所以斬馬謖的那場(chǎng)戲中,李光潔的懊惱悔恨之情,也沒有唐國強(qiáng),甚至沒有陸毅版的飽滿。 不過,從演員陣容上,看得出路陽的大膽。 別人不敢用的演員他敢用,別人覺得不合適的演員,他敢挖掘其與角色共同的特質(zhì)并加以放大,這是難能可貴的。 不是所有的演員都有頂級(jí)的演技,好的導(dǎo)演,可以幫助演員更好地塑造角色,這也是為什么同樣的演員,在不同導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)下發(fā)揮不同的原因。 因?yàn)楦覄?chuàng)、敢拍、敢用這三個(gè)特質(zhì),《風(fēng)起隴西》的確擁有許多國產(chǎn)劇沒有的優(yōu)點(diǎn)。 《風(fēng)起隴西》開播后,熱度很高,連拿2個(gè)第一:在愛奇藝風(fēng)云飆升榜里能第一,還在豆瓣熱門電視榜單排名第一。 按目前的節(jié)奏、故事和表演看,《風(fēng)起隴西》是成功的。如果之后沒有大的問題,那么中國諜戰(zhàn)片的天花板,或許已被改寫了。 古裝諜戰(zhàn),將因?yàn)椤讹L(fēng)起隴西》成為一個(gè)單獨(dú)的類型,也會(huì)有越來越多的諜戰(zhàn)劇,以這樣的形式進(jìn)入我們的視野。 這種創(chuàng)新,這種質(zhì)量,對(duì)喜愛國劇的觀眾來說,又何嘗不是一種幸運(yùn)? 文/皮皮電影編輯部:蜉蝣 ?原創(chuàng)丨文章著作權(quán):皮皮電影(ppdianying) 未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿進(jìn)行任何形式的轉(zhuǎn)載 |
|