隨著教育的普及，很多人在看了一些歷史方面的普及讀物（比如《明朝那些事兒》）以后，就莫名其妙對(duì)古代產(chǎn)生了好感，并且認(rèn)為，自己如果生活在古代盛世的話，肯定也可以創(chuàng)造出前無古人的成就，并且封侯拜相、封妻蔭子。

  但其實(shí)，在古代，階層向上躍遷，是非常困難的事情。最起碼和現(xiàn)代社會(huì)相比，在古代，想要出人頭地，可要比現(xiàn)代社會(huì)難上何止千百倍？

1、世卿世祿的先秦時(shí)代

在先秦社會(huì)，不論是夏商周三代，都奉行世卿世祿的制度。所謂世卿世祿，可以理解成貴族老爺世世代代都是貴族老爺，而窮苦百姓則世世代代成為窮苦百姓。

當(dāng)然說到這，可能會(huì)有人提出：商朝的伊尹和西周的姜子牙，也是草根出身。但是，不要忘記三點(diǎn)：

第一，個(gè)例說明不了什么；

第二，伊尹的出身是奴隸，其實(shí)是傳說，沒有足夠的證據(jù)；

第三，姜子牙出身草根，被周文王賞識(shí)，并在伐紂戰(zhàn)爭(zhēng)后，被周文王封為諸侯的故事，其實(shí)是后世文人杜撰出來的，不能當(dāng)真。反倒是當(dāng)代考古學(xué)、歷史學(xué)經(jīng)過分析研究，認(rèn)為姜子牙其實(shí)是羌人的酋長(zhǎng)。周文王父子重用姜子牙，本質(zhì)上是周人和羌人一起討伐殷商。

  所以在先秦社會(huì)，草根子弟哪怕本事再大，也很難實(shí)現(xiàn)向上突破的理想。

2. 畫大餅的秦國(guó)宗室

  也因此，商鞅變法后，鼓吹的通過軍功換取爵位，在當(dāng)代社會(huì)受到了贊美。但其實(shí)如果仔細(xì)查看，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)更尷尬的一個(gè)現(xiàn)實(shí)：那就是雖然商鞅老前輩畫大餅畫的很好，但是，從秦孝公時(shí)代開始，到秦王子?jì)胪督禐橹梗跉v史上留下記錄的秦國(guó)上層社會(huì)人士，是否能找到一個(gè)出身草根、依靠軍功上位的秦國(guó)人？

  答案是否定的。

  甚至秦國(guó)對(duì)外來客卿要厚待，對(duì)本國(guó)百姓要苛刻。這一點(diǎn)，可以從秦孝公以后，歷代宰輔的情況看出來：

  秦孝公時(shí)代的商鞅，不是秦國(guó)人；

  秦惠文王時(shí)代的張儀，不是秦國(guó)人；

  秦昭襄王時(shí)代的魏冉等人，都不是秦國(guó)人；

  秦莊襄王時(shí)期的呂不韋，不是秦國(guó)人；

  秦始皇時(shí)代的李斯，也不是秦國(guó)人。

  換句話說，秦國(guó)把有限的資源，都用來招呼外來客卿，本國(guó)人，則沒享受到什么福利。

3.世家門閥

兩漢時(shí)期，世家現(xiàn)象產(chǎn)生。并且，在魏晉時(shí)期正式形成九品中正。這意味著，從兩漢到隋朝之前，一個(gè)人的上限，基本上就由其出身所決定。因此有了上品無寒門、下品無士族的說法。

當(dāng)然，在南北朝時(shí)期，南朝皇帝為了限制世家的勢(shì)力，也曾提拔了大量的寒門子弟做官。但是寒門勢(shì)力人單勢(shì)孤，而門閥世家關(guān)系樹大根深、盤根錯(cuò)節(jié)。所以，南朝皇帝的這些手段大多沒有太大影響。

當(dāng)然，南朝侯景之亂后，南朝士族遭到了巨大的沖擊。不過即便如此，南朝士族依舊具備一定的社會(huì)影響力。

所以在好的資源被門閥世家把持的年代里，草根子弟想上位，是很不現(xiàn)實(shí)的事情。

當(dāng)然，南朝的開國(guó)皇帝——包括劉裕、陳霸先，出身確實(shí)不好。但畢竟這是小概率的個(gè)例，凡事兒總要考慮主流現(xiàn)象。

4.科舉  

當(dāng)然，說到這，可能會(huì)有人覺得，科舉時(shí)代來臨以后，草根子弟就容易上位了。這樣想，其實(shí)也是很幼稚的。

原因很簡(jiǎn)單：在古代，其實(shí)一般的小地主家庭，其實(shí)都不具備供孩子走科舉之路的財(cái)力。因?yàn)樽x書考科舉，意味著需要家里有足夠的財(cái)力保證考生長(zhǎng)期處于脫產(chǎn)狀態(tài)，并且，科舉的時(shí)候，考生需要去府城甚至京城，這一路上的路費(fèi)、住宿，都是一筆不小的開銷。

并且，科舉的成功率很低。這意味著，如果考不上，那么以前的投資都是血本無歸的存在。

因此在科舉時(shí)代，能走得起科舉道路的，都是大地主家庭——至于說某些人家境貧寒，但考上了狀元，對(duì)于這種說法，或者只是一個(gè)雞湯故事，又或者，可能這里指的家境貧寒，是和上層社會(huì)相比——畢竟和資產(chǎn)幾百個(gè)億的富翁相比，三五個(gè)億的財(cái)主，也是窮人。