筆名“左手曦月右手清陽(yáng)”，是患者家屬也是與癌共舞論壇總法律顧問(wèn)，北京云通律師事務(wù)所律師

很多人說(shuō)，癌癥患者像一頭待宰的羔羊。

他們太過(guò)恐慌，以致期待治愈的奇跡，因此格外吸引神棍和騙子。他們太過(guò)絕望，于是渴慕生命的意義，因此易被美好的謊言和看似正當(dāng)?shù)睦碛擅杀巍?/p>

近日，又有一位癌癥患者因?yàn)橄Ｍ栀?zèng)遺產(chǎn)，被一家律師事務(wù)所10天內(nèi)收取了20萬(wàn)元咨詢費(fèi)。好在，經(jīng)司法部門(mén)介入調(diào)查和約談后，這家律所已退還20萬(wàn)元代理費(fèi)，并與該患者解除代理合同。

現(xiàn)年42歲的艾女士是一名乳腺癌晚期患者。她為了治療，一度變賣(mài)了房子。

康復(fù)無(wú)望后，艾女士萌生了將剩余財(cái)產(chǎn)捐贈(zèng)給動(dòng)物保護(hù)組織的想法。2020年11月22日，艾女士通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索，找到了湖北良朋律師事務(wù)所，向該所范某良律師咨詢相關(guān)事項(xiàng)。范律師告知艾女士，捐贈(zèng)遺產(chǎn)需要一筆不菲的手續(xù)費(fèi)。

當(dāng)天下午，就有律所工作人員來(lái)到她租住的處所，收取了咨詢費(fèi)10萬(wàn)元，并簽署一些協(xié)議。6天后的11月28日，艾女士再次與工作人員見(jiàn)面，并根據(jù)指示，再次轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元。

對(duì)于還沒(méi)幾天就付出20萬(wàn)，艾女士解釋稱自己當(dāng)時(shí)“情緒很不穩(wěn)定”，有些“糊里糊涂的”。

之后，該律師事務(wù)所還曾聯(lián)系艾女士，讓她將計(jì)劃捐贈(zèng)的80萬(wàn)元“也匯過(guò)去”。艾女士逐漸覺(jué)得不對(duì)勁，經(jīng)向當(dāng)?shù)芈蓞f(xié)打聽(tīng)，得知范某良根本不是律師，只是該律師事務(wù)所的“老板”，于是表示不想繼續(xù)委托該所辦理遺產(chǎn)捐贈(zèng)的相關(guān)事項(xiàng)。

對(duì)此，律所工作人員表示，如果艾女士確實(shí)不想繼續(xù)委托，他們只能“退還5萬(wàn)左右”的律師費(fèi)，“我們也不是慈善機(jī)構(gòu)”。

當(dāng)天下午，艾女士向當(dāng)?shù)厮痉ň滞对V此事。范“律師”表示：“歡迎你投訴，歡迎你監(jiān)督?！?/p>

3月21日，武漢市武昌區(qū)司法局官微表示看到網(wǎng)上相關(guān)視頻引起網(wǎng)友關(guān)注，宣布將介入此事。當(dāng)日下午，良朋律師事務(wù)所范某良等三人突然上門(mén)，要求艾女士簽署“不向媒體反映”的協(xié)議才能退還17萬(wàn)元，并現(xiàn)場(chǎng)要求握手合影。

3月28日，武昌區(qū)司法局官微再次發(fā)博表示：

并回應(yīng)公眾稱司法局已約談律所負(fù)責(zé)人，要求其全面自查整改，該所已于3月25日與艾女士解除合同、退還全部20萬(wàn)元律師費(fèi)。

隨著這一事件在網(wǎng)絡(luò)空間中不斷發(fā)酵，各方的觀點(diǎn)甚囂塵上。

很多網(wǎng)友怒斥“律師是個(gè)唯利是圖的行當(dāng)”、“沒(méi)有道德觀念，勝訴也要錢(qián)、敗訴也要錢(qián)”。也有律師同行反問(wèn)“何為'公平’，何為'誠(chéng)信’？律師收費(fèi)還需要考慮“當(dāng)事人身體狀況及擬代理事項(xiàng)情況”？

于是，很多與癌共舞論壇的患者朋友問(wèn)我如何看待此事。

說(shuō)實(shí)話，作為律師的我感到三觀盡碎、心情復(fù)雜。

這倒并不是因?yàn)槁蓭煛跋蛞晃灰栀?zèng)遺產(chǎn)的癌癥患者收了20萬(wàn)”這個(gè)抽象的事實(shí)。

實(shí)際上，這個(gè)事件得到廣泛傳播，標(biāo)題起了很大作用。很多朋友看到標(biāo)題就已經(jīng)在生氣了。

然而，律師是憑借專業(yè)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和時(shí)間收費(fèi)的市場(chǎng)化行業(yè)，收人錢(qián)財(cái)、替人辦事，理所當(dāng)然。這和其他大部分專業(yè)工作并無(wú)二致。

“要捐贈(zèng)遺產(chǎn)的癌癥患者”是一個(gè)催人淚下的情節(jié)，但它并不會(huì)改變“接受服務(wù)需要付出對(duì)價(jià)”的市場(chǎng)原則。

巴菲特也曾患前列腺癌，他累計(jì)捐出370億美元的財(cái)產(chǎn)，不也是一位典型的“要捐贈(zèng)遺產(chǎn)的癌癥患者”？但大家想到處理他捐贈(zèng)事務(wù)的律師會(huì)收取費(fèi)用時(shí)，是不是覺(jué)得理所當(dāng)然？

“股神”巴菲特以370億美元的累計(jì)捐款額，成為世界上捐款最多的人。圖片來(lái)自CCTV2經(jīng)濟(jì)半小時(shí)節(jié)目截屏。

這是因?yàn)椋瑸榱俗约阂獙?shí)現(xiàn)的事務(wù)接受律師付出的時(shí)間和服務(wù)，與為了滿足自己的口腹之欲從超市里拿起一個(gè)蘋(píng)果，并沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。支付合理的價(jià)格恰恰是使這種索取合理化的原因。

同理，斥責(zé)律師“勝訴也收錢(qián)、敗訴也收錢(qián)”是“沒(méi)有道德觀念”的評(píng)論很是滑稽。你去上學(xué)、考試，是不是考過(guò)也交學(xué)費(fèi)、掛科也交學(xué)費(fèi)？企業(yè)招人，是不是盈利也得發(fā)工資、虧損也得發(fā)工資？（如果老板說(shuō)“我不”，你可能會(huì)第一個(gè)跳起來(lái)教訓(xùn)他。）

因?yàn)槭召M(fèi)的正當(dāng)基礎(chǔ)是對(duì)方付出的勞動(dòng)和時(shí)間。

而有些難度較高的案件中，律師在勝訴時(shí)會(huì)根據(jù)約定的規(guī)則收取更多的費(fèi)用（如“風(fēng)險(xiǎn)代理”的部分），是因?yàn)橥ㄟ^(guò)律師的工作為當(dāng)事人挽回了損失、爭(zhēng)取了利益，因此獲得類似“績(jī)效工資”的額外收益。

只要當(dāng)事人和律師事先約定得明明白白，律師也服務(wù)得勤勉盡職，最后收取多少費(fèi)用都是無(wú)可厚非的。

當(dāng)看到律師為某一個(gè)案件收取了“天價(jià)”費(fèi)用時(shí)，先不必高呼“騙子”，而是沉下心看看到底貴在哪里，貴的是不是有道理。

在艾女士的事件里，令我和其他律師同仁感到不安和不適的，其實(shí)是涉事者對(duì)律師行業(yè)奉為圭臬的誠(chéng)實(shí)信用原則的背離。

首先，范某良不是律師。

法律和醫(yī)療一樣，是專業(yè)壁壘高、關(guān)切當(dāng)事人重大利益的職業(yè)，從業(yè)人員必須持證上崗。

根據(jù)我國(guó)《律師法》和《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》，沒(méi)有取得律師執(zhí)業(yè)證書(shū)的人不能以律師的名義提供法律服務(wù)，否則，司法局應(yīng)責(zé)令其停止非法執(zhí)業(yè)，沒(méi)收違法所得，處違法所得一倍以上五倍以下的罰款。

無(wú)論范某良與良朋律師事務(wù)所存在怎樣的合作或利益分配關(guān)系，在艾女士的案件中，律師身份都只是他取得當(dāng)事人信任、收取費(fèi)用的道具。這令真正的律師感到如芒在背，如鯁在喉。

其次，收費(fèi)依據(jù)不明。

前面說(shuō)了，律師收費(fèi)有高有低，關(guān)鍵是明碼標(biāo)價(jià)、物有所值。但根據(jù)艾女士后來(lái)提供的《非訴訟委托代理合同》，她與良朋律師事務(wù)所約定的服務(wù)事項(xiàng)為“法律咨詢、法律幫助（選定捐款機(jī)構(gòu)等）”，但沒(méi)有詳細(xì)列明都包含哪些服務(wù)內(nèi)容、預(yù)計(jì)多少工作小時(shí)等。

律師的收費(fèi)，通常有按小時(shí)收費(fèi)和按案件標(biāo)的額的一定比例收費(fèi)兩種基本方式。案件的復(fù)雜程序、辦案需要的時(shí)間成本、路途的遠(yuǎn)近等都會(huì)影響最終的律師費(fèi)數(shù)額。同時(shí)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的地區(qū)，也是不同的。比如北上廣深作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，集中了全國(guó)更多高水平的律師，消費(fèi)水平和律師人力成本也更高，自然律師費(fèi)也遙遙領(lǐng)先。

如果委托事項(xiàng)難度大、工作量多，那么無(wú)論按小時(shí)還是標(biāo)的額收費(fèi)，總費(fèi)用自然都會(huì)有所增加。但根據(jù)什么定的價(jià)、律師要做什么工作，都要約定清楚。

畢竟，即使按《商法》雜志調(diào)研發(fā)布的2018年度中國(guó)律師平均小時(shí)費(fèi)率2792元，20萬(wàn)的律師費(fèi)也得干出近72小時(shí)的活兒。

這就難免讓人懷疑：捐一筆遺產(chǎn)，法律上有這么困難（復(fù)雜）嗎？

良朋律師事務(wù)所工作人員對(duì)艾女士質(zhì)疑的回應(yīng)。

似乎是為了回應(yīng)外界關(guān)于“收費(fèi)高”的質(zhì)疑，該律師事務(wù)所的工作人員在接受媒體采訪時(shí)還表示，20萬(wàn)的費(fèi)用里還包括“生活照料”。

這是律師事務(wù)所干的事兒？？

要知道《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第93條明確規(guī)定：律師事務(wù)所不得從事法律服務(wù)以外的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

總不能為了掙到癌癥患者的最后一點(diǎn)錢(qián)，當(dāng)場(chǎng)開(kāi)拓護(hù)工業(yè)務(wù)吧。

再次，案件中的一些細(xì)節(jié)令人生理不適。

比如在艾女士精神和心理狀態(tài)不適、可能無(wú)法做出清醒判斷的時(shí)候，催促其簽署協(xié)議和支付費(fèi)用（晚期癌癥患者因?yàn)轱B腦轉(zhuǎn)移、不良情緒或治療用藥等因素，有時(shí)確實(shí)會(huì)出現(xiàn)思維和認(rèn)知能力的下降）。

比如范某良告訴艾女士，捐贈(zèng)遺產(chǎn)要收取一筆不菲的手續(xù)費(fèi)，這在法律上并沒(méi)有依據(jù)（一些公益組織和基金會(huì)接受捐贈(zèng)后會(huì)留取其中的一部分作為管理費(fèi)，但并不是向捐贈(zèng)人額外再收取一筆“手續(xù)費(fèi)）。

艾女士向澎湃新聞?dòng)浾叻从陈蓭熓聞?wù)所多次催促其匯款。

再比如該律師事務(wù)所催促艾女士將要捐贈(zèng)的80萬(wàn)元也“盡快匯過(guò)去”，使人不禁懷疑背后的用意。

這些細(xì)節(jié)構(gòu)成的事件的真相，也許并不只是范某良和律師事務(wù)所“違規(guī)執(zhí)業(yè)”這么簡(jiǎn)單。

反觀整個(gè)事件，范某良有一句話說(shuō)得倒是不錯(cuò)：我們（律師事務(wù)所）不是慈善機(jī)構(gòu)。用慈善家的標(biāo)準(zhǔn)期待律師（或其他任何工作）是不現(xiàn)實(shí)的。

但是，在經(jīng)濟(jì)理性和職業(yè)道德的基礎(chǔ)上受人之托、忠人之事，是大部分律師能夠恪守的準(zhǔn)則。

前提是，你得先確定找到的是真律師。

查詢一下案例大數(shù)據(jù)，非律師假冒律師名義接受委托并收取費(fèi)用的例子并不少見(jiàn)。究其原因，很多當(dāng)事人并不清楚如何查證律師的身份。

律師就像醫(yī)師一樣，需要“持證上崗”。當(dāng)我們委托律師辦理法律事務(wù)時(shí)，完全可以要求對(duì)方出示律師執(zhí)業(yè)證書(shū)。有些朋友覺(jué)得：這個(gè)場(chǎng)景有點(diǎn)尷尬啊，而且我怎么知道對(duì)方的證書(shū)不是偽造的呢？

其實(shí)還有一個(gè)方法，就是在各地司法局官網(wǎng)上“律師/律師事務(wù)所查詢”一欄輸入該律師的名字，看是否能查到這位律師、照片是不是能對(duì)上。

在百度檢索“北京市司法局律師查詢”，可在司法局官網(wǎng)找到查詢檢索框。

其次，還要注意，雖然為你提供咨詢和法律服務(wù)的是一位律師個(gè)人，但與你簽訂合同并收費(fèi)的應(yīng)該是律師事務(wù)所。

律師行業(yè)是個(gè)高度專業(yè)也高度風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)，一旦律師在執(zhí)業(yè)過(guò)程中出現(xiàn)差錯(cuò)、給委托人造成損失，委托人可以向簽訂合同的律師事務(wù)所主張賠償，而律所通常都有執(zhí)業(yè)保險(xiǎn)，可以優(yōu)先用保險(xiǎn)賠付來(lái)支付委托人。賠償不足的部分，以律師事務(wù)所甚至合伙人的財(cái)產(chǎn)清償。但是如果只和律師個(gè)人簽訂了服務(wù)合同，出了問(wèn)題就只能向這位律師一個(gè)人追償了。

再有，要留心律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是不是符合相關(guān)管理辦法和指導(dǎo)價(jià)格的規(guī)定。

律師服務(wù)收費(fèi)定價(jià)有政府指導(dǎo)價(jià)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)兩種。根據(jù)《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，律師代理民事訴訟、刑事、行政訴訟和國(guó)家賠償案件及各類案件申訴，或?yàn)樾淌掳讣缸锵右扇颂峁┓勺稍儯鶓?yīng)根據(jù)政府指導(dǎo)價(jià)定價(jià)，其他法律服務(wù)則可以根據(jù)市場(chǎng)供需關(guān)系定價(jià)。

所以，如果就實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)的案件委托律師，可以先了解當(dāng)?shù)氐恼▋r(jià)或律師收費(fèi)價(jià)格指導(dǎo)政策。

最后，一些關(guān)系基本民生的案件是不能實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)的。這些案件包括：婚姻、繼承案件；請(qǐng)求給予社會(huì)保險(xiǎn)待遇或者最低生活保障待遇的案件；請(qǐng)求給付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫恤金、救濟(jì)金、工傷賠償或支付勞動(dòng)報(bào)酬的案件；以及刑事、行政、群體性訴訟和國(guó)家賠償案件。

即使是可以風(fēng)險(xiǎn)代理的案件，律師收取風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)用的比例也不應(yīng)超過(guò)約定標(biāo)的額的30%。

從獲知此事開(kāi)始，思慮萬(wàn)般，下筆千言，是希望大家能冷靜地認(rèn)識(shí)這個(gè)事件和律師這個(gè)行業(yè)，在需要的時(shí)候選對(duì)律師、用好律師。

光環(huán)效應(yīng)和污名化一直對(duì)立統(tǒng)一地伴隨著這個(gè)職業(yè)，使之毀譽(yù)參半。但其實(shí)，律師既不是什么正義的化身，也絕非唯利是圖之類。在你遇到真正的麻煩時(shí)，律師甚至?xí)悄阕钪匾膽?zhàn)友和捍衛(wèi)者。