很多人認(rèn)為近期火爆的元宇宙和Web3是同一回事,其實(shí)不然!Web3是相對Web2而言的。Web2是中心化互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,而Web3則是去中心化的。它們最大的不同在于誰掌控著用戶的數(shù)據(jù)和這些數(shù)據(jù)的價值。在Web2里,F(xiàn)acebook和Twitter平臺是用戶數(shù)據(jù)的擁有者和既得利益者。在Web3里,用戶擁有自己的數(shù)據(jù)和其價值。因此Facebook的元宇宙Meta其實(shí)是Web2元宇宙。而在新興的Web3應(yīng)用如MetaLife.social里用戶數(shù)據(jù)與價值完全歸屬于個人,基于MetaLife的元宇宙才是去中心化的開放的Web3元宇宙。 數(shù)據(jù)被稱為“信息時代的石油”。不可否認(rèn),現(xiàn)如今數(shù)據(jù)信息的交互已經(jīng)完全滲透并覆蓋到人們?nèi)粘I钪械姆椒矫婷?。作為?shù)據(jù)內(nèi)容之一的個人信息,因具有巨大的商業(yè)價值而成為商家眼中的“獵物”。 長期以來,個人隱私、APP過度索權(quán)、數(shù)據(jù)泄露等問題層出不窮,嚴(yán)重影響到了人們的正常生活,無良商家或企業(yè)會利用這些被泄露信息進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析,然后再精準(zhǔn)定位,以這種侵害他人隱私的方式,來為自己謀取經(jīng)濟(jì)利益。個人信息,甚至是個人隱私信息的泄露和濫用,讓每一個人都成為“透明人”,逃無可逃,躲無可躲。 2021年11月1日,《個人信息保護(hù)法》正式施行,針對不得過度收集個人信息、“大數(shù)據(jù)殺熟”、對人臉信息等敏感個人信息的處理等問題作出規(guī)定。毫無疑問,許多國家及時立法保護(hù)百姓的權(quán)益是利民的好事。但是,如果一件事情已經(jīng)上升到需要運(yùn)用法律武器來解決了,那么它所造成的傷害,恐怕是難以彌補(bǔ)的。法律可以威懾壞人、懲治壞人,但無法從本質(zhì)上保護(hù)我們的個人信息或個人隱私。 在這個高速發(fā)展的信息時代,誰掌握了數(shù)據(jù),誰就掌握了主動權(quán)。小到能夠用來謀取金錢利益,大到能夠威脅人身安全,這絕不是危言聳聽。隨著智能設(shè)備、各種APP、小程序越來越廣泛的使用,越來越多用戶的地址、年齡、性別等基本的個人信息,甚至購物習(xí)慣、網(wǎng)頁瀏覽痕跡、個人偏好等各種信息,都逃不出商家布下的“天羅地網(wǎng)”。在前不久的俄羅斯烏克蘭大戰(zhàn)中,多位俄羅斯將軍被斬首就是源于中心化機(jī)制的數(shù)據(jù)泄露。 究其本質(zhì)原因,這是因?yàn)楝F(xiàn)有的智能設(shè)備、APP、小程序都是在Web2的應(yīng)用系統(tǒng)中運(yùn)行的。在Web2的應(yīng)用系統(tǒng)中傳送信息時,對等點(diǎn)在通信時不會直接相互連接,中心化服務(wù)器是傳達(dá)信息的中介。舉個用某聊天軟件進(jìn)行聊天的例子:A對B所說的話,不能直接傳送給B,而需要通過這個聊天軟件運(yùn)營商的服務(wù)器作為中轉(zhuǎn)站,傳輸過程不是A—B,而是A—運(yùn)營商服務(wù)器—B。作為普通用戶,你在Web2的應(yīng)用系統(tǒng)中只能處于“任人宰割”的狀態(tài)。 這些商家把收集來的數(shù)據(jù)和信息,集中存儲在云端的服務(wù)器,以便自己隨時使用,甚至進(jìn)行打包售賣。這些建立在 Web2系統(tǒng)基礎(chǔ)上的云端服務(wù)器引發(fā)了一個非常嚴(yán)重的問題:個人信息集中存儲在特定公司時的隱私性和安全性問題,這些特定公司可以不經(jīng)過信息所有者的同意而任意使用這些信息,來達(dá)到自己的目的。 個人信息的隱私性和安全性在Web2系統(tǒng)中是無法得到解決的,這是由于Web2自身技術(shù)模式所造成的。愛因斯坦曾說:這個層次的問題,很難用這個層次的思考方式來解決。所以,能夠解決這個問題的Web3孕育而生。 Web3代表的是未來互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的一種新趨勢,涉及去中心化、用戶對數(shù)據(jù)和信息擁有實(shí)際的掌控權(quán)、線上資產(chǎn)搭建等。通俗點(diǎn)來解釋,在這個階段,通過一系列協(xié)議,用戶不僅可以生產(chǎn)內(nèi)容,還可以控制自己的內(nèi)容。 Web3最早由SmartMesh創(chuàng)始人王啟亨(Henry Wang)在2003年提出。萬維網(wǎng)之父于2006年認(rèn)可了該定義,并提出Solid (Social Linked Data)和POD(personal Online Data)來解決去中心化與個人隱私的問題。2013年,EOS創(chuàng)始人、MetaLife顧問Dan Larimer(人稱BM)將DAO引入Web3。波卡創(chuàng)始人Gavin Wood則將區(qū)塊鏈與加密貨幣價值傳輸層引入Web3。2017年,SmartMesh完成去中心化mesh網(wǎng)絡(luò)里的加密貨幣離線支付,至此,Web3協(xié)議棧已經(jīng)相對完善。 最近,Web3的提出者Henry Wang與DAO的提出者BM正在共同顧問新興的Web3去中心化社交網(wǎng)絡(luò) MetaLife。MetaLife的協(xié)議是完全無服務(wù)器Serverless的,所有數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)邏輯都在用戶的移動設(shè)備上存儲和執(zhí)行。用戶的設(shè)備不依賴于集中式服務(wù)器,而是托管在 MetaLife 生態(tài)系統(tǒng)的前端、中間件和后端。 前端作為應(yīng)用程序可供用戶使用,它使用戶可以通過他們的手機(jī)使用所有 MetaLife 功能。 中間件作為連接前端與后端上下行數(shù)據(jù)傳輸邏輯控制集存在,后端是 MetaLife 社交網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的核心。 與許多其他社交網(wǎng)絡(luò)相比,MetaLife 協(xié)議非常全面,涵蓋了 Web 3社交網(wǎng)絡(luò)所需的每一個元素,從通信協(xié)議、社交網(wǎng)絡(luò)協(xié)議到用戶數(shù)據(jù)和內(nèi)容。其他常用功能,如錢包、身份和加密貨幣交換,也可作為設(shè)備上的 API 使用。 這種移動優(yōu)先的去中心化架構(gòu)將用戶從服務(wù)器和互聯(lián)網(wǎng)中解放出來,并使用戶能夠確定他們想要何時使用自己的數(shù)據(jù)以及如何使用訪問他們的數(shù)據(jù)。只有建立在Web3上的應(yīng)用,才能讓用戶真正實(shí)現(xiàn) “翻身做主人”的愿望,才能真正從本質(zhì)上保護(hù)好自己的個人信息。 講了Web2和Web3的進(jìn)化,那么什么是元宇宙呢?元宇宙(Metaverse)是來自 1992 年科幻小說《雪崩》出版物存在的一個術(shù)語。在小說中,作者Neal Stephenson將元宇宙(Metaverse)描述為基于虛擬現(xiàn)實(shí)的互聯(lián)網(wǎng)繼任者。這本書設(shè)想了一個未來,人們可以在虛擬世界中用自己的化身并與他人互動。這就是大多數(shù)人理解的元宇宙(Metaverse):使用增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) (AR) 和虛擬現(xiàn)實(shí) (VR) 技術(shù)構(gòu)建的 3D 沉浸式世界。在那里,用戶可以通過筆記本電腦、臺式機(jī)和 VR 耳機(jī)等設(shè)備作為 3D 化身相互交流和互動。元宇宙可以是Web2中心化的、Web3去中心化的或兩者兼而有之。 顯而易見,雖然傳統(tǒng)的Web2互聯(lián)網(wǎng)大廠都在紛紛進(jìn)軍元宇宙,但是構(gòu)建在Web2上的元宇宙先天性不足,隱私與數(shù)據(jù)價值問題將長期制約著這些有公司歸屬的Web2封閉元宇宙的發(fā)展,它們各自為戰(zhàn),試圖用更好的沉浸感占據(jù)用戶的時間,為公司創(chuàng)造更多的利潤。但在Web3的開放元宇宙里,用戶是在為自己的價值而存在,他們作為DAO的成員是這個元宇宙的一部分,Web3元宇宙是屬于人類而不是屬于某個公司的,Web3元宇宙是人類的命運(yùn)共同體。 |
|
來自: 傲氣貓財經(jīng) > 《待分類》