開源SCI期刊是不是更好發(fā)表？開源SCI期刊，只是眾多期刊中的一個分類，與之對比的，可能是非開源SCI期刊，可能是普通期刊，亦或者其他期刊。不同的對比對象或角度，“不一定”都是"更好發(fā)表"的結(jié)果。

首先，開源SCI期刊VS普通期刊

所有的正式期刊，都有所屬的刊物級別。開源SCI期刊，是金字塔尖的刊物，不管是錄用的標(biāo)準(zhǔn)，還是論文的價值，要比普通期刊更高。換句話說就是：開源SCI期刊比普通期刊更難發(fā)表，而不是更好發(fā)表。

其次，開源SCI期刊VS非開源SCI期刊

SCI期刊，分為了開源和非開源。開源SCI期刊，又稱OA期刊，是付費(fèi)發(fā)表，免費(fèi)下載。非開源SCI期刊，是非OA期刊，是免費(fèi)發(fā)表，付費(fèi)下載。因為它們都是SCI期刊，對論文水平的要求處于比較高的水平，所以都有著比較高的發(fā)表難度。但比較開源SCI期刊和非開源SCI期刊，可能因發(fā)表要求、發(fā)表費(fèi)用、期刊數(shù)量等方面的不同，在發(fā)表難度上也有所不同。

1、發(fā)表要求。開源SCI期刊和非開源SCI期刊的發(fā)表要求，很難比較。從整體上來說，很多作者是發(fā)表不了非開源SCI期刊，轉(zhuǎn)而選擇發(fā)開源SCI期刊?？梢姡_源SCI期刊更好發(fā)表一些。

2、發(fā)表費(fèi)用。開源SCI期刊發(fā)表是要作者支付版面費(fèi)的，費(fèi)用相對來說比較高，對很多作者來說，是不小的經(jīng)濟(jì)壓力。而非開源SCI期刊是免費(fèi)發(fā)表。在論文在開源SCI期刊和非SCI期刊都能發(fā)表的前提下，非SCI期刊更好發(fā)表一些。

3、期刊數(shù)量。開源SCI期刊的數(shù)量要比非開源SCI期刊更多一些，涉及到的領(lǐng)域、分區(qū)等更廣泛。也就是說論文可能會在非開源SCI期刊中匹配不到合適的期刊，而不能發(fā)表。

綜上所述，一般來說，開源SCI期刊比非開源SCI期刊更好發(fā)表一些，但并不絕對。建議作者確定具體的期刊后，再進(jìn)行比較，得出準(zhǔn)確的結(jié)論。